Доверенность на забор груза для водителя: Доверенность на получение груза, скачать бланк доверенности

Содержание

в транспортной компании физ лицо, от деловых линий, образец, пэк, на компанию, бланк


Перевозимый груз вне зависимости от стоимости и вида рассматривается как материальная ценность. Соответственно, получение груза представляет собой получение товара – ТМЦ, и требует некоторого оформления. Доверенность на получение груза – документ, свидетельствующий о праве предъявителя получать товар.

Содержание

  1. Когда требуется подтверждение
  2. Виды доверительной бумаги
  3. Рекомендации по оформлению
  4. Инструкция по заполнению
  5. Необходимые документы
  6. Порядок получения груза
  7. Видео как создать доверенность на получение товаров в 1С УТ CRM

Когда требуется подтверждение

Далеко не всегда товар напрямую попадает от покупателя продавцу. Между двумя инстанциями находятся перевозчики, и даже не один. И каждый раз, когда груз переходит из одних рук в другие, требуется подтверждение на право передачи – доверенность.

В зависимости от статуса получателя груза, доверительная бумага нужна либо на втором, либо на последнем этапе цепочки.

  • Если перевозчик – водитель, выступает полномочным представителем компании-получателя, то доверенность предъявляется в тот момент, когда завершается отгрузка товара и водитель заверяет выполнение подписью. При этом риски, связанные с транспортировкой полученного груза, переходят в зону ответственности получателя, так как он уже вступил в права владения грузом.
  • Если груз доставляет транспортная компания, доверенность требуется при передаче груза непосредственно получателю на последнем этапе перевозки. Организация, занимающаяся перевозкой – посредник, стороннее лицо в договоре и не вступает в права владения, даже временные. В транспортной компании физ. лицо не является доверенным, а поэтому груз представитель получает по путевому листу и ТТН. Ответственность за сохранность несет перевозчик.

Получатель предъявляет доверенность уже на месте, оговоренном договором купли-продажи. При этом важно убедиться в соответствующем качестве и количестве перевозимого груза. Некоторые транспортные компании – ПЭК, например, предоставляют дополнительные услуги: доставка по адресу, то есть на склад покупателя, отправка документального подтверждения того, что получатель забрал груз и прочее.

Доверенность подтверждает право представителя на получение и передачу груза. Выдача без нее – под «честное слово», чревата самыми неприятными последствиями для продавца, так как последний не может доказать факт передачи груза по назначению.

Если товар отгружают на складе покупателя, то доверенность не требуется. Принимает груз сотрудник, входящий в штат компании-получателя, это материально ответственное лицо, поэтому его полномочия не требуют подтверждения.

Скачать пустой бланк доверенности на получение груза .doc

Виды доверительной бумаги

Доверенность составляется в относительно свободной форме. Готовый образец или шаблон можно скачать, но на деле получателю стоит лишь придерживаться некоторых стандартных требований.

Доверенность не требует заверения у нотариуса. О ее действительности свидетельствует подпись директора компании-получателя и круглая печать. Исключение – оформление с правом передоверенности: в таких случаях нужна и подпись нотариуса.

Доверенным лицом выступает как физическое, так и юридическое лицо. На практике обладателем бумаги чаще выступают логисты, водители и экспедиторы организации. В документе указывают личные данные такого сотрудника и спектр полномочий: собственно получение товара, оплата, оформлении накладной и прочее.

Различают 3 вида доверенности:

  • генеральная – срок пользования не ограничен. На деле считается действующей в течение года;
  • специальная – здесь указывают временные рамки, в которых акт действителен;
  • единовременная – выдается для выполнения 1 конкретного поручения, например, забрать груз со склада.

Указание сроков действия – обязательный элемент оформления. Если период времени не ограничен, то доверенность считается рабочей в течение 365 дней с момента подписания.

Рекомендации по оформлению

Доверенность пишут от руки или предоставляют в печатном виде.

Бланк доверенности на получение товара форма М-2а

Поскольку строгих требований к структуре нет, оформить ее можно так:

  • воспользоваться унифицированными формами М2 – одноразовая, или М-2а – специальная. Они не считаются обязательными, однако выступают допустимым вариантом бухгалтерской документации;
  • написать в свободной форме на листе бумаги А4;
  • использовать бланк, разработанный и утвержденный внутри организации.

Для заверения подлинности хватает круглой печати, бухгалтерская необязательна. На практике лишней она не бывает, поскольку в обязанности главного бухгалтера входит выдача и утилизация доверенностей, а тоже проверка выполнения поручений.

Госкомстатовская форма доверительной бумаги – отчетный бухгалтерский документ. При выдаче регистрируется, что заверяется подписью получателя бумаги.

Указывают дату составления доверительной бумаги и место получения груза.

В противном случае акт недействителен. Как правило, оформлением бумаг занимается секретарь или юрист компании, а затем передают доверенности на подпись.

Инструкция по заполнению

Хотя доверительная бумага и пишется в свободной форме, она включает некоторые необходимые сведения. Кроме того, соблюдается определенная структура, чтобы содержание было понятным.

  1. В самом начале приводится название – доверенность, и указывается ее номер согласно внутреннему документообороту организации. Строкой ниже вписывают населенный пункт, где она оформляется, и дату – число и месяц прописью, и год цифрами.
  2. Указывают реквизиты юридического лица, выступающего доверителем, и полное название предприятия.
  3. Затем приводят ФИО директора, генерального директора или другого уполномоченного лица, который имеет право выписывать доверенность. Здесь же упоминается акт, на основании которого в принципе возможна выдача доверительной бумаги – Устав организации, Положение.
  4. Следующая графа содержит сведения о доверенном лице от компании: ФИО, паспортные данные, занимаемая должность.
  5. В доверенности приводится ряд поручений, которые может или должен выполнить сотрудник. Если их много, то лучше оформить их списком и четко сформулировать.
  6. Указывают характер, наименование груза, количество, а также регистрационный номер договора, на базе которого поставляется товар.
  7. Затем пишут дату, до которой документ действителен, или указывают срок действия бумаги.
  8. Доверенное лицо и руководитель организации подписывают документ. Ставится круглая печать.

Скачать образец доверенности на получение груза в транспортной компании для юридических лиц (.xls).

Необходимые документы

Для получения груза представитель компании предъявляет не только собственно доверительную бумагу, но и удостоверение, подтверждающее его личность. Причем это должен быть тот документ, данные которого вписаны в доверенность.

Для физического лица такими удостоверениями выступают:

  • паспорт Российской Федерации;
  • советский паспорт 1974 года;
  • загранпаспорт или дипломатический;
  • удостоверение военнослужащего или моряка;
  • водительское удостоверение;
  • военный билет;
  • прокурорское удостоверение.

Допускается использование временного удостоверения личности или свидетельства о рождении, если получателю не исполнилось 14 лет.

Кроме того, если покупатель получает груз через представителя, то последний обязан предоставить нотариальную доверенность.

Порядок получения груза

Когда груз прибывает в филиал или склад, грузополучатель получает сообщение от транспортной компании – от «Деловых линий», от ПЭК.

  1. При необходимости сообщение дублируют или заменяют звонком из контактного центра.
  2. После этого грузополучатель отправляется на указанный склад забирать груз. Представитель организации обязан предъявить доверенность и удостоверение личности.
  3. Стоит отметить, что получать груз может только то лицо и только с теми документами, которые заявлены грузоотправителем при передаче товара Экспедитору.
  4. Расхождения в указанных сведениях, а также несовпадение реквизитов – повод для отказа в получении груза.

Выданные доверенности, включая неиспользованные и аннулированные, сберегаются в архиве не менее 5 лет.

Видео как создать доверенность на получение товаров в 1С УТ CRM

Документальное оформление грузоперевозки

Смотрели: 13 180

Доверенность на получение груза от грузополучателя

Новости

11.06.15

Участок магистрали Москва — Санкт-Петербург с 1 июля станет платным

С 1 июля 2015 года за проезд по отрезку трассы М-11 с 15-го по 58-ой километр будет взиматься плата.

22.03.15

Субъекты федерации смогут взимать плату за проезд по дорогам

Минтранс подготовил пакет поправок в законодательство, чтобы разрешить регионам собирать плату за проезд по дорогам с грузовиков.

12.03.15

Глава Крыма хочет снизить цену на Керченской переправе

Глава Республики Крым Сергей Аксёнов заявил, что планируется снижение стоимости переправы фур через Керченский пролив.

Часто перевозчик получает груз по доверенности, выдаваемой грузополучателем грузоотправителю с указанием данных водителя, который будет перевозить этот груз. Законно ли это? К каким последствиям это может привести? Рассмотрим эту ситуацию и постараемся ответить на вопросы.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса РФ, доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Типовая форма доверенности № М-2, утверждённая Постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. № 71а, представлена на изображении ниже (изображение масштабируемо, кликните для увеличения):

 

На вопрос о законности выдачи доверенности лицу, которое не является сотрудником организации, выдавшей такую доверенность, можно сразу ответить однозначно: да, это законно. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2011 года № ГКПИ11-617 отменило требование инструкции Министерства финансов СССР от 14 января 1967 года № 17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» о выдаче доверенностей только сотрудникам организации, выдающей доверенность.

Доверенность составляется в единственном экземпляре и выдаётся под роспись лицу, получающему товарно-материальные ценности. Согласно ст. 186 ГК РФ, срок действия доверенности не может превышать трёх лет, а если срок действия не указан, то она сохраняет свою силу в течение года с момента её совершения. Доверенность, в которой не указана дата её совершения, является ничтожной, то есть не имеющей юридической силы.

Если резюмировать изложенное, то можно сделать следующие выводы:

  • доверенность даёт право лицу, которое указанно в ней, получить товарно-материальные ценности;
  • доверенность не вызывает возникновения обязательств у лица, получившего доверенность. Ответственность лица, получившего ТМЦ по доверенности, может быть установлена только дополнительным специальным соглашением между организацией, выдавшей доверенность и лицом, получившим доверенность.

Из второго вывода напрашивается вопрос: а есть ли какие-то договорные отношения между грузополучателем и водителем? Для ответа на этот вопрос следует понимать: водитель (физическое лицо) – это не перевозчик (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель). Следовательно, права и обязанности у перевозчика и у водителя разные, даже если за рулём автомобиля находится непосредственно индивидуальный предприниматель, с которым заключён договор перевозки.  Следует понимать, что договор перевозки довольно строго регламентируется соответствующими законами. Также следует понимать и различать понятия «груз» и «товарно-материальные ценности»: груз – это принимаемый для перевозки материальный объект (согласно определения УАТиГНЭТ), а товарно-материальные ценности – это чётко регламентированные товарные или иные запасы, являющиеся активами организации, владеющей ими.

Приведём пример. Водитель получает на погрузке 33 паллеты с конфетами, за которые расписывается в транспортной накладной. На этих паллетах находятся 4 сорта конфет: «Ирис», «Барбарис», «Птичье молоко» и «Кара-Кум». По договору перевозки перевозчик обязан доставить вверенный ему груз и выдать его получателю (согласно ст. 785 ГК РФ). То есть, если грузополучатель обнаружит, что вместо «Ириса» ему привезли, к примеру, «Раковые шейки», а вместо «Птичьего молока» — «Гусиные лапки», то предъявить претензии к перевозчику он не имеет права, так как фактически перевозчик исполнял свои обязанности по договору перевозки. Предъявить претензии к водителю, как к лицу, получавшему груз по доверенности, грузополучатель тоже не имеет права, так как никаких обязательств получение груза по доверенности у водителя не вызвала – она всего лишь дала право водителю получить груз по ней. Расписавшись в товарной накладной, водитель лишил права грузополучателя подавать претензии к ассортименту и количеству загруженной продукции, так как организация сама наделила правом водителя принимать товарно-материальные ценности, при этом никаких обязательств у водителя по отношению к грузополучателю нет, так как между ними нет никаких трудовых или иных соглашений.

УАТиГНЭТ императивно (однозначно) определяет документы, которые необходимо иметь при себе водителю – это удостоверение личности (например, паспорт) и путевой лист, об этом говорится в ст. 10, п. 1. «Путевой лист дает право на въезд подвижного состава и находящихся в нем лиц, указанных в путевом листе, на территорию грузоотправителя и грузополучателя, если для этого не требуется оформления специального пропуска» — об этом говорится в  разделе 2, ст. 16 Общих правил перевозки грузов автомобильным транспортом.

Подведём итоги:

  • получение водителем груза по доверенности грузополучателя делает его представителем покупателя, что лишает возможности грузополучателя предъявлять претензии к грузоотправителю по поводу ассортимента и количества груза;
  • для получения груза водитель должен предъявить два документа: удостоверение личности и путевой лист;
  • получение груза водителем по доверенности законно, но никаких обязательств у водителя перед покупателем (грузополучателем) не вызывает.

Читайте также:

Документооборот в грузоперевозках автотранспортом

Заблуждения, встречающиеся в автоперевозках грузов

Юридическая помощь

Поиск по сайту:

Контакты

Адрес: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 121

Телефоны: 

(861) 233-76-05

(861) 233-76-47

E-mail: [email protected] 

 

Образец доверенности на получение груза и ее составление

5/5 (3)

Содержание

  • Образцы доверенностей на получение груза
  • Правила составления доверенности
  • Виды документа
  • На кого оформлять
  • Срок действия
  • Особенности приемки грузов
  • Оцените статью

Образцы доверенностей на получение груза

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец доверенности на получение груза в транспортной компании:

СКАЧАТЬ образцы доверенностей на получение груза можно по ссылкам ниже:

  1. доверенность на получение груза в транспортной компании
  2. доверенность на получение груза от физического лица
  3. доверенность на получение груза Деловые линии
  4. доверенность на получение груза ПЭК
  5. доверенность на получение груза форма М-2
  6. доверенность на получение груза форма М-2а
  7. доверенность на получение груза от ООО
  8. генеральная доверенность на получение груза

Правила составления доверенности

С 2013 года допускается создание предприятиями собственного бланка доверенности на получение грузов, при этом важно, чтобы документ соответствовал стандартам, перечисленным в Гражданском Правовом Кодексе Российской Федерации.

Обычно используется стандартная форма М-2 для одноразового использования или дополненная форма М-2а для многократного использования.

Составление документа такого рода, как правило, не вызывает трудностей. Тем не менее, уже заполненный документ оценивается работниками компании, где доверенность показывается, потому если документ оформлен с помарками и в целом не соответствует правилам делопроизводства, то сотрудники компании имеют полное право не принять доверенность.

Документ можно оформить на обычном листе А4, а можно использовать бланк компании, здесь ограничений нет. Для заполнения также характерна вольная форма, можно писать заявление от руки или напечатать.

Обратите внимание! Центральное место в доверенности занимает сделанная от руки подпись доверителя, без которой любой бланк не будет действительным.

В доверенности вне зависимости от выбранного формата указываются:

  • в самом верху бумаги назначение документа — “Доверенность” — и внутренний номер по документообороту;
  • после указывается населенный пункт, где составлен документ;
  • обязательно указывается дата, когда была оформлена доверенность, нужно обратить внимание на то, что месяц пишется прописью, а не цифрой;
  • ниже отдельно прописываются реквизиты доверителя, в случае если он является юрлицом, то дается полное название с организационно-правовой формой;
  • следом указываются данные сотрудника, уполномоченного заверять подобные документы, как правило, директора, генерального директора или заместителя директора, но в случае если в организации есть сотрудник с подобными компетенциями, то указываются его данные. Непосредственно должность и документ, закрепляющий право подписывать доверенности (положение или устав компании), фамилия, имя и отчество при наличии;
  • после данных доверителя указываются персональные данные доверенного лица: ФИО, данные паспорта, должность;
  • самой главной частью доверенности является описание поручения, здесь нужно использовать наиболее четкие формулировки. В случае если оно не одно, каждое поручение прописывается отдельно;
  • в самом конце доверенности прописывается дата окончания действия документа.

Когда вся информация будет внесена в бланк заявления, с ней должен ознакомиться доверенный сотрудник и, если его все устраивает, поставить свою подпись. Далее расписывается непосредственно доверитель и, при наличии, ставит печать организации.

Особое внимание нужно обратить на тот факт, что доверенность может работать и без подписи руководителя, в таком случае нужна подпись любого лица, уполномоченного на заверение документов.

Не менее важно и то, что этот тип доверенности не нужно заверять нотариально.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить доверенность в ГИБДД на регистрацию ТС от юрлица?

Виды документа

Есть несколько видов доверенности, и все они напрямую зависят от поставленных перед доверенным лицом задач: разовая, специальная и генеральная. Также доверенность дает определенные полномочия доверенному лицу, которые также зависят от вида документа.

Наименования видов доверенностей и их характеристика:

  • разовая доверенность является документом, подтверждающим, что доверитель выбрал поверенное лицо для исполнения поручения в одном конкретном случае — прием или передача товара. Когда же поручение будет выполнено, документ свою силу потеряет;
  • специальная доверенность оформляется в случае, если поверенному лицу поручено выполнение нескольких действий, они могут быть разными или однотипными. В таком случае прямо в документе составляется перечень делегированных дел. Специальная доверенность теряет свою силу как после исполнения всех поставленных задач, так и по истечении выделенного срока;
  • генеральная доверенность расширяет полномочия поверенного лица до возможности осуществления действий от лица компании. В таком случае доверенное лицо может самостоятельно исполнить все операции для получения груза: проверять товар, отказываться от него и оплачивать.

Все доверенности подходят для выполнения поручения о приемке груза. Руководителю нужно выбирать бланк, исходя из поручения данному сотруднику и продолжительности исполнения поручений. Но нужно помнить, что само поверенное лицо должно быть согласно на выполнение подобной работы.

Каждая доверенность перестает работать в выделенный срок. Однако у доверителя есть право передоверия, но в таком случае он должен закрепить доверенность у нотариуса. За редким исключением проще каждый раз подписывать новую доверенность, к чему чаще всего и прибегает руководство компаний.

Посмотрите видео. Доверенность на получение ТМЦ: роковые ошибки перевозчиков

На кого оформлять

Доверенным лицом может быть физическое и юридическое лицо. Как правило, большие компании выбирают поверенными на задачи, связанные с грузами, юридических лиц. Более мелкие используют собственные ресурсы и назначают доверенным лицом сотрудника.

В то же время если речь идет о транспортной компании, то доверенность выписывается каждому, кто отвечает за груз: логисту, водителю, экспедитору и так далее. В документе на доверие у каждого поверенного будут указаны свои полномочия.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Срок действия

В Гражданском Кодексе РФ не прописан особый срок работы доверенности, но указано, что если сроки не оговорены в документе, то поверенное лицо будет оставаться таковым ровно год. Обычно договоры такого характера заключаются на более продолжительный срок. Если речь идет об единоразовом получении груза, доверенность оформляется на месяц.

Доверенность будет считаться недействительной в том случае, если доверитель не указал дату. А также в случаях, когда доверитель теряет полномочия, признается недееспособным или умирает.

Генеральной доверенности отмеряется максимальный срок действия в три года согласно 186 статье ГК РФ, но для того, чтобы она работала три года, нужно указать дату окончания срока действия. В обратном случае доверенность будет работать ровно год.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить доверенность на получение документов от юридического лица?

Можно ли отозвать

Если появилась необходимость отозвать доверенность раньше окончания ее срока действия, то нужно провести следующие манипуляции:

  • написать и подписать заявление об аннулировании доверенности, не нужно забывать об указании номера доверенности, даты ее выдачи и даты аннулирования;
  • заявление передается доверенным лицам, которых лишают полномочий, а также компаниям, с которыми по этим доверенностям велись дела.

Также стоит позаботиться о возвращении недействительной доверенности обратно доверителю.

Особенности приемки грузов

Для каждой доверенности свойственно наделение поверенного лица теми или иными полномочиями, но бывают случаи, когда оформление доверенности не нужно:

  • приемку грузов осуществляет генеральный директор компании, чьи возможности прописаны в уставе или даны в ходе учредительного собрания;
  • принимает груз индивидуальный предприниматель ;
  • в уставе организации или прочих документах прописаны должностные лица, в чьи обязанности входит работа с грузами.

Во всех случаях для получения грузов нужно иметь при себе документы, подтверждающие личность и право на определенные действия. Так, например, если генеральный директор может оценить качество груза и, в случае если оно не соответствует изначально заявленным, отказаться принимать его, то в случае с другими лицами будет требоваться присутствие каждого уполномоченного на конкретный этап передачи груза.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Можно ли отозвать генеральную доверенность?

Если же во время приема груза обнаружено, что доверенность оформлена неверно, отсутствуют реквизиты, в уставе не прописаны права на совершение подобных действий, или же принимающая сторона не может доказать свою личность паспортом, то передача груза прерывается по причине отсутствия доверия. В таком случае срыв сделки лежит на плечах доверителя и его поверенного лица.

Когда же речь идет о международных перевозках, список бумаг, дающих право на получение груза, расширяется. У доверенного лица должны быть на руках документы, позволяющие входить на склады, таможенные документы. Сам груз может требовать совершения проверки от санитарного или ветеринарного контроля.

Уточнять подробности получения подобного груза нужно уже у перевозчика, который обязан предоставить все необходимые данные о правильной пересылке груза. Если же какие-то документы не были оформлены в силу того, что перевозчик провел неграмотную консультацию, вина за сроки передачи груза будет лежать уже на нем, соответственно, те же складские помещения, где груз дожидался своего часа, будет оплачивать уже перевозчик.

Посмотрите видео. Транспортная накладная или кто хозяин груза: 

Оцените статью

Если статья была полезна, поставь 5 звездочек!

Автор статьи:

Евгения Долгая

  • Предыдущая записьКак составить доверенность от физического лица на физическое лицо?
  • Следующая записьКак составить доверенность на право подписи договоров за директора?

Зачем нужна доверенность на получение груза

Получение груза по доверенности — частое явление в грузовых автомобильных перевозках. Хотелось бы отметить тот факт, что доверенность является весьма “мощным” документом, который легко может превратить перевозчика в “исполнителя” или “третье лицо”, а диспетчера в “перевозчика”. Пикантность ситуации придаёт то, что водитель, принимая груз по доверенности от получателя или посредника, может об этом не узнать, так как ему не всегда дают расписаться в графе “Подпись лица, получившего доверенность, удостоверяем”, а отметку в товарной накладной о приёмке ТМЦ по доверенности обычно никто не читает (впрочем, сама по себе необходимость водителя подписывать товарную накладную уже означает, что заключён не договор перевозки или фрахтования).

Доверенность от грузополучателя.

Грузополучатель, выдавая доверенность на имя водителя, признаёт 2 обстоятельства:

  1. Водитель является его полномочным представителем, имеющий право получить товарно-материальные ценности от имени покупателя.

  2. Момент перехода товара от продавца к покупателю происходит в момент подписи водителем товарной накладной.

Что это означает?

Во-первых, покупатель, в соответствии с положениями ст. 459 ГК РФ, принимает на себя риск случайной гибели товара. Во-вторых, при небрежном составлении договора с перевозчиком и при отсутствии подписи водителя в транспортной или товарно-транспортной накладной, есть шанс лишиться всего купленного товара, за который деньги либо уже оплачены, либо обязательство по оплате возникнет позже. В-третьих, покупатель, удостоверяя подпись водителя в качестве своего представителя, соглашается с тем, что весь поставленный товар принят им по количеству и качеству и претензий к товару покупатель не имеет.

На последнем есть смысл остановиться особо. Сложившаяся в России практика грузовладельцев заключать договоры не с перевозчиками, а с диспетчерами, приводит к тому, что эти договоры фактически не исполняются должным образом, по крайней мере в части того, что представитель перевозчика (водитель) обязан принимать груз по количеству, ассортименту и качеству. Разумеется, на погрузке водитель предпочитает сидеть в кабине и смотреть телевизор, в крайнем случае — стоять у ворот кузова и смотреть как погрузчик подаёт загружает груз на паллетах. Проверить ассортимент, количество и качество запаллеченного товара невозможно, а случись водителю потребовать распаллетить груз, чтобы исполнить условия договора с диспетчером, ему мягко, но настойчиво предложат отдохнуть в кабине до окончания погрузки.

Абсурдность ситуации заключается в том, что все — грузовладельцы, посредники, перевозчики — знают о том, что обязательства по проверке ассортимента, количества и качества принимаемого груза не исполняются, но, тем не менее, эти условия с завидной настойчивостью вставляются в договоры, которые не глядя подписываются. Цель одна — иметь договор, который можно предъявить в суде для доказательства вины перевозчика. Что характерно, такой подход срабатывает и суд обязывает перевозчика, не озаботившегося заключением договора на юридическое сопровождение, оплачивать убытки, которые он не только не причинял, но и не имел возможности предотвратить.

Доверенность от диспетчера.

Грузовладельцы, которые придумали просить у диспетчеров доверенности на водителей (особенно заставляющие посредников выдавать им пачку доверенностей с подписями директора, скреплённые печатью) поступают мудро. Диспетчеру не получится доказать, что данные, присылаемые своему заказчику, были отправлены не ним, а третьим лицом. Конечно, это создаёт некоторые предпосылки для злоупотреблений сотрудниками грузоотправителя, но, по понятным причинам, не создаёт лишних трудностей для него.

С другой стороны, если рассматривать ситуацию в разрезе “подстраховки”, наличие доверенности не играет особой роли в случае, если она выдаётся грузовладельцу диспетчером. Выдача доверенности всего лишь дублирует информацию, уже переданную в заявке и не содержит новых сведений.

Совсем иначе дело обстоит с перевозчиком. Подписывая на погрузке доверенность, а то и просто расписываясь в ТТН, транспортной накладной или товарной накладной, представитель перевозчика (водитель) соглашается, что он не перевозчик, а третье лицо, привлечённое диспетчером для исполнения своих обязанностей по договору перевозки или транспортной экспедиции. Это автоматически делает абсолютно легитимным указание в 10-ой графе транспортной накладной посредника в качестве перевозчика (впрочем, при грамотно составленном договоре наличие доверенности не сильно меняет ситуацию и перевозчик в любом случае является таким третьим лицом в соответствии со ст. 313 ГК РФ) и заключённый смешанный договор между диспетчером и перевозчиком дополняется элементами договора представительства (гл. 10 Гражданского кодекса РФ).

Перевозчикам следует помнить, что для получения груза доверенность не нужна. В соответствии с п. 1 ст. 10 УАТиГНЭТ, для приёма груза к перевозке водителю надо предъявить документ, удостоверяющий личность и путевой лист, а заключение договора перевозки подтверждается транспортной накладной (п. 7 Постановления Правительства от 21.12.2020 года № 2200).

Скачать доверенность на получение груза

Основные виды доверенностей на перевозку грузов.

Опубликовано

Доверенность на груз – это официальный документ, который выдается заказчиком услуг перевозки с целью подтверждения права водителя везти с собой товар или продукцию иного владельца. Другими словами, подобная доверенность выступает доказательством того, что груз принадлежит заказчику и он дал право на его перевозку сторонней компании.

Этот документ включен в список необходимых для осуществления внутренних или междануродных рейсов. Государственными нормами такое требование не устанавливается, однако при его отсутствии сотрудники дорожного патруля могут предъявить претензии к происхождению груза и выяснять обстоятельства на месте.

Существует два вида такого документа:

  • Доверенность на перевозку груза;
  • Документ на прием товара.

Правильное составление подобного бланка позволяет узаконить право водителя на перевозку груза любой ценности. Предоставлять его необходимо контролирующим дорожным патрулям (полиции), при прохождении таможенного контроля или на пункте выгрузки товара.

Документ оформляется заказчиком и выдается до момента погрузки. Если речь идет о доверенности на получение груза, то она должна быть оформлена до того, как водитель выедете к складу или площадке для погрузки товара. Заполненный блан выдается представителю экспедиторной компании, подтверждая право водителя на тот или иной груз.

Так как нормированной формы государственными нормами не установлено, то бланк может распечатываться или скачиваться из разных источников. Ключевым правилом является соблюдение основных требований заполнения (будут описаны ниже).

Особенности доверенности на перевозку груза

Доверенность на перевозку груза – основной документ, который подтверждает законность доставки того или иного товара (продукции, оборудования и другого). Срок действия документа нормируется датой, что будет указана при заполнении. Он может составлять до одного или трех лет.

Составляться документ может не только в простой письменной форме, но и дополнительно подписываться у нотариуса. Выделяют следующие виды подобной документации:

  • Товарная накладная по государственному образцу ТОРГ 12;
  • Счет-фактура;
  • Накладная на доставку партии груза;
  • Накладная по форме 1-Т.

Обязательства клиента (заказчика):

  • Обеспечить выплату материального вознаграждения в полной сумме, которая указывается в договоре;
  • Оформить и выдать исполнителю весь требуемый пакет документов, который предусмотрен правилами организации внутренних и международных перевозок;
  • Проинформировать экспедитора о составе груза, указать это в сопроводительных документах.

Действительной считается доверенность при наличии подписи водителя и заказчика с указанием гарантийной ответственности. При оформлении бланка со стороны предприятия, не требуется подпись бухгалтера или других ответственных лиц.

Как правильно оформлять доверенность на перевозку груза

Оформить доверенность водителю на перевозку груза необходимо отправителю, о чем уже писалось выше. В верхней части указывается номер документа, устанавливается дата его подписания, место заполнения и прописывается период действия. Далее полностью пишется название организации отправителя (заказчика) и получателя (перевозчика). Если одна из сторон является физическим лицом, то указывается лишь ФИО и основные паспортные данные.

В таблице, где описывается перечень перевозимой продукции, следует четко указать все составные элементы груза (наименование, количество, объем, масса, количество грузовых мест, ценность и другое). Если сборная конструкции состоит из нескольких деталей, то указывается каждый элемент отдельно.

В нижней части бланка ставится подпись сторон, возможно уточнение гарантийной ответственности со стороны водителя или компании-экспедитора. Обратите внимание, что при наличии генеральной доверенности на экспедитора, выписывать подобный документ не имеет смысла, так как все нормы ответственности описаны в указанном документе.

Даже если срок действия такой доверенности менее одного года, хранить заполненный бланк необходимо от 12 месяцев. Этот период является граничным для срока давности (кроме случаев, когда доверенность действительна в течение 12-36 месяцев). Прекращение действия договора возможно через нотариуса в одностороннем порядке без материальных последствий.

Доверенность на получение груза

Особенность этого вида доверенности заключается в том, что она позволяет не только получать груз водителем транспортной компании на складе или площадке, но и оформлять сопроводительные документы от лица заказчика (владельца груза).Это необходимо для беспрепятственной погрузки без присутствия частного лица или организации, владеющей продукцией.

При получении товара водитель или экспедитор предоставляет документы, подтверждающие его личность (данные в паспорте или водительских правах должны совпадать с теми, что вписаны в доверенность на получение груза). Обратите внимание, что при указанны в доверенности номера паспорта и ФИО, груз может быть не выдан по водительским правам, так как их номер не указан в разрешительной документации. Все документы должны быть в форме оригиналов (заверенные копии или просто копии без печатей не принимаются). Эта норма не относится лишь к случаю, когда получать груз должен руководитель организации, которая им владеет. Однако здесь потребуется документ, подтверждающий принадлежность личности к руководящей должности.

Для юридических лиц может использоваться подготовленная форма-образец (она была составлена еще в 1997 году). Любая компания при желании имеет право создавать собственную типовую форму. Главное условие – это четкое и детализированное описание товара (таким образом, чтобы его можно было идентифицировать).

Как правильно оформлять доверенность на получение груза

Ключевые требования на оформление этого документа не отличаются от тех, что были описаны выше на доверенность для доставки и перевозки продукции. В верхней части заполняется информация об ответственных сторонах (получатель и отправитель). Используются паспортные данные – именно по этому документу в последствии водителю или экспедитору нужно будет забрать и оформить груз. Паспортные данные включают номер, серию документа, дату его выпуска. После этого следует опись самого документа (о том, что лицо предоставляет право на получение груза водителю или экспедитору).

Ниже подробно описывается сам груз: его наименование, количество, тип, объем, масса и другое. Если позиций несколько, то опись ведется по порядку. Закрепляется документ подписями обеих сторон. Обязательно наличие печати предприятия, если оформление или получение документа осуществляется юридическим лицом. Следите за тем, чтобы доверенность имела срок действия: от нескольких дней до трех лет. Заполняется бланк прописью, синей ручкой.

Видео на тему: «Как создать доверенность»

Нормативно-правовые документы

Доверенность на получение товара по форме М2

Чтобы сотрудник имел право получать от лица компании товары от поставщика, руководитель должен оформить бланк доверенности на получение материальных ценностей (форма М-2).

Скачать бланк

Доверенность на получение товарно-материальных ценностей составляют на основе договора, который заключили с поставщиком: о поставке, купле-продаже и т.д.

Образец заполнения доверенности М2 на получение ТМЦ

Скачать

Доверенность составляется в единственном экземпляре.

Типовая межотраслевая форма М2 имеет две части: отрывной талон и основную таблицу. Рассмотрим подробнее, как их заполнять.

Доверенность на получение товара от организации: образец заполнения первой части

Сначала заполняют первую, отрывную, часть. В ней укажите:

  • номер доверенности, дату составления и срок действия,
  • кому она выдана: ФИО сотрудника и его должность,
  • название организации, в которой надо предъявить документ,
  • номер и дату наряда и документа, подтверждающего выполнение доверенного действия.

Эту часть доверенности на получение товарно-материальных ценностей должен подписать сотрудник, на которого выдан документ. Она остается у бухгалтера.

Типовая межотраслевая форма М2: заполнение второй части

Во второй части документа укажите:

  • название компании-доверителя, адрес, номер счета и данные о банке,
  • номер доверенности, дату выдачи и срок действия,
  • ФИО, должность и паспортные данные сотрудника, который будет работать на основании этой доверенности,
  • название компании-поставщика и информация о документе, на основании которого выдают ТМЦ.

Смотрите наш образец заполнения доверенности М2 на получение ТМЦ — в нем есть все нужные поля.

Скачать полный образец

Далее заполните таблицу, укажите в ней все ТМЦ, которые может получить сотрудник. Нужно отметить их номер, название, единицу измерения и количество.

Подписать документ должны руководитель компании-доверителя, главбух и сотрудник, на которого оформили доверенность.

Срок действия доверенности на получение ТМЦ по форме М-2 — не больше двух недель. Через 15 дней документ теряет актуальность, но отрывной талон сохраняется в бухгалтерии.

Доверенность на получение ТМЦ: онлайн-заполнение

Вы можете заполнить доверенность на получение ТМЦ (бланк 2022 года) в МоемСкладе. Система автоматически проставит номер, дату, а также нужную информацию о вашей компании.

Заполнить онлайн

Подключите шаблон доверенности на получение товара М-2, затем выберите Закупки — Счета поставщиков. Система сформирует документ автоматически, а распечатать заполненную форму можно в один клик. Все созданные документы хранятся в архиве. Их можно в любое время найти и использовать.

Более 2 000 000 компаний уже печатают счета, накладные и другие документы в сервисе МойСклад

Начать использовать

Далее разберем частные случаи и сложные вопросы об оформлении доверенности М2.

Для чего нужна доверенность-форма М2а?

Доверенность по форме М-2а применяют при частых закупках товаров и других ТМЦ доверенными лицами, то есть когда сотрудник ежедневно или еженедельно получает продукцию от поставщиков.

Этот документ отличается от М-2 — у него нет отрывной части. Поэтому при получении работник должен обязательно подписаться в журнале по учету выданных доверенностей.

Форма М-2а (доверенность на получение товара): скачать бланк в word

Скачать

Нам нужна доверенность на получение товара от ИП на ИП. Что нужно в ней указать?

В доверенности на получение товара от ИП на ИП обязательно укажите ФИО предпринимателей, их паспортные данные, а также номер свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В остальном все заполняется как обычно. Бесплатно скачать бланк доверенности на получение товара можно здесь.

Зачем нужна обменная доверенность на получение ТМЦ?

Обменную доверенность на получение ТМЦ оформляют на работника третьей организации в обмен на доверенность, которую выдали сотруднику своей компании. Получается, что на основании цепочки доверенностей представитель организации, которая не участвует в сделке, может получать товар. При этом в договоре, во исполнение которого выдали доверенность, поставщик товара не участвует.

Понятия обменной доверенности в Гражданском кодексе нет, также у нее нет утвержденного бланка. Составляйте такую доверенность на получение ТМЦ в свободной форме. Образец можно скачать здесь, просто переделайте его под свои потребности.

Обменная доверенность на получение ТМЦ на какой срок выдается?

Срок обменной доверенности должен быть такой же, как и у той, которую выдали работнику своей организации.

Можно ли сделать сразу годовую доверенность на получение ТМЦ?

Да. Если за получение получение товаров от всех поставщиков отвечает конкретный сотрудник, ему может быть выдана годовая доверенность на получение ТМЦ. Образец скачайте ниже.

Годовая доверенность на получение товара: скачать бланк (word)

Скачать

На какой срок выдается генеральная доверенность на получение товара?

Максимальный срок действия генеральной доверенности — год.

Генеральная доверенность всегда находится у полномочного представителя. Оставлять ее в организации нельзя, можно снять только копию.

Вам могут пригодиться:

  • Договор поставки товара
  • Счет-фактура
  • Другие формы документов

Поделиться статьей:

Бесплатная форма доверенности на автотранспортное средство — PDF

Обновлено 12 сентября 2022 г.

Доверенность на автотранспортное средство — это форма, которая может использоваться для назначения другого лица (агента) для выполнения обязанностей, связанных с транспортным средством, от его имени. (например, регистрация, право собственности, продажа автомобиля и т. д.).

Требования к подписанию . В большинстве юрисдикций эту форму необходимо подписать в присутствии нотариуса.

По штатам

Содержание

  • Формы доверенности на транспортное средство: По штатам
  • Как это работает (5 шагов)
  • Требования к подписи
  • Образец
  • Как писать

Как это работает (5 шагов)

  1. Сбор информации об автомобиле
  2. Выберите агента
  3. Выберите силы
  4. Подписание
  5. Использование в DMV

1. Сбор информации о транспортном средстве

Владелец должен собрать документы о праве собственности, включая:

  • Свидетельство о праве собственности ;
  • Регистрация ;
  • Доказательство страхования ;
  • Номерные знаки ; и
  • Любые другие документы  , которые могут быть запрошены местным автотранспортным управлением.

Эта информация будет использоваться для подтверждения владельца и проверки информации об автомобиле.

2. Выберите агента

Выберите человека или компанию для обработки запросов владельца. Это должен быть человек, которому можно доверять и который может справиться с возложенной на него ответственностью.

3. Выберите Полномочия

Если полномочия ограничены, обязательно укажите ограничения агента. Например, если агенту разрешено только регистрировать транспортное средство, обязательно напишите это четко.

Бланки доверенности на транспортное средство могут быть написаны, чтобы позволить кому-то другому продать транспортное средство, поэтому обязательно напишите форму, соответствующую потребностям владельца.

Купчая транспортного средства – Использование в качестве договора купли-продажи транспортного средства между покупателем и продавцом.

4. Подписание

После загрузки и написания формы доверитель в большинстве штатов должен подписать в присутствии нотариуса. Это можно сделать любым из следующих способов:

  • Физическое местоположение
    • Финансовое учреждение (Bank of America, Chase, TD Bank)
    • Магазин ИБП
    • Справочник нотариусов (предоставлен Американской ассоциацией нотариусов)
  • Онлайн
    • Notarize.com
    • NotaryCam.com

После того, как форма будет нотариально заверена, агент сможет начать действовать в соответствии со своими новыми полномочиями.

5. Использование в DMV

Агент должен представить в DMV подписанную бумажную копию формы доверенности на транспортное средство. Кроме того, они должны предъявить удостоверение личности, выданное штатом или на федеральном уровне, чтобы подтвердить, что они являются лицом, указанным в качестве агента.

После проверки агент может выполнять любые действия для принципала в DMV.

Требования к подписи

Образец

ДОВЕРЕННОСТЬ НА ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО

I. СТОРОНЫ . Эта доверенность на транспортное средство выдана [ДАТА] между:

Директор : [ИМЯ] и почтовым адресом [АДРЕС], который выдает доверенность:

Агент : [ИМЯ] с почтовый адрес [АДРЕС], который принимает такие полномочия и соглашается действовать от имени Принципала.

II. ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО . Принципал соглашается выдать доверенность на следующее:

Марка : [ИЗГОТОВИТЕЛЬ]
Модель : [МОДЕЛЬ]
Год : [ГОД]
Стиль : 1785IN 900 [VIN]

III. ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ . Полномочия, предоставленные Принципалом, включают регистрацию в государственных и местных органах власти, смену владельца, получение права собственности на транспортное средство и любые другие связанные с этим обязанности. Такие полномочия действуют в течение неопределенного периода времени, если не будут прекращены Принципалом.

IV. ИСПОЛНЕНИЕ .

Подпись принципала: __________________________ Дата: ____________

Дата рождения: __________________________

, если Индивидуальное , номер социального страхования: _____-_____-_______

, если Острова , федеральный EIN: ____________________________________________________________________________________________. Написать

Скачать: Adobe PDF, MS Word, OpenDocument

I. Стороны

(1) Дата вступления в силу. Календарная дата, когда этот документ становится активным инструментом, предоставляющим основную власть над автомобилем Владельца транспортного средства, должна быть указана в первом абзаце Первой статьи.

(2) Имя владельца транспортного средства . Этот документ для авторизации должен будет четко идентифицировать владельца транспортного средства, который будет действовать в качестве Принципала. Укажите его или ее имя в первой строке «Директор». Это будет лицо, одобряющее действия Агента в данном документе. В некоторых случаях владельцем транспортного средства является юридическое лицо. Если да, то в этой строке должно быть указано полное юридическое название организации. Имейте в виду, что будут немного различаться требования к исполнению в зависимости от того, является ли принципал физическим лицом (частным лицом) или юридическим лицом.

(3) Почтовый адрес владельца транспортного средства . Официальный почтовый адрес Доверителя должен быть указан во второй строке в «Директоре».

(4) Имя транспортного агента . Агент, иногда называемый фактическим поверенным, также должен быть указан в первой статье. Для этого требуется запись имени Лица, которое должно обладать основными полномочиями для выполнения действий с транспортным средством Принципала, как это определено в содержании этого документа. Укажите полное имя этого агента (или фактического поверенного) в первой строке «Агент».

(5) Почтовый адрес транспортного агента . В дополнение к его или ее юридическому имени, официальный почтовый адрес Агента требуется во второй строке в разделе «Агент».

II. Автомобиль

(6) Марка. Естественно, необходимо правильно определить транспортное средство, с которым Агент будет действовать от имени Принципала. Процесс идентификации соответствующего транспортного средства начнется с его производителя. Название производителя можно найти на задней части автомобиля, в руководстве по эксплуатации или в названии. Получите эту информацию, затем укажите полное название производителя автомобиля в строке, прикрепленной к этикетке «Марка». Chevrolet, Ford, Hyundai и Toyota — все это примеры производителей транспортных средств.

(7) Модель. Производители часто определяют различные типы автомобилей, которые они производят, классифицируя их как конкретные модели. Найдите «Модель» транспортного средства на задней части автомобиля или как указано в руководстве по эксплуатации, а затем запишите ее во второй строке Второй статьи. Например, Blazer — это модель Chevrolet, Bronco — Ford, Elantra — Hyundai, а Corolla — Toyota.

(8) Год. Также должен быть указан год, когда Изготовитель произвел транспортное средство, таким образом, продолжайте указывать год производства этого транспортного средства в третьей доступной строке в статье II. Эту информацию часто можно найти на кузове автомобиля, в руководстве по эксплуатации или в названии автомобиля. Имейте в виду, что год выпуска автомобиля может не совпадать с годом его покупки.

(9) Стиль. Каждая модель также имеет стиль. Определите «Стиль» этого автомобиля в строке «Стиль», просмотрев руководство по эксплуатации или осмотрев автомобиль. Седаны, универсалы, хэтчбеки и спортивные автомобили — это автомобили разных стилей.

(10) ВИН. Идентификационный номер транспортного средства позволит любому, кто просматривает этот документ, идентифицировать одно конкретное транспортное средство как автомобиль, над которым Агенту будут предоставлены основные полномочия. Найдите идентификационный номер транспортного средства на названии автомобиля. При необходимости VIN (идентификационный номер автомобиля) также можно найти на самом автомобиле. Как правило, этот номер находится на приборной панели со стороны водителя (спереди возле лобового стекла), на передней части блока цилиндров или, в некоторых случаях, на стойке двери со стороны водителя. Поскольку каждое транспортное средство будет иметь уникальный идентификационный номер транспортного средства, будет крайне важно воспроизвести этот номер точно так, как он представлен его источником.

IV. Оформление

(11) Подпись доверителя. Владелец транспортного средства (Директор, стоящий за оформлением этих документов) должен поставить свою подпись непосредственно в строке «Подпись директора». Как упоминалось в первой статье, требования к подписи будут немного различаться в зависимости от Принципала. Если Принципал является человеком (Частная сторона), то он или она должны подписать строку «Подпись Принципала». Однако, если Принципал является Предприятием (т. е. агентством по аренде автомобилей, дилерским центром и т. д.), то Предприятие, которому принадлежит транспортное средство, должно назначить кого-то, кто подпишет его или ее имя в строке «Подпись Принципала» от имени Предприятия в качестве его Представитель подписи.

(12) Дата. После подписания этого документа Принципал подписи должен указать текущую календарную дату в строке «Дата».

(13) Дата рождения. Если Принципал является частным лицом, то его или ее дата рождения должна быть задокументирована при подписании этих документов.

(14) Номер социального страхования. Когда Частное лицо выступает в качестве Принципала в этом оформлении документов и передает полномочия в отношении своего автомобиля, не должно возникать сомнений в отношении его или ее личности. Следовательно, его или ее «Номер социального страхования» должен быть представлен в отформатированной области, представленной в заявлении «Если физическое лицо…»

(15) Идентификационный номер организации. Если Принципал является официальным юридическим лицом, то ему должен был быть присвоен «Федеральный EIN» от I.R.S. Это девятизначное число должно быть представлено в пробелах, предусмотренных оператором «If An Entity…».

Нотариус

(16) Подтверждение нотариуса . Подпись, предоставленная Доверителем, должна быть нотариально заверена официально сертифицированным нотариусом. Эта Сторона подвергнет Доверителя и процесс подписания нотариальному удостоверению и заполнит раздел «Нотариус», указав место подписания, дату, когда это произошло, его или ее собственное имя и должность (Нотариус), а также юридическое имя Доверитель до подтверждения завершения процесса нотариального заверения путем представления своего имени, полномочий и печати.

Microsoft Word — ТАМОЖЕННАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ rev.doc

%PDF-1.6 % 2 0 объект > эндообъект 5 0 объект > ручей приложение/pdf

  • sensogna
  • Microsoft Word — ТАМОЖЕННАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ rev. doc
  • 2016-01-27T17:19:51-05:002006-12-06T07:43:46-04:00PScript5.dll Версия 5.22020-05-01T16:29:18-04:00uuid:71972717-1e5e-4bcf-ae72- 64a21e01db2auuid:88e92a1d-0472-4419-950b-4d1f6a66581411.1AFPL Ghostscript 8.50 конечный поток эндообъект 57 0 объект > /ProcSet[/PDF] >> >> ручей /Tx BMC БТ /Helv 11. 1809Тф 0 г /Helv 9.594 Tf 0 г 2 3,9276 Тд (Корпорация) ТДж ET ЭМС конечный поток эндообъект 60 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 61 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 62 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 63 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 64 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 65 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 66 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 67 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 68 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 690 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 72 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 73 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 74 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 75 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 76 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 77 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 78 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 790 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 80 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 81 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 82 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 83 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 84 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 85 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 86 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 87 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 88 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 890 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 90 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 91 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 92 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 93 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 94 0 объект > /Подтип /Форма /Тип /XОбъект >> ручей /Tx BMC ЭМС конечный поток эндообъект 9Q҈w~3VNہk Ɗu50$=祬o%#. +

    Джозеф А. Пауэр мл. | Партнер-основатель Power Rogers

    Джозеф Пауэр добился более 200 вердиктов присяжных и мирового соглашения в превышает 1 миллион долларов, включая крупнейший вердикт присяжных в истории Иллинойса за дело о врачебной халатности (55,4 миллиона долларов) и взыскание 100 миллионов долларов в дело о грузоперевозках, которое привело к осуждению 76 уголовных преступников, в том числе бывшего губернатора Иллинойс в скандале с «лицензиями за взятки», который спровоцировал повторное тестирование более 2000 водителей грузовиков.

    Всего он выздоровел более 1 миллиарда долларов для своих клиентов . У него также никогда не проигрывал дело о врачебной халатности на суде . Он судил многочисленные дела о врачебной халатности и получил много миллионов долларов. награды, в том числе:

    • 43 миллиона долларов
    • 35 миллионов долларов
    • 30 миллионов долларов
    • 25 миллионов долларов
    • 21,7 миллиона долларов
    • 18,75 млн долларов
    • 18 миллионов долларов

    Каждый из его вердиктов присяжных привел к выплатам в размере 43 миллионов долларов. и 2 миллиона долларов, в зависимости от суммы страхового полиса ответчика.

    В 2017 году Джозеф Пауэр и Джеймс Пауэр получили приговор в размере 95,4 млн долларов. для истца, который потерял обе ноги, когда работал грузчиком водитель и груз, который он перевозил, упали на него. День после получив этот вердикт, Джозеф Пауэр, Ларри Роджерс-младший и Джеймс Пауэр начал еще одно сложное судебное разбирательство и получил вердикт в размере 33,4 миллиона долларов. для своих клиентов в деле о небрежном обеспечении безопасности против Allied Barton.

    В возрасте 28 лет он стал самым молодым юристом в стране, получившим суд присяжных. приговор на сумму более миллиона долларов для его клиента. Мистер Пауэр попытался дело в одиночку после того, как предложение заплатить 75 000 долларов было отклонено. В еще один примечательный случай, местная больница приняла подростка с огнестрельным ранением истекать кровью, пока он не окажется на грани смерти в переулке за дверью, пока Полицейские пришли ему на помощь и отнесли его в больницу. Позже он умер. Это дело привело к федеральному расследованию, рассмотрению и выяснению Федерального закона об обязанностях стационара скорой медицинской помощи. Семья погибшего подростка в конечном итоге вернули 12,5 миллиона долларов.

    Мистер Пауэр добился подобного успеха в каждом из своих дел с грузоперевозками. За Например, семья из Иллинойса вернула себе почти 40 миллионов долларов, и это все доступное страховое покрытие, когда муж и отец двоих детей погиб, а его дочь-подросток получила серьезные ранения небрежного водителя грузовика в Индиане. Мистер Пауэр также получил 23 доллара. Вердикт на миллион долларов 50-летнему мужчине, серьезно пострадавшему в автокатастрофе. столкновение в Иллинойсе. В другом случае г-н Пауэр представлял тогдашнюю Главный судья Верховного суда Иллинойса, где присяжные присудили 7 000 000 долларов США. за клевету.

    В 2015 году г-н Пауэр и Джозеф Балестери объединились, чтобы вернуть 30 000 000 долларов США. для пациента, который в конечном итоге потерял две почки после операции, которая была только один надо удалить. Снова в 2015 году г-н Пауэр и г-н Балестери возвращено 6 900 000,00 долларов США за неправомерная смерть жены и матери в результате небрежного послеродового ухода. Кроме того, Мистер Пауэр и Девон Брюс вернули 3 750 000 долларов в округе Сангамон за 19-летний юноша, страдающий ювенильной глаукомой и потерявший зрение в результат халатности.

    Также в 2015 году, после почти трехнедельного судебного разбирательства и до заключительных аргументов, Джо и его брат Том вернули себе более 6 000 000 долларов, что более чем трехкратное предложение до суда. В 2014 г. г-н Пауэр и г-н Балестери вернул 8 000 000 долларов США женщине, которую не лечили от пневмоторакса. после автомобильной аварии с повреждением головного мозга. Мистер Пауэр тоже выздоровел 5 400 000 долларов для семьи 15-летнего мальчика, утонувшего в озере. Мичиган во время посещения летнего лагеря.

    В феврале 2013 года, до избрания присяжных, он урегулировал вопрос о врачебной ошибке. случай для ребенка с поврежденным мозгом за 35 000 000 долларов. В марте 2013 г. г-н Пауэр получил награду в размере 23 000 000 долларов для молодого человека, потерявшего ноги у поклажедателя. В мае 2013 года он получил рекордный вердикт по итогам двухнедельного судебного разбирательства. его клиент в округе Огл получил 5 000 000 долларов в результате столкновения на мотоцикле. Он вернулся в округ Кук и в июле 2013 года получил судебный приговор на сумму 7 250 000 долларов. для школьного учителя, убитого в результате врачебной ошибки.

    В конце 2012 г. г-н Пауэр получил вердикт присяжных в размере 3,1 миллиона долларов за 45-летняя латиноамериканка, сбитая автомобилем без свидетелей. попал в аварию на южной стороне Чикаго. Сложные судебные доказательства разработанный мистером Пауэром, привязал школьный автобус к столкновению после того, как полиция ведомство никому не предъявило обвинения. Страховая компания ответчика предложили всего 500 000 долларов для урегулирования.

    Мистер Пауэр в прошлом был президентом Ассоциация судебных юристов штата Иллинойс и действующий президент Внутренний круг адвокатов , который является юридической организацией, состоящей из 100 лучших истцов. юристы в США. Кроме того, он является членом американского Колледж судебных юристов и Международная академия судебных юристов. Он является непосредственным бывшим президентом как ABOTA (отделение в Иллинойсе), так и бывший президент Кельтского юридического общества.

    Мистер Пауэр внесен в список выпускников Гарвардского юридического факультета Наифе и Смит. Книга «Лучшие юристы Америки» выходит ежегодно с 1987 г. В том же издании назвал его лучшим адвокатом по травмам в Иллинойсе в 2014 году. Law Journal признал его одним из десяти лучших юристов Соединенных Штатов. Состояния. Кроме того, Джо неоднократно выбирался одним из лучших Юристы LawDragon, группа, которая выбирает 500 лучших юристов в стране с момента основания и снова в 2015 г. В 2019 г., он был назван в опрос его коллег Ведущей сетью юристов в качестве главного истца адвокат по травмам и лучший адвокат по защите прав потребителей в Иллинойсе.

    В 2012 году Джо был удостоен награды «Чемпион справедливости». Public Justice, национальная юридическая фирма, представляющая общественные интересы, которая с преданной адвокатов истцов, борется с несправедливостью и проводит корпоративные и государственные правонарушители несут ответственность за свои неправомерные действия. Он также был награжден «Выдающаяся награда за выдающиеся достижения» от коллегии адвокатов штата Иллинойс Foundation, «Медаль за заслуги» от Коллегии адвокатов штата Иллинойс. Ассоциация, «Медаль за выдающиеся достижения» Университета Лойолы. Чикагской школы права, «Гражданин года» по версии City Клуб Чикаго и «Особая награда» Фонда гражданской юстиции Награда».

    Power Rogers вернула более 4 миллиардов долларов в виде приговоров и расчетов. Пауэр Роджерс занял первое место в рейтинге Chicago Lawyer Annual Settlement Survey снова в 2018 году, что означает, что фирма получила больше долларов возмещения, чем любая другая чикагская юридическая фирма по травмам в Иллинойсе. На самом деле Сила Роджерс финишировал первым в опросе поселений в десяти из последних пятнадцать лет и занимал первое место в течение последних девяти последовательных лет, опередив своего ближайшего конкурента более чем на полмиллиарда долларов в общей сумме возмещений с 2000 года.

    • Судебный комитет Сената США, Консультативный совет председателя, 1994
    • Комитет по правилам Верховного суда штата Иллинойс, 1995–2003 годы, председатель, 1996–2000 годы

    Результаты

    W. против Transamerica Leasing, Inc.- 98 L 3127

    Джозеф Пауэр и Ларри Роджерс-младший представляли чикагскую семью, которая проиграла шестеро детей попали в автокатастрофу в Висконсине в 1994 году, вызванную неквалифицированным водитель грузовика. Выявлены следственные действия, вызванные трагедией и судебным иском широко распространенная коррупция, в результате чего сотрудники госсекретаря обменялись лицензии на взятки, которые шли на предвыборную кампанию Джорджа Райана. Эти федеральные расследования вызвали операцию «Безопасная дорога», которая потребовала повторного тестирования более 2000 водителей использовали испорченные права и получили 76 судимостей, включая бывшего губернатора штата Иллинойс Джорджа Райана. Джозеф Пауэр и Ларри Роджерс-младший получили рекордную компенсацию в размере 100 миллионов долларов за личные телесные повреждения и неправомерная смерть для одной семьи.

    ВОЗВРАТ: $ 100,000,000.00

    Р. М. v. Metal-Matic Inc.

    Телесные повреждения, грузоперевозки, ампутация обеих ног:

    Адвокаты Power Rogers Джозеф Пауэр-младший и Джеймс Пауэр недавно получили приговор присяжных в размере 95 477 464 миллионов долларов для нашего клиента, который пострадал травмы ноги, потребовавшие двойной ампутации выше колена в 2014 году. Наш клиент, водитель грузовика, перевозил трубы из углеродистой стали. крановщик в месте доставки пытался выгрузить груз, но из-за того, что трубка была неправильно уложена и сконфигурирована для разгрузки, один пучок трубок выкатился и раздавил его ноги, разорвав его правая подколенная артерия и перелом малоберцовой и большеберцовой кости. Его право колено было ампутировано выше колена, и после того, как в его левой ноге развился грибковая инфекция, врачам пришлось ампутировать и ту, что выше колена.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $95 477 464,00

    М. против Advocate Health and Hospitals Corporation , № 96 L 05681

    Этот случай связан с неспособностью должным образом дать кислород или интубировать и дайте кислород 54-летней женщине, перенесшей бронхоскопическую процедуру и биопсия на предмет возможного туберкулеза, приведшего к повреждению головного мозга. Это крупнейший вердикт о врачебной халатности в истории штата. штата Иллинойс. Кроме того, потеря консорциума в размере 15 000 000,00 долларов США для муж также является крупнейшей такой наградой в истории Иллинойса. для такого типа повреждений.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $55 439 269,59

    Предложение до суда: $ 10 500 000,00

    Предложение до вынесения вердикта: $ 13 500 900 M против местной общественной больницы , № 2017 L 10109

    Врачебная ошибка: 12-летняя девочка доставлена ​​в местную общественную больницу 18 октября 2016 г. Нанятые госпиталисты, занимавшиеся ее уходом и лечения не удалось диагностировать абсцессы шеи с помощью компьютерной томографии, не удалось распознать ее клиническое ухудшение и дисфункцию органов из-за инфекции и не смогли вовремя перевести ее в детскую больницу. нанятые интервенционный радиолог и отоларинголог не смогли выполнить оценка седации, не удалось распознать дыхательные пути класса IV, не удалось распознать развивающийся сепсис, не смогла защитить дыхательные пути перед введением неподходящей седации и не смогли вовремя перевести ее в детское больница. Эти провайдеры не смогли распознать глубокие абсцессы шеи, когда лечение мононуклеоза и стрептококковой инфекции, приводящей к длительному клиническое ухудшение. В результате у несовершеннолетнего случился катастрофический необратимый неврологическая травма из-за остановки сердца и дыхания. Это самый большой Поселение за травму головного мозга — незначительную в истории штата Иллинойс. Советник Джозефа В. Балестери.

    ВЗЫСКАНИЕ: 40 000 000,00 долларов США

    Л. против Активной транспортной компании, ООО, № 00 CV 8448.

    Л., 43 года, ехал с женой и детьми в качестве пассажиров, когда он замедлил ход из-за строительных работ на шоссе в Лафайете, штат Индиана. Грузовик ударил его сзади, в результате чего его машина загорелась. Л. устойчивый смертельные травмы. У него остались жена и двое несовершеннолетних детей. Его жена получила переломы лица, сотрясение мозга, ушибы костей, рваные раны, и растяжения. Его дочь получила ожоги второй и третьей степени, что потребовало ампутация левой ноги и пальцев правой ноги. Она тоже сломалась множественные переломы костей таза и пальцев. сын Л. пострадал ожоги ног второй и третьей степени.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $39 910 186,38

    A. v. Burdock, et al. — 14 л 2727

    18 декабря 2011 года Мать истца обратилась в больницу для работа и доставка. Питоцин вводили в 19:30. увеличить труд сокращения. Мониторинг сердечного ритма плода начался в 19:30. и было нормальным и успокоение до 10 часов вечера. Истцы утверждали, что плод записи мониторинга стали неутешительными и ненормальными после 22:00. через доставку в 00:28 утра следующего дня. Истцы утверждают мама родила между 22:30. и 23:00 18 декабря, А. был бы неврологически нормальным. Из-за задержки доставки А., у нее было повреждение головного мозга и, как следствие, спастическая квадриплегия, детский церебральный паралич и судороги.

    Это поселение является государственным реестром ребенка, получившего травму при рождении.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $35,000,000.00

    T против Elmhurst Hospital, et al., № 2008 L 7156

    Несовершеннолетний истец в возрасте трех месяцев был интубирован ответчиком врачом. Истец утверждает, что врач-ответчик и неназванная больница были небрежность в неспособности интубировать Даляня, вызывающего подсвязочный стеноз. Подсвязочный стеноз впоследствии потребовал от истца трахеостомия. В сентябре 2006 года несовершеннолетний истец был госпитализирован. в другой больнице, когда трахеостомическая трубка закупорилась и вызвала аноксическое событие. Истец не получал надлежащей оксигенации в течение примерно 12-15 минут. Истец утверждал, что ответчик не контролировал истец во время госпитализации.

    В результате аноксии истец получил необратимые повреждения и спастический паралич. Он страдает корковой слепотой и требует гастростомическая трубка.

    Это одно из крупнейших поселений в истории Иллинойса.

    ВЗЫСКАНИЕ: $35,000,000.00

    М.М. против Эллайд Бартон

    Неправомерная смерть, небрежная безопасность: Истцы работали в юридической фирме в большом офисном здании, расположенном на Вест-Мэдисон-стрит, 500. Allied Barton предоставила услуги безопасности здание. 8 декабря 2006 г. бывший клиент фирмы вошел в офисное здание 500 West Madison, вооруженный револьвером, цепью, замок, охотничий нож и молоток, чтобы найти и убить одного из адвокаты, которые, как он ошибочно полагал, обидели его. После безделья в вестибюле здания и быть отвергнутой службой безопасности, бывшему клиенту был разрешен доступ в юридическую фирму, расположенную на верхний этаж, служба безопасности Allied Barton. Как только он получил доступ в юридическую фирму, он застрелил трех человек и ранил четвертый. Джозеф А. Пауэр-младший представлял поместье М.М. и выздоровел 14,6 миллиона долларов для его клиента. Ларри Р. Роджерс-младший представлял поместье. из AH и добился приговора в размере 11 миллионов долларов для своего клиента. Джеймс Пауэр представлял RL и добился приговора в размере 5 миллионов долларов.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $33 400 000,00

    К. против Мемориальной больницы Элмхерст и др., № 11 L 10860

    46-летний мужчина поступает в связи с лапароскопической нефрэктомией рак. Во время процедуры произошло пересечение и перевязка аорты. со сшивающим аппаратом, не признанным медицинскими работниками до перевода больного в другое учреждение. Кроме того, травмы правой почки были вызваны сшивающим аппаратом, который пересечены и перевязаны артерии правой почки. Как следствие, Истец страдает параличом нижних конечностей и нуждается в постоянном диализе.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $30 000 000,00

    J.D., et al. против Автотранспортной компании и Сталелитейной компании (2019 г. – Северная District of Illinois District Court)

    Небрежность при перевозке/перевозке: отец (M-64), мать (F-43) и их единственная дочь (F-11) попала сзади в полуприцеп ответчиков когда его водитель заснул на межштатной автомагистрали 55. Все трое погибли ( у отца остались двое взрослых детей от предыдущих браков и у матери остались родители и братья и сестры). Истцы утверждали, что дальнобойщик, действовавший под руководством ответчика сталелитейной компании, регулярно нарушал часы работы и другие федеральные правила и в результате, по словам эксперта по сну, хронически недосыпал, что послужило причиной смертельной аварии. Джозеф А. Пауэр-младший, соадвокат с Кэтрин Л. Конвей и Джеймсом И. Пауэром.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $27 375 000,00

    Г. против ЛХП, № 2008 L 2333

    22 февраля 2008 г. ноги истца А.Г. были раздавлены бумагой пресс-подборщик на фабрике, принадлежащей и управляемой ответчиком, владельцем фабрики и ответчиком заводской оператор. До травмы АГ попал в большой желоб/трубу, которая кормите пресс-подборщик сверху, чтобы устранить затор, используя вес своего тела. Когда затор устранился, AG упал в пресс-подборщик. Он не делал иметь защиту от падения во время происшествия. У него тоже не было обучения о процедурах блокировки / маркировки OSHA. После того как АГ упал, поршень пресс-подборщика раздавил ноги. АГ работал дворником в клининговой компании. во время инцидента. Подсудимые наняли клининговую компанию выполнять уборочные работы и работы в легкой промышленности. Подсудимые принесли третью претензия сторон к клининговой компании. В жалобе утверждалось, что Ответчики нарушили OSHA и применимые стандарты безопасности, не выполнив: (1) убедитесь, что AG был должным образом обучен безопасному обращению с нечеткой бумагой джемы; (2) убедиться, что он имел и использовал средства защиты от падения, такие как шнурки и шлейки; (3) убедитесь, что блокировка / маркировка соблюдались во время на машине работали и/или он был в желобе/трубе; (4) предоставить оценка опасности; и (5) обеспечить наличие соответствующих предупредительных знаков и люки закрыты замками, поэтому входить в них может только авторизованный персонал желоба/трубы. Подсудимые отрицали, что знали об А.Г. или других чистящих средствах. сотрудники компании вошли в трубу / желоб, чтобы прочистить его в день происшествии или в любое время до наступления. Они утверждали, что AG и клининговая компания, как работодатель AG, были субъектами ответственности за свои телесные повреждения. Однако были данные о том, что отдельные вошел в желоб/трубу для устранения замятия бумаги в прошлом. Ответчики и Ответчик третьей стороны получил нарушения OSHA в результате инцидент. AG потребовала возмещения стоимости прошлого и будущего медицинского обслуживания, потеря заработной платы и все другие возможные убытки.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $23 000 000,00

    Д. и С. против Syntex

    Это дело об ответственности за качество продукции с участием детей, получивших повреждение головного мозга в результате детской смеси.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: 27 000 000,00 долларов США

    Предложение: 350 000,00 долларов США

    D. против Nettleton Specialized Carriers, Inc. и J.W. Peters, Inc., № 08 L 6731

    Истец был остановлен на съезде Эденс-Спур в начале строительства. зону резервного копирования на скоростной автомагистрали Эдема. Его сзади задел тягач с прицепом принадлежат ответчикам и управляются сотрудником и/или агентом подсудимых, которые ехали со скоростью не менее 65 миль в час. Водитель показал, что перед столкновением затормозил, но не успел остановиться. Он утверждал, что только что вышел из поворота. Столкновение произошло через 3000 футов прямой дороги в конце Эдемского отрога. Он выдержал тетраплегическая травма С5-С6.

    До избрания присяжных Ответчики признали свою вину. Это было принято истцами. Перед судом подсудимые предлагали 10 000 000 долларов. урегулировать. В ходе судебного разбирательства подсудимые постепенно увеличивали свои предлагает до 15 000 000 долларов, а затем до 20 000 000 долларов. После закрытия аргументов ответчики предложили высокую / низкую цену от 25 000 000 до 50 000 000 долларов.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $23 000 000,00

    После вердикта присяжных в размере 23 000 000 долларов дело было урегулировано по соглашению о высокой / низкой цене. вступает в силу после закрытия аргументов за $25 000 000,00 .

    Бенни Вуд и др. против Navistar Inc., ранее известной как International Truck and Engine Corp. и др., 14 л 10457

    Адвокаты Power Rogers Джозеф А. Пауэр-младший в качестве ведущего адвоката и Шон М. Хулихан и Джеймс Пауэр недавно получили приговор в размере 21,6 миллиона долларов. от имени водителя грузовика и его жены. Наш клиент получил травму черепно-мозговая травма после того, как на его грузовике сломалась неправильно сконструированная ручка и заставил его упасть. В деле было много споров о юрисдикции и где дело должно было быть слушано, и недавно было показано в статье опубликовано Ежедневный юридический бюллетень Чикаго.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $21 600 000,00

    Р. против Тринити-больницы, № 99 L 6539

    Умерший был госпитализирован в Тринити-больницу 8 февраля 1998 г. примерно в 5:30 утра в срок. Ей сделали эпидуральную анестезию примерно в 6:49 утра, когда ее кровяное давление упало до 70, а затем до 50-е годы. Вскоре после этого на фетальном мониторе была обнаружена бардикардия плода. и умерший находился в положении Тренделенберга. Доктор Джиха, лечащий анестезиолог, был вызван примерно в 7:30 утра по поводу низкого артериального давления. Медсестра-анестезиолог продолжала вводить жидкости, включая эфедрин. для коррекции гипотензии. Домашний врач и акушер, Доктора Морленда вызвали из-за бардикардии плода на мониторе. но она определила, что кесарево сечение не нужно. После этого Сьюзан жаловалась на головокружение, несколько раз рвало, теряла сознание. и цианотичный. В 7:45 у умершего снова упало давление. в 70-е и больше жидкости, включая эфедрин, давали.

    По заключению экспертов истца Артериальное давление умершего были ненормальными в течение почти двух часов. По мнению экспертов истца интубация потребовалась намного раньше, и ее кислородный статус должен был следили более пристально. Кроме того, требовалась более ранняя интубация. и ее кислородный статус должен был контролироваться более тщательно вместе с операция кесарева сечения минимум на час раньше. Умерший умер после нахождение в коме в течение двенадцати недель, и ее сыну навсегда оставили мозг поврежден и не в состоянии позаботиться о себе.

    Дело несовершеннолетнего сына-инвалида урегулировано на сумму 11 250 000,00 долларов США, а иск о противоправной смерти его матери урегулирован на сумму 10 025 000 долларов.

    ВОЗВРАТ: $21 175 000,00

    F.M. против местной общественной больницы, Майкл Дж. Римайер, доктор медицины, и партнеры по охране женского здоровья, № 2016 L 002120

    Мама страдала гестационным диабетом, и консультант по материнской фетальной медицине посоветовал родить сына на 39 90 579 й 90 580 неделе беременности. Ее дородовой уход была предоставлена ​​акушеркой, которая должна была родить сына. После мониторинг, созревание и индукция шейки матки, акушерка и ее наблюдающая акушер определил, что изменений шейки матки не происходит, и мама могла пойти домой, чтобы вернуться через несколько дней для еще одной индукции (если только она не тем временем рожала). Эксперты истца считают, что маме было небезопасно возвращаться домой из-за рисков ее гестационного диабета. себе и сыну и его большой размер, а также аномалии, которые они идентифицированы на кардиограммах плода во время первоначальной плановой индукции. Когда мама вернулась, ей разрешили рожать за несколько часов до родов, несмотря дополнительные аномалии на кардиограммах плода. Ребенок родился с визуализацией наводит на мысль о старой черепно-мозговой травме и острой черепно-мозговой травме. Защита утверждал, что повреждение головного мозга плода произошло в первом триместре и после этого. Акушерка и наблюдающий акушер не были работниками местной районной больницы. У несовершеннолетнего спастический церебральный паралич и серьезное судорожное расстройство. Соадвокат с Джозефом В. Балестери.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $19 000 000,00

    C. v. Thorek Memorial Hospital, № 07 L 7771

    Истец перенес операцию на шейном диске в Thorek Memorial Hospital на 14 июня 2006 г., потому что у него была боль в шее, которая иррадиировала в его левая рука. После операции ему было трудно двигать пальцами ног, стопы, а затем ноги. В конце концов, это перешло к его рукам примерно через Шесть или семь часов операции. К 15 июня 2006 г. истец был парализован. 14 июня 2006 г., когда операция была завершена, находясь в операционной, Согласно показаниям, истец мог двигать верхними и нижними конечностями. из трех свидетелей. Его доставили в отделение посленаркозной помощи (PACU). для выздоровления в 11:10 утра. В PACU его видели две медсестры и анестезиолог. Обе медсестры отметили, что истец не мог пошевелиться. ноги. Ни анестезиологу, ни оперирующему нейрохирургу никто не сказал. который участвовал в другой операции. Истец был переведен из PACU в отделение интенсивной терапии анестезиологом, который не знал, что он не может двигать ногами. В отделении интенсивной терапии его видели две разные медсестры. ему в течение следующих примерно 20 часов. Ни одна из этих медсестер не посоветовала любого врача, что истец не мог двигать ногами и что он терял способность двигать руками. Первая дежурная медсестра отделения интенсивной терапии до 19:00, утверждает, что активировала цепь управления медсестер во время своей смены, посоветовав всему своему старшему медицинскому персоналу (дежурная медсестра, домашний врач, супервайзер медсестры, медсестра клиента) ситуации г-на Контрераса, а также домашнего врача. другой персонал больницы отрицал, что когда-либо получал эту информацию, и сидеть в комнате и говорить о том, как добраться до нейрохирурга в течение часа или два, как утверждает та же самая медсестра, которая была назначена Истцу. Потом, около 20:00 медсестра агентства взяла на себя уход за истцом и не позвоните кому-нибудь по поводу его состояния, потому что ему посоветовала дежурная медсестра что Истец не мог ходить, когда он впервые пришел в Мемориал Торека Больница. Эта медсестра утверждала, что у него не было доступа к медицинской помощи. записи, чтобы подтвердить точность этой информации, когда он предоставлял Забота истца, потому что у него не было доступа к компьютеру и диаграмма — это не то, что он обычно просматривает.

    ВЗЫСКАНИЕ: $18 750 000,00

    Ф.П. против John Burns Construction

    Неправомерная смерть, автомобильная авария: в июне 2008 г. истец подал в суд на водителя автомобиля, врезавшегося в его детей, а также многочисленные строительные подрядчики, утверждая, что дорожная баррикада установлена ​​в неправильном месте привело к столкновению водителя-ответчика со встречным транспортным средством, что В результате ее автомобиль врезался в тротуар, где стояли трое детей.

    ВЫЗЫВАНИЕ: $18 550 000,00

    Мемориальный госпиталь Т. против Лагранжа — 85 л 3581

    36-летний мужчина в результате инсульта парализован на левую сторону. Его семейный врач и врач скорой помощи были признаны халатными. при невозможности диагностировать подострый бактериальный эндокардит. Это самый большой вердикт о медицинской халатности в истории Иллинойса и крупнейший в США в 1991 году по данным National Law Journal. Этот приговор был смягчен 2 238 141,00 долларов США за экономический ущерб, присужденный сверх приведенной денежной стоимости. потерянных заработков и будущих потребностей в уходе, обнаруженных в доказательствах или по требованию истца в суде. В то время это дело было самым крупным приговором, когда-либо подтвержденным по апелляции в Иллинойсе .

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $18 500 000,00

    Предложение: $200 000,00

    Подтверждено апелляцией 92-2262 268 Ill. App.3d 1051, 645 N.E.1d (645 N.E.1d 24).

    Р. против Тринити-больницы, № 99 L 13178

    В этом деле беременная женщина обратилась в Тринити-больницу. вскоре после полуночи 1 января 1995 г. с повышенным систолическим кровяным давлением. давление, отеки и белок в моче. Медсестры, как и врач, Доктор Эверетт А. Уайт не смог диагностировать преэклампсию, по словам истцов. эксперты. Во время ее представления Тринити истец мать была на 37 неделе беременности и рожала. Она работала примерно с полночь

    1 января st до 12:45. когда у нее был эклампсический припадок. Ее ребенок, Р., был доставили в 13:19 с очень низким уровнем APGARS и газами пуповинной крови, указывающими на она страдала от гипоксии и ишемии. Она оставалась в депрессии около еще тридцать шесть минут из-за неспособности адекватно реанимировать ее. В результате Р. получил повреждение головного мозга и в настоящее время находится в лечебном учреждении.

    Ответчики отрицали свою халатность, отрицали, что Р. мать была преэклампсией и вместо этого предположила, что у нее случился приступ в результате энтеровируса, который, как они утверждали, был обнаружен в плаценте. Защита утверждала, что этот энтеровирус атакует новорожденных и на самом деле был ответственен за асептический менингит, о чем свидетельствует повышенный уровень лейкоцитов количество в спинномозговой жидкости Р., а также нарушения в плацента. Позиция подсудимых заключалась в том, что этот энтеровирус была единственной непосредственной причиной проблемы Р. и не поддавалась лечению.

    ВЗЫСКАНИЕ: $18,000,000.00

    Д.П. против Суча Сингха и др., № 17 L 469

    Джозеф Пауэр и Джеймс Пауэр вместе с Куртом Энсином получили 17,5 млн долларов. для жертвы велосипедной аварии, которая, двигаясь на велосипеде рядом с бордюром, была сбил ее велосипед и бросил под задние колеса грузовика; все потому что водитель не посмотрел как следует перед поворотом направо. Несмотря на агрессивные доводы со стороны защиты, утверждавшей, что велосипедист не соблюдая надлежащий велосипедный этикет во время аварии, Джозеф и Джеймс использовали видеозапись, чтобы доказать ее невиновность и в конечном итоге обеспечить безопасность. крупнейшее восстановление в истории велосипедных аварий в Иллинойсе.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: 17 500 000,00 долларов США

    К. против Лютеранской больницы общего профиля и др., № 08 L 5522

    Несовершеннолетний Истец родился с сердцем, которое не сформировалось должным образом. Врачи перед ее рождением перехватила нерегулярное сердцебиение. Истец утверждает Врачи ответчика не смогли должным образом госпитализировать ее в больницу и не должным образом следить за ней, что привело к ее смерти в возрасте примерно 8 месяцев.

    ВОЗВРАТ: $17 500 000,00

    С. против HMD Trucking, Inc. и др., № 07 L 1922

    Причина заключалась в неправомерной смерти Р.С., 47-летнего автолюбителя. рабочий, возвращавшийся домой с работы вечером 16 октября, 2004 г., когда он был убит, управляя своим автомобилем в южном направлении. вдоль Индианы I-465 в черте города Индианаполис, штат Индиана. Тягач с прицепом Тадеуша Стройного также ехал по средняя полоса движения в южном направлении по I-465. тягач с прицепом врезался в автомобиль г-на Студера сзади, отбросив и закрепив его вдоль срединной стены I-465. Рональд Стьюдер не смог сбежать из своего автомобиля и скончался в результате полученных травм.

    Тадеуш Стройны был нанят ответчиком в качестве водителя грузовика, Right Express, Inc. d/b/a E.R.A. Transportation, Inc. Трактор принадлежал Ответчику, HMD Trucking, Inc., водителем которой был г-н Стройный. Он тянул прицеп, принадлежащий Ответчику, FAF, Inc. с эмблемой Forward Air, Inc. нанесена по трафарету на боковой стороне автомобиля.

    Г-н Стройный родился в Польше и не владеет английским языком. язык. В день этого происшествия г-н Стройный забрал тягач-трейлер на аэродроме Forward Air в Чикаго, штат Иллинойс, и был отвезти его в Колумбус, штат Огайо.

    ВЗЫСКАНИЕ: $16 000 000,00

    Университет Х. против Раша и др., № 03 L 9289

    13 февраля 2002 г. Х. представил доктору Лопесу университет Раша второе мнение о лечении неразорвавшейся небольшой (3х5 см) левой внутренней аневризму сонной артерии, случайно обнаруженную при МРА в январе несвязанное состояние. Доктор Лопес рекомендовал Х. пройти нейроинтервенционное вмешательство. Процедура скручивания, при которой микрокатетер будет вставлен в бедренную артерию и продвигался через ее тело в ее череп для целей введения в аневризму небольших спиралей с платиновым покрытием. Х. согласился а 20 февраля 2002 г. доктор Лопес провел процедуру в Университете Раша. В течение часа после процедуры у Х. была зарегистрирована тошнота, рвота и головная боль. Впоследствии она была арестована и после реанимации был доставлен на экстренную КТ, где было внутримозговое кровоизлияние диагностировано. Несмотря на экстренную операцию, у Х. остались серьезные повреждения головного мозга.

    Заявление истца о том, что доктор Лопес небрежно выполнил процедуру сверх того, что было подтверждено утверждением Х. Истца о том, что д-р Лопес пошел за пределами процедуры намотки, на которую Х. согласился, когда он выполнил не-FDA одобренная процедура спирального и стентирования. Процедура стента и катушки В исполнении доктора Лопеса доктор Лопес продвигал жесткую и жесткую сталь. коронарный стент вдоль

    более жесткого и жесткого проводника, предназначенного для более крупных сосудов сердца, в левую внутреннюю сонную артерию головного мозга Х. истца утверждал, что это было использование стента, не одобренное FDA. не показано, учитывая, что аневризма Х. была небольшой (3х5 см), бессимптомной и неразрывный. Использование доктором Лопесом более жесткого и жесткого проводника и коронарный стент требовал применения крутящего момента и силы для манипулирования устройства через изгибы внутримозговых сосудов, вызывая кончик проводника для перфорации дистальной ветви среднего отдела H. мозговой артерии, что привело к внутримозговому кровоизлиянию. истца утверждал, что во время процедуры были признаки внутримозгового кровоизлияния и непосредственный послепроцедурный период, который д-р Лопес и медперсонал не удалось распознать. Истец утверждал, что д-р Деметриус Лопес и Университет Раша испортил доказательства кровотечения, когда 12 из 19ангиография запуски из процедуры не производились и не сохранялись на жесткий диск системы.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $15 700 000,00

    Мемориальный госпиталь Р. против Луи А. Вайса, № 05 L 1137

    8 апреля 2003 г. истец подвергся радикальному вскрытию передней и задней словенэктомия по поводу редкого заболевания коленного сустава. Ей сделали операцию на VHS Дочерняя компания № 3, Inc., расположенная в Мемориальной больнице Луи А. Вайса. операцию проводил лечащий врач, не являющийся сотрудником дочерней компании VHS номер 3, Inc. d / b / a Мемориальная больница Луи А. Вайса. Истец и ее эксперт не утверждали, что участие было обязано для компартмент-синдрома, который был риском процедуры. После осмотра сразу после операции у истца не было осложнений и нормальное сосудисто-нервный статус. В ночь на 8 апреля 2003 года и утро апреля 9, 2003 г., истица неоднократно жаловалась на боли ниже колена и в ногу и имел аномальный сосудисто-нервный статус. В ответ на нее жалобы, ей давали повторные дозы обезболивающих и ее дозировку. лекарств было увеличено. Кроме того, были вызваны два врача-резидента. медперсоналом, но не явился в больницу для осмотра истца. С лечащим врачом так и не связались по жалобам истца или аномальный нейроваскулярный статус. При осмотре лечащим врачом, Около 6:30 утра у истца был диагностирован синдром компартмента. Вскоре после этого лечащий врач провел операцию по фасциотомии. для лечения компартмент-синдрома путем снятия давления, вызванного компартмент-синдром. В течение нескольких недель после первоначальной фасциотомии операции, истцу потребовалось несколько хирургических операций из-за некроза мышц и ткани ниже ее колена. В результате санации и длительных компартмент-синдром, Истец потерял около 90% мышц в ее нижняя конечность, у нее отвисание стопы и серьезная нервная дисфункция.

    Истец утверждал, что медсестры и врачи-резиденты не адекватно осознавать значимость состояния Истца и сообщить о своем состоянии лечащему врачу. Истец дальше утверждал, что это отсутствие признания и общения помешало своевременному диагностика и лечение синдрома компартмента, который привел к истцу; обширная гибель мышц и тканей в нижней конечности.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ : $14 891 123,02

    Последнее предложение: $2 500 000,00

    Р. против United/Goedecke Services, Inc., № 00 L 4797

    22 декабря 1999 года United/Goedecke Services, Inc. Двутавровая балка с использованием подъемника, называемого буксиром, когда 25-футовая двутавровая балка упала на 110 футов, нанося удары и убивая Р.. Р. был сигнальщиком, направляя 25-футовую I-бар до буксирного отсека. Истец утверждал, что ответчик проявил халатность в неспособности более надежно прикрепить I-образный стержень, когда он был поднят буксиром залив. Ответчик утверждал, что Р. никогда не должен был находиться в тягаче залив под грузом, когда его поднимали, и следовало использовать радио рядом с оператором буксира и за пределами бухты как более безопасный и эффективный средство общения. Они также утверждали, что Р. поправил ремень, изменив точка подпруги, из-за которой он упал на него.

    Вердикт присяжных: 14 230 000,00 долл. США

    Сниженные 35% до: 9 250 000,00

    Предложение перед судом: $ 1,500 000,00

    . Предложение после закрытия: $ 2,50000.00

    . и др., № 97 L 16158

    12 октября 1997 г. Р. попал под коммерческое судно под названием «Море». Пес возле пляжа Оук-Стрит в Чикаго, штат Иллинойс. Это было почти шесть недель после окончания купального сезона и закрытия пляжей.

    Истцы утверждали, что судно подошло слишком близко к берегу, не удержало надлежащее наблюдение и что ответчик не смог должным образом обучить капитанов в правилах береговой охраны США, а также в ее собственных правилах.

    Защита утверждала, что с окончанием купального сезона и пляжей Чикаго был закрыт в течение почти шести недель, нельзя было предвидеть, что быть пловцом в воде на расстоянии более пятидесяти ярдов от берега, с 60-градусной температура воды, трех-пятифутовые волны и рекомендательное судно. Правила паркового округа Чикаго запрещают плавание на расстоянии более 50 ярдов от берега.

    Перед началом суда подсудимые предложили 3 000 000 долларов. В течение выбор присяжных, ответчики предложили 5 000 0000,00 долларов. Было предложено предложение никогда не превысит сумму, равную наибольшему сумма, когда-либо присужденная за ампутацию ниже колена. После вступительных заявлений и после того, как три свидетеля дали показания в пользу истцов, ответчики увеличили свое предложение до 6 500 000 долларов. Это была цифра судебного разбирательства судья рекомендовал урегулировать дело. Эти предложения были отклонены истцы.

    Вердикт присяжных: 13 500 000,00 долл. США

    Сниженные 20% до: 10 800 000,00 долл. США

    P. v. Northwestern Memorial Hospital и др. с лекарствами, вызывающими роды, и не смогли распознать признаки и симптомы дистресса плода, в результате чего новорожденная девочка женщины страдает мозгом повреждение из-за недостаточного притока кислорода и крови к мозгу, что приводит к при церебральном параличе.

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ : $13 000 000,00

    S. v. Ravenswood Hospital Medical Center, et al., № 98 L 14847

    В результате стрельбы несовершеннолетний С. получил прокол аорты, брыжеечной вены, а также толстой кишки. Он шел так далеко, как только мог, на собственность Медицинского центра больницы Рэйвенсвуд. С. был в пределах пятидесяти (50) футах от двери больницы Рэйвенсвуд, когда охрана больницы Рэйвенсвуд был уведомлен о необходимости оказания ему помощи. Медсестра, нанятая Рэйвенсвудом Больница решила оставить Кристофера без лечения, так как их политика не выходить за пределы здания больницы для оказания помощи пострадавшим. он остался истекать кровью из этих травм в течение приблизительно 25 минут и после того, как он был доставлен в отделение неотложной помощи сотрудниками полиции, которых он едва ощутимый пульс. В течение двух минут после прибытия в ЧС Комнату он арестовал.

    Это рекордное урегулирование в Иллинойсе за неправомерную смерть несовершеннолетнего. связано с халатностью больницы.

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ : 12 500 000,00 долларов США

    C. v. Victory Memorial Hospital, et al ., Court No. 98 L 0081, Lake County

    Это дело было улажено для записи округа Лейк 12 250 000,00 долларов до заключительного выступления перед судьей Терренсом Брейди в пятницу вечером после инструктажной конференции жюри.

    29 марта 1996 г. К. позвонила своему акушеру с жалобой на расщепление головная боль в 16:00. Он сказал ей ехать в травмпункт. Она и ее муж приехал в 16:45. и увидел врача скорой помощи в 5:15 вечера. Он диагностировал преэклампсию и говорил с акушером между 5:25. и 17:50 Врач скорой помощи показал, что ей нужно антигипертензивное средство. преэклампсии с гипертонией, но акушер сказал ему отправить ее в Labor & Delivery, и он звонил в свои заказы. Акушер заказал по телефону сульфат магния в 17:50. что является профилактическим средством от судорог и снижает артериальное давление

    временно, но не заказал гидралзин, антигипертензивное средство. В соответствии одному из экспертов истцов, С. с кровоизлиянием в мозг с 18:00 до 18:20 когда она стала менее последовательной. В в дополнение к страданию от преэклампсии с гипертонией C. имел HELLP синдром, из-за которого ее кровь трудно сгущалась. Согласно другому эксперт, было халатностью не дать К. антигипертензивное средство в отделении неотложной помощи. Ребенок, Шейн, родился здоровым, без каких-либо проблем со здоровьем.

    ВЫЗЫВАНИЕ: $12 250 000,00

    D. v. Edward Hospital, et al., DuPage County, No. 04 L 13358

    Д. — 44-летняя женщина, поступившая в больницу для лечения боль в левой голени. Примерно в 11:45 во время плановой биопсии процедура, пациент был перевернут из положения лежа на животе должность. У нее возникла гипоксия, и ее сердцебиение замедлилось до брадикардии. уровень без пульса. Анестезиолог, доктор Рашиди Гани Лойя, заметил пациент синел. Это поздний признак гипоксии. У нее был пациент перевернулся в положение лежа на спине и начал мешки амбу ей. Врач-ортопед начал компрессию грудной клетки пациенту. Затем он также начал проводить ручную вентиляцию легких с помощью мешка Амбу. как компрессии грудной клетки. К сожалению, пациент так долго оставался без кислорода у нее развилась аноксическая энцефалопатия и необратимое повреждение головного мозга.

    Истец намеревался доказать, что с момента переворота Д. в положение лежа до проведения ручной вентиляции мешком амбу по ходу при компрессиях грудной клетки Линда была без кислорода, полностью или частично. часть в течение примерно восьми минут, что привело к повреждению ее головного мозга. В течение открытие истец узнал, что аппарат ИВЛ срабатывает по наркозу аппаратура не звучала, возможно из-за проблемы с автоматикой выключатель вентилятора, который не перезапускал вентилятор автоматически и тревоги при активации.

    ВЫЗЫВАНИЕ: $12 000 000,00

    Масонский медицинский центр О. против Иллинойса, № 99 L 746

    В феврале 1997 года О. , после рождения дочери, был поставлен диагноз с послеродовой кардиомиопатией, состояние, которое может привести к образование тромба в сердце, приводящее к эмболическому инсульту. О. был предоставил кумадин, разжижитель крови, так как ее фракция выброса была меньше чем 35%. Ответчики несли ответственность за мониторинг работы крови (INR оценка) и управление Coumadin. 20 августа 1997, О. пострадал инсульт от геморрагического кровотечения. Истцы утверждали, что О. закончился антикоагулянты (после кровотечения ее МНО было 3,8) и утверждала, что стандарт лечения требовал меньших уровней антикоагулянтов (МНО 2 до 3), чем установленный ответчиками диапазон (от 2,5 до 3,5 индийских рупий). Операционные системы геморрагический инсульт вызвал левосторонний гемипарез. Защита утверждала, из-за ранее предполагаемого эмболического приступа в мае врачи-подсудимые стандартом медицинской помощи было разрешено иметь более высокое МНО, чем

    стандарт от 2 до 3, чтобы предотвратить повторную эмболию. Кроме того, они утверждали в Европе INR обычно достигает 5. — 90 л 411

    29-летний сотрудник UHS of Bethesda, Inc. a/k/a Mount Sinai Hospital-North, был диагностирован как мигрень и возвращен к работе врачом который дважды осматривал его в больнице. Через неделю после в последний визит у него был тромбоз, который привел к инсульту и левосторонняя гемиплегия из-за истинной красной полицитемии, которая осталась невыявленной. Присяжные признали подсудимых халатными за то, что они не выполнили CBC ни на посещение, которое привело бы к постановке диагноза, и что врач был агент госпиталя. Это самый высокий вердикт о телесных повреждениях в Иллинойсе за 1995 год.

    Вердикт жюри: 11 962 390,00,00

    Предложение перед испытанием: 1 000 000,00,00

    Предложение во время испытания: 1 600 000,00.00

    M. v. Community Community Hospital, et al., № 05 L 2876

    . роды, при которых непосредственно перед родами плечо возникла дистония. Плечевая дистоция возникает из-за большого размера плечи Д. М., его мать, К. М., не смогла доставить ребенка вагинально без различных маневров. Это произошло, когда К. М. был еще в ванне. Потому что они не могли так быстро опорожнить ванну. по мере необходимости они пытались родить ребенка в ванне. Как результат, она не смогла выполнить соответствующие маневры, которые были рекомендованы при дистоции плеча. В связи с задержкой доставки истец утверждал что Д. М. получил повреждение головного мозга и тяжелые и значительные травмы.

    ВЗЫСКАНИЕ: $11 500 000,00

    P.T. и С.Т. против Северо-западной мемориальной больницы, иск не подан (округ Кук)

    (2017) Врачебная ошибка: 55-летняя замужняя женщина представлена ​​для удаления пищевода из-за затрудненного глотания и регургитации. В течение процедура, хирургическая была использована, но не была удалена, в конечном итоге мигрируя в спинномозговой канал с повреждением спинного мозга, что привело к параплегия и нейрогенный мочевой пузырь и кишечник. Когда была заказана съемка из-за симптомов визуализация была задержана, что привело к задержке спинного мозга. декомпрессия. Ведущий советник Джозеф А. Пауэр-младший

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $10 000 000,00

    C. v. Rosenblum, et al. — 85 л 11905

    39-летняя женщина скончалась в результате отказа врача выполнить спинномозговую пункцию, которая привела бы к диагностике и лечению субарахноидального кровоизлияния и аневризмы. В то время это был крупнейший неправомерный смертный приговор в истории штата Иллинойс. У умершей остались муж и двое детей.

    Вердикт: 9 800 000,00 долларов США

    Г. против Эванстона, Северо-западное здравоохранение, № 00 L 013478

    Истец, бывший профессор Чикагского университета Лойолы, апрель 20 сентября 1999 г. лег в больницу Эванстон для декомпрессивной ламинэктомии. при тяжелом стенозе шейки матки. До операции передвигался с трость. 20 апреля года года была предпринята попытка вертебрэктомии С6 с целью декомпрессии позвоночника. шнур на уровне С5-6 и уровне С6-7.

    Эксперт истцов утверждал, что оставленные остеофиты образовали внутренние нагрузка на спинной мозг, которая повлияла на приток крови к спинному мозгу и его функция. Большие остеофиты остались на уровне С5 справа. привязал шнур на выходе, а также на С6-С7, оставив стойкий сдавление и квадрипарез. Эксперты защиты утверждали, что это было в пределах стандарт ухода, чтобы оставить остеофиты, потому что удаление их часто приводит к параличу у кого-то с тяжелым стенозом, как у истца.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $9 750 000,00

    М. против CSX Transportation, Inc., et al., № 02 L 00194

    Истец, несовершеннолетний, был сбит поездом 26 августа 2000 г. на пересечении 123 rd Street и Lombard Lane в деревне Алсип, округ Кук, штат Иллинойс. Истец шел в западном направлении по улице 123 rd Street, когда через перекресток проехал поезд, идущий на юго-восток. Истец начал идти в западном направлении, когда поезд едет в северо-западном направлении направление ударило его, в то время как его друг пытался вытащить его из пути. Истец получил черепно-мозговую травму и в настоящее время страдает от недержания мочи. кишечника и мочевого пузыря. Он навсегда инвалид и посещает общественные высокие школе, чтобы получить аттестат об окончании средней школы.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $9,000,000.00

    K. Corporation v. Grant Thornton, et al. № 13 L 4011

    K. Corporation — производитель микрофонов и другого электронного оборудования. Сьюата Сачдева был старшим офицером в K. Corporation и обманным путем конвертировала несколько миллионов долларов для личного пользования. Она была найдена выведен из строя, осужден и приговорен к тюремному заключению сроком на 11 лет. Грант Торнтон был нанят Koss Corporation для проведения аудита Koss. Утверждалось, что Грант Торнтон через свою команду аудиторов должен был обнаружить о мошенничестве, совершенном г-жой Сачдевой, и своевременно сообщил об этом Коссу.

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ: $8 500 000,00

    Р. против госпиталя Христа и др., № 09 L 5749

    53-летняя женщина была доставлена ​​вертолетом в Advocate Christ Medical Центр из другого учреждения после участия в автомобильной несчастный случай. Примерно через два с половиной часа после прибытия у нее случился респираторный приступ. остановка сердца с последующей остановкой сердца. Травмы грудной клетки должны подвергались плановому введению плевральной дренажной трубки и интубации, чтобы избежать возможно ухудшение дыхания. Она страдала постоянным тяжелым мозгом ущерб и потребность в круглосуточном уходе в течение всей жизни из-за этих сбоев.

    ВЗЫСКАНИЕ: $8,000,000.00

    Z. v. Мемориальный госпиталь 1 июня 1995 г. для операции тройного шунтирования. В июне 4 декабря 1995 года ему удалили плевральную дренажную трубку, что привело к пневмотораксу. Этот пневмоторакс привел к тому, что у него началась одышка и, в конце концов, привели к остановке сердца и поражению головного мозга. Защита заявила о его травмах были от сердечного приступа из-за его основного сердечного заболевания.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: 8 000 000,00 долларов США

    В. против Лютеранской больницы общего профиля, № 08 L 5859

    10 марта 2004 г. истица была беременна своим первым ребенком. Истец доставили в отделение неотложной помощи лютеранской больницы общего профиля примерно 6:00 в связи с началом активных родов. срок беременности ее дочери возраст 40 недель и 5 дней. Ее дочь была рождена вагинально через вакуумная экстракция в 15:31 Изабель Гомес, доктор медицины. После родов ребенок было отмечено несколько серьезных проблем со здоровьем, а именно наличие меконий; неонатальная депрессия; гипоксически-ишемическая энцефалопатия и судороги расстройство. Малыш провел три недели в детской реанимации перед выпиской. Карина получила черепно-мозговую травму. Как результат из-за черепно-мозговой травмы у дочери истца проблемы с речью; внимание синдром дефицита гиперактивности; дефицит мелкой и крупной моторики навыки, требующие брекетов (AFO) для ходьбы.

    ВОЗВРАТ: $7,500,000.00

    Б. против EVENSON EXPLOSIVES, INC. et al. , № 00 л 004450

    Ответчики не предупредили истца, 28-летнего мужчину, об использовании опускающийся крюк при размещении взрывчатых веществ в яме, а не при сбрасывании их вниз. В результате взрыва он получил серьезные травмы. к его руке, что привело к ее ампутации и потере глаза.

    ВОЗВРАТ: 7 500 000,00 долларов США

    Д. против Медицинского центра Конделла и др. — 97 л 196

    Это дело урегулировано накануне суда в округе Лейк, штат Иллинойс, на сумму 7 500 000 долларов США. за халатное отношение к диагностике и лечению бактериального менингита. Это крупнейшее поселение в истории

    Лейк-Каунти, штат Иллинойс, и самая крупная сумма денег, когда-либо выплаченная в история штата Иллинойс с участием бактериального менингита.

    ВОЗВРАТ: 7 500 000,00 долларов США

    Д. против Лойолы, Чикагский университет и др., № 97 L 16428

    29 августа 1996 года Истцы навещали свою дочь в Лайле. Иллинойс, когда Д. стал жаловаться на сильные боли в спине. Скорая помощь была позвонили, и его доставили в больницу Эдвардса в Нейпервилле, штат Иллинойс. После первоначального диагноза аневризмы нисходящей аорты с расслоением, Д. был переведен в Медицинский центр Университета Лойолы 30 августа . Во время этой госпитализации Д. был дополнительно обследован и назначен на операция на сердце. 3 сентября rd , находясь в больнице и ожидая операции, у Д. произошла остановка сердца. и аноксический эпизод, в результате которого он впал в кому. В результате не быть должным образом контролируется во время приема пропофола. Сейчас ему 68 лет, живет с его жена, но страдает необратимым повреждением головного мозга.

    ВЗЫСКАНИЕ: $7,300,000.00

    S против Чикагского университета, № 2007 L 9820

    У умершей истицы был диагностирован рак молочной железы. Во время биопсии груди, по словам защиты, у нее случился приступ анафилаксии. и судмедэксперт или легочная эмболия по словам истца. истец также утверждал, что ТГВ или легочная эмболия никогда не исключались.

    Во время госпитализации ей была назначена профилактика гепарином, которая был позже прекращен из-за подозрения на побочную реакцию (ГИТ) без назначение альтернативного антикоагулянта. У нее был смертельный легочный эмбол два дня спустя.

    Она была школьной учительницей, у которой остались в живых муж и дочь.

    Вердикт присяжных: 7 250 000,00 долл. США

    Последнее предложение: $ 2 000 000,00

    G. против Общественной больницы в долине Skokie — 81 L 25078

    после получения многочисленных травм в мотоцикле. перелом C-2 «палача» и ушиб спинного мозга, студент оказался парализованным в результате неспособности адекватно заменить его кровь потеряна в результате несчастного случая и должным образом интубировать его.

    Вердикт присяжных: 7 012 000,00 долл. США

    , подтвержденные в апелляции 91-1742, 269 Ill.App.3d 37, 645 N.E.2d 319 (1994)

    T. против Shaw Suburban Media Group, Inc., И т. Д., et al., № 04 LK 000013

    Это дело касалось судебного разбирательства по делу о диффамации от имени штата Иллинойс. Судья Верховного суда. Это высший приговор за клевету и самое высокое последующее урегулирование для судьи в истории Соединенных Штатов.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $7 000 000,00

    К. против Фонда Северо-Западного медицинского факультета, № 05 L 5817

    27 апреля 2004 г. М. К., 57-летний адвокат, защищающий от врачебной ошибки с юридической фирмой Hinshaw & Culbertson, прошла стресс-тест в офисе рядом с его домом. Стресс-тест был заказан его терапевт в Фонде Северо-Западного медицинского факультета. Стресс-тест результаты были отправлены по факсу и отправлены по почте в Фонд факультета. Тем не менее результаты теста не были пересмотрены из-за административной ошибки, и К. был никогда не сообщал, что результаты были ненормальными и требовали катетеризации сердца. 9 августа он пережил внезапную сердечную смерть., 2004.

    ВЗЫСКАНИЕ: $7,000,000.00

    Б. против Advocate South Suburban Hospital, et al., No. Южная пригородная больница. После родов она дважды обращалась в скорую помощь. отделение в больнице Advocate South Suburban Hospital с жалобами на нехватку дыхания. Во время обоих посещений у нее были обнаружены отеки ног и повышенное кровяное давление. Сотрудники отделения неотложной помощи не связались с ее акушером и она была выписана без диагноза, кроме одышки неизвестная этиология после легочной эмболии была исключена. Анализ мочи не было сделано для того чтобы оценить для протеина. У нее было нормальное кровяное давление на протяжении всего ее беременность, роды и роды. Она испытывала недиагностированное преэклампсия, которая привела к эклампсии 1 июня 2012 года, когда у нее случился приступ. У умершей остались муж и двое детей. Со-адвокат с Джозеф А. Пауэр-младший

    ВЗЫСКАНИЕ: $ 6 900 000,00

    H. v. Duff — 80 л 24276

    Ребенок, выбегающий на улицу, сбит автомобилем, который не смог снизить скорость до избежать несчастного случая, что приводит к повреждению головного мозга.

    ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ: $6 591 344,00

    М. против Северо-западного медицинского фонда и др., № 04 L 000944

    20.04.02 или около того был сделан рентген грудной клетки левого легкого. доктор Виггинс как обычно. Доктор Кирби увидел что-то подозрительное в верхнем левом квадранте. легкого и вызвал другого радиолога, который также прочитал фильм как обычно. Ни один врач не наблюдал и не советовал М., профессору права, о возможном аномалии, несмотря на тринадцать (13) последующих посещений доктора Кирби. На или около 29 апреля, 2003, рак легких был наконец диагностирован после последующего наблюдения. рентгеновский снимок. Поражение выросло с одного (1) сантиметра до 6 х 9 сантиметров и метастазы в другие части тела. Умерла 11 апреля 2004 года. М. умер от невыявленного рака легкого при задержке лечения более один год. Рак легких превратился из неметастатического и излечимого в метастатический и неизлечимы из-за задержки.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $6 500 000,00

    А. против корпорации Advocate Health and Hospitals, и т. д., и др., № 01 L 09320

    Это дело касается несовершеннолетнего истца, который упал в школе на уроке физкультуры и ударился затылком о кафельный пол. А. привезли из школы в больницу «Олимпия Филдс» и через несколько часов перевели в «Адвокат». Детская больница «Надежда» получит детское реанимационное отделение мониторинг и управление. Находясь в Адвокате с 14:45. в декабре 16 декабря 1999 г. и до своей смерти в 9 часов 26 минут 18 декабря 1999 г. А. не получить компьютерную томографию до 22:15. 17 декабря . Компьютерная томография выполнена в 22:15. было приказано сделать утром 17 -го -го. Истцы утверждали, что не удалось получить компьютерную томографию в соответствии с заказом. После получения изображения поздним вечером 17 декабря -го года ни один радиолог или другой врач не интерпретировал это сканирование до тех пор, пока А. перенес остановку дыхания в 4:30 утра 18 декабря 1999 г. На томограмме, сделанной вечером 17 декабря -го -го, обнаружен перелом черепа в области затылочной кости, правая лобная гематома доли и отек головного мозга. А. подвергся аресту 18 декабря 9 г.0579-й в результате повышения внутричерепного давления и грыжи головного мозга.

    ВОЗВРАТ: 6 025 000,00 долларов США

    EK, Мать и следующая подруга EM, ее несовершеннолетней дочери против местного жителя Детская больница № 2020 L 003616

    (2020) Врачебная ошибка: трехлетняя девочка доставлена ​​в местный педиатр. больницу, чтобы пройти операцию по удалению того, что, как полагали, было холестеатома, поражающая левосторонний слух (кондуктивный слух). На следующий день ей сделали вторую операцию по восстановлению вызванного врачом поражение лицевого нерва. ЛОР, ответственный за операцию, не смог распознать что масса не была холестеатомой и приступила к исследованию области вызывает поражение лицевого нерва. Как следствие, несовершеннолетний теперь будет нуждается в слуховом аппарате Baha, прикрепленном к ее черепу, и потеряла реальную возможность слышать на пораженной стороне. У нее также постоянный паралич лицевого нерва. что привело к асимметрии лица, глаз, бровей и улыбки. соадвокат с Джозефом Балестери

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ: 6 000 000,00 долларов США

    C. v. Rush Presbyterian — Медицинский центр Св. Луки и др., № 02 L 13883

    C. перенес операцию на колене 8 марта 2002 г. После операции ему сделали полную силу фентанила/бупивакаина и хлоридина эпидурально от боли. Он оставался неудобным, поэтому эпидуральную анестезию сняли, и его начали на Морфине. После этого положение эпидуральной анестезии было подтверждено, и он был возобновил прием фентанила/бупивакаина и хлоридина, а также морфина. Примерно в 13:00 лечащий врач констатировал, что пациентка удобный, спящий, но легко пробуждаемый. В 4 часа утра медсестра, в то время как назначения антибиотиков, отметил, что Истец был бледен и не реагировал частота его пульса упала с 20 до 0. У него была асистолия и код был вызван, и началась сердечно-легочная реанимация.

    Истец утверждает, что введенные обезболивающие были респираторными депрессанты, которые привели к остановке дыхания и гипоксической аноксии мозга наносить ущерб. В этих обстоятельствах требовался монитор апноэ и пульсоксиметр. по стандарту медицинской помощи для предотвращения остановки дыхания. Это повреждение мозга в конечном итоге привело к его смерти через шесть дней, 14 марта 2002 г. — 90 л 20375

    29-летний плотник упал в люк с высоты 38 футов и погиб. при возведении светового люка на крыше пентхауса в Eugenie Terrace Development. Это был самый крупный приговор за неправомерную смерть торговца в Иллинойсе. Это также крупнейший неправомерный смертный приговор в соответствии со структурными работами. Акт в истории Иллинойса. У умершего остались жена и 5-летний сын.

    ПРИГОВОР: 6 000 000,00 долларов США

    P. v. WGN , № 96 L 14740

    Оператор WGN проехал на красный свет и ранил ранее инвалида ветерана Вьетнама.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $6,000,000.00

    G. против Keyth Security Systems, Inc., et al., № 12 L 14365

    Умершие истца проживали в доме в Чикаго, штат Иллинойс. Они установили систему безопасности в их доме через ответчика Keyth Security Systems, Inc., включая охранную и пожарную сигнализацию. В них вспыхнул пожар подвал примерно в 2:48 ночи, что послало сигнал Ответчику SAI для низких температур. Ни Keyth, ни SAI не уведомили истца умерших, пожарной части или полиции. Оба умерших истца умер в ванной от отравления дымом, пытаясь спастись от огня. Когда приехали полиция и пожарная служба, тревога не звучала. в мнению консультантов Истца, система сигнализации нарушила муниципальный код, и был неправильно размещен, подключен и запрограммирован. Кроме того, были серьезные проблемы с обслуживанием.

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ: $5 950 000,00

    Больница М. против Северо-Западного Мемориала, № 08 L 2061

    Женщина-инвалид 53 лет подверглась плановому двухэтапному нейрохирургическому вмешательству Операция по исправлению тяжелого грудного кифоза. После второго стадии прогрессирующие рефлекторные нарушения и потеря двигательной функции. о чем не сообщили врачам, ответственным за ее уход. Задержка в общении привело к задержке диагноза и, в конечном счете, к постоянному параплегия вследствие сдавления грудного отдела спинного мозга.

    ВОЗВРАТ: $5,750,000. 00

    U.H. против Гидвитца

    Нарушение договора: после сложного судебного разбирательства судья округа Кук Рон Гидвиц, председатель финансового комитета Иллинойса Дональда Трампа, выплатить своим бывшим поверенным 5,7 миллиона долларов в виде неоплаченных судебных издержек. Судья Патрик Форан Лустиг постановил, что Гидвиц нарушил свой контракт с Ungaretti & Харриса, отказавшись оплатить справедливые и разумные судебные издержки, понесенные от его имени.

    ПРИГОВОР: 5 700 000,00 долларов США

    С. против Стивена Р. Доба, Д. О. и др., № 05 L 4140

    14 августа 2003 г. умершая, незамужняя двадцатидвухлетняя женщина подверглась лапароскопическая амбулаторная хирургия в больнице Хинсдейл. После ее операции, Тришу выписали из отделения послеоперационного восстановления Хинсдейла. медперсоналом, несмотря на то, что семья описала жалобы чувство слабости, тошноты и сильных болей в животе. Она была выписана из Центра амбулаторной хирургии в 19:00. вечером августа 14 августа 2003 г. Она вернулась в больницу Хинсдейла в 00:30 15 августа.0579-й с сильными болями в животе и был госпитализирован. Ее состояние ухудшалось на протяжении день, и в конце концов ее снова отвезли в хирургию в 18:30. Прежний начать диагностическую операцию, чтобы определить причину ее тяжелого боль в животе, она аспирирована во время индукции анестезии. Во время операции, другой хирург определил перфорацию ее тонкой кишки и восстановил ее. Это. К сожалению, ее состояние ухудшилось, и на следующий день она умерла.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: $5 700 000,00

    Х. против AIRBORNE EXPRESS, CO., № 01 L 01234

    Х., 13 лет, несовершеннолетний, получил черепно-мозговую травму (ЧМТ) в июне 20 октября 2000 года, когда его сбил фургон доставки Airborne Express / DHL. на пересечении улиц Девон и Окли в Чикаго, штат Иллинойс. В момент удара Х. ехал в восточном направлении по северному тротуар Девон-стрит и был сбит движущимся на север бортовым экспрессом. фургон доставки, когда он двигался в северном направлении по Окли от знака «Стоп». Истец утверждал, что Х. имел преимущественное право проезда и что ответчик действовал его машина была слишком быстрой для условий и проявила небрежность из-за того, что не уступила к пешеходу на пешеходном переходе. Ответчики утверждали, что Х. появился из-за неправильно припаркованного автомобиля и тоже вышел на пешеходный переход быстро, чтобы водитель остановил свой автомобиль. Защита продолжала поддерживать что Х. не был ранен в той степени, в которой заявляют Истцы. Х. сейчас взрослый и живет самостоятельно в контролируемой жилой среде.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ: 5 500 000,00 долларов США

    K. против Manitoqua Ministries, Inc., № 14 L 3021

    Умершим истца был 15-летний турист в лагере ответчика. Во время однодневной поездки на пляж в Нью-Баффало, штат Мичиган, вожатые лагеря не проконтролировал отдыхающих и пустил их в воду. красные флаги были размещены с указанием небезопасных и опасных условий воды, в том числе разрывные течения. Умершего истца унесло под воду разрывом тока, что привело к его смерти. В летнем лагере не удалось должным образом обучить его советники и наблюдают за его отдыхающими, что приводит к утоплению спортсмен по трем видам спорта.

    ВЫЗЫВАНИЕ: $5 400 000,00

    О. против ОКРУГА КУК, № 02 L 3242

    50-летняя женщина умерла в марте 2001 года после того, как врачи в больнице округа Кук умерли. якобы упустил из виду признаки рака шейки матки, появившиеся в результаты теста. Адвокаты истца заявили, что у женщины был мазок Папаниколау. 1996 год показал возможность рака шейки матки, но в больнице не получилось провести дополнительные тесты, которые могли бы подтвердить рак, в то время как еще пора лечить. Врачи выявили рак в 2001 г. женщина перенесла гистерэктомию, и когда было уже слишком поздно ее лечить.

    ВОЗВРАТ: $5,200,000.00

    Э. против общественной больницы , № 2014 L 46

    Женщина, 40 лет, доставлена ​​в местную больницу для плановой лапароскопии холецистэктомия по поводу холецистита и желчнокаменной болезни. Во время лапароскопической операции, хирург-ответчик поместил зажим(ы) на ее общий желчный проток и печеночные протоки/артерии, вызвавшие ятрогенное повреждение (перевязка и/или разделенные проток и артерия). Через несколько дней она представила подсудимый врач с жалобами на эпизодические боли и обесцвечивание мочи и был допущен. После госпитализации она была экстренно переведена в академическую больницу, где она находилась в больнице в течение нескольких месяцев и перенесла трансплантация печени и множественные процедуры удаления и/или ревизии шунта VP из-за подтекания желчи. Ей требуются препараты против отторжения трансплантата. пожизненно и с мониторингом отторжения печени. Со-адвокат с Джозеф В. Балестери.

    ВОЗВРАТ: $4 500 000,00

    S.S., Индивидуально и в качестве независимого управляющего имуществом M.S., Умерший против Адвоката North Side Health Network d/b/a Advocate Illinois Масонский медицинский центр , № 14 L 008156 (округ Кук)

    Врачебная ошибка: После получения анамнеза выпадения пациента такси, движущегося со скоростью 25-35 миль в час, персонал больницы, в том числе травматолог, нейрохирурги и медсестры оказывали стационарную помощь умершему. На шестой день госпитализации, нейрохирургическая служба и сестринское дело сотрудники не смогли своевременно провести нейродиагностику, компьютерную томографию и диагностировать повышение внутричерепного давления, которое произошло в замедленная мода после черепно-мозговой травмы. Это привело к грыже ствола мозга и смерть. На момент смерти больному было 46 лет. Он у него остались жена, которая повторно вышла замуж до суда, и двое их несовершеннолетних дети. Ведущий советник Джозеф А. Пауэр-младший

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ : 4 000 000,00 долларов США

    Г.М. и Н.М. против Северо-западной мемориальной больницы , иск не подан (округ Кук)

    Врачебная ошибка: 61-летний мужчина прошел колоноскопию и, возможно, пальпируемый узелок был идентифицирован в отчете о колоноскопии. Отчет был осмотрен лечащим врачом; впрочем, не дальше исследование было получено, будь то консультация уролога или тестирование ПСА. Примерно через год врач общей практики все-таки назначил Консультация ПСА и уролога, выявившая аномалии, рак предстательной железы, и поражение лимфатических узлов. В связи с повышенным риском смертности, связанной с с запоздалой диагностикой этот случай был улажен без подачи документов. Ведущий советник Джозеф А. Пауэр-младший

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ : 3 500 000,00 долларов США

    Э. против Местной академической больницы, № 2019 L 012207

    В данном случае речь идет о 75-летнем мужчине, который поступил на плановое, минимальное инвазивная хирургия спины. В послеоперационном периоде ему был назначен габапентин. предполагаемое неправильное дозирование и испытанные спутанность сознания и сонливость. Его почечная функция не отслеживалась, равно как и его вход и выход. В результате произошла остановка дыхания и сердца из-за нераспознанного медикаментозное и почечное воздействие. У умершего остались жена и трое взрослых детей. Советник Джозефа В. Балестери.

    ВОССТАНОВЛЕНИЕ: $3 000 000,00

    H. v. Midwest Center for Women’s Healthcare, Ltd., et al. — № 2015 Л 012528

    После родов у матери развилась лихорадка и в течение следующих двух часов присутствовали аномальные кардиограммы, что привело к мертворождению. Ответчики не удалось своевременно выполнить кесарево сечение, чтобы избежать травмы плода. Родители были единственными наследниками. Советник Джозефа В. Балестери.

    ВОЗВРАТ: 2 100 000,00 долларов США

    Daily Herald — Последние новости пригорода Чикаго, Daily News

    Транспорт | В пятницу не будет сервиса Metra? Потенциальная забастовка может привести к остановке поездов на большинстве маршрутов

    Поскольку переговоры между грузовыми железными дорогами и рабочими застопорились, Metra предупредила пассажиров, чтобы они готовились к потенциальной забастовке в пятницу, которая может остановить движение поездов на большинстве маршрутов.

    Бизнес | Рынки содрогаются из-за рухнувших инфляционных надежд; Dow упал на 1250

    Фондовый рынок упал больше всего с июня 2020 года после того, как Уолл-стрит смиренно осознала, что инфляция не замедляется так сильно, как надеялись. Dow потерял более 1250 пунктов, а S&P 500 опустился на 4,3%.

    Специальный отчет | «Медведи не могут развивать эту собственность без одобрения деревни»: Арлингтон-Хайтс проголосует за процесс

    . Совет деревни Арлингтон-Хайтс в следующем месяце может проголосовать за так называемую дорожную карту развития, в которой изложен процесс обзора деревней планов Чикагских медведей относительно Арлингтона. Парк.

    Преступление | Из-за угроз библиотека Даунерс-Гроув отменила мероприятие по дрэг-бинго

    Запланированное мероприятие по дрэг-бинго для подростков в публичной библиотеке Даунерс-Гроув было отменено из-за угроз, расследуемых местной полицией, сообщили чиновники в понедельник днем.

    Транспорт | «Нас везут по железной дороге»: лидеры пригородов взрывают план слияния перед федеральными регулирующими органами

    Толпа умоляла федеральных регулирующих органов отменить слияние канадских тихоокеанских железных дорог и южных железных дорог Канзас-Сити на форуме в Итаске.

    Новости | Двое погибли, когда машина врезалась в дерево в Восточном Данди

    Два человека погибли в результате аварии рано утром в субботу в Восточном Данди, сообщили власти во вторник.

    Бизнес | «Эти магазины борются за выживание»: комиссия Нэпервилля разрешила покрасить центр города в розовый цвет

    Владельцы зданий в центре Нейпервилля успешно обратились в городскую комиссию по планированию и зонированию с просьбой сохранить новую схему розовой окраски у одного из своих арендаторов, Benefit Cosmetics, несмотря на жалобу о нарушении кодекса.

    Преступление | Полиция: Отец отравил детей, убил сына, тяжело ранил дочь

    Полиция сообщила, что 10-летний мальчик из Инвернесса мертв, а его 6-летняя сестра находится в критическом состоянии после того, как их отец отравил их угарным газом и покончил с собой.

    Подготовительный футбол | Футбол / Топ 20

    Проспект, Уоррен и Гленбард Уэст входят в тройку лучших команд после 3-й недели в рейтинге 20 лучших по версии Daily Herald.

    Редакция | Мнение Daily Herald: деньги на расчеты с опиоидами следует использовать для помощи детям

    Группа сотрудников правоохранительных органов приводит веские доводы в пользу того, почему часть сотен миллионов долларов, которые государство получит от общенационального урегулирования опиоидов, должна быть использована для программ помощи детям.

    Образ жизни | Лучший учитель: учитель музыки начальной школы Маунт-Проспект находится в гармонии со своими юными учениками

    Жизнь Клэр Келингер прошла полный круг — и для нее это включает в себя пятый круг. Учитель музыки в начальной школе Лайонс-Парк на Маунт-Проспект когда-то тоже был учеником 57-го школьного округа Маунт-Проспект. На самом деле, некоторые из ее учителей все еще находятся в округе.

    Коммерческая недвижимость | «Вы действительно получаете торговый центр, вывернутый наизнанку»: второй этап ремейка Hawthorn Mall получил зеленый свет

    Новый и улучшенный план второй части текущего ремейка торгового центра Hawthorn Mall в Вернон-Хиллз стоимостью 252 миллиона долларов получил зеленый свет от властей деревни.

    Новости | Быть в курсе: муниципальные колледжи внедряют высокие технологии для подготовки студентов к работе на производстве

    Поскольку спрос на производственных рабочих растет, а рабочие места продолжают становиться все более техническими, общественные колледжи пересматривают свои программы, чтобы быть в курсе отраслевых изменений.

    Последние новости

    • 15:53Древний скелет найден в пещере Мексики, которой угрожает поезд
    • 15:48 Лоури Мэйс, основатель крупнейшей радиогруппы США, умер в возрасте 87 лет
    • 15:48 Законодатели Западной Вирджинии одобрили запрет абортов за некоторыми исключениями
    • 15:46 Законодатели Западной Вирджинии одобрили запрет абортов за некоторыми исключениями
    • 15:45 Информатор: в Китае и Индии были агенты, работающие на Twitter

    Рекомендуется для вас

    Пользовательский контент

    Больше пригородных новостей Найдите свое сообщество

    • Полиция Фокс-Лейк: мужчина из Инглсайда избил женщину на своей лодке возле Фокс-Лейк после того, как она попросила вернуться на берег
    • Криминальная полиция ищет подозреваемого, который застрелил 18-летнего подростка из Северного Чикаго
    • БаррингтонСША Звезда футбола Эбби Вамбах выступает в Баррингтоне, среда, 90 030.
    • MundeleinMundelein’s Barn XO получит муниципальный грант в размере 50 000 долларов на улучшение здания
    • Подозреваемые в Дес-Плейнс бегут после того, как казино Rivers обнаруживает поддельные 100-долларовые купюры
    • PalatineWatch Krishnamoorthi, Dargis обсуждают вопросы в гонке 8-го округа Конгресса
    • Mount ProspectMount Prospect Пожарная часть День открытых дверей назначена на 24 сентября
    • BartlettЖелезнодорожный переезд в Бартлетте закрывается на ремонт Среда
    • Hawthorn WoodsОбщественное собрание по проекту Old McHenry Crossing
    • SchaumburgWatch Mussman, Литни обсуждают проблемы в гонке 56-го Дома
    • ПолитикаСудьи округов Кейн и Лейк соревнуются за место в апелляционном суде
    • ElginПосле 2-летнего перерыва Elgin Image Awards возвращается, номинации

    Делать вклад Поделитесь своими историями,
    событием и фотографиями

    Поделись сейчас
    • 15:41 Wheaton Drama открывает сезон мюзиклом «Sister Act» 16 сентября
    • 13:57 Присоединяйтесь к празднованию Дня нашей реки Фокс! 17 сентября
    • 12:57 Дуэт, удостоенный премии «Грэмми», выступит на фестивале Aurora’s Fiestas Patrias
    • 12:37 Сделайте фото в стиле 19-го века на 38-м ежегодном мероприятии Lisle Depot Days
    • 12:27 ПМНЧ отмечает 15-летие своей программы для собак-терапевтов
    • 12:24 Государственная финансовая помощь увеличена для студентов CLC
    • 12:08Музыка, искусство и развлечения в Warrenville’s Art on the Prairie 17-18 сентября
    • 8:55 Джим Харбо, лауреат премии Кеннета Худа 2022 года

    Избранные видео

    Выберите видео для просмотра

    Смотреть больше видео

    Фотогалереи


    ФОТО: Звезды прибыли на премию «Эмми»


    ИЗОБРАЖЕНИЯ: Шоу Emmy Awards награждает лучших на телевидении


    ИЗОБРАЖЕНИЯ: Фотогалерея Недели в картинках с 5 по 12 сентября 2022 г.


    ИЗОБРАЖЕНИЯ: Королева Елизавета II как принцесса, затем более 70 лет на троне, с ожиданием Чарльза


    Уорриорз соревнуются по пересеченной местности на Lake County Invitational


    Гольф для мальчиков: Гленбрукс, Лойола, Хайленд-Парк среди участников в Баффало-Гроув приглашают

    Внутри Daily Herald

    Актуальные новости

    Лучшие вакансии

    Сегодняшние некрологи

    Разделы Поиск Помощь/Информация Закрыть

    Поиск статей на DailyHerald.com

    • Дополнительные способы поиска Daily Herald »

      • Некрологи
      • Архив газет
    • Цифровые подписки »

      • Активировать доступ к доставке на дом
      • Приобрести цифровую подписку
    • Доставка на дом »

      • Начать новую подписку
      • Управлять счетом
    • Архивы »

      • Архив сайта
      • Архив газет
    • Обслуживание клиентов »

      • Свяжитесь с нами
      • Справочник персонала
      • отдел новостей
    • Реклама »

      • Рекламный каталог
      • Разместить объявление
      • Разместите объявление о празднике
      • Разместить объявление о работе
      • Рекламировать событие

    Столбец: Августовский импорт угля и меди в Китай не так силен, как кажется: Russell

    Импортированный уголь поднимается кранами с грузового угольного судна на грузовик в порту Ляньюньган, провинция Цзянсу, Китай, 26 июля 2018 г. Изображение Снято 26 июля 2018 г. REUTERS/Stringer ВНИМАНИЮ РЕДАКТОРОВ – ЭТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ. CHINA OUT./File Photo/File Photo/File Photo

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    ЛОНСЕСТОН, Австралия, 8 сентября (Рейтер) — Китайский импорт основных сырьевых товаров в августе был неоднозначным, с продолжающимся снижением цен на сырую нефть и природный газ, но ростом с углем и медью.

    Однако там, где восстановление было очевидным, вероятно, его стимулировали временные факторы, а не какое-либо скрытое восстановление спроса. Вторая по величине экономика мира продолжает бороться с последствиями строгих ограничений из-за COVID-19 и проблем в секторе недвижимости.

    Выдающимся показателем был уголь: таможенные данные за среду показали импорт 290,46 млн тонн в августе, что на 25,3% больше, чем в предыдущем месяце, и на 5,03% больше, чем годом ранее.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Показатель за август был самым высоким в этом году, хотя импорт за первые восемь месяцев 2022 года все еще снизился на 14,9% по сравнению с тем же периодом прошлого года, отражая слабый первый показатель. половина.

    Движущей силой увеличения импорта угля были жара и засуха в Китае, первая из которых привела к увеличению спроса на электроэнергию для кондиционирования воздуха, а вторая ограничила выработку гидроэлектроэнергии, а угольная энергия должна была восполнить дефицит.

    Также интересно отметить, что рост импорта угля, по-видимому, не был связан с морским рынком: как Refinitiv, так и товарные аналитики Kpler показывают относительно стабильные поступления в порты в августе по сравнению с июлем.

    Refinitiv оценила августовский импорт угля морским транспортом в 23,27 млн ​​тонн, что соответствует июльским 23,22 млн тонн, хотя стоит отметить, что последние два месяца были самыми высокими для морского импорта с августа 2021 года. млн тонн, что на несколько касаний меньше, чем в июле (23,95 млн).

    Стабильная картина прибывающих морем грузов подразумевает, что в последние недели, вероятно, увеличился объем импорта Китая наземным транспортом из соседних Монголии и России.

    Монголия поставляет в основном коксующийся уголь, используемый для производства стали. Учитывая, что Китаю еще предстоит возобновить импорт коксующегося угля из Австралии, крупнейшего в мире поставщика этого сорта, неудивительно, что Китай покупает больше у своего северного соседа.

    Одна из причин, по которой Китай все больше обращается к российскому углю, заключается в том, что он стал доступен с большой скидкой, поскольку европейские и японские покупатели избегают грузов после вторжения Москвы в Украину.

    Россия имеет возможность экспортировать не менее 1 миллиона тонн в месяц через железнодорожные переезды в Китай и работает над увеличением этого лимита, но расширение, вероятно, займет несколько лет, прежде чем оно вступит в силу.

    Морской импорт Китая из России также резко вырос в этом году: по данным Kpler, в августе он составил 5,25 млн тонн. Это меньше по сравнению с 6,57 миллиона тонн в июле, но больше, чем в среднем менее 3 миллионов тонн в месяц в первом квартале 2022 года.

    Другим крупным поставщиком угля в Китай является Индонезия, при этом Kpler оценивает импорт угля в августе в 15,76 млн тонн по сравнению с 14,12 млн тонн в июле.

    Индонезийский энергетический уголь продается с большой скидкой по сравнению с австралийским углем, даже с учетом различий в содержании энергии.

    Другим сырьевым товаром, продемонстрировавшим рост в августе, стала медь: импорт необработанного металла вырос до 498 188 тонн, что на 8,7% больше, чем в июле, и на 28,2% больше, чем в августе прошлого года, хотя это был трехлетний минимум.

    Но рост импорта меди не обязательно является признаком высокого спроса на промышленный металл, хотя в обрабатывающей промышленности наблюдается некоторое умеренное восстановление после того, как во втором квартале активность в нескольких крупных городах замедлилась.

    Скорее всего, трейдеры пользуются возможностью открытого арбитража на торгуемой в Лондоне меди, покупая более дешевый металл на международном рынке.

    Запасы меди в Китае также сокращаются, при этом акции Шанхайской фьючерсной биржи достигли самого низкого уровня с января за неделю до 19 августа., когда они составляли 31 205 тонн.

    Увеличение импорта помогло увеличить их до 37 477 тонн за неделю до 2 сентября, но это все же лишь немногим больше половины от 69 278 тонн за ту же неделю в 2021 году. импорт был мягче: поступление сырой нефти составило 9,5 млн баррелей в сутки (баррелей в сутки), что на 9,4% меньше, чем в том же месяце прошлого года, хотя и выросло с 8,79 млн баррелей в сутки в июле.

    Тем не менее, экспорт нефтепродуктов также вырос в августе, достигнув 4,78 млн тонн, что соответствует примерно 1,23 млн баррелей в сутки, по сравнению с 880 000 баррелей в сутки в июле.

    Импорт природного газа как из трубопроводов, так и в виде сжиженного природного газа (СПГ) в августе составил 8,85 млн тонн, что на 15,2% меньше, чем в том же месяце прошлого года. За первые восемь месяцев 2022 года импорт природного газа сократился на 10,2%.

    Импорт железной руды в августе составил 96,21 млн тонн по сравнению с 91,24 млн тонн в июле, но на 1,3% ниже 97,49 млн тонн в августе прошлого года.

    Импорт стального сырья снизился на 3,1% за первые восемь месяцев года, что свидетельствует о том, что Китаю еще предстоит значительно ускорить строительство инфраструктуры или восстановить доверие к сектору жилищного строительства, где несколько застройщиков борются с перегруженным балансом. листы.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Автор Клайд Рассел; Под редакцией Брэдли Перретта

    Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

    Высказанные мнения принадлежат автору. Они не отражают точку зрения агентства Reuters News, которое в соответствии с Принципами доверия придерживается принципов честности, независимости и свободы от предвзятости.

    Рекордная засуха в Китае высушивает реки и подпитывает его угольную привычку

    Реклама

    Продолжить чтение основного сюжета

    Сухая погода на юго-западе Китая вывела из строя огромные плотины гидроэлектростанций, вынуждая города вводить веерные отключения электроэнергии и увеличивая использование угля в стране.

    Высохшее русло реки Цзялин, притока Янцзы, на прошлой неделе в Чунцине на юго-западе Китая.中文版閱讀繁體中文版

    ГОНКОНГ — Автосборочные заводы и заводы по производству электроники на юго-западе Китая закрылись из-за отсутствия электроэнергии. Владельцы электромобилей ждут ночь на зарядных станциях, чтобы подзарядить свои автомобили. Реки там такие низкие, что корабли больше не могут перевозить припасы.

    Рекордная засуха и 11-недельная жара вызвали серьезные проблемы в регионе, который более чем на три четверти вырабатывает электроэнергию благодаря плотинам. Закрытие заводов и логистические задержки препятствуют усилиям Китая по возрождению своей экономики, поскольку лидер страны Си Цзиньпин готовится претендовать на третий срок этой осенью.

    Правящая Коммунистическая партия уже пытается обратить вспять спад в Китае, второй по величине экономике мира, вызванный жесткими карантинными мерами в стране и падением рынка недвижимости. Молодежи трудно найти работу, а неуверенность в экономических перспективах вынуждает жителей экономить, а не тратить, и откладывать покупку нового жилья.

    Теперь сильная жара усугубляет разочарование, перебивая источники питания, угрожая посевам и вызывая лесные пожары. Сокращение производства электроэнергии плотинами гидроэлектростанций побудило Китай сжигать больше угля, который вносит большой вклад в загрязнение воздуха и выбросы парниковых газов, вызывающие глобальное потепление.

    Многие города по всей стране были вынуждены вводить веерные отключения электроэнергии или ограничивать потребление энергии. В Чэнду, столице провинции Сычуань, несколько районов оставались без электричества более 10 часов в день.

    Электронный рекламный щит отключили для экономии энергии в Чэнду, Китай. Фото… Agence France-Presse — Getty Images

    Вера Ванг, жительница Чэнду, сказала, что только для того, чтобы зарядить ее электромобиль, ее бойфренд простоял всю ночь в длинной очереди на зарядной станции, которая работала лишь частично. Было 4 часа утра, когда он добрался до начала очереди.

    «Очередь была такой длинной, что простиралась от подземной парковки до дороги снаружи», — сказала она.

    Волна жары палит Китай более двух месяцев, простираясь от провинции Сычуань на юго-западе до восточного побережья страны и поднимая ртутный столбик выше 104 градусов в течение многих дней. В Чунцине, крупном мегаполисе на юго-западе с населением около 20 миллионов человек, на прошлой неделе температура подскочила до 113 градусов, впервые такое высокое значение было зафиксировано в китайском городе за пределами западного пустынного региона Синьцзян.

    Изнуряющая жара вызвала лесные пожары в горах и лесах на окраине Чунцина, где тысячи пожарных и добровольцев работали над тушением пожаров. По словам жителей, в воздухе пахло едким дымом.

    Засуха высушила десятки рек и водохранилищ в регионе и вдвое сократила мощность Сычуаньской гидроэнергетики, нанеся ущерб промышленному производству. Volkswagen закрыл свой завод с 6000 сотрудников в Чэнду за последние полторы недели, а Toyota временно приостановила работу своего сборочного завода.

    Житель деревни пытается потушить лесной пожар шваброй на своем поле во время засухи в Синьяо, деревне в провинции Цзянси, в четверг. Фото… Томас Питер/Reuters

    Foxconn, гигантский тайваньский производитель электроники, и CATL , крупнейший в мире производитель аккумуляторов для электромобилей, сократили производство на близлежащих заводах.

    В Эчжоу, городе в центральном Китае недалеко от Уханя, уровень реки Янцзы сейчас самый низкий для этого времени года с тех пор, как в 1865 году здесь начали вести учет. 19что река Янцзы упала до того же среднего уровня, которого она обычно достигает в конце зимнего засушливого сезона.

    Но перебои с гидроэнергетикой ощущаются далеко не на юго-западе, в том числе в восточных городах Китая, которые являются покупателями гидроэлектроэнергии. Некоторые фабрики и коммерческие здания в таких городах, как Ханчжоу и Шанхай, нормируют электроэнергию.

    Кевин Ни, специалист по интернет-маркетингу в Ханчжоу, сказал, что в его офисе душно, потому что разрешено включать лишь несколько кондиционеров.

    «Мы должны есть мороженое и пить напитки со льдом», — сказал он. «Я просто кладу руки на леденцы, это охлаждает меня больше всего».

    Спутниковый снимок, показывающий реку Янцзы в августе прошлого года между Хуанганом и Эчжоу, провинция Хубэй, Китай. Кредит… Planet Labs Тот же снимок в этом месяце, показывающий, насколько ниже уровень воды, чем в предыдущем году. Кредит… Planet Labs

    Падение уровня воды в крупных реках, обслуживающих основные транспортные узлы региона, также привело к задержкам в других звеньях цепочки поставок. Река Янцзы отступила настолько, что многие океанские суда больше не могут заходить в порты вверх по течению. Верхняя часть бассейна Янцзы обычно получает половину годового количества осадков только в июле и августе, поэтому отсутствие дождей в этом году может означать долгое ожидание большего количества воды.

    Это вынуждает Китай перенаправлять большое количество грузовиков для перевозки своего груза. Одному кораблю может потребоваться 500 или более грузовиков для перевозки груза.

    «Мы теряем несколько месяцев действительно эффективной доставки», — сказал Эвен Роджерс Пей, аналитик продуктов питания и сельского хозяйства в пекинской консалтинговой фирме Trivium.

    Волна жары и засуха также начинают повышать цены на продукты питания в Китае, особенно на фрукты и овощи. Фермерские поля и сады увядают. Сычуань является ведущим производителем яблок, слив и других фруктов в Китае, и на замену умирающих фруктовых деревьев может уйти пять лет. Цена на популярную капусту бок-чой в этом месяце в Ухане почти удвоилась.

    «Это вызовет еще большие экономические проблемы, а это последнее, что хочет видеть руководство», — сказала г-жа Пей.

    Корабли плывут по реке Янцзы в Цзюцзяне, провинция Цзянси, во вторник. Река Янцзы отступила так низко, что многие океанские суда больше не могут заходить в порты вверх по течению. Кредит… Алекс Плавевски/EPA, через Shutterstock

    засуха представляла «серьезную угрозу» осеннему урожаю в Китае. Кабинет министров Китая в среду утвердил 1,5 миллиарда долларов на оказание помощи при стихийных бедствиях и помощь фермерам, выращивающим рис, и еще 1,5 миллиарда долларов на общие субсидии фермерским хозяйствам.

    Правительство призвало местных властей искать дополнительные источники воды и выделять больше электроэнергии для поддержки фермеров и поощрения выращивания скоропортящихся листовых овощей в больших городах. Пожарные машины использовались для распыления воды на поля и доставки воды на свинофермы.

    Экстремальные погодные условия, охватившие Китай, также могут повлиять на усилия всего мира по сдерживанию изменения климата. Пекин стремился компенсировать хотя бы часть потерянной гидроэнергетики из-за засухи за счет увеличения использования угольных электростанций. Внутренняя добыча угля в Китае находится на рекордном уровне или близка к нему, а таможенные данные показывают, что его импорт угля из России достиг нового максимума в прошлом месяце.

    Но зависимость Китая от ископаемого топлива вызывает вопросы о его приверженности замедлению роста выбросов углерода.

    «В краткосрочной перспективе в Китае очень, очень болезненно осознают, что только уголь может служить базой» для электроснабжения, — сказал Ма Цзюнь, директор Института общественных и экологических дел пекинской экологической группы. . По его словам, провинция Сычуань в течение многих лет привлекала энергоемкие отрасли, такие как химическое производство, чрезвычайно низкими ценами на электроэнергию, и некоторые из этих отраслей растрачивали энергию из-за неэффективности.

    Грядка сухих овощей на ферме в деревне Лунцюань в Чунцине.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.