Партнеры и конкуренты журнал архив – Партнеры и конкуренты | Сводный каталог периодики библиотек России

⭐ Журнал партнеры и конкуренты — Рейтинг сайтов по тематике на RANKW.RU

	Оперативный Мониторинг РФ Оперативный мониторинг, который включает в себя все регистрационные изменения юридического лица (партнеры, конкуренты, контрагенты, заемщики и пр.)… оперативныймониторинг.рф мониторинг юр лиц, сорм2b, sorm2b, антирейд, анти-рейд     Google PageRank: 0 из 10    Яндекс ТИЦ: 0	Рейтинг: 13.4
	Оперативный Мониторинг РФ Оперативный мониторинг, который включает в себя все регистрационные изменения юридического лица (партнеры, конкуренты, контрагенты, заемщики и пр.)… оперативный-мониторинг.рф мониторинг юр лиц, сорм2b, sorm2b, антирейд, анти-рейд     Google PageRank: 0 из 10    Яндекс ТИЦ: 20	Рейтинг: 13.1
	Большие Призы :: Журнал о кольцевых автогонках Кольцевые автогонки. Регулярный журнал. Тесты, гонки, гонщики, команды, их партнеры и спонсоры. Собственный взгляд на события кольцевого автоспорта. grandprix-magazine.ru     Google PageRank: 1 из 10	Рейтинг: 12.9
	Дмитрий Матвеев и партнеры Адвокатское бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры». В составе бюро адвокаты и юристы, совместно работавшие в Коллегии адвокатов «Клишин и Партнеры», Адвокатском бюро «Сикайло, Матвеев, Габбасов и Партнеры» dmpart.ru     Google PageRank: 0 из 10    Яндекс ТИЦ: 10	Рейтинг: 11.7
	Юридическая фирма «Райкин и Партнеры»: юридическое обслуживание и сопровождение. Райкин и Партнеры raykin.ru райкин и партнеры     Google PageRank: 0 из 10	Рейтинг: 11.3
	Журнал «Брянская Тема» Журнал «Брянская Тема», редакция журнала «Брянская Тема», Информация о журнале «Брянская Тема», Партнёры журнала «Брянская Тема», Архив журналов «Брянская Тема», Светская хроника, Гостевая книга журнала «Брянская Тема», Анонс статей из журнала «Брянская Тема»,… tema32.ru редакция, редакция журнала, «брянская тема», г. брянск, брянск Рейтинг Alexa: #7,361,298    Google PageRank: 0 из 10    Яндекс ТИЦ: 40	Рейтинг: 11.1
	Журнал «Брянская Тема» Журнал «Брянская Тема», редакция журнала «Брянская Тема», Информация о журнале «Брянская Тема», Партнёры журнала «Брянская Тема», Архив журналов «Брянская Тема», Светская хроника, Гостевая книга журнала «Брянская Тема», Анонс статей из журнала «Брянская Тема»,… temabryansk.ru редакция, редакция журнала, «брянская тема», г. брянск, брянск     Google PageRank: 0 из 10    Яндекс ТИЦ: 40	Рейтинг: 11.1

rankw.ru

Конкуренты-партнеры

В марте на базе исполнительного комитета Межрегиональной ассоциации «Большой Урал» при поддержке компании «Уральский лизинговый центр» (Башкирия) прошло заседание круглого стола, на котором обсуждались тенденции и перспективы лизингового рынка региона. На мероприятии присутствовали 25 компаний из шести городов Урала.

Куда идем

Исследования аналитического центра «Эксперт-Урал» показывают: уральский рынок лизинга быстро набирает обороты. Если еще пару лет назад он отставал от общероссийского (ситуацию на котором определяют крупнейшие столичные игроки), то в минувшем году темпы его развития были почти вдвое выше, чем в целом по стране. По итогам 2004 года лизинговые компании Урала профинансировали нужды клиентов на сумму порядка 350 млн долларов, совокупная стоимость лизингового портфеля превысила 900 млн долларов, 270 млн долларов поступило лизингодателям в качестве платежей.

Василий Кашкин

На уральском рынке ярко прослеживается несколько основных тенденций. Во-первых, нарастает конкуренция. Как отметил руководитель отдела банковских рейтингов рейтингового агентства «Эксперт РА» (Москва) Василий Кашкин, ее уровень оценивается выше, чем в целом по стране, впрочем, как и уровень спроса. При этом крепнет влияние компаний, основанных при банках: если в 2003-м банковские лизинговые операторы занимали 46% рынка, то в прошлом году — уже 58%. Относительно сократили присутствие кэптивные и государственные компании, независимые сохранили положение.

Во-вторых, ярко выражена ориентация уральского лизинга на клиентов малого и среднего бизнеса. Сделки стоимостью не более 50 тыс. долларов составляют 46% рынка, от 50 до 200 тыс. долларов — еще 36%. Средний срок договора — от одного до трех лет. Хороший знак: сроки будут увеличиваться. Работа по большинству новых сделок, которые уже заключены, но еще не профинансированы, рассчитана более чем на пять лет.

В-третьих, предпочтение на Урале отдается классическим объектам лизинга: упор делается на автотранспорт, строительное и дорожно-строительное оборудование. Иначе говоря — высоколиквидное на вторичном рынке оборудование с относительно невысокой стоимостью.

С кем идем

Быстрые темпы развития и высокая потенциальная емкость рынка Урала привлекают в регион столичные компании. Как отметил заместитель генерального директора ассоциации лизинговых компаний «Промсвязьлизинг» (Москва) Владимир Акшевский, «мы внимательно и с интересом следим за развитием региона, за успехами в промышленности — нефтехимии, металлургии, телекоммуникациях». Очевидно, что на уральский рынок москвичам легче входить, имея представительства финансовых структур. К примеру, в минувшем году здесь хорошо сработал «Альфа-Лизинг», активно действует Сбербанк в лице «Русско-германской лизинговой компании». Как правило, заключаются крупные договоры стоимостью несколько миллионов долларов (вести мелкие региональные проекты лидерам столичного рынка невыгодно). Но даже в этих случаях координация сделок на расстоянии не всегда оправдана: нужно учитывать региональные особенности, а они в первую очередь касаются взаимодействия с властями. И местные партнеры как нельзя кстати. Владимир Акшевский:

— Зачастую общения между представителями лизинговых компаний не хватает. Мы готовы рассмотреть любые формы сотрудничества. У нас есть общие проблемы, к примеру, с налоговыми органами, возникают одни и те же вопросы. Активно лоббируют изменения в законодательстве крупные московские компании в рамках таких ассоциаций, как «Рослизинг», «СНГ-Лизинг». Ситуацию можно двигать, просто нужно желание это делать.

У уральцев желание есть. Как и проблемы: нужен координирующий центр, который занялся бы организационными вопросами. Самостоятельно ни одна лизинговая компания за это не возьмется задачи другие. Как сказал во время работы круглого стола генеральный директор компании «Технологии лизинга» (Каменск-Уральский) Андрей Артемов, «надо иметь какой-то орган, который мог бы представлять интересы лизингового бизнеса, например, в Госдуме. И мы готовы подключиться к этой работе: уральские компании выросли, окрепли. Они готовы платить взносы, делиться опытом, наработанными методиками».

Правда, компании осторожны: неудачный опыт уже был. «Вопрос объединения весьма спорный, — делится директор компании „Лизинг-М“ (Магнитогорск) Равиль Каримов. — Мы пытались создать инициативную группу, но ничего не вышло. Приведу пример: в прошлом году проходил налоговый форум. Собралось человек 30 — 40, попили чай и разошлись. Зачем тогда ассоциация, если она не решает никаких вопросов?». Исполнительный директор компании «Уралпромлизинг» (Челябинск) Сергей Кипарисов вторит коллеге: «От ассоциаций мало что зависит, пока не накопится критическая масса, которая переполнит чашу весов».

Уральским лизингодателям важно и продвижение самого понятия «лизинг» на рынок. Этим, к примеру, занимается Северо-Западная лизинговая ассоциация (СЗЛА). В круг ее задач входят также подготовка и повышение квалификации кадров, проведение семинаров. Летать в Москву или Санкт-Петербург на каждый семинар проблематично хорошо бы организовать подобное под боком.

В конечном итоге участники круглого стола пришли к выводу: создавать ассоциации на Урале можно и нужно, хотя бы в противовес концентрирующимся силам на рынке. Так, «Рослизинг» продолжает лоббировать введение изменений в закон о лизинге, а СЗЛА выступила с письмом о том, что многие операторы их не поддерживают.

Но на Урале пока не до этого, есть более насущные проблемы. Например, поиск источников финансирования.

Откуда взять деньги

Основная проблема лизингодателей низкий уровень капитализации. Размеры собственного капитала компаний власти не регулируют. Отсутствие жестких требований, с одной стороны, — преимущество, по сравнению, например, с банками. С другой недостаток: оно может обернуться в целом более высокими рисками, угрожать стабильности лизинговой компании в долгосрочной перспективе. При невысоком показателе собственного капитала любые экономические и конъюнктурные колебания способны существенно пошатнуть лизинговый бизнес.

— Повышать капитализацию надо, подчеркивает Василий Кашкин. — Тем более что это главнейшая предпосылка для привлечения зарубежных инвестиций в лизинг. Либо лизинговые компании смогут капитализироваться и сами привлекать иностранное финансирование, либо иностранные инвесторы пойдут другим путем создадут компании, которые вытеснят местных операторов.

Уральские компании уже решают проблему: темпы роста собственного капитала по сравнению с Россией в целом существенно выше, 371% против 87%. Другого выхода у нас нет, считает Андрей Артемов: «Увеличение собственного капитала тенденция ближайших лет». Благодаря росту капитализации компании получат доступ к более дешевым и длинным деньгам.

Вкладываться готовы и иностранцы. Яркий пример деятельность Международной финансовой корпорации (IFC) в России. Только за прошлый год IFC инвестировала в российскую экономику 1200 млн долларов, половина из которых приходится на финансовый сектор, в том числе и лизинг. Единственный пока уральский пример: в июне 2003 года Уралтрансбанку предоставлен кредит в размере 10 млн долларов. IFC инвестирует как в уставный капитал, так и предоставляет кредит по рыночным ставкам в размере от 5 до 150 млн долларов при условии, что это не более 25% от общей стоимости проекта. Как подчеркнула руководитель проекта по развитию лизинга IFC Елена Маркова, корпорация готова осуществлять техническую поддержку уральских компаний.

Один из наиболее важных результатов дискуссии за круглым столом — готовность компаний к конструктивному диалогу, обмену опытом и мнениями. Уральские лизингодатели осознанно намерены формировать открытый рынок на основе здоровой конкуренции и партнерства. Намечена и тема следующего круглого стола: директор компании «ГазТрансЛизинг» (Екатеринбург) Лариса Дьячкова предложила обсудить ситуацию в сегменте лизинга недвижимости.

Автор: Коваленко Светлана

www.acexpert.ru

Соцсети и традиционные СМИ – конкуренты или партнеры?

Мир стремительно меняется, и сегодня практически любой человек может не только получать информацию, но и делиться ею с широким кругом людей. Это стало возможным благодаря интернету и социальным сетям. Под их натиском традиционные СМИ теряют свои позиции – такое мнение высказывается все чаще. Может ли данная тенденция «похоронить» профессиональную журналистику? Соцсети и традиционные СМИ – конкуренты друг другу или же партнеры? Попробуем разобраться.

 

Действительно, в последнее время наблюдается постепенное падение интереса наших соотечественников к газетам, журналам, телевидению. Хотя о критическом уровне говорить пока не приходится (по оценкам экспертов, до 70 процентов казахстанцев продолжают смотреть телепередачи, читать прессу), все же тенденция налицо. Тогда как число людей, предпочитающих черпать информацию из Интернета, постоянно растет. И это происходит во всем мире. Главную роль здесь играют социальные сети, которые за последние несколько лет превратились из средства общения в источник получения информации. Если взять тот же «Фейсбук», то в его ленте можно найти ссылки на наиболее важные и интересные сообщения, а, кроме того, новости от самих пользователей и блогеров, всевозможные оценки и комментарии. Приведет ли это к смерти традиционной журналистики, или же она, напротив, обретет благодаря соцсетям второе дыхание? Задавшись этим вопросом, мы обратились к людям, которые, что называется, в теме…

 

Галым Байтук, руководитель Казахстанского альянса блогеров

 

«Блогеры уже сейчас помогают сайтам раскручиваться и собирать большие читательские аудитории»

— Может ли случиться так, что классическая журналистика уступит свое место «продвинутым» или простым блогерам? Вообще, как в дальнейшем будет меняться ситуация?

 

— Думаю, что умные главные редактора будут привлекать блогеров на страницы интернет-версий своих изданий. Умные в том смысле, что у них не будет предвзятого отношения к блогерам как к «молокососам» с улицы и что свои понты и журналистские амбиции они придержат ради роста имиджа и популярности своих изданий. И, как я заметил, многие потихоньку уже поступают таким образом. Не буду называть эти порталы, но там наша братия уже появляется в качестве экспертов, ведущих блогостанов и т.д. Такие главные редактора понимают, что дружба и взаимная поддержка лучше, чем вражда и оппонирование. Скажем, блогер действует оперативно и по существу, а журналист работает более фундаментально, с аналитикой. Поэтому блогеры могут дополнять штатных журналистов. Давайте, положа руку на сердце, отбросив все эти «пулитцеровские понты» и громкие слова, скажем, что именно блогеры создали наблюдаемую сегодня в соцсетях демократию и свободу слова. Именно активные пользователи соцсетей даже если они не считают себя блогерами как таковыми, смело высказываются по тем или иным вопросам…

Возьмите тот же «Фейсбук» – разве там нет свободы слова? Да, иногда это больше похоже на анархию, но тем не менее… Кроме того, нужно признать, что блогеры в большей степени, чем журналисты, влияют на власть. Если в соцсетях подняли шум, то власть начинает реагировать, давать ответы и разъяснения, а журналистам, вы сами знаете, она может и не ответить. И этим надо пользоваться. Конечно, есть у нас мэтры журналистики, которые не любят либо игнорируют блогеров, но, извините, точно так же когда-то не воспринимали всерьез телевизионщиков. Надо понимать, что будущее во многом за блогерами. Возможно, они будут называться по-другому – скажем, гражданскими журналистами, но суть от этого не меняется. И тот, кто первым создаст новое объединение (не Альянс блогеров и не Союз журналистов, а нечто общее), получит серьезные дивиденды, в том числе и от истории.

— А не по причине ли свободомыслия и вольнодумства в соцсетях уже раздаются призывы запретить или ограничить тот же «Фейсбук»?

— Конечно! С журналистами все ясно – как говорится, шаг влево, шаг вправо… А вот с блогерами, соцсетями, «Фейсбуком» это не получается. И тем, кто наверху, приходится думать, а такие думы обычно приводят к запретительным и карательным мерам. Слишком много мы говорим, слишком правдиво. И это далеко не всем нравится. В любом случае степень нашей, блогеров, популярности напрямую влияет и на степень популярности тех интернет-ресурсов, ссылки на которые мы даем в своих постах в социальных сетях. То есть, блогеры уже сейчас помогают сайтам раскручиваться и собирать большие читательские аудитории.

 

 Аян Шарипбаев, независимый журналист:

 

«Традиционные СМИ не в состоянии поддерживать тот уровень гибкости, который предлагают соцсети»

 

— Надо понимать, что социальные медиа давно не конкуренты традиционным средствам массовой информации. Сегодня они прекрасно дополняют друг друга. Поэтому надуманный конфликт можно считать исчерпанным. У такого сотрудничества есть ряд явных преимуществ именно в части рационального распределения информационных потоков. Подобный рационализм в корне изменил механизм и формы информирования, вписав в список обязательных условий выживания расширение возможности самостоятельного выбора приоритетов читателями.

— А если поконкретнее?

— Все очень просто. Традиционные СМИ не в состоянии поддерживать тот уровень гибкости, который предлагают соцсети. Например, в газете совершенно нереально отыграть назад, когда необходимо внести срочное дополнение или коррективы. Самое большее, что можно сделать, — это опубликовать опровержение в следующем номере. А социальные медиа позволяют редактировать контент в любой ситуации. В быстро меняющемся мире это большой плюс к высокому уровню интерактивности виртуальных платформ, и, пожалуй, основной отличительный фактор соцсетей. Потому что нет ничего в Казахстане такого, что хоть как-то могло бы повлиять на критические уровни пассивности наших СМИ. Тогда как социальные медиа позволяют чрезвычайно легко установить обратную связь с аудиторией, чтобы постоянно с ней взаимодействовать. А традиционные СМИ способствуют связности в подаче информации, актуальной для аудитории соцсетей. По большому счету, социальные медиа произвели действенный сдвиг парадигмы мировоззрения, тактики и так далее.

 

 Маржан Ельшибаева, администратор группы «Журналисты Казахстана» в «Фейсбуке»:

 

«Социальные сети и блоги в них – это одно, а СМИ и журналистские материалы – другое»

 

— По большому счету, это разные вещи. Социальные сети и блоги в них – это одно, а средства массовой информации и журналистские материалы – другое. Если обратиться к фундаментальным понятиям, то, например, любой профессионально сделанный журналистский материал предполагает в себе, как минимум, две точки зрения на обсуждаемую проблему. То есть, чем больше различных точек зрения и фактов представлено в статье, тем более полноценной и объективной она считается. А вот сможет ли один пост в «Фейсбуке» отразить несколько точек зрения, и нужно ли это самому автору?

Речь, конечно, может идти о таких блогах, которые мы видим в российском сегменте соцсетей. Например, взять того же Навального, который как юрист-профессионал выкладывал результаты своих расследований по тем или иным компаниям, расходованию средств. Другими словами, он каждый свой пост подкреплял документами. Но это несколько другой уровень. Социальные сети предполагают, что их пользователи высказывают свою точку зрения или делятся информацией, которую сами они (лично) считают нужным выложить в публичное поле. Что касается журналистского материала, то там ничего личного, по большому счету и в первозданном понимании журналистики, нет. Поэтому я считаю, что это разные вещи.

Конечно, современный мир и сегодняшние возможности предоставляют огромную палитру мнений. Здесь рулит так называемый пользовательский контент. Если раньше, шесть-семь лет назад, не было особой реакции на статью или телерепортаж, не было диалога с журналистом, то сегодня Интернет позволяет практически любому читателю или телезрителю преподнести тот или иной материал со своими комментариями или суждениями.

— Но ведь не секрет, что журналисты сегодня нередко черпают информацию именно из соцсетей?

— Конечно, наши коллеги довольно часто это делают. К сожалению, в казахстанских реалиях мы часто видим, что именно посты в «Фейсбуке» становятся информационным поводом к публикациям. Многие осуждают такую практику, когда работники СМИ копируют информацию в соцсетях, делают репортажи, не выходя из офиса. С одной стороны, такие претензии справедливы, и хотелось бы, чтобы журналист сам «копал». Но, повторюсь, в наших реалиях, когда нет доступа к информации, когда госорганы закрыты от прессы, по-другому, видимо, нельзя.

 

 

https://camonitor.kz/26437-socseti-i-tradicionnye-smi-konkurenty-ili-partnery.html

www.ca-portal.ru

Партнеры, а не конкуренты — Журнал БОСС

Рубрика | Взгляд на бизнес

Текст | Дмитрий ДЕРЕЛЯК

С какими вызовами сталкиваются компании, оказывающие услуги кадрового консалтинга, при подборе перспективных менеджеров среднего эшелона, тех, кому в недалеком будущем суждено стать управленцами-звездами?

Для себя я структурирую российский рынок внешнего рекрутмента условно на три лиги. Первая — это Executive Search-компании, работающие с кандидатами без верхней границы вознаграждения. Нижняя граница зарплат кандидатов компаний высшего эшелона начинается с $15–20 тыс. в месяц. Первая лига немногочисленна, здесь несколько ключевых игроков.

Во вторую лигу входят компании, работающие в среднем сегменте с кандидатами, чье вознаграждение начинается от $3–4 тыс. и заканчивается $15–20 тыс. в месяц. Это довольно большой сегмент рынка внешнего подбора, где функционирует около 15 крупных игроков и еще около тысячи небольших компаний.

Третья лига занимается преимущественно кандидатами с зарплатами от 1 до $5 тыс. в месяц. В этой нише самые крупные с точки зрения размеров рекрутинговые компании, к которым часто обращаются за решением масштабных типовых задач.

Теперь немного о Ward Howell. Мы — компания первой лиги и, если говорить об Еxecutive Search, работаем в пределах только этой ниши. Но у нас есть еще одно направление — Management Selection, поиск перспективных менеджеров.

Management Selection в Ward Howell — продукт уникальный, находящийся в поле интересов компаний и первой, и второй лиги. Мы работаем с кандидатами с годовым доходом $60–150 тыс. в год, но делаем зачастую самые сложные поиски, где необходимо знание в том числе Executive Search-технологий. И перед Management Selection стоит целая группа вызовов, общих для большинства компаний-провайдеров HR-услуг. Их решение требует объединения усилий всех участников рынка, поэтому недавно мы вместе с рядом консалтинговых компаний выделили пять вызовов, стоящих перед компаниями, занимающимися поиском и подбором менеджеров среднего эшелона.

Первый вызов: отсутствие профессионального отраслевого стандарта по внешнему рекрутменту. А раз его нет, то получается, что нашей профессии в России никто не учит, и люди с непрофильным образованием и в Executive Search, и в Management Selection — совершенно обычное дело. Мне могут возразить, что вузы выпускают довольно много специалистов по управлению персоналом. Этого консалтинговым компаниям мало? Да, недостаточно. Во-первых, управление персоналом и внешний консалтинг — это разные вещи, у каждой профессии свои компетенции. Во-вторых, российские вузы, к сожалению, дают очень слабую подготовку в HR.

Второй вызов: присутствие на рынке довольно большого количества мелких игроков, называющих себя агентствами по подбору персонала, деятельность которых подрывает авторитет нашей профессии. В таких компаниях работают плохо обученные люди, не имеющие никакого представления о качестве и профессиональной этике, но клиентов привлекает дешевизна их услуг.

Третий вызов стоит перед компаниями преимущественно второй лиги. Клиент умнеет в хорошем смысле этого слова. Многие вещи, которые раньше доверялись компаниям-провайдерам, он сегодня способен делать самостоятельно. Поэтому те, кто может, открывают новые направления бизнеса, давая клиенту больше добавленной стоимости. Те же, кто не может, вынуждены снижать стоимость своих услуг.

Четвертый вызов частично связан с третьим: это развитие социальных сетей, и в первую очередь LinkedIn. Присутствие в LinkedIn — сегодня хороший тон, и сейчас там есть фактически все «белые воротнички», их резюме и информация о том, рассматривает ли этот человек предложения о работе. Доступность высококвалифицированных специалистов для HR-менеджеров компаний повышается.

И, наконец, пятый вызов. Увы, мы пока еще плохо знаем свой рынок, особенно ту часть внешнего рекрутмента, которая связана с подбором менеджеров среднего эшелона. Пришло время познакомиться друг с другом. В конце концов мы в первую очередь партнеры, а не конкуренты и по ряду вопросов должны выступать вместе.

 

Дереляк Дмитрий, глава департамента Management Selection компании Ward Howell.

С отличием окончил Воен­ный институт иностранных языков по специальности «Ин­фор­мационно-ана­ли­ти­че­ская работа», после чего получил дополнительное образование в области управления человеческими ресурсами.

До прихода в компанию Ward Howell был консультантом практик «Поиск руководителей высшего звена» и «Управленческий консалтинг» в одной из ведущих российских консалтинговых компаний. В 2010 году присоединился к Ward Howell в качестве консультанта практик Management Selection и Organizational Development. В 2011 году возглавил украинский офис компании Ward Howell. С мая 2013 года — глава департамента Management Selection.

www.bossmag.ru

Современная конкуренция :: Архив номеров

№1(73) 2019 Формирование профессиональных компетенций для успешного участия в конкуренции в процессе освоения студентами программ по предпринимательству в современном бакалавриате Применение интерактивных методов обучения предпринимательству как средство повышения эффективности обучения Инновационные подходы к обучению предпринимателей с учетом международного опыта другие статьи номера	№6(72) 2018 Внутрисетевой роуминг в России: а есть ли рынок? Отмена роуминга в Евросоюзе: уроки для России Ценовая дискриминация: экономическая теория и практика правоприменения другие статьи номера	№4(70) — №5(71) 2018 Провалы государства в антимонопольном регулировании Оценка и анализ факторов усиления рыночной власти после внутрироссийских слияний и поглощений Конкурирующая деятельность инсайдера компании: формы проявления и способы противодействия другие статьи номера
№2(68) — №3(69) 2018 Влияние цифровой трансформации экономики на предпринимательские компетенции Метод построения рейтинга конкурентоспособности российских компаний Геймификация как инструмент обеспечения конкурентоспособности современных компаний другие статьи номера	№1(67) 2018 Системный анализ современного этапа развития высшего предпринимательского образования в Российской Федерации Проблемы предпринимательского образования в эпоху развития цифровых технологий Методическое обеспечение проектной работы для формирования предпринимательских компетенций в высшей школе другие статьи номера	№6(66) 2017 Основы теории многоуровневой конкуренции и ее инструментальная база Ценовой параллелизм на рынках мобильной связи: три интерпретации Причины и роль недобросовестной конкуренции на современных отраслевых рынках другие статьи номера
№5(65) 2017 Экспертные процедуры и возможности при рассмотрении дел, связанных с нарушением антимонопольного законодательства Вопросы состояния конкуренции на трансграничных рынках ЕАЭС (на примере деятельности Евразийской экономической комиссии в отношении компании Caterpillar) Структурная модернизация российской экономики в контексте современной конкурентной среды другие статьи номера	№4(64) 2017 Развитие предпринимательских компетенций в техническом университете: опыт и успешные практики Обучение инновационному предпринимательству: выработка гармоничного набора компетентностей в менеджменте, дизайне и инженерии Формирование компетенций в отрасли российского автоспорта как фактор развития социального предпринимательства другие статьи номера	№3(63) 2017 Методология оценки издержек общественного благосостояния для целей антимонопольного контроля Оценка конкурентоспособности региональных инновационных продуктов на основе метода анализа иерархий Эволюция теории конкурентного анализа. Оценка позиций конкурентов в Интернете другие статьи номера

moderncompetition.ru