Салова ип: Салова Фиш — свежемороженая рыба, морепродуктов, оптом

ИП Салова Светлана Анатольевна, (ИНН 183467884501, ОГРН 322762700003305) контакты, телефон, сайт, реквизиты, отзывы, адрес

Репутация компании

Все отзывы

Отзывы клиентов

Отзывы сотрудников

Отзывы партнеров

Отправить жалобу

Пожаловаться

Основные реквизиты

Дата создания: 

25.01.2022

ИНН: 

183467884501

ОГРНИП: 

322762700003305

Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС)

Банковские счета

Налоговый орган

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №3 ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

с 25.01.2022

Основной вид деятельности

Распиловка и строгание древесины (16.10) Все виды деятельности (22)

Вид предпринимательства

Индивидуальный предприниматель

Реестр МСП

Микропредприятие

с 10.02.2022

Сведения Росстата

ОКПО: 

2013517998

Бизнесмен

Салова Светлана Анатольевна

с 25.01.2022

Контакты

Телефон: 

Скрыто на основании закона о персональных данных № 152-ФЗ от 27. 07.2006

E-mail: 

Скрыто на основании закона о персональных данных № 152-ФЗ от 27.07.2006

Гражданство

РФ

Пол

женский

15 баллов

Надёжный ИП

Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети TenChat и не носят рекомендательный характер

Расскажите о надёжности компании

своим партнерам и клиентам

Индекс финансового доверия

Уникальный инструмент для оценки риска дефолта и принятия управленческих решений о сотрудничестве с компанией на основании рекомендованного лимита аванса. Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети и не носят рекомендательный характер.

Оцените лимит аванса с компанией

Вероятность риска
3 % Сумма аванса
70 000 ₽

Безопасная сумма аванса 70 000 ₽

10 000 ₽ 225 068,29 ₽

Актуально на 08. 03.2023

ИП Салова Светлана Анатольевна ИНН 183467884501 ОГРНИП 322762700003305 зарегистрирован 2022-01-25 по адресу . Статус предпринимателя: действует. Основной вид деятельности — Распиловка и строгание древесины. Найден в реестре Малого и среднего бизнеса как Микро 10.02.2022 и состоит на учете в налоговом органе МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №3 ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ с 25.01.2022. Регистрационный номер в ПФР — 086030113667

Госконтракты

Салова Светлана Анатольевна не участвовал в госзакупках в роли поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ.

РНП

По данным ФАС организация не внесена в реестр недобросовестных поставщиков.

Проверки

Плановые и внеплановые проверки в отношении ИП не проводились.

Лицензии

Сведения о лицензиях в отношении Салова Светлана Анатольевна отсутствуют.

Связи

Сведения о связях в отношении Салова Светлана Анатольевна отсутствуют.

Арбитражные дела

Сведения об участии в судебных процессах: 1 закрытое дело

• № А82-11197/2022

  Закрыто

  от 11. 07.2022

  экономические споры по гражданским правоотношениям

  Сумма: 89 690 ₽

  Истец: ИП Салова Светлана Анатольевна

  Ответчик: ИП Максимов Максим Сергеевич

Все дела

Похожие компании по ИНН

Наименование компании

Инн

• ООО «КАМА-АРТ»1835000595
• ООО «МТЮЗ»1835001013
• ООО «ВАЛГА»1835001197
• ООО «ЛАСКА»1835001334

Секреты бизнесмена

Сведения, предсказанные искусственным интеллектом приложения TenChat

• Вероятность проверки:

• Срок задержки оплаты:

• Просроченные контракты:

• Блокировка банк.счетов:

• Количество клиентов:

Отзывы о компании

Отзывы сотрудников о работодателе Салова Светлана Анатольевна отсутствуют. Отзывы клиентов не найдены.

События

Обновлено 08.03.2023

• Добавлен регистрационный номер

  26.01.2022| Регистрационные сведения

  ПФР: 086030113667.

Исторические сведения (1 изменение)

ИП САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА, ИНН 503402071882, ОГРН 305503420100029 | Реквизиты, адрес, контакты, финансы, телефон и другие данные

найти контрагента

расширеный поиск

карточка индивидуального предпринимателя

ОГРНИП

305503420100029

ИНН

503402071882

обл Московская

среднее предприятие

Cостояние банковских счетов на 08.03.2023

ОКПО

0145031144

ОКАТО

46457000000

ОКТМО

46757000001

ОКФС

16

Частная собственность

ОКОГУ

4210015

Индивидуальные предприниматели

ОКОПФ

50102

Индивидуальные предприниматели

Краткая справка

По данным ЕГРИП индивидуальный предприниматель САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА зарегистрирован 20 июля 2005 по адресу обл Московская. Юр.лицу присвоены ОГРНИП 305503420100029, ИНН 503402071882.

Основной вид деятельности — «Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков».

На САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА не зарегистрировано других ИП.

Судебные дела и долги

участие в нескольких арбитражных делах

24 января 2023 зарегистрировано гражданское судебное дело №А41-6396/2023 в отношении ООО «МЕГА-ТОРГ ПЛЮС». Истцом по делу выступает САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА все события ➦

Активных и завершенных исполнительных производств в отношении ИП САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА не найдено.

Закупки

Закупки в роли заказчика

Закупки в роли поставщика

Данных об участии ИП в государственных и коммерческих закупках в качестве заказчика нет.

никогда не числилось в РНП

Динамика за последние 5 лет

28 декабря 202025 октября 2018 Компания САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА заключила договор №2330701031820000281 с компанией ГБУЗ ВО «МУРОМСКАЯ ЦРБ» все события ➦

Топ заказчиков

МУП «МАГАЗИН №6» ЗАТО Г. РАДУЖНЫЙ

5 900 000 ₽

3 договора ➦

ФГКУ «НОГИНСКИЙ СЦ МЧС РОССИИ»

4 553 531 ₽

5 договоров ➦

ООО «МАГАЗИН №6» ЗАТО Г. РАДУЖНЫЙ

4 000 000 ₽

1 договор ➦

ГКУЗ ВО «ОПБ №2»

3 115 760 ₽

3 договора ➦

ГБСУСО МО «ДОБРЫЙ ДОМ «КУРОВСКОЙ»

2 363 160 ₽

2 договора ➦

все 77 заказчиков

Организация САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА выступала в роли поставщика в 137 контрактах на общую сумму 39 470 807 ₽. Выше представлен список самых крупных её заказчиков. Полный перечень можно найти на странице Топ заказчиков ➦

Виды деятельности ОКВЭД

Основной

46.38 • Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков

Дополнительные · 27

10.11 • Переработка и консервирование мяса

10.13 • Производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы

10.20 • Переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков

все виды деятельности

Сведения о регистрации

Лицензии

У ИП САЛОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА нет действующих или приостановленных лицензий.

Поставка товаров

25 179 710 ₽

получено за поставку товаров и услуг, в т. ч.:

поставка продуктов питания-рыба и рыбная продукция

684 000 ₽

Продукты пищевые прочие, не включенные в другие группировки

379 250 ₽

Икра лососевых рыб

152 100 ₽

Филе рыбы

84 460 ₽

Форель

670 ₽

все поставленные товары

Конкуренты

ООО «АЛЬТЕРНАТИВА ОПТ»

Поставка цыплят бройлер свежемороженых подробнее➦

ООО «АВИТЕЛ»

Поставка филе рыбы (трески) для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области» Гусь-Хрустальная городская больница» подробнее➦

БЕЛЯКОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Закупка рыбы мороженной для нужд ГБУЗ ВО «Муромская городская больница №3» подробнее➦

ФОМИЧЕВА МАРИНА НИКОЛАЕВНА

Закупка рыбы мороженной для нужд ГБУЗ ВО «Муромская городская больница №3» подробнее➦

ООО «МАКСИМУМ»

Поставка продуктов питания (рыба, говядина) для нужд МДОУ Детский сад №15 «Рябинушка», МДОУ Детский сад №17 «Колокольчик», МДОУ Детский сад №18 «Ладушка», МДОУ Детский сад №23 «Ромашка», МДОУ Детский сад №19 «Березка», МДОУ Детский сад №24 «Кораблик», МДОУ Детский сад №22 «Сказка», МДОУ Детский сад №21 «Росинка» городского округа Лыткарино подробнее➦

все конкуренты

Похожие ИП

ЖУСУПОВ ТЫНЫЧАЛИ АКЫЛБЕКОВИЧ

обл Московская

АФОНИН ДМИТРИЙ ИГОРЕВИЧ

обл Московская

СПЕХИН КИРИЛЛ АНДРЕЕВИЧ

обл Московская

ЯЗЕВ ИЛЬЯ АНДРЕЕВИЧ

обл Московская

ХУЗИН АЛЕКСАНДР САЛАВАТОВИЧ

обл Московская

Правовые основания размещения информации и источники данных

Образец слюны как неинвазивный образец для диагностики коронавирусной болезни 2019: поперечное исследование

Мнения экспертов и консенсус в отношении использования собак для выявления инфекций человека, инфицированных SARS-CoV-2.

Меллер С., Аль-Хатри М.С.А., Альхаммади Х.К., Альварес Г., Альвергнат Г., Алвес Л.С., Каллеварт К., Карагель К.Г.Б., Каранччи П., Чабер А.Л., Хараламбус М., Дескильбет Л., Эбберс Х., Эбберс Дж., Гранжан Д., Гость С. , Гайо Х., Хильм-Бьоркман А., Хопкинс А., Крайенброк Л., Логан Дж.Г., Лоренцо Х., Майя РЦК, Мансилла-Тапия Дж.М., Мардонес Ф.О., Мутеса Л., Нсанзимана С., Отто К.М., Сальгадо-Каксито М., де Лос-Сантос Ф. , da Silva JES, Schalke E, Schoneberg C, Soares AF, Twele F, Vidal-Martínez VM, Zapata A, Zimin-Veselkoff N, Volk HA. Меллер С. и соавт. Front Med (Лозанна). 2022 8 декабря; 9:1015620. doi: 10.3389/fmed.2022.1015620. Электронная коллекция 2022. Front Med (Лозанна). 2022. PMID: 36569156 Бесплатная статья ЧВК. Аннотация недоступна.

Клиническая эффективность прямого ОТ-ПЦР-тестирования сырой слюны для обнаружения SARS-CoV-2 у лиц с симптомами и без симптомов.

Castillo-Bravo R, Lucca N, Lai L, Marlborough K, Brychkova G, Sakhteh MS, Lonergan C, O’Grady J, Alikhan NF, Trotter AJ, Page AJ, Smyth B, McKeown PC, Feenstra JDM, Ulekleiv C , Сорель О., Ганди М., Спиллейн С. Кастильо-Браво Р. и др. Микробиологический спектр. 2022 21 декабря;10(6):e0222922. doi: 10.1128/spectrum.02229-22. Epub 2022 21 ноября. Микробиологический спектр. 2022. PMID: 36409097 Бесплатная статья ЧВК.

Метаболиты мочи позволяют быстро обнаруживать COVID-19 с помощью масс-спектрометрии.

Моура А.В., де Оливейра, округ Колумбия, Сильва ААР, да Роса, младший, Гарсия, доктор медицинских наук, Санчес, ПХГ, Гарса, К.И., Мендес Ф.М. , Эберлин М.Н., Эберлин Л.С., Поркарь А.М. Моура А.В. и соавт. Метаболиты. 2022 2 ноября; 12 (11): 1056. дои: 10.3390/метабо12111056. Метаболиты. 2022. PMID: 36355139 Бесплатная статья ЧВК.

Диагностика Omicron Wave SARS-CoV-2: оценка образцов слюны, мазков из носа и носоглотки.

Мигерес М., Мансуй Х.М., Вассер С., Клавери Н., Лугарр С., Сулье Ф., Тремо П., Изопет Ж. Мигерес М. и соавт. Микробиологический спектр. 21 декабря 2022 г .; 10 (6): e0252122. doi: 10.1128/spectrum.02521-22. Epub 2022 1 ноября. Микробиологический спектр. 2022. PMID: 36318040 Бесплатная статья ЧВК.

Микрожидкостная аффинная селекция активных частиц вируса SARS-CoV-2.

Gamage SST, Pahattuge TN, Wijerathne H, Childers K, Vaidyanathan S, Athapattu US, Zhang L, Zhao Z, Hupert ML, Muller RM, Muller-Cohn J, Dickerson J, Dufek D, Geisbrecht BV, Pathak H, Pessetto Z, Gan GN, Choi J, Park S, Godwin AK, Witek MA, Soper SA. Gamage SST и др. Научная реклама 2022, 30 сентября; 8(39):eabn9665. doi: 10.1126/sciadv.abn9665. Epub 2022, 28 сентября. Научная реклама 2022. PMID: 36170362 Бесплатная статья ЧВК.

Образец слюны как неинвазивный образец для диагностики коронавирусной болезни 2019: поперечное исследование

• Список журналов
• Коллекция Elsevier для чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения
• PMC7227531

Clin Microbiol Infect. 2021 февраль; 27(2): 285.e1–285.e4.

Published online 2020 May 15. doi: 10.1016/j.cmi.2020.05.001

, ¹ , ² , ² , ¹ , ¹ , ² , ³ and ^{2, ∗}

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензиях Заявление об ограничении ответственности

Цели

В условиях роста числа пандемических коронавирусных заболеваний 2019(COVID-19) необходим быстрый и простой метод получения неинвазивного образца для обнаружения этого нового коронавируса (коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2; SARS-CoV-2). Мы стремились исследовать потенциальное использование образцов слюны в качестве неинвазивного инструмента для диагностики COVID-19.

Методы

С 27 марта по 4 апреля 2020 года мы проспективно собирали образцы слюны и стандартный мазок из носоглотки и зева у лиц, обратившихся за помощью в клинику острых респираторных инфекций университетской больницы во время вспышки COVID-19.. Была проведена полимеразная цепная реакция в реальном времени (RT-PCR), и результаты двух образцов были сравнены.

Результаты

Было собрано двести пар образцов. Шестьдесят девять (34,5%) человек были мужчинами, а медианный (межквартильный) возраст составил 36 (28–48) лет. Используя RT-PCR мазков из носоглотки и зева в качестве эталонного стандарта, распространенность COVID-19, диагностированная с помощью RT-PCR мазков из носоглотки и зева, составила 9,5%. Чувствительность и специфичность ОТ-ПЦР образца слюны составила 84,2% (95% ДИ 60,4–96,6%) и 98,9% (95% ДИ 96,1–99,9%) соответственно. Анализ соответствия между двумя образцами показал наблюдаемое согласие на 97,5% (коэффициент κ 0,851, 95% ДИ 0,723–0,979; p <0,001).

Выводы

Слюна может быть альтернативным образцом для диагностики COVID-19. Коллекция является неинвазивной и не образует аэрозолей. Этот метод может облегчить диагностику заболевания, учитывая простоту сбора образцов и хорошую диагностическую эффективность.

Ключевые слова: Коронавирусная болезнь 2019, Мазок из носоглотки, ОТ-ПЦР, Слюна, Тяжелый острый респираторный синдром коронавирус 2, Мазок из зева коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома коронавирус 2 (SARS-CoV-2) возник в китайской провинции Хубэй и распространился на другие части мира [1,2]. Число случаев быстро растет, летальность составляет 2,3% [3].

Обнаружение SARS-CoV-2 в образцах, взятых у пациентов, является первым важным шагом для определения лечения, эффективного инфекционного контроля в больнице и инфекционного контроля в обществе. ВОЗ рекомендует проводить скрининг инфекции в подозрительных случаях с помощью теста на амплификацию нуклеиновых кислот, такого как ПЦР в реальном времени (RT-PCR), в образцах из дыхательных путей [4]. Однако сбор мазков из носоглотки и/или ротоглотки является относительно инвазивным методом, и эта процедура может подвергать медицинских работников более высокому риску передачи заболевания во время рвотного рефлекса, кашля или чихания пациентов.

Геном SARS-CoV-2 тесно связан с геномом коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV), возбудителя SARS [5]. Подобно SARS-CoV, SARS-CoV-2 использует ангиотензинпревращающий фермент 2 клетки-хозяина в качестве основного рецептора хозяина для проникновения в клетку [6]. Предыдущие экспериментальные исследования показали более высокий уровень экспрессии ангиотензинпревращающего фермента 2 в слюнных железах по сравнению с таковым в легких [7], а эпителиальные клетки, выстилающие проток слюнных желез, были ранними клетками-мишенями инфекции SARS-CoV у макак-резусов [8]. . SARS-CoV также был обнаружен в образцах слюны [9].]. Это предполагает, что слюнные железы могут быть потенциальной мишенью для инфекции SAR-CoV-2, и, следовательно, слюна может быть потенциальным образцом для обнаружения SARS-CoV-2.

Недавно было продемонстрировано, что вирусная нагрузка SARS-CoV-2 возрастает перед началом заболевания [10], и использование образца слюны в качестве образца для скрининга заболевания является привлекательным. Чтобы определить потенциал использования образца слюны для диагностики COVID-19, мы провели перекрестное исследование, изучающее корреляцию обнаружения SARS-CoV-2 в образцах слюны и мазках из носоглотки и зева у подследственных в больнице. клиника острых респираторных инфекций в университетской больнице в Бангкоке, Таиланд, во время COVID-19вспышка.

Исследуемая группа

Поперечное исследование было проведено среди 200 подследственных, которые посещали клинику острых респираторных инфекций в больнице Ramathibodi, Бангкок, Таиланд, в период с 27 марта по 4 апреля 2020 года. Критериями включения были пациенты с история лихорадки или острых респираторных симптомов вместе с (а) историей поездок из эндемичных по COVID-19 районов в течение 14 дней или (б) историей контактов с человеком, у которого было подтверждено или подозревается наличие COVID-19. Лица в возрасте до 18 лет были исключены.

Были собраны характеристики пациентов, симптомы при поступлении и факторы риска. В качестве стандартного протокола мазки из носоглотки и зева собирали у отдельных лиц с использованием Copan FLOQSwabs® и стерильной пробирки, содержащей универсальную транспортную среду Copan™ (UTM®; COPAN, Брешия, Италия). Перед сбором мазков людей просили предоставить образец слюны без кашля в контейнере для сбора мокроты, содержащем UTM®.

Протокол исследования был рассмотрен и одобрен Комитетом по этической проверке прав человека, связанным с исследованиями с участием людей медицинского факультета больницы Раматибоди Университета Махидол.

Обработка образцов

Пары образцов были помечены разными лабораторными номерами. Технические специалисты, проводившие обработку образцов и ОТ-ПЦР, не знали имен и номеров больниц участников. Мазки из носоглотки и зева в пробирке и образцы слюны из контейнера для сбора были обработаны лизирующим буфером (bioMérieux, Марси-л’Этуаль, Франция) для инактивации SARS-CoV-2. Вирусную РНК экстрагировали из 200 мкл образцов в течение 26 минут с использованием реагентов MagDEA® Dx (Precision System Science, Чиба, Япония) и полностью автоматизированной системы выделения нуклеиновых кислот в соответствии с инструкциями производителя.

Рабочий процесс RT-PCR

Обнаружение SARS-CoV-2 в образцах было выполнено путем RT-PCR-амплификации фрагментов гена SARS-CoV-2 ORF1ab и N с использованием анализатора SARS-CoV-2. Набор для диагностики нуклеиновых кислот (Sansure, Чанша, Китай), который был одобрен для обнаружения SARS-CoV-2 Национальным управлением медицинской продукции и сертифицирован Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Китая [11]. Нижний предел обнаружения теста составил 200 копий/образец. Обнаружение человека 9Ген 0111 РНКазы Р был включен в набор в качестве контроля. ОТ-ПЦР проводили с использованием системы обнаружения в реальном времени CFX96 (Bio-Rad, Hercules, CA, USA). Результат считали положительным, если значения порога цикла (Ct) обоих генов-мишеней были ≤38, и отрицательным, когда значения Ct обоих генов-мишеней были >38. Повторные испытания проводились среди образцов с несоответствием значений Ct; т. е. образцы с одним геном-мишенью со значением Ct ≤38, а другой — со значением Ct >38. При повторном тестировании образцы с повторным несоответствием были отмечены как отрицательные. Время выполнения диагностики составило около 4 часов.

Статистический анализ

Данные были проанализированы на предмет нормальности, а описательная статистика была представлена ​​в виде числа (%) для категориальных переменных и среднего значения ± стандартное отклонение (SD) или медианы (межквартильный размах; IQR) для непрерывных переменных.

Хи-квадрат или точный критерий Фишера использовался для категориальных переменных. Для оценки эффективности диагностики были рассчитаны чувствительность, специфичность, положительная прогностическая ценность, отрицательная прогностическая ценность и 95% ДИ. Для оценки согласованности результатов ОТ-ПЦР слюны с результатами ОТ-ПЦР мазков из носоглотки и зева использовали коэффициент κ [12]. Все статистические анализы проводились с использованием статистического программного обеспечения Stata версии 15.1 (Stata, College Station, TX, USA).

Было собрано двести пар образцов мазков из носоглотки и горла и образцов слюны. Шестьдесят девять (34,5%) человек были мужчинами. Медиана (IQR) возраста составила 36 (28–48) лет. Медиана (IQR) появления симптомов составила 3 ​​(2–7) дней. Характеристики пациентов представлены в . Распространенность COVID-19, диагностированного с помощью RT-PCR мазков из носоглотки и зева, а также с помощью RT-PCR слюны в этом исследовании, составила 9,5% и 9,0% соответственно.

Таблица 1

Характеристики пациентов, находящихся под наблюдением, с диагнозом COVID-19by RT-PCR from nasopharyngeal and throat swabs

	Overall ( n  = 200)	COVID-19 1 ( n  = 19)	Non-COVID-19 ( n = 181)	P Значение
Возраст (годы), Медиана (IQR)	36 (28–48)	33 (26–44)	363 363)	33 (26–44)	363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363 363) 33 (26–44)	363 363) 33 (26–44)	363) 33 (26–44).
Мужской, n (%)	69 (34,5)	9 (47.4)	60 (33.1)	0.217
Fever (BT ≥ 37.5°C), n (%)	18 (9.0)	3 (15.8)	15 (8.3 )	0.383
BT (°C), mean ± SD	36.9 ± 0.5	37.0 ± 0.5	36.9 ± 0.5	0.293
Onset of symptoms before the test (days), median (IQR)	3 (2-7)	3 (2-11)	3 (2-7)	0,378
Symptoms at presentation
Cough, n (%)	108 (54. 0)	11 (57.9)	97 (53.6)	0.813
Sore throat, n (%)	102 (51.0)	4 (21.1)	98 (54.1)	0.007
Runny nose, n (%)	68 (34.0)	5 (26.3)	63 (34,8)	0,613
Sneezing, n (%)	26 (13.0)	1 (5.3)	25 (13.8)	0.478
Dyspnoea, n (%)	73 (36. 5)	9 (47.4)	64 (35.4)	0.301
Risk factors
Return from other countries, n (%)	15 (7.5)	3 (15.8)	12 (6.6)	0,162
Close contact, n (%)	170 (85.0)	18 (94.7)	152 (83.9)	0.478

Open in a separate window

Abbreviations: BT, body temperature ; COVID-19, коронавирусная болезнь 2019 года; IQR, межквартильный размах; SARS-CoV-2, коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2; SD, стандартное отклонение.

¹ Обнаруживаемый SARS-CoV-2 с помощью ОТ-ПЦР в мазках из носоглотки и зева.

Среди 19 человек, у которых COVID-19 был диагностирован с помощью RT-PCR мазков из носоглотки и зева, средний возраст составлял 33 (26–44) года. У трех (15,8%) пациентов была лихорадка, определяемая как температура ≥37,5°C. Средняя температура ± SD составляла 37,0 ± 0,5 °C, а медиана (IQR) появления симптомов перед тестом составляла 3 (2–11) дней. Общими симптомами при поступлении были кашель (11; 57,9%), одышка (9; 47,4%) и насморк (5; 26,3%). По сравнению со 181 человеком с отрицательным результатом RT-PCR мазка из носоглотки и зева, только боль в горле при поступлении была значительно ниже у лиц с COVID-19.. Другие характеристики, симптомы при поступлении и факторы риска существенно не отличались ().

Для определения эффективности диагностического теста ОТ-ПЦР слюны в качестве эталонного стандарта использовали результаты ОТ-ПЦР мазков из носоглотки и зева. Чувствительность и специфичность образцов слюны составляли 84,2% (95% ДИ 60,4–96,6%) и 98,9% (95% ДИ 96,1–99,9%) соответственно. ). Положительная прогностическая ценность и отрицательная прогностическая ценность составляли 88,9% (95% ДИ 65,3–98,6%) и 98,4% (95% ДИ 95,3–99,7%) соответственно. Анализ соответствия между двумя образцами показал, что наблюдаемое согласие составляет 97,5% (коэффициент κ 0,851, 95% ДИ 0,723–0,979; p <0,001). Ген РНКазы Р определялся во всех образцах. Медианные (IQR) значения Ct генов ORF1ab и N составили 32,7 (28,5–35,0) и 31,8 (28,4–33,7) соответственно в образцах слюны и 32,0 (27,4–34,3) и 30,5 (26,1–32,3). ), соответственно, в мазках из носоглотки и зева. Значения Ct положительных образцов показаны в дополнительном материале на рис. S1.

Таблица 2

Сравнение для обнаружения SARS-COV-2 RT-PCR между носоглоточной и горлом Swab и SALIVA. Negative Positive Negative 179 3 182 Positive 2 16 18 Всего 181 19 200

Открытый в отдельном окне

. -КоВ-2. Тест RT-PCR слюны продемонстрировал высокую чувствительность и эффективность, сравнимую с текущим стандартом мазков из носоглотки и зева. Значение коэффициента κ показало сильное совпадение диагноза между стандартным мазком из носоглотки и зева и образцом слюны.

Согласно последним данным, SARS-CoV-2 был обнаружен в образцах слюны из задней части ротоглотки с заметно высокой вирусной нагрузкой при появлении заболевания [10,13]. В их протоколе образец слюны был собран рано утром после кашля путем прочищения горла. В нашем исследовании образец слюны был создан человеком самостоятельно, без необходимости кашлять. Эта неинвазивная процедура сбора слюны может привести к меньшему образованию аэрозолей и снизить риск заражения медицинских работников, работающих в клинике. Хотя можно утверждать, что собранные образцы, возможно, были смешаны между слюной и мокротой, вероятность того, что пациент отхаркивает мокроту, довольно низка, поскольку недавнее исследование показало, что сухой кашель был наиболее распространенным симптомом, проявлявшимся примерно у 80% пациентов в начале заболевания. болезни [14].

Хотя тестирование образцов слюны может иметь преимущество как простая процедура, сравнение диагностических исследований между образцом слюны и жидкостью бронхоальвеолярного лаважа в подтвержденном случае или титром реконвалесцентной сыворотки не проводилось. Недавнее исследование, в котором вирус был обнаружен в нескольких местах, показало более низкую частоту положительных результатов при тестировании мазка из носа (63%) по сравнению с жидкостью бронхоальвеолярного лаважа (93%) [15]. Следовательно, возможна более низкая частота обнаружения SARS-CoV-2 в слюне по сравнению с жидкостью бронхоальвеолярного лаважа среди лиц с тяжелым заболеванием. Интересно, что в двух образцах SARS-CoV-2 обнаруживался в образцах слюны, но не в мазках из носоглотки и горла. Из этих двух образцов значения Ct 9Гены 0111 ORF1ab и N составляли 33,9 и 34,8 соответственно у одного экземпляра и 36,2 и 33,7 соответственно у другого экземпляра. Эти два человека позже сообщили, что у них аносмия. Следовательно, результаты этих тестов могут свидетельствовать об истинной инфекции. Выход образца слюны в качестве дополнительного диагностического теста на COVID-19 требует дальнейшего изучения.

Исследование имеет несколько сильных сторон. Мы проспективно собрали данные о последовательных лицах, которые подвергались высокому риску заражения COVID-19., в том числе с острыми респираторными симптомами и факторами риска, что сводит к минимуму потенциальный спектральный эффект. Кроме того, все включенные в исследование пациенты были проверены с помощью эталонного стандарта. Что касается ограничений, наше исследование было сосредоточено только на тестировании слюны среди обследуемых лиц с симптомами, но спектр заболевания варьируется от бессимптомного течения через симптомы верхних дыхательных путей и пневмонию до острого респираторного дистресс-синдрома [16,17]. Таким образом, эффективность теста слюны для выявления SARS-CoV-2 среди бессимптомных лиц остается неизвестной. Кроме того, число инфицированных COVID-19случаев в нашем исследовании было ограничено снижением числа случаев в Бангкоке с апреля 2020 года.

В сложившейся ситуации, связанной с нехваткой средств индивидуальной защиты во время пандемии и образец — это альтернативный образец для диагностики COVID-19, особенно в условиях ограниченных ресурсов.

Это исследование было поддержано грантом медицинского факультета больницы Раматибоди Университета Махидол.

EP, SPW и AP разработали исследование и написали рукопись. PJ, GW и WS провели исследование. KB и AP проанализировали данные. КБ и С.С. отредактировали рукопись.

Все авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Мы благодарны врачам и медсестрам клиники острых респираторных инфекций больницы Раматибоди за помощь в сборе образцов.

Редактор: F. Allerberger

^{Приложение A} Дополнительные данные к этой статье можно найти в Интернете по адресу https://doi.org/10.1016/j.cmi.2020.05.001.

Ниже приведены дополнительные данные к этой статье:

Рис. образцы мазка из горла1

1. Чан Дж. Ф., Юань С. , Кок К. Х., То К. К., Чу Х., Ян Дж. Семейный очаг пневмонии, связанный с новым коронавирусом 2019 г., указывающий на передачу от человека к человеку: исследование семейный кластер. Ланцет. 2020;395: 514–523. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Huang C., Wang Y., Li X., Ren L., Zhao J., Hu Y. Клинические особенности пациентов, инфицированных новым коронавирусом 2019 г. в Ухане , Китай. Ланцет. 2020; 395: 497–506. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y., Liang WH, Ou CQ, He JX Клинические характеристики коронавирусной болезни 2019 года в Китае. N Engl J Med. 2020; 382: 1708–1720. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Всемирная организация здравоохранения . 2020. Лабораторные испытания на 2019 годновый коронавирус (2019-нКоВ) при подозрении на случаи заболевания людей. [Google Scholar]

5. Xu X., Chen P., Wang J., Feng J., Zhou H., Li X. Эволюция нового коронавируса в результате продолжающейся вспышки в Ухане и моделирование его спайкового белка для риска передачи человека. Наука Китая Life Sci. 2020; 63: 457–460. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Хоффманн М., Кляйне-Вебер Х., Шредер С., Крюгер Н., Херрлер Т., Эриксен С. Вход в клетку SARS-CoV-2 зависит от ACE2 и TMPRSS2 и блокируется клинически доказанным ингибитором протеазы. Клетка. 2020; 181: 271–280. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Сюй Дж., Ли Ю., Ган Ф., Ду Ю., Яо Ю. Слюнные железы: потенциальные резервуары бессимптомной инфекции COVID-19. Дж. Дент Рез. 2020 22034520918518 (Epub перед печатью) [PubMed] [Google Scholar]

8. Liu L., Wei Q., ​​Alvarez X., Wang H., Du Y., Zhu H. Эпителиальные клетки, выстилающие протоки слюнных желез, ранние клетки-мишени тяжелого острого респираторного синдрома коронавирусной инфекции в верхних дыхательных путях макак-резусов. Дж. Вирол. 2011;85:4025–4030. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Ван В.К., Чен С.Ю., Лю И.Дж., Чен Ю.К., Чен Х.Л., Ян С.Ф. Обнаружение коронавируса, связанного с атипичной пневмонией, в смывах из горла и слюне при ранней диагностике. Эмердж Инфекция Дис. 2004; 10:1213–1219. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

SARS-CoV-2: обсервационное когортное исследование. Ланцет Infect Dis. 2020 (Epub перед печатью) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Леффельхольц М.Дж., Тан Ю.В. Лабораторная диагностика новых коронавирусных инфекций человека — современное состояние. Энергичный микроб. Заразить. 2020; 9: 747–756. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. McHugh M.L. Межэкспертная надежность: статистика каппа. Biochem Med (Загреб) 2012;22:276–282. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. To KK, Tsang O.T., Chik-Yan Yip C., Chan KH, Wu T.C., Chan JMC Последовательное обнаружение нового коронавируса 2019 года в слюне. Клин Инфекция Дис. 2020 (Epub перед печатью) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Chen Q., Zheng Z., Zhang C., Zhang X., Wu H., Wang J. Клинические характеристики 145 пациентов с коронавирусной болезнью 2019 г.