Рпо отслеживание по россии: отслеживание посылки по трек-номеру. Отследить письмо

Виды посылок на почте. Что значит «посылка нестандартная»?

Все почтовые отправления подразделяются на несколько видов и категорий. В данной статье расскажем о том, что такое посылка и какие существуют виды (типы) посылок для физических лиц (обычных граждан), а также упомянем некоторые другие виды почтовых отправлений, которые многие клиенты ошибочно называют «посылкой», хотя с точки зрения правил Почты России это неверно.

Посылка – регистрируемое почтовое отправление (сокращенно – РПО) с товарным вложением. Каждое РПО в момент оформления к отправке регистрируется в информационной системе Почты России и ему присваивается уникальный штрихкодовый идентификатор (трек-номер). Зная трек-номер отправления – можно производить отслеживание этапов его доставки через различные онлайн-сервисы. Посылка может быть внутренней – пересылается по территории России, и международной.

Есть 2 категории посылок: обыкновенная и с объявленной ценностью (последнюю — иногда называют «ценной»).

Для ценной посылки, в отличие от обыкновенной, отправитель указывает «объявленную ценность» (о/ц), которая полностью или частично возмещается при утери или повреждении отправления (своего рода – страховка). Объявленная ценность – это суммарная стоимость всех вложений, установленная отправителем. За о/ц при отправке взимается плата.

Ценное почтовое отправление можно отправлять с наложенным платежом и (или) описью вложения. Для обыкновенных РПО – эти услуги будут недоступны.

Посылки бывают нескольких видов:

• Посылка нестандартная – почтовое отправление массой до 10 кг, пересылаемое в упаковке стандартных размеров (размеры приведены ниже в таблице).

Является самым распространенным видом посылочной корреспонденции Почты России. Те посылки, которые отправляют большинство пользователей — называются именно «нестандартные». По факту – это самые обычные стандартные посылки.

• Посылка нестандартная негабаритная – отправление, вес или габариты которого превышают допустимый вес или габариты «посылки нестандартной».

За пересылку таких РПО дополнительно взимается надбавка в размере 40%. То есть тариф на отправку в данном случае такой же, как и на предыдущий вид отправления, только дополнительно будет взята надбавка 40%.

• Посылка 1 класса – отправление массой до 2,5 кг, пересылается преимущественно авиатранспортом по улучшенным срокам.

Стоимость доставки, как правило, выше, чем у «посылки нестандартной», но есть исключения (зависит от региона отправки, расстояния пересылки, веса). Например, из южных и центральных регионов РФ легкие отправления весом до 200 грамм на большие расстояния дешевле отправить 1 классом.

• Экспресс-отправление EMS или экпресс-посылка EMS – посылка массой до 31,5 кг, доставляемая курьерской службой EMS в самые минимальные сроки. Упаковка предоставляется бесплатная.

Для отправки можно вызвать курьера домой или в офис, а если в вашем городе нет курьерской службы EMS, то отправить можно в отделениях Почты России. Груз доставляется домой или в офис адресата также курьером (по договоренности можно самостоятельно забрать из отделения почты).

По стоимости пересылки данный вид является самым дорогим. Но в отдельных случаях при отправке тяжелых отправлений под 20 кг – может оказаться дешевле «посылки нестандартной негабаритной».

• Посылки «Стандарт», «Экспресс» или «Курьер EMS» — почтовые отравления с товарным вложением из новой продуктовой линейки Почты России. Отправить их можно только в отделениях ПР нового формата и в некоторых отделениях Москвы. Доставка только по территории России.

Пересылаются в стандартной упаковке Почты России: коробках или полиэтеленовых пакетах размера «S», «M», «L», «XL» и в конвертах с воздушно-пузырчатой пленкой размера «S», «M». Стоимость упаковки входит в тариф пересылки. Тариф устанавливается отдельно на каждое наименование упаковки и зависит от того, между какими городами будет произведена доставка.

«Стандарт»,  «Экспресс» или «Курьер EMS» отличаются между собой тем, что «Стандарт» доставляется в стандартные сроки, «Экспресс» — подразумевает ускоренную доставку, «Курьер EMS»  — ускоренная доставка курьером домой или в офис.

• Посылка международная — РПО с товарным вложением весом до 20 кг. Предназначена для пересылки адресатам за пределы Российской Федерации.

Почтовые отправления весом до 2 кг, отправляемые продавцами зарубежных интернет-магазинов, многие клиенты Почты России ошибочно называют «посылкой». На самом деле доставка вещей осуществляется с помощью

мелкого пакета.

Мелкий пакет — международное почтовое отправлением весом до 2 кг. По правилам ПР используется для пересылки образцов товаров из России за рубеж или в обратном направлении.

Мелкий пакет может быть двух категорий: простой и заказной. Заказной мелкий пакет, в отличие от простого, является регистрируемым и имеет трек-номер для отслеживания. Простой мелкий пакет – не отслеживается.

Стоимость отправки мелкого пакета небольшого веса зачастую дешевле цены на отправку посылок за границу.

Информация об отправлении временно недоступна Почта России что это значит

Многие отправляют посылки родным и близким. Иногда это простейшая корреспонденция, а порой речь идет о дорогостоящих продуктах или предметах. Чтобы отправители могли точно знать, где в данный момент находится посылка, предусмотрены специальные трек-номера, по которым можно отслеживать передвижение груза. Но иногда на сайте появляется сообщение о том, что информация об отправлении временно недоступна на Почте России, что это значит попробуем разобраться в данной статье. Прежде всего стоит удостовериться, что вы правильно проверяете местоположение отправленного груза.

Содержание

1. Как правильно отслеживать посылки по трек-номеру через сайт Почты России
2. Как правильно отследить международное отправление
3. Почему возникают проблемы с доступностью информации об отправлении
4. Что делать, если информации по посылки нет уже очень долгое время

Как правильно отслеживать посылки по трек-номеру через сайт Почты России

При отправке посылки вы должны получить бумагу с информацией об отправлении, включая трек-номер. Чаще всего он указывается на чеке и состоит из 14 цифр. Их необходимо без пробелов ввести на официальном сайте Почты России https://www.pochta.ru/tracking.

Аналогичным способом работают мобильные приложения. Достаточно найти раздел отслеживания посылки.

Если же нужно отследить письмо или посылку, которую отправили вам из интернет-магазина, то трек-номер можно найти в документах, которые были получены при оформлении покупки. Обычно они высылаются на электронную почту или их можно найти в самом магазине в разделе покупок.

Читайте также: «Неудачная попытка вручения» что значит при отслеживании заказного письма Почта России.

Как правильно отследить международное отправление

Трек-номер в этом случае немного отличается. Прежде всего, в нем не 14, а 13 знаков. Также используются не только цифры, но и латинские большие буквы. Вводится такой номер также без пробелов между символами. Но нужно учитывать, что есть технический стандарт, согласно которому отследить можно только те отправления, которые начинаются с R, C, E, V или L.

Если на сайте Почты России указывается, что нет возможности получить информацию об отправлении, то это может означать, что посылка отправлена из-за границы. В этом случае данные не будут регистрироваться, пока посылка не пересечет границу и не получит внутренний трек-номер. Если посылка не отслеживается через Почту России, то достаточно использовать международные сайты, на которых можно посмотреть информацию о посылках.

Почему возникают проблемы с доступностью информации об отправлении

Есть несколько наиболее распространенных причин, по которым «Информация об отправлении временно недоступна»:

• С наибольшей вероятностью прошло слишком мало времени. Так как речь идет о Почте России, то вполне ожидаемо, что информация на сайте и в базах обновляется дольше, чем нужно. Например, можно даже не надеяться на то, что трек-номер можно отследить через 1-2 дня после отправки. Обычно в такой ситуации не стоит беспокоиться, достаточно подождать еще несколько дней и повторить запрос. Чтобы всегда владеть актуальной информацией о своей посылке, можно зарегистрироваться на сайте Почты России и подписаться на уведомления об изменениях статуса посылки.

• Отправление находится на стадии экспорта, то есть посылку передали перевозчику. В этот момент почтовая служба не может отслеживать посылку, а значит, на сайте будет отображаться информация о том, что данные об отправлении временно недоступны. Стадия экспорта не имеет определенного регламента, касательно сроков. Это означает, что информация будет обновляться в зависимости от загруженности транспортного оператора, маршрута, наличия свободного транспорта и многих других факторов.

Также вам будет интересно: Что дешевле СДЭК или Почта России?

В ситуации, когда информации об отправлении нет, в первую очередь, стоит попробовать связаться с получателем и уточнить у него, не пришла ли посылка. Если такой возможности нет, или вы сами являетесь получателем, то нужно найти ближайшее почтовое отделение и лично посетить его с паспортом. Работники почты проверят, не приходило ли на ваше имя посылок.

Если уже прошли все мыслимые и немыслимые сроки, а об отправлении нет никакой информации, то нужно подать заявление на розыск. Для этого нужно перейти в соответствующий раздел на сайте Почты России и заполнить претензию на розыск https://www.pochta.ru/claim. Для этого нужно быть зарегистрированным и авторизованным на сайте.

Либо можно обратиться в почтовое отделение лично. С собой необходимо иметь чек отправления, документ, удостоверяющий личность. Заявления на розыск принимаются в течение полугода с момента отправки. При этом подать запрос может как отправитель, так и получатель посылки. О результатах розыска вы должны получить заказное письмо по месту прописки. Иногда Почта России отправляет отчет по электронной почте. Но нужно понимать, что нередки ситуации, когда в отделениях «терялись» посылки и найти их так и не удавалось. Одно отделение «переводит стрелки» на другое и в итоге человеку просто надоедает ходить по кругу. Теоретически добиться истины в такой ситуации можно, но это потребует очень много времени и сил.

Российский космический корабль следит за американским спутником-шпионом, сказал генерал космический шпионаж и потенциально дорогостоящая новая глава в многолетнем соперничестве Вашингтона с Москвой.

Генерал Джон «Джей» Рэймонд, командующий недавно созданными Космическими силами США, говорит, что российский космический корабль начал маневрировать в направлении американского спутника вскоре после запуска на орбиту в ноябре, время от времени приближаясь к нему на расстояние до 100 миль. «Мы считаем такое поведение необычным и тревожным, — говорит Рэймонд. «Он может создать опасную ситуацию в космосе». Рэймонд говорит, что правительство США выразило обеспокоенность Москве по дипломатическим каналам.

Конфронтация знаменует собой первый раз, когда американские военные публично заявили о прямой угрозе конкретному американскому спутнику со стороны противника. Инцидент аналогичен наземным столкновениям России с США и их союзниками, включая близкие отношения между солдатами, истребителями и военными кораблями по всему миру. Наблюдатели обеспокоены тем, что теперь космос предлагает новый театр для непреднамеренной эскалации боевых действий между давними противниками.

Сторонники Пентагона, Белого дома и Конгресса говорят, что этот инцидент демонстрирует необходимость в Космических силах, которые президент Дональд Трамп создал в декабре, когда подписал Закон об ассигнованиях на национальную оборону. Она стала первой новой воинской службой с момента создания ВВС в 19 г.47.

Космические силы, для которых Белый дом запрашивает 15 миллиардов долларов в бюджетном предложении на этой неделе, представляют собой стратегический переход от пассивной эксплуатации и наблюдения за спутниками к их активной защите. Доктрина космической войны все еще находится в стадии разработки, но Рэймонд говорил о необходимости мобилизации Космического командования против предполагаемых угроз, потому что другие страны, особенно Россия и Китай, становятся все более изощренными в создании арсеналов лазеров, противоспутникового оружия и государственных средств. -современный космический корабль, предназначенный для того, чтобы сделать американцев глухими, немыми и слепыми в космосе.

В то же время расширение военных операций в космосе возвращает нас к еще одной отличительной черте соперничества между Вашингтоном и Москвой времен холодной войны: огромные расходы на предполагаемые угрозы, независимо от цены.

Для тех, кто следит за растратами, мошенничеством и злоупотреблениями в военно-промышленном комплексе, российский маневр и ответ Пентагона также предвещают новый фронт в усилиях по предотвращению превращения реальных и потенциальных угроз в бюджетную воронку. История военного соперничества между США и Россией полна примеров предполагаемых угроз, которые требуют дорогостоящих ответных мер.

«Первоначальные затраты на создание Космических сил, скорее всего, представляют собой небольшой первоначальный взнос в предприятие, которое в ближайшие годы может стоить десятки миллиардов долларов», — говорит Уильям Д. Хартунг, директор проекта вооружений и безопасности в Центр международной политики. «Последнее, что нам нужно, — это больше бюрократии в Пентагоне, но это именно то, что нам, скорее всего, дадут Космические силы. Создание отдельного вида вооруженных сил для космоса также чревато милитаризацией космической политики США и продвижением опрометчивых и опасных проектов, которые могут включать в себя размещение оружия в космосе».

Российское посольство не ответило на просьбу прокомментировать якобы угрожающие маневры своих спутников. Кремль ранее заявлял, что это не оружие, а космический корабль «инспектор», участвующий в «эксперименте».

Американские военные аналитики впервые заметили нечто странное после того, как Россия запустила свой космический корабль на орбиту 26 ноября с космодрома Плесецк на борту ракеты «Союз». Российский спутник находился на орбите менее двух недель, когда неожиданно развалился на две части. Присмотревшись повнимательнее, аналитики заподозрили, что второй меньший спутник каким-то образом «родился» из первого. «То, как я себе это представляю, похоже на русские матрешки, — говорит Рэймонд. «Второй спутник вышел из первого спутника».

Маневр был позже подтвержден 6 декабря, когда информационное агентство ТАСС со ссылкой на Министерство обороны России сообщило, что они разошлись. «Целью эксперимента является продолжение работ по оценке технического состояния отечественных спутников», — говорится в сообщении.

Однако спутники, идентифицированные как Космос 2542 и Космос 2543, похоже, выполняли другую миссию. К середине января они скользили рядом с американским спутником, идентифицированным как USA 245, известным космическим экспертам как KH-11.

Спутник США, часть разведывательной группировки под кодовым названием Keyhole/CRYSTAL, управляется Национальным разведывательным управлением (NRO), секретным разведывательным агентством со штаб-квартирой в Шантильи, штат Вирджиния. Хотя NRO отказывается комментировать большие спутники размером со школьный автобус. Специалисты в этой области часто сравнивают возможности KH-11 с космическим телескопом Хаббла. Однако вместо того, чтобы смотреть в бескрайние просторы космоса, датчики и камеры спутников направлены в самое сердце сверхсекретных военных объектов иностранных противников

Аналитики считают, что спутник KH-11, известный как USA 224, сделал снимок иранского Космического центра имама Хомейни, который президент Дональд Трамп разместил в Twitter в августе. Фотография была настолько подробной, что можно было разобрать иероглифы фарси, написанные по краю стартовой площадки. Группировка KH-11, состоящая из четырех спутников, осуществляющих постоянное наблюдение за Землей, работает на полярной орбите над вращающейся Землей, что позволяет им покрывать всю ее поверхность.

Любопытная космическая деятельность России была впервые отмечена в Твиттере на прошлой неделе Майклом Томпсоном, любителем спутникового слежения, который использовал общедоступные данные, чтобы строить предположения о том, чем она занимается. «Относительная орбита на самом деле довольно умно спроектирована: «Космос 2542» может наблюдать за одной стороной Х21, когда оба спутника впервые выходят на солнечный свет, и к тому времени, когда они входят в затмение, он мигрирует на другую сторону», — написал Томпсон в серии статей. твитов. «Это все косвенные улики, но существует чертовски много обстоятельств, из-за которых все выглядит так, будто известный российский инспекционный спутник в настоящее время инспектирует известный американский спутник-шпион».

Президент Дональд Трамп и генерал Джон «Джей» Рэймонд присутствуют на церемонии, посвященной созданию Космического командования США, в Белом доме 29 августа 2019 года. он обеспокоен тем, что Россия демонстрирует возможности, которые США впервые увидели три года назад, когда Москва испытала технологию «русской матрешки». «В 2017 году они запустили спутник, он запустил еще один спутник», — говорит он. «Спутники продемонстрировали характеристики системы вооружения, когда один из этих спутников запустил высокоскоростной снаряд в космос».

Хотя утверждение Рэймонда не удалось проверить, США подняли этот вопрос в 2018 году, предупредив об «очень тревожном» поведении России на Конференции ООН по разоружению в том же году, не предоставив подробностей.

Намерения Москвы в отношении текущей миссии остаются неизвестными, но российский космический корабль должен быть способен делать снимки с высоким разрешением американского спутника, когда он выполняет свою миссию, шпионя вглубь территории противника. Это все равно, что передать новейший спутник-шпион российским ученым для судебно-медицинской экспертизы.

Брайан Уиден, бывший офицер ВВС и эксперт по космической безопасности в Фонде «Безопасный мир», говорит, что позиционирование российских спутников может позволить ему определять такие вещи, как «куда направлен KH-11 — и, следовательно, какие наземные цели он захватывает». изображение, а также общий график работы и использования».

Кроме того, если российские спутники оснащены датчиками электронного излучения, они могут прослушивать радиочастотные сигналы, чтобы попытаться выяснить, как общается KH-11, и даже попытаться перехватить эти сообщения, которые, вероятно, зашифрованы, говорит Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. «Есть много вещей, которые он мог бы сделать», — говорит Харрисон. «Они могут просто отрабатывать маневры на орбите или сигнализировать Соединенным Штатам, что у них есть такая возможность».

Программе «Замочная скважина» исполнилось 44 года, и широко известно, что спутники обладают такими же возможностями, что и телескоп «Хаббл». США, Китай и другие страны уже продемонстрировали способность запускать космические аппараты на близкую орбиту с помощью собственных спутников. Кремль мог бы показать США — очень очевидным образом — что они присоединились к клубу.

Однако, с точки зрения Рэймонда, маневрирование вблизи чужого спутника для «инспекции» практически ничем не отличается от организации атаки с целью его повреждения, разрушения или уничтожения. «Очевидно, что Россия развивает возможности на орбите, чтобы использовать нашу зависимость от космических систем, которые подпитывают наш американский образ жизни», — говорит он. Рэймонд не стал конкретно комментировать намерения России в отношении спутников слежения.

За последнее десятилетие космическое оружие из научной фантастики превратилось в реальность. Шквал достижений США, России и Китая изменил представление о космосе как о мирном убежище и вместо этого вызвал опасения, что гонка вооружений распространилась до небес.

Но даже если российские спутники делают самые навязчивые вещи, которые представляют себе Пентагон и сторонние наблюдатели, ни один из них не нарушит договоры или международное право. В отсутствие обязывающих соглашений инцидент предвещает растущую игру в кошки-мышки в космосе. «Мы предпочитаем, чтобы пространство оставалось свободным от конфликтов», — говорит Рэймонд. «Мы считаем, что ответственным космическим державам необходимо вести переговоры о разработке этих норм в будущем».

Это историческая правда: там, где рискнули люди, последовало насилие. Но конфликт в космосе не отвечает интересам ни одной страны. Вокруг планеты вращается более 1000 американских спутников, обеспечивающих все, от торговли, банковского дела, транспорта и связи. Россия, Китай и другие развитые страны также все больше зависят от спутников как в коммерческих, так и в военных целях, что повышает риск просчета.

Космические операции правительства США являются одними из самых высокотехнологичных и засекреченных секретов, которыми оно владеет. Готовность Рэймонда официально рассказать о происходящем дает представление о том, что военные считают все более перегруженной и противоречивой средой.

Роберт Кардильо, бывший директор Национального агентства геопространственной разведки США, говорит, что космос — это «беспорядочная среда», которая без установленных правил может превратиться в Дикий Запад. Атака на спутниковую группировку, такую ​​как GPS, которая принадлежит и управляется ВВС США, может иметь далеко идущие последствия, такие как остановка банковских транзакций в банкоматах или отключение навигационных приложений на смартфонах пользователей, что происходит миллиарды раз. день вокруг земного шара.

Разработки возвращают нас к военной концепции, которая помогла уберечь мир от ядерного апокалипсиса во время холодной войны. Гарантированное взаимное уничтожение (MAD) — военная доктрина, предполагавшая, что ядерный удар одной страны приведет к полномасштабной контратаке другой, — помогла предотвратить использование США и Советским Союзом огромных арсеналов, которые каждый из них накопил за десятилетия вооруженных столкновений. противостояние.

Но в конце концов MAD поддержал ряд договоров и открытых линий связи, предназначенных для предотвращения случайной эскалации конфликта. США, России и другим странам еще предстоит создать аналогичную дипломатическую структуру для космоса, и эксперты предупреждают об опасностях вооружения космоса без них. «Сдерживание — это то, чем мы просто не занимались, — говорит Кардильо в космосе. «Если вы сделаете это, вы можете сломать его».

— по сообщениям Джона Уолкотта/Вашингтон

Напишите У. Дж. Хеннигану по адресу [email protected].

Недавняя космическая деятельность России — это возвращение к старой форме

Космические силы США заявили 10 февраля о нескольких недавних случаях, когда российские спутники маневрировали на тех же орбитальных траекториях, что и известные американские спутники-шпионы, в частности USA-245. Хотя некоторые комментаторы предположили, что это могут быть «спутники-инспекторы», целью которых является изучение американских спутников и определение их возможностей, эта деятельность, вероятно, свидетельствует о возвращении к форме испытаний российского противоспутникового оружия (ASAT).

Россия исторически полагалась на коорбитальное противоспутниковое оружие для противодействия космическим средствам противника. Недавние спутниковые маневры позволяют предположить, что Россия проводит пробные прогоны, чтобы подготовиться к перехвату стратегических космических объектов с помощью других орбитальных аппаратов. Кремль может публично представить эти маневры и другие операции по сближению и сближению как мирные демонстрации для проверки способности заправлять или ремонтировать другие спутники, скрывая при этом их второстепенную цель проверки возможностей коорбитального перехвата.

Такая поза России, вероятно, сигнализирует о возрождении возможностей коорбитального перехвата в качестве основного средства уничтожения космических средств противника — возрождение, которое удачно совпадает с созданием Космических сил США.

Кроме того, эти действия еще раз усиливают необходимость того, чтобы Соединенные Штаты соблюдали правила использования кинетических спутников и действия RPO на международной арене.

Во время холодной войны СССР предпочел в первую очередь использовать коорбитальные системы вместо систем прямого взлета с ядерными боеголовками, которым отдавали предпочтение Соединенные Штаты в проектах 437 и 505 Министерства обороны. форма традиционных ракет, запускаемых с наземных платформ, аналогична оружию противовоздушной обороны, коорбитальное оружие запускается в космос, а затем маневрирует на орбите, рассчитанной на столкновение со спутником-мишенью. В 1961 Россия начала разработку своей первой коорбитальной системы, известной как Истребитель Спутник (ИС), или Спутник-истребитель. Эти спутники были загружены на модифицированные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и выведены на ту же копланарную орбиту, что и спутник-мишень. Затем IS должен был маневрировать в пределах максимум 1 километра от целевого спутника и детонировать бортовую взрывчатку, осыпая цель осколками.

В некоторых случаях целевой спутник даже запускался на борту той же ракеты, которая вывела ИС на орбиту; предполагалось, что другими целями будут вышедшие из строя спутники или спутники ограниченного использования, срок службы которых истек. IS тестировался примерно 20 раз в период между 1963 и 1982, с несколькими живыми испытаниями, завершившимися подтвержденным уничтожением спутников.

Система IS сегодня может не представлять такой серьезной угрозы для господства США в космосе, как это было в разгар холодной войны, потому что система IS ограничена ограничением ее действия на низкой околоземной орбите (LEO), максимальная высота около 2000 м. км. Спутники глобального позиционирования, на которые США полагаются для навигации, наведения высокоточного оружия и других боевых функций, обычно размещаются на средней околоземной орбите (СОО) на высоте 20 000 км, что значительно выше досягаемости ракеты-носителя ИС. Безусловно, жизненно важные активы национальной безопасности все еще находятся под угрозой из-за коорбитальных перехватов на НОО, таких как ранее обсуждавшийся спутник Национального разведывательного управления USA-245.

Буквально на этой неделе Россия предприняла шаги для обеспечения того, чтобы ее боевые платформы прямого взлета были способны перехватывать цели на НОО — США. Космическое командование отметило, что 15 апреля Россия испытала такое оружие.

Но в середине 1980-х Россия продолжала разрабатывать другие коорбитальные противоспутниковые системы, которые позволяли делать цели на геостационарной орбите (ГСО), такие как разведывательные спутники нового поколения, в пределах досягаемости. Считается, что противоспутниковая система, известная как «Наряд», предназначена для достижения высот до 40 000 км и содержит несколько коорбитальных боеголовок. Сегодня разгонный блок «Наряда» по-прежнему регулярно используется для вывода полезной нагрузки на орбиту в рамках комбинации ступеней «Рокот/Бриз».

Далее, в середине 2000-х под контроль России из Таджикистана был возвращен наземный пункт управления «Наряд». Недавние обновления предполагают, что станция теперь может обнаруживать и отслеживать объекты на высоте до 50 000 км, что угрожает критически важным активам США в геопозиции, навигации и времени (PNT). Россия продолжает успешно запускать и выводить на орбиту полезные нагрузки с помощью «Рокот/Бриз», поэтому вполне возможно, что Россия может заменить стандартную коммерческую полезную нагрузку «Рокот/Бриз» на «Наряд» или другой коорбитальный корабль с минимальной дополнительной подготовкой. Возможность быстрой замены корабля «Наряд» на «Рокот/Бриз» может помешать усилиям США как по обнаружению, так и по реагированию на будущий запуск противоспутниковой системы, поскольку «Рокот/Бриз» имеет устоявшуюся историю вывода на орбиту безопасных коммерческих полезных грузов.

Недавний отчет Космических сил о том, что два российских спутника следят за американским спутником-шпионом, является лишь самым последним примером модели эскалации, продемонстрированной Россией. В 2014 году Россия запустила космический корабль «Олимп-К» (или «Луч») на геостационарную орбиту, хотя международному сообществу еще предстоит точно определить название корабля и подтвердить его предполагаемую миссию. С момента своего запуска «Олимп-К» занимал 14 различных позиций в сильно перегруженном геопространственном поясе и, что особенно важно, оказался в узком окне между двумя спутниками, принадлежащими частной спутниковой компании Intelsat. Россия отклонила публичные заявления Intelsat и Министерства обороны США относительно необъявленной и несанкционированной деятельности РПО «Олимп-К», заявив, что «вероятность столкновения или какого-либо вмешательства крайне мала». Важно отметить, что эта деятельность демонстрирует возможность вывода бездействующей коорбитальной полезной нагрузки на орбиту, а затем активации и маневрирования полезной нагрузки в непосредственной близости от цели, когда это необходимо. «Олимп-К» — прекрасный пример опасности, которую представляет коорбитальное противоспутниковое оружие. Если бы вместо этого Россия запустила полезную нагрузку «Наряд», коорбитальный противоспутниковый комплекс бездействовал бы и вел себя не угрожающе, пока не был бы активирован для перехвата выбранной цели, что позволило бы США оставаться незамеченным до тех пор, пока не станет слишком поздно.

Несмотря на то, что бездействующая коорбитальная полезная нагрузка, выведенная на орбиту, несомненно, будет занесена в каталог Сетью наблюдения за космическим пространством США (SSN), наблюдатели выразили обеспокоенность по поводу количества времени, необходимого для обнаружения и каталогизации преднамеренных изменений на орбите объекта. Тогда-США Полковник ВВС Марк Бэрд, например, утверждает, что нынешняя сеть радаров и телескопов Соединенных Штатов, используемых для отслеживания объектов в космосе, подвержена как естественным, так и технологическим ограничениям, которые препятствуют своевременной оперативной картине быстро меняющейся ситуации в космосе. Эти ограничения в сочетании с уязвимостью человека при принятии решений, присущей реагированию после того, как угроза окончательно идентифицирована, создают возможности для бездействующего коорбитального оружия, которое может быть очень разрушительным для критически важных космических объектов. Это вызывает опасения, что противники могут вести непрерывную игру с коорбитальными орудиями, меняя орбиты, чтобы скрыть, где находятся эти полезные нагрузки, пока они не будут активированы. Поскольку существует значительная задержка в каталогизации изменений орбиты и маневров, коорбитальное оружие может быть активировано и перехватывать свои цели практически без предупреждения.

Несмотря на несколько возможностей, появившихся в последние годы, Соединенным Штатам постоянно не удавалось справиться с растущей угрозой противоспутникового оружия как для космического господства, так и для свободы навигации. Реакция США как на уничтожение Китаем его метеорологического спутника FY-1C в 2007 году, так и на уничтожение Индией Microsat-R министерства обороны Индии в 2019 году рассматривалась в основном как тусклая. Некоторые комментаторы предположили, что США упустили случай во время контролируемого уничтожения USA-19.3 в 2008 году для усиления международных норм, касающихся положения о консультациях в Договоре по космосу. Согласно статье IX Договора о космосе, государство должно «провести соответствующие международные консультации, прежде чем приступать к любой такой деятельности», которая может помешать мирному использованию космического пространства любой другой страной. Хотя США объявили о своих намерениях уничтожить USA-193, когда он снова войдет в атмосферу, можно утверждать, что объявление о намерениях не соответствует порогу международных консультаций, предусмотренному статьей IX. Если бы США провели более интенсивные международные консультации до разрушения 2008 года, они бы ясно дали понять международному сообществу о важности статьи IX. Испытания противоспутниковой системы, проведенные Китаем и Индией, по-видимому, явно подпадают под положения статьи IX; обломки, образовавшиеся при разрушении FY-1C, вынудили космический корабль «Терра» навсегда изменить свою орбиту, а уничтожение Microsat-R поставил Международную космическую станцию ​​в серьезную опасность.

Там, где Соединенные Штаты оставили вакуум бездействия, Россия и Китай взяли на себя инициативу по формированию разговора о противоспутниковой системе со своими собственными предложениями международному сообществу, «Договором о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве», Угроза силой или применение силы в отношении космических объектов» (известная как ДПРОК). И хотя Постоянное представительство США на Конференции по разоружению рассмотрело недостатки предложенного ДПРОК, США с тех пор не смогли предложить свое собственное решение. Многие из ограничений, содержащихся в ДПРОК в отношении оружия космического базирования, были разработаны, чтобы противостоять предполагаемому технологическому преимуществу США, достигнутому благодаря многолетней работе, проделанной в рамках Стратегической оборонной инициативы.

Соединенные Штаты должны занять жесткую позицию в противодействии такому поведению, предложив новую международную структуру, определяющую ограничения и нормы поведения в космосе. И для продвижения стратегических интересов США предложенная США структура должна включать запрет на несанкционированные маневры сближения и сближения вокруг иностранных спутников, подобные тем, которые недавно наблюдались вблизи USA-245 , , определяя их как угрожающие действия. Кроме того, коорбитальное противоспутниковое оружие необходимо четко классифицировать как оружейные платформы космического базирования, а не просто как полезную нагрузку, запускаемую ракетой прямого взлета. Классификация этого оружия как противокосмического оружия космического базирования гарантирует, что оно будет запрещено в соответствии с любой российской или китайской позицией, выдвигаемой PPTW.