Учёт. Налоги. Право
«Учёт. Налоги. Право» — еженедельная газета о налогах и бухучёте для бухгалтеров, кадровиков, финансовых директоров, аудиторов, налоговых консультантов и юристов. В бюро для газеты разработали новый макет.
Учёт. Налоги. ПравоНомер, 3 МБ· 16 февраля 2018
Фактоиды, «крики» и выносы приятно разнообразят плотную газетную вёрстку.
Фактоиды, «крики» и выносы приятно разнообразят плотную газетную вёрстку.
На передовице главная тема номера выделена крупным анонсом и иконкой.
На передовице главная тема номера выделена крупным анонсом и иконкой.
Статьи с образцами документов наглядно показывают, как составлять, заполнять и работать с документами. Придуманы раскладки в зависимости от количества текста, формата и размера документа.
Чтобы упростить работу редакции и повысить качество вёрстки, в бюро разработали десятки шаблонов разворотов на все случаи жизни. Редакции остаётся лишь выбрать шаблон и залить в него текст.
Раз в полгода редакция рассказывает о предстоящих изменениях в работе читателей. Обзору изменений посвящён отдельный шаблон.
В дополнение к основному номеру читатели из Москвы, Санкт‑Петербурга, Урала и Сибири получают приложение с новостями их региона.
В дополнение к основному номеру читатели из Москвы, Санкт‑Петербурга, Урала и Сибири получают приложение с новостями их региона.
В приложении «Официальные документы» — ключевые цитаты из актуальных законов и документов, которые упоминаются в номере.
В приложении «Официальные документы» — ключевые цитаты из актуальных законов и документов, которые упоминаются в номере.
На последней полосе номера газеты читатели узнают интересные факты о привычных им вещах.
На последней полосе номера газеты читатели узнают интересные факты о привычных им вещах.
Старт
16 окт —
Пуски
22 дек 2017 и 12 янв 2018
12 недель
Дизайн
Выпуск
Арт‑директор
Артём Горбунов
Ведущий дизайнер
Миша Нозик
Дизайнеры
Константин Мозговой
Анастасия Леньшина
Шрифтовик
Анна Данилова
Иконист
Сергей Чикин
Редакция газеты
Наталья Аверина
Дмитрий Валуев
Диана Вершинина
Марина Грамотеева
Ольга Золотова
Гульнора Мяло
Ольга Смирнова
Благодарим Бориса Костина за доверие и поддержку.
Отправить
Поделиться
Поделиться
Запинить
Твитнуть
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) \ КонсультантПлюс
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ,
от 02.01.2000 N 13-ФЗ, от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001),
от 28.12.2001 N 180-ФЗ, от 29.12.2001 N 190-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ,
Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ,
Федеральных законов от 06.06.2003 N 65-ФЗ,
от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.07.2003 N 104-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,
от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ,
от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 04.11.2005 N 137-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ,
от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 30.12.2006 N 265-ФЗ, от 30.12.2006 N 268-ФЗ,
от 26.04.2007 N 64-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 17.05.2007 N 84-ФЗ,
от 26.06.2008 N 103-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,
от 24.11.2008 N 205-ФЗ, от 26.11.2008 N 224-ФЗ, от 19.07.2009 N 195-ФЗ,
от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 25.11.2009 N 281-ФЗ,
от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 17.12.2009 N 318-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ,
от 29. 12.2009 N 383-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ,
от 30.07.2010 N 242-ФЗ, от 28.09.2010 N 243-ФЗ, от 03.11.2010 N 287-ФЗ,
от 27.11.2010 N 306-ФЗ, от 29.11.2010 N 324-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ,
от 07.06.2011 N 132-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ,
от 18.07.2011 N 227-ФЗ, от 19.07.2011 N 245-ФЗ, от 16.11.2011 N 321-ФЗ,
от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 28.11.2011 N 336-ФЗ, от 03.12.2011 N 392-ФЗ,
от 30.03.2012 N 19-ФЗ, от 25.06.2012 N 94-ФЗ, от 29.06.2012 N 97-ФЗ,
от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 04.03.2013 N 20-ФЗ,
от 07.05.2013 N 94-ФЗ, от 07.05.2013 N 104-ФЗ, от 07.06.2013 N 108-ФЗ,
от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 153-ФЗ, от 23.07.2013 N 216-ФЗ,
от 23.07.2013 N 248-ФЗ, от 30.09.2013 N 267-ФЗ, от 30.09.2013 N 268-ФЗ,
от 02.11.2013 N 301-ФЗ, от 02.11.2013 N 306-ФЗ, от 02.11.2013 N 307-ФЗ,
от 28.12.2013 N 420-ФЗ, от 02.04.2014 N 52-ФЗ, от 05.05.2014 N 116-ФЗ,
от 04. 06.2014 N 139-ФЗ, от 23.06.2014 N 166-ФЗ, от 28.06.2014 N 198-ФЗ,
от 21.07.2014 N 219-ФЗ, от 04.10.2014 N 284-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ,
от 04.11.2014 N 348-ФЗ, от 24.11.2014 N 376-ФЗ, от 29.11.2014 N 379-ФЗ,
от 29.11.2014 N 382-ФЗ, от 29.12.2014 N 462-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ,
от 08.03.2015 N 49-ФЗ, от 02.05.2015 N 113-ФЗ, от 08.06.2015 N 150-ФЗ,
от 13.07.2015 N 232-ФЗ, от 28.11.2015 N 325-ФЗ, от 29.12.2015 N 386-ФЗ,
от 15.02.2016 N 32-ФЗ, от 05.04.2016 N 101-ФЗ, от 05.04.2016 N 102-ФЗ,
от 26.04.2016 N 110-ФЗ, от 01.05.2016 N 130-ФЗ, от 01.05.2016 N 134-ФЗ,
от 23.05.2016 N 144-ФЗ, от 03.07.2016 N 240-ФЗ, от 03.07.2016 N 241-ФЗ,
от 03.07.2016 N 242-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 03.07.2016 N 244-ФЗ,
от 30.11.2016 N 399-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ, от 28.12.2016 N 475-ФЗ,
от 18.07.2017 N 163-ФЗ, от 18.07.2017 N 173-ФЗ, от 14.11.2017 N 322-ФЗ,
от 14.11.2017 N 323-ФЗ, от 27.11.2017 N 335-ФЗ, от 27.11.2017 N 340-ФЗ,
от 27. 11.2017 N 341-ФЗ, от 27.11.2017 N 343-ФЗ, от 28.12.2017 N 436-ФЗ,
от 29.12.2017 N 466-ФЗ, от 19.02.2018 N 34-ФЗ, от 19.07.2018 N 199-ФЗ,
от 29.07.2018 N 230-ФЗ, от 29.07.2018 N 231-ФЗ, от 29.07.2018 N 232-ФЗ,
от 03.08.2018 N 279-ФЗ, от 03.08.2018 N 294-ФЗ,
от 03.08.2018 N 300-ФЗ (ред. 27.11.2018), от 03.08.2018 N 302-ФЗ,
от 03.08.2018 N 334-ФЗ, от 30.10.2018 N 373-ФЗ, от 27.11.2018 N 424-ФЗ,
от 27.11.2018 N 425-ФЗ, от 28.11.2018 N 447-ФЗ, от 25.12.2018 N 490-ФЗ,
от 25.12.2018 N 493-ФЗ, от 27.12.2018 N 546-ФЗ, от 01.05.2019 N 101-ФЗ,
от 29.05.2019 N 111-ФЗ, от 06.06.2019 N 125-ФЗ, от 02.08.2019 N 269-ФЗ,
от 29.09.2019 N 324-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ, от 27.12.2019 N 470-ФЗ,
от 28.01.2020 N 5-ФЗ, от 26.03.2020 N 68-ФЗ, от 01.04.2020 N 70-ФЗ,
от 01.04.2020 N 102-ФЗ, от 20.07.2020 N 219-ФЗ, от 01.10.2020 N 312-ФЗ,
от 09.11.2020 N 368-ФЗ, от 09.11.2020 N 371-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ,
от 29.12.2020 N 470-ФЗ, от 17. 02.2021 N 6-ФЗ, от 20.04.2021 N 100-ФЗ,
от 11.06.2021 N 199-ФЗ, от 02.07.2021 N 305-ФЗ, от 19.11.2021 N 371-ФЗ,
от 29.11.2021 N 379-ФЗ, от 29.11.2021 N 380-ФЗ, от 25.02.2022 N 18-ФЗ,
от 09.03.2022 N 52-ФЗ, от 26.03.2022 N 66-ФЗ, от 26.03.2022 N 67-ФЗ,
от 01.05.2022 N 120-ФЗ, от 28.05.2022 N 142-ФЗ, от 28.05.2022 N 151-ФЗ,
от 28.06.2022 N 225-ФЗ, от 14.07.2022 N 239-ФЗ, от 14.07.2022 N 263-ФЗ,
от 14.07.2022 N 334-ФЗ, от 21.11.2022 N 443-ФЗ, от 28.12.2022 N 564-ФЗ,
от 28.12.2022 N 565-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральными законами от 30.03.1999 N 51-ФЗ,
от 31.07.1998 N 147-ФЗ (ред. 09.07.2002),
Определением Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 257-О,
Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 N 5-П,
от 31.10.2019 N 32-П)
Налогообложение газет | Энциклопедия Первой поправки
Главная >> Энциклопедия >> Статьи
Джон Р. Вайл
Юридические проблемы с налогообложением газет в Америке восходят к кануну Войны за независимость. Споры, возникшие после написания Первой поправки, в основном касались налогообложения, используемого для наказания определенных публикаций. Ведущим делом в этой области права является Grosjean v. American Press Co. (1936). Верховный суд США единогласно отменил 2-процентный лицензионный налог, который штат Луизиана, в котором тогда политически доминировал его бывший губернатор, а затем сенатор США Хьюи Лонг (на фото в 1935 году), налагал на валовую выручку от тиражей газет. тиражом более 20 000 экземпляров в неделю. (Фото AP, использовано с разрешения Associated Press)
Юридические проблемы с налогообложением газет в Америке восходят к кануну Войны за независимость. Фактически, одной из непосредственных ситуаций, спровоцировавших войну, была попытка Великобритании обложить налогом продажу и распространение газет и юридических документов с помощью Закона о гербовых марках. Поскольку налог был введен британским парламентом, колонисты основывали свой протест на принципе «никакого налогообложения без представительства».
Ведущим делом в этой области права является дело Grosjean против American Press Co. (1936). Верховный суд США единогласно отменил 2-процентный лицензионный налог, который штат Луизиана, в котором в то время политически доминировал его бывший губернатор, а затем сенатор Хьюи Лонг, обложил валовую выручку газет тиражом более 20 000 экземпляров в год. неделя. Суд признал, что не случайно налог ложился в основном на те газеты, которые критиковали Лонга и его политических союзников. В письменной форме решение суда судья Джордж Сазерленд отметил, что газеты не были «защищены от любой из обычных форм налогообложения для поддержки правительства», но также указал на опасность дифференцированного налогообложения.
Суд повторил эту позицию в деле Minneapolis Star and Tribune Co. против Уполномоченного по доходам Миннесоты (1983), когда он отменил «налог на использование» штата Миннесота на стоимость бумаги и продуктов, используемых периодическими изданиями, превышающую 100 000 долларов США в год. год. Поскольку только одиннадцать издателей, включая Minneapolis Star Tribune, соответствовали этому описанию, судья Сандра Дэй О’Коннор опасалась, что налог был «дискриминационным по отношению к лицу».
Судья Тергуд Маршалл пришел к аналогичному выводу, написав решение суда в Arkansas Writers’ Project, Inc. против Ragland (1987). В данном случае суд отменил закон штата Арканзас, который освобождал от налога с продаж штата некоторые специализированные издания, но не журналы общего интереса, такие как Arkansas Times. Маршалл заметил, что «право взимать налоги дифференцированно, в отличие от права взимать налоги в целом, дает правительству мощное оружие против избранного налогоплательщика». Напротив, судья Антонин Скалиа, к которому присоединился главный судья Уильям Х. Ренквист, выразил мнение меньшинства о том, что план штата мало чем отличается от других субсидий, поддержанных Судом.
Отправить отзыв о статье
Налоговый учет
{/ne} {#featureImage.renditions.breakpoints}
{/featureImage.renditions.breakpoints}
{@if cond=»{isRecent}»}{время с момента}
{:еще}{время с момента}
{/если}{Аннотация статьи}
- ТЕМЫ / НАЛОГИ
Десятый округ поддерживает отказ Налогового суда в амортизации и налоговых льготах за инвестиции налогоплательщика в налоговое убежище от солнечной энергии.
Выборы, сделанные девять лет назад, могут нуждаться в обновлении.
IRS ввела резко более высокие новые ограничения на амортизацию для легковых автомобилей, включая те, для которых применяется амортизационная премия.
CPA описывает свой путь от небольшой практики до консультирования IRS и Конгресса по вопросам налоговой политики и администрирования.
Налоговое управление США рассылает письма налогоплательщикам, которым, возможно, потребуется предпринять дополнительные действия, связанные с фондами квалифицированных возможностей.
Налоговое управление США опубликовало ежегодное обновление ограничений на амортизацию с поправкой на инфляцию для легковых автомобилей, в том числе пассажирских фургонов и грузовиков, введенных в эксплуатацию в 2022 году.
Уведомление не влияет на статус уже признанных организаций.
Новые процедуры следуют за окончательными постановлениями для реализации упрощений в соответствии с законом, известным как Закон о снижении налогов и рабочих мест.
Проблемы с глобальной цепочкой поставок, вызванные пандемией COVID-19, затруднили для американских компаний замену товарно-материальных запасов, что может привести к получению ими дополнительного налогооблагаемого дохода. AICPA просил помощи в соответствии с гл. 473.
IRS обновил список изменений методов учета, к которым применяются процедуры автоматического изменения.
Налоговое управление США опубликовало ежегодное обновление ограничений на амортизацию с поправкой на инфляцию для легковых автомобилей (включая пассажирские фургоны и грузовики), введенных в эксплуатацию в 2021 году.
Налоговое управление США выпустило окончательные правила по гл. 451 правил включения доходов и авансовых платежей, поскольку эти правила были изменены законом, известным как Закон о снижении налогов и занятости.
Налоговое управление США завершило разработку положений об упрощенных правилах бухгалтерского учета для малых предприятий, которые определяются как предприятия со среднегодовой валовой выручкой с поправкой на инфляцию в размере 25 миллионов долларов США (26 миллионов долларов США на 2020 и 2021 годы).
Среди положений с истекающим сроком действия — более низкий нижний предел AGI в размере 7,5% для вычетов медицинских расходов и вычетов за квалифицированное обучение и сопутствующие расходы.
Налоговое управление США выпустило руководство для налогоплательщиков, которые оплачивают вычитаемые расходы за счет кредитных средств PPP, в котором говорится, что даже если платеж и прощение кредита PPP происходят в разные налоговые годы, расходы не подлежат вычету.
Налоговое управление выпустило правила, которым налогоплательщики должны следовать при применении недавно изданных правил амортизации бонусов, в том числе о том, как проводить несколько выборов.
Новые упрощенные правила бухгалтерского учета для малого бизнеса не распространяются на налоговые убежища — и определение налогового убежища может вызвать проблемы у предприятий с большими вычетами или убытками в течение налогового года.
Налоговое управление выпустило окончательные правила амортизационных премий и отозвало предложенные правила.
Налоговое управление США выпустило правила упрощенного метода учета для налогоплательщиков малого бизнеса, принятые в 2017 году законом, известным как Закон о сокращении налогов и занятости.
Характеристики
{/ne} {#featureImage.renditions.breakpoints}
{/featureImage.renditions.breakpoints}
{Название статьи}
Бухгалтерский журнал теперь полностью цифровой.
СПОНСОРСКИЙ ОТЧЕТ
В этом всеобъемлющем отчете рассматриваются изменения в налоговой льготе на детей, налоговой льготе на заработанный доход и льготе по уходу за детьми и иждивенцами, вызванные истечением срока действия положений Закона об Американском плане спасения ; возможность электронного файла больше возвращается в серии формы 1040; вычеты пробега автомобиля; альтернативный минимальный налог; освобождение от налога на дарение; стратегии ускорения или отсрочки доходов и отчислений; и пенсионное и имущественное планирование.