Газета налоги учет и право: Учет. Налоги. Право подписка в Иваново — Продукты

alexxlabОпубликовано

Учёт. Налоги. Право

«Учёт. Налоги. Право» — еженедельная газета о налогах и бухучёте для бухгалтеров, кадровиков, финансовых директоров, аудиторов, налоговых консультантов и юристов. В бюро для газеты разработали новый макет.

Учёт. Налоги. ПравоНомер, 3 МБ

· 16 февраля 2018

Фактоиды, «крики» и выносы приятно разнообразят плотную газетную вёрстку.

Фактоиды, «крики» и выносы приятно разнообразят плотную газетную вёрстку.

На передовице главная тема номера выделена крупным анонсом и иконкой.

На передовице главная тема номера выделена крупным анонсом и иконкой.

Статьи с образцами документов наглядно показывают, как составлять, заполнять и работать с документами. Придуманы раскладки в зависимости от количества текста, формата и размера документа.

Чтобы упростить работу редакции и повысить качество вёрстки, в бюро разработали десятки шаблонов разворотов на все случаи жизни. Редакции остаётся лишь выбрать шаблон и залить в него текст.

Раз в полгода редакция рассказывает о предстоящих изменениях в работе читателей. Обзору изменений посвящён отдельный шаблон.

В дополнение к основному номеру читатели из Москвы, Санкт‑Петербурга, Урала и Сибири получают приложение с новостями их региона.

В дополнение к основному номеру читатели из Москвы, Санкт‑Петербурга, Урала и Сибири получают приложение с новостями их региона.

В приложении «Официальные документы» — ключевые цитаты из актуальных законов и документов, которые упоминаются в номере.

В приложении «Официальные документы» — ключевые цитаты из актуальных законов и документов, которые упоминаются в номере.

На последней полосе номера газеты читатели узнают интересные факты о привычных им вещах.

На последней полосе номера газеты читатели узнают интересные факты о привычных им вещах.

Старт

16 окт —

Пуски

22 дек 2017 и 12 янв 2018

12 недель

Дизайн

Выпуск

Арт‑директор

Артём Горбунов

Ведущий дизайнер

Миша Нозик

Дизайнеры

Константин Мозговой

Анастасия Леньшина

Шрифтовик

Анна Данилова

Иконист

Сергей Чикин

Редакция газеты

Наталья Аверина

Дмитрий Валуев

Диана Вершинина

Марина Грамотеева

Ольга Золотова

Гульнора Мяло

Ольга Смирнова

Благодарим Бориса Костина за доверие и поддержку.

Отправить

Поделиться

Поделиться

Запинить

Твитнуть

Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) \ КонсультантПлюс

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ,

от 02.01.2000 N 13-ФЗ, от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001),

от 28.12.2001 N 180-ФЗ, от 29.12.2001 N 190-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ,

Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ,

Федеральных законов от 06.06.2003 N 65-ФЗ,

от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.07.2003 N 104-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,

от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ,

от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 04.11.2005 N 137-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ,

от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 30.12.2006 N 265-ФЗ, от 30.12.2006 N 268-ФЗ,

от 26.04.2007 N 64-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 17.05.2007 N 84-ФЗ,

от 26.06.2008 N 103-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,

от 24.11.2008 N 205-ФЗ, от 26.11.2008 N 224-ФЗ, от 19.07.2009 N 195-ФЗ,

от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 25.11.2009 N 281-ФЗ,

от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 17.12.2009 N 318-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ,

от 29. 12.2009 N 383-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ,

от 30.07.2010 N 242-ФЗ, от 28.09.2010 N 243-ФЗ, от 03.11.2010 N 287-ФЗ,

от 27.11.2010 N 306-ФЗ, от 29.11.2010 N 324-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ,

от 07.06.2011 N 132-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ,

от 18.07.2011 N 227-ФЗ, от 19.07.2011 N 245-ФЗ, от 16.11.2011 N 321-ФЗ,

от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 28.11.2011 N 336-ФЗ, от 03.12.2011 N 392-ФЗ,

от 30.03.2012 N 19-ФЗ, от 25.06.2012 N 94-ФЗ, от 29.06.2012 N 97-ФЗ,

от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 04.03.2013 N 20-ФЗ,

от 07.05.2013 N 94-ФЗ, от 07.05.2013 N 104-ФЗ, от 07.06.2013 N 108-ФЗ,

от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 153-ФЗ, от 23.07.2013 N 216-ФЗ,

от 23.07.2013 N 248-ФЗ, от 30.09.2013 N 267-ФЗ, от 30.09.2013 N 268-ФЗ,

от 02.11.2013 N 301-ФЗ, от 02.11.2013 N 306-ФЗ, от 02.11.2013 N 307-ФЗ,

от 28.12.2013 N 420-ФЗ, от 02.04.2014 N 52-ФЗ, от 05.05.2014 N 116-ФЗ,

от 04. 06.2014 N 139-ФЗ, от 23.06.2014 N 166-ФЗ, от 28.06.2014 N 198-ФЗ,

от 21.07.2014 N 219-ФЗ, от 04.10.2014 N 284-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ,

от 04.11.2014 N 348-ФЗ, от 24.11.2014 N 376-ФЗ, от 29.11.2014 N 379-ФЗ,

от 29.11.2014 N 382-ФЗ, от 29.12.2014 N 462-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ,

от 08.03.2015 N 49-ФЗ, от 02.05.2015 N 113-ФЗ, от 08.06.2015 N 150-ФЗ,

от 13.07.2015 N 232-ФЗ, от 28.11.2015 N 325-ФЗ, от 29.12.2015 N 386-ФЗ,

от 15.02.2016 N 32-ФЗ, от 05.04.2016 N 101-ФЗ, от 05.04.2016 N 102-ФЗ,

от 26.04.2016 N 110-ФЗ, от 01.05.2016 N 130-ФЗ, от 01.05.2016 N 134-ФЗ,

от 23.05.2016 N 144-ФЗ, от 03.07.2016 N 240-ФЗ, от 03.07.2016 N 241-ФЗ,

от 03.07.2016 N 242-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 03.07.2016 N 244-ФЗ,

от 30.11.2016 N 399-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ, от 28.12.2016 N 475-ФЗ,

от 18.07.2017 N 163-ФЗ, от 18.07.2017 N 173-ФЗ, от 14.11.2017 N 322-ФЗ,

от 14.11.2017 N 323-ФЗ, от 27.11.2017 N 335-ФЗ, от 27.11.2017 N 340-ФЗ,

от 27. 11.2017 N 341-ФЗ, от 27.11.2017 N 343-ФЗ, от 28.12.2017 N 436-ФЗ,

от 29.12.2017 N 466-ФЗ, от 19.02.2018 N 34-ФЗ, от 19.07.2018 N 199-ФЗ,

от 29.07.2018 N 230-ФЗ, от 29.07.2018 N 231-ФЗ, от 29.07.2018 N 232-ФЗ,

от 03.08.2018 N 279-ФЗ, от 03.08.2018 N 294-ФЗ,

от 03.08.2018 N 300-ФЗ (ред. 27.11.2018), от 03.08.2018 N 302-ФЗ,

от 03.08.2018 N 334-ФЗ, от 30.10.2018 N 373-ФЗ, от 27.11.2018 N 424-ФЗ,

от 27.11.2018 N 425-ФЗ, от 28.11.2018 N 447-ФЗ, от 25.12.2018 N 490-ФЗ,

от 25.12.2018 N 493-ФЗ, от 27.12.2018 N 546-ФЗ, от 01.05.2019 N 101-ФЗ,

от 29.05.2019 N 111-ФЗ, от 06.06.2019 N 125-ФЗ, от 02.08.2019 N 269-ФЗ,

от 29.09.2019 N 324-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ, от 27.12.2019 N 470-ФЗ,

от 28.01.2020 N 5-ФЗ, от 26.03.2020 N 68-ФЗ, от 01.04.2020 N 70-ФЗ,

от 01.04.2020 N 102-ФЗ, от 20.07.2020 N 219-ФЗ, от 01.10.2020 N 312-ФЗ,

от 09.11.2020 N 368-ФЗ, от 09.11.2020 N 371-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ,

от 29.12.2020 N 470-ФЗ, от 17. 02.2021 N 6-ФЗ, от 20.04.2021 N 100-ФЗ,

от 11.06.2021 N 199-ФЗ, от 02.07.2021 N 305-ФЗ, от 19.11.2021 N 371-ФЗ,

от 29.11.2021 N 379-ФЗ, от 29.11.2021 N 380-ФЗ, от 25.02.2022 N 18-ФЗ,

от 09.03.2022 N 52-ФЗ, от 26.03.2022 N 66-ФЗ, от 26.03.2022 N 67-ФЗ,

от 01.05.2022 N 120-ФЗ, от 28.05.2022 N 142-ФЗ, от 28.05.2022 N 151-ФЗ,

от 28.06.2022 N 225-ФЗ, от 14.07.2022 N 239-ФЗ, от 14.07.2022 N 263-ФЗ,

от 14.07.2022 N 334-ФЗ, от 21.11.2022 N 443-ФЗ, от 28.12.2022 N 564-ФЗ,

от 28.12.2022 N 565-ФЗ,

с изм., внесенными Федеральными законами от 30.03.1999 N 51-ФЗ,

от 31.07.1998 N 147-ФЗ (ред. 09.07.2002),

Определением Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 257-О,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 N 5-П,

от 31.10.2019 N 32-П)

Налогообложение газет | Энциклопедия Первой поправки

Главная >> Энциклопедия >> Статьи

Джон Р. Вайл

Юридические проблемы с налогообложением газет в Америке восходят к кануну Войны за независимость. Споры, возникшие после написания Первой поправки, в основном касались налогообложения, используемого для наказания определенных публикаций. Ведущим делом в этой области права является Grosjean v. American Press Co. (1936). Верховный суд США единогласно отменил 2-процентный лицензионный налог, который штат Луизиана, в котором тогда политически доминировал его бывший губернатор, а затем сенатор США Хьюи Лонг (на фото в 1935 году), налагал на валовую выручку от тиражей газет. тиражом более 20 000 экземпляров в неделю. (Фото AP, использовано с разрешения Associated Press)

Юридические проблемы с налогообложением газет в Америке восходят к кануну Войны за независимость. Фактически, одной из непосредственных ситуаций, спровоцировавших войну, была попытка Великобритании обложить налогом продажу и распространение газет и юридических документов с помощью Закона о гербовых марках. Поскольку налог был введен британским парламентом, колонисты основывали свой протест на принципе «никакого налогообложения без представительства».

Споры, возникшие после написания Первой поправки и ее последующего применения к штатам через Четырнадцатую поправку, в основном были сосредоточены на налогообложении, используемом для наказания определенных публикаций.

Ведущим делом в этой области права является дело Grosjean против American Press Co. (1936). Верховный суд США единогласно отменил 2-процентный лицензионный налог, который штат Луизиана, в котором в то время политически доминировал его бывший губернатор, а затем сенатор Хьюи Лонг, обложил валовую выручку газет тиражом более 20 000 экземпляров в год. неделя. Суд признал, что не случайно налог ложился в основном на те газеты, которые критиковали Лонга и его политических союзников. В письменной форме решение суда судья Джордж Сазерленд отметил, что газеты не были «защищены от любой из обычных форм налогообложения для поддержки правительства», но также указал на опасность дифференцированного налогообложения.

Суд повторил эту позицию в деле Minneapolis Star and Tribune Co. против Уполномоченного по доходам Миннесоты (1983), когда он отменил «налог на использование» штата Миннесота на стоимость бумаги и продуктов, используемых периодическими изданиями, превышающую 100 000 долларов США в год. год. Поскольку только одиннадцать издателей, включая Minneapolis Star Tribune, соответствовали этому описанию, судья Сандра Дэй О’Коннор опасалась, что налог был «дискриминационным по отношению к лицу».

Судья Тергуд Маршалл пришел к аналогичному выводу, написав решение суда в Arkansas Writers’ Project, Inc. против Ragland (1987). В данном случае суд отменил закон штата Арканзас, который освобождал от налога с продаж штата некоторые специализированные издания, но не журналы общего интереса, такие как Arkansas Times. Маршалл заметил, что «право взимать налоги дифференцированно, в отличие от права взимать налоги в целом, дает правительству мощное оружие против избранного налогоплательщика». Напротив, судья Антонин Скалиа, к которому присоединился главный судья Уильям Х. Ренквист, выразил мнение меньшинства о том, что план штата мало чем отличается от других субсидий, поддержанных Судом.