Expresscard это – ExpressCard стандарт

Содержание

ExpressCard стандарт — Справочник

ExpressCard — модульная технология расширительной платы, предназначенная для использования в настольных и мобильных платформах.

Стандарт ExpressCard был разработан содружеством OEM-производителей, разработчиков карт и компонентов, среди которых — Dell, HP, IBM, Intel, Lexar Media, Microsoft, SCM Microsystems и Texas Instruments.

Основой разработки явилось тесное сотрудничество между рабочими группами организаций PCMCIA, USB Implementers Forum (USB IF) и Peripheral Component Interconnect-Special Interest Group (PCI-SIG), таким образом, технология ExpressCard также поддерживает другие спецификации последовательной передачи данных: USB 2.0 и PCI-Express.

Отгремевший успех устройств семейства PC Card заставил всемирную ассоциацию PCMCIA (Personal Computer Memory Card International Association) задуматься о развитии ветви.
Как результат — появление принципиально нового интерфейса ExpressCard, позволяющего увеличить скорость передачи данных в РАЗЫ по сравнению со своим предшественником.

Максимальная теоретическая скорость интерфейса PC Card — 132 Мбит/с в сравнении с 500-ами Мбит/с нового семейства, смотрится, по меньшей мере, не солидно.
Делайте выводы: 500 = 250 Мб передачи от компьютера к устройству + 250 Мб в обратном направлении.

Таким образом, односторонняя пропускная способность ExpressCard почти в полтора раза выше ОБЩЕЙ пропускной способности предшественника!
Скорость — важнейшее преимущество в сравнении с более ранними стандартами.
Не даром на логотипе TM ExpressCard запечатлен бегущий оранжевый кролик.

ExpressCard предназначено для замены обычных параллельных интерфейсов устройств ввода/вывода на быстродействующие последовательные интерфейсы.

Определены два стандартных формата модуля:
модуль ExpressCard/34 и модуль ExpressCard/54.

Кроме высокой скорости девайсы ExpressCard отличаются большей миниатюрностью и эргономичностью.
Это связано как с уменьшением ширины и длины на два сантиметра и один сантиметр соответственно, так и уменьшение количества контактов с 68 до 26 штук.
Еще одна особенность этой технологии — такие карты потребляют меньше электроэнергии, что важно для ноутбуков, и выделяют меньше тепла.

На данный момент устройства ExpressCard выпускаются в двух вариантах: шириной 54 и 34 миллиметра, причем, тридцати четырех миллиметровые карты являются приоритетом для производителей периферийных устройств.
Express Card 34 обычно устанавливаются внутри ноутбуков, а ExpressCard 54 располагаются снаружи корпусов настольных компьютеров.
Наличие формата ExpressCard 54 обусловлено только техническими трудностями исполнения в формате ExpressCard 34 некоторых устройств.

Поскольку карты герметично закрыты, их тепловыделение может создать проблемы.
Спецификация ограничивает тепловыделение модулей Express Card 54 величиной 2.1 W.

Меньшие по размерам Express Card 34 могут выделять всего 1.3 W.

Данный стандарт используют GPRS и EV-DO модемы, гигабитные сетевые карты, ТВ тюнеры, жесткие диски и карты памяти (флэш-память).
Разработчики заявляют о начале выпуска адаптеров для настольных ПК, которые позволят использовать устройства базирующихся на ExpressCard.

Предполагается, что большинство периферийных устройств, доступных в настоящее время в стандарте PCMCIA или формате Compact Flash, будут выпускаться в форм-факторе Express Card, включая память, кабельные и беспроводные коммуникации, идентификационные сенсоры, устройства чтения смарт-карт, телевизионные карты, интерфейсы сканеров и многие другие.

Высокая скорость обмена данных особенно приятна новыми возможностями применения внешних винчестеров.
Кроме простого подключения внешнего устройства через ExpressCard, заявлены адаптеры, позволяющие подключать до десяти жестких дисков SATA одновременно, что расширит область применения ноутбуков, ранее имевших ограничения, например, при работе с ресурсоемкими приложениями.

Преимущества устройств ExpressCard:

• Меньшие размеры и более высокая скорость передачи данных;
• Экономия электроэнергии и большая эффективность работы с ноутбуком;
• В технологии Express Card для связи с компьютером используются интерфейсы PCMCI Express и USB 2.0 ;
• Благодаря функции Hot Swap возможна замена и подключение дополнительных устройств без отключения системы;
• Более эффективная, чем прежде, схема питания;
• Уменьшились не только размеры электронных компонентов, но и их стоимость;
• Сравнение скорости передачи через одну линию шины.

PC Card уходит в небытие.
Новый стандарт имеет большую пропускную способность (практически в 4 раза больше), компактность (размеры ExpressCard меньше на 40%), а также меньшие энергозатраты.

faqhard.ru

ExpressCard — это… Что такое ExpressCard?

ExpressCard (ранее NEWCARD^[1]) — интерфейс, позволяющий подключать к компьютеру (обычно ноутбуку) периферийные устройства. Стандарт ExpressCard описывает устройство слотов, встроенных в компьютер, а также карт, которые могут быть туда вставлены. Карта состоит из электронной схемы и разъёма, через который осуществляется подключение. Стандарт ExpressCard пришел на смену стандарту PC Card, также известному как PCMCIA и CardBus. Слот ExpressCard начал широко устанавливаться на ноутбуки примерно с середины 2005 года.

Устройства на базе ExpressCard включают в себя жесткие диски, различные модемы, беспроводные адаптеры и многое другое.

На данный момент во многом вытеснен стандартом USB 3.0.

Стандарты

Стандарт ExpressCard, также как и PC Card был разработан Международной Ассоциацией компьютерных карт памяти (Personal Computer Memory Card International Association, PCMCIA). Компьютер с ExpressCard поддерживает соединение как через шину PCI Express, так и посредством USB 2.0. Карты могут быть разработаны для использования того или иного режима, а также обоих одновременно. Карты поддерживают возможность горячей замены. По определению ITU-T это открытый стандарт, который можно получить на странице ExpressCard в интернете. По данным на 2009 год документация бесплатна для членов PCMCIA, для всех остальных цена составляет 2500 долларов США.

Форм-факторы

Сравнение форм-факторов ExpressCard и PC Card

Стандарт ExpressCard определеяет два форм-фактора:

ExpressCard/34 (34 мм шириной)
ExpressCard/54 (54 мм шириной, L-образной формы)

Стандартные карты имеют длину 75 мм и толщину 5 мм. Однако карты могут быть толще в той части, которая не вставляется в сам слот. В 34-мм слоты можно вставить только 34-мм карту, а в 54-мм слот можно вставить как 54-мм карту, так и 34-мм. Для этого в задней части слота сделана диагональная направляющая.

Сравнение с другими форматами

Сравнение схем работы ExpressCard и CardBus

Ранние карты PC Card были 16-битными, затем появились 32-битные карты CardBus (ExpressCard можно подключить к слоту CardBus через адаптер). Основным преимуществом ExpressCard перед CardBus является бо́льшая пропускная способность из-за прямого подключения к системной шине через линию PCI Express x1 (2 Гбит/с) или USB 2.0 (480 Мбит/с), в то время как CardBus соединялся со специальным контроллером, а уж затем по PCI-интерфейсу (1,04 Гбит/с) с системной шиной. В стандарте ExpressCard используется напряжение 1.5 В или 3.3 В, в CardBus либо 3.3 В, либо 5 В. ExpressCard дешевле, обладает лучшей масштабируемостью и интеграцией с технологиями чипсетов материнских плат.^[2]

Во время появления стандарта PC Card единственным способом подключения периферии к ноутбуку было использование последовательного или параллельного портов, сильно ограниченных по скорости передачи данных. Так что PC Card получил большое распространение. В свою очередь когда увидел свет стандарт ExpressCard, уже существовал интерфейс USB 2.0, под который уже выпускалось большинство периферийных устройств. Из-за этого ExpressCard не получил такого распространения, как в свое время PC Card.

Применение

На февраль 2011 года ExpressCard применяется для подключения:^[3]

ExpressCard 2.0. Конец эпохи

Стандарт ExpressCard 2.0 был представлен на выставке CeBIT 4 марта 2009 года. Ожидалось, что он будет обладать той же пропускной способностью, что и USB 3.0 (5 Гб/с) и поддерживать работу с PCI Express 2.0 и USB 3.0. Модули ExpressCard 2.0 должны были быть полностью совместимы со слотами ExpressCard и наоборот. Однако стандарт не выдержал конкуренции с USB 3.0, и серийных устройств ExpressCard 2.0 так и не было выпущено. Организация PCMCIA прекратила свое существование^[4]. Поддержкой стандартов PC Card и ExpressCard теперь занимается USB Implementers Forum

[4].

См. также

Примечания

dic.academic.ru

USB 3.0 для пожилого ноутбука (ну и немножко про Expresscard/34)

Купив для админских нужд Dell Latitude E4200, я озаботился расширением возможностей. К примеру, у ноутбука всего два порта USB 2.0, а хотелось бы иметь 3.0
Хотелка вполне реализуемая, у ноутбука есть слот расширения Expresscard/34, в который можно воткнуть много полезного. В том числе и USB 3.0

В оффлайне продаются такие контроллеры, но за них хотят относительно много денег, да и выглядят они неаппетитно, сильно выглядывая из ноутбука:

Потому пошел к китайцам, у которых обнаружились компактные двухпортовые контроллеры за небольшие деньги. В недостатках — нет разъема под дополнительное питание. Он имеется либо у вышепоказанных контроллеров, либо у контроллеров под Expresscard/54, где ширина позволяет его разместить между портами.

Но может это дополнительное питание и не нужно для флэшек и жестких дисков? Надо было проверить.

Покупка и доставка

Купил 23 апреля, трек выдали Aliexpress Standard Shipping.
В моё почтовое отделение посылка пришла 5 мая, поймали её там только к 13 мая (12 копались в коробках и уверяли меня, что ничего нет).

Внешний вид

Упаковку не фотографировал, но там ничего интересного. Антистатический пакетик с контроллером и диском с драйверами. Диск даже не доставал.
Сам контроллер небольшой:

Два синих разъема USB с небольшим расстоянием между ними.
В разъем попробовать можно засунуть штекер вверх ногами, но надо приложить заметное усилие. Это обычно заметно, без усилия штекер входит вверх ногами где-то на треть глубины. В нормальном положении штекеры втыкаются и выходят с небольшим усилием (сильно меньшим, чем порты на десктопе), но сами не вываливаются. Несильный резкий рывок штекер выдергивает, но если плавно потянуть, то штекер держится.

Вставляем в ноутбук:

Вставленный выглядит так. Немного выпирает, но это из-за того, что там подпружиненная защелка для вынимания карт из слота. Хотя при первом втыкании её заклинило и пришлось выдирать контроллер плоскогубцами. При последующих втыканиях такой проблемы не возникало.
Есть ноутбуки, где адаптеры из слота выкидываются нажатием кнопки — там, думаю, этот контроллер встанет заподлицо с корпусом.

Но в моём случае то, что он из корпуса выпирает, не страшно. У ноутбука крышка своеобразной формы, которая слегка выступает за пределы корпуса. И получается так, что она прикрывает собой контроллер и уменьшает шансы случайно на него нажать при переноске.

Две не сильно толстых флэшки втыкаются нормально. Действительно широкие устройства второй порт перекроют, но я не думаю, что это очень уж большая проблема. Больше гипотетическая, чем реальная, в крайнем случае есть ещё два usb2 по разным сторонам корпуса.

Windows 10 x64 драйвера для контроллера поставила самостоятельно, диск не понадобился.

Вообще про Expresscard/34

В обзоре ноутбука E4200 меня упрекали, что он недостаточно админский, нет COM-порта, к примеру. Но ведь есть же Expresscard, для которого существует много карт расширения.

Ссылки и картинки

К примеру, тот же COM-порт.

Или LPT.

Сетевая карта.

eSATA

Переходник на Cardbus для старых карт расширения.

Даже переходник на обычный PCI

И PCI-E.

Ну и всякие мелочи типа разных карт-ридеров, звуковушек, SSD и прочих ТВ-тюнеров…

Update:

Похоже, что часть этих контроллеров вешается на шину USB, которая выведена на разъем expresscard вместе с pci-e.

Тесты

Возвращаясь к теме обзора. Тесты скорости.
Меня интересовало, какой прирост я получу в сравнении с USB2.0, сильно ли медленнее это моего десктопа и как контроллер поведёт себя с подключением жестких дисков.
В тестах участвовали две флэшки USB3 (Sandisk Extreme 32GB и Sandisk Ultra Flair 128GB), 3,5″ жесткий диск Seagate на 4ТБ, китайский SSD Kingdian S180 на 120GB в USB3-коробке Zalman VE-350 и 2,5″ жесткий диск Seagate на 2ТБ (Seagate Expansion Portable Drive STEA2000400).
Вне конкурса ещё подключал какой-то 2,5″ диск на 500 гигабайт в USB3-контейнере Orico и ещё один 2,5″ Seagate на 2ТБ (Seagate Backup Plus Slim).

Скорость тестировал при помощи CrystalDiskInfo на гигабайтном файле.
Для 2,5″ жесткого диска при тестировании на USB3 размер файла был выставлен в 32 гигабайта, чтобы увеличить время теста — для проверки «отвалится или нет».
На десктопе тестировал не всё, только SSD и флэшку Ultra Flair, просто для эталона.

Всякие графики:

И простые запись и чтение (на 2,5″ двухтерабайтник). Этот тест больше не для скорости делался, а для того, чтобы посмотреть на стабильность работы — хватит ли питания, не отвалится ли контроллер.
Сперва при помощи специально обученной программки создал на диске файл размером 150 гигабайт.

Файл создался со второй попытки, в первый раз где-то на сороковом гигабайте отвалился диск вместе с контроллером. Вынул-вставил контроллер. Со второй попытки файл создался нормально.

Скопировался на диск ноутбука он тоже нормально, скорость на всём протяжении копирования была стабильна.

О питании

Основным опасением было то, что может не хватить питания для жестких дисков — всё же по стандарту у expresscard напряжение 3,3 вольта, так что 5 вольт для USB там получается через конвертор.
Сперва попытался было с usb-тестером жесткий диск подключить, но тут питания уже не хватило на раскрутку диска, тестер слишком много на себя забирал. Потому подключал напрямую и цифры никакие не измерял.
Пробовал три 2,5″ жестких диска — два seagate, оба 2ТБ, но разных моделей и снятый со старого ноутбука пятисотгигабайтник в USB3-контейнере Orico.

Для первого диска провёл тест по записи-чтению 150 гигабайт, для других двух — только тест CrystalDiskMark’ом объемом 32 гигабайта.
Первый диск тестировал при питании ноутбука от сети, другие два — при питании от аккумулятора.
У первого диска случился вышеупомянутый отвал контроллера при первой попытке провести тест, вторая попытка прошла без проблем.
Два других диска свои тесты прошли без проблем.

Сразу два жестких диска подключать не пробовал, практически уверен, что в этом случае питания точно не хватит.
Но если кому очень интересно, то напишите — попробую при возможности.

Нагрев чувствуется, но не смертельный. Не обжигает, по крайней мере. И внутренности ноутбука тоже нагревает слабо, температура процессора (а он как раз находится в районе разъема expresscard) стабильна. Хотя там между контроллером и материнкой ещё разъем для смарткарт есть, пара миллиметров воздушной прослойки.

Вердикт

За свои деньги покупка отличная.
Серьезных проблем не обнаружено, был один глюк с отвалом контроллера, но он не воспроизвелся.
Хотя знакомый говорит, что у него с подобным контроллером жесткие диски на ноуте не работают, происходит отвал карты при подключении винта. Так что либо мой делл круче его леновы, либо ему не повезло с экземпляром карты (ну или мне повезло :)).

Update:

Подвернулся случай проверить сканер, получающий питание от порта. Canon Lide 220. Работает прекрасно, питания хватает.

mysku.ru

Терминология — ExpressCard — AlterBit.ru

ExpressCard (также имеет название NEWCARD, оно использовалось ранее) — интерфейс для подключения периферийных устройств. Как правило, используется в ноутбуках. Слоты ExpressCard встроены в компьютер и позволяют интеграцию специальных карт, состоящих из электронной схемы и разъема для подключения. Формат ExpressCard пришел на смену PC Card (PCMCIA и CardBus). В середине 2000-х данный интерфейс широко устанавливался на ноутбуки. ExpressCard поддерживают жесткие диски, модемы, беспроводные адаптеры и прочие устройства. В настоящее время, данный стандарт вытеснен USB 3.0.

Разработчиком стандарта ExpressCard является ассоциация PCMCIA (Personal Computer Memory Card International Association). Соединение с ExpressCard поддерживается через шину PCI Express, впрочем это возможно и посредством USB 2.0. Оба режима могут использоваться одновременно. Также карта поддерживает «горячую» замену.

Год выпуска	2003
Предшественник	PC Card
Кол-во устройств	1 устройство на 1 слот
Пропускная способность	480 Mbit/s (USB режим) и 2.5 Gbit/s (PCI Express режим)
Выпуск	Серийный
Горячее подключение	Имеется
Внешний интерфейс	Имеется

Форм-факторы

ExpressCard/34 (34 мм шириной)
ExpressCard/54 (54 мм шириной, L-образной формы)

В стандарте карта имеет длину 75 мм. и толщину 5 мм. Но у разных карт толщина может разниться: в части, которая не вставляется в слот. 34-мм слоты поддерживают только соответствующие 34-мм карты. А вот 54-мм слоты, благодаря вмонтированной в заднюю часть диагональной направляющей, позволяют вставлять 34-мм карту, ровно как и «родную» 54- миллиметровую.

Другие форматы: сравнение

Прежние карты PC Card обладали 16-битной шиной, позднее на рынке появились и 32-битные карты CardBus. Кстати, посредством адаптера, ExpressCard можно подключить к слоту CardBus.

Главное преимущество ExpressCard перед тем же CardBus заключается в большей пропускной способности, добиться которой удалось за счет прямого подключения к системной шине посредством линии PCI Express x1 (2.5 Gb/s) или USB 2.0 (480 Mb/s). CardBus же, в свою очередь, подключался к специальному контроллеру, а уже после него — к системной шине, через специальный PCI-интерфейс (1,06 Gb/s).

Стандарт ExpressCard применяет напряжение в 1.5В или 3.3В. В CardBus примеряется 3.3В или 5В. ExpressCard обходится пользователю дешевле, при этом обладая лучшей масштабируемостью и возможностями интеграции с технологиями чипсетов материнских плат.

Смена интерфейсов

В момент выхода на рынок стандарта PC Card, единственным вариантом подключения периферийного устройства к ноутбуку был вариант использования последовательного или параллельного порта. Они, как известно, были существенно ограничены в скорости передачи данных. Поэтому с выходом PC Card, этот интерфейс получил большое распространение. Однако с появлением стандарта ExpressCard, дни PC Card были сочтены. Но при этом и ExpressCard существовал на рынке весьма недолго, поскольку на тот момент на рынок также вышел интерфейс USB 2.0, что серьезно повлияло на популярность ExpressCard. Под стандарт USB 2.0 выпускалось большинство периферийных устройств на рынке.

Устройства с ExpressCard

Как мы уже говорили выше, интерфейс ExpressCard широко применялся в ноутбуках. С 2006 года он был включен в следующие продукты и бренды:

Hewlett-Packard начали внедрять продукты с интерфейсом ExpressCard в ноябре 2004.
Lenovo интегрировали слот ExpressCard в их флагманский ThinkPad T43 в мае 2005.
Dell Computer представили слот в линейке моделей Precision, Inspiron, Latitude, Studio, Vostro и XPS.
Fujitsu-Siemens начали выпускать продукты с ExpressCard в 2005.
Apple Inc. оснащали одним ExpressCard/34 слотом ноутбуки MacBook Pro, которые выпускались с января 2006 по июнь 2009. 8 июня 2009, в рамках конференции Apple Worldwide Developers Conference, компания анонсировала, что 15-ти и 13-ти дюймовые MacBook Pro модели будут оснащаться слотом SD вместо ExpressCard. Слот ExpressCard осталсялишь на 17-дюймовых моделях.
ASUS также заменил устаревающий PC Card слот новым ExpressCard слотом, на большинстве своих продуктов.
Sony стали оснащать интерфейсом ExpressCard свои линейки ноутбуков VGN-C, VGN-SZ, VGN-NS, VPC и FW.
Серия ноутбуков Acer Aspire также оснащается единичным слотом ExpressCard/54 (большинство ноутбуков).
Panasonic внедрили интерфейс ExpressCard/54 в продукты своего дочернего бренда Toughbook.
Gateway ноутбуки (ML3109 и более поздние) также поставлялись с интерфейсом ExpressCard/54.
Eurocom ноутбуки Panther 3.0, Panther 2.0 до сих пор оснащаются интерфейсом ExpressCard/34, а линейка Leopard 2.0 поставляется с ExpressCard/34/54 интерфейсом. Более старые продукты, как, например, Panther, Leopard, Xcaliber, Montebello, также поддерживают ExpressCard.

ExpressCard 2.0: как все закончилось?

Версия интерфейса ExpressCard 2.0 была анонсирвоана в рамках выставки CeBit 4 марта 2009 года. Предполагалось, что новая генерация будет обладать такой же пропускной способностью, что и главный ее конкурент — USB 3.0 (5 Gb/s), и при этом иметь совместимость работы с PCI-E 2.0 и USB 3.0, однако стандарт не выдержал конкуренции с USB 3.0, и никаких серийных устройств в ExpressCard 2.0 на рынке выпущено не было.

Позднее ассоциация PCMCIA прекратила свою работу. Стандартами PC Card и ExpressCard теперь занимается организация USB Implements Forum.

www.alterbit.ru

Флэш-накопители в формате ExpressCard

C флэш-накопителями в виде карт памяти массовый пользователь начал знакомиться еще в середине 80-х годов, а в самом начале нового века появился и быстро стал доминирующим на этом сегменте новый тип накопителей — USB-флэш-драйвы. В то же время существовал и третий вид флэш-накопителей, а именно устройства со стандартными «винчестерными» интерфейсами, однако их выход на массовый рынок произошел существенно позже, чем у первых двух. Фактически, бум SSD-накопителей мы переживаем как раз сейчас. Вот только в этот класс производителями уже позиционируются не только «стандартные» твердотелые накопители в варианте SATA-флэш (благо параллельная модификация IDE-интерфейса уже практически почила в бозе), но и различные специфические устройства, типа карт расширения PCI Express либо вообще ExpressCard. Вот о последних мы сегодня и поговорим более подробно.

Стоит отметить, что эти устройства появились далеко не на пустом месте — их предшественниками можно считать карты памяти формата PCMCIA, вышедшие на рынок еще в 80-е годы. Особого следа в истории они не оставили (в отличие от прочей PCMCIA-периферии), поскольку для бытовой электроники были слишком уж велики по габаритам, а до собственного типа накопителей тогдашние ноутбуки еще «не доросли». Впрочем, попытки применять PCMCIA-карты в фототехнике некоторое время наблюдались, но из этого сегмента данные носители были быстро вытеснены картами CompactFlash, совместимыми с ними по интерфейсу, но куда более компактными. Совместимость CF-карт с PCMCIA достигалась при помощи простых пассивных переходников, так что отдельный тип карт памяти быстро оказался архаичным и ненужным.

Что изменилось за прошедшие годы? Во-первых, старый PCMCIA в ноутбуках начал исчезать, вытесняемый новым типом карт расширения, а именно ExpressCard. C логической точки зрения слот для последних объединяет в себе PCI-E 1x и USB 2.0, что делает крайне легкой разработку соответствующей периферии. А нужда в последней крайне велика — в прошлом году продажи ноутбуков впервые превысили продажи настольных компьютеров уже и в мировом исчислении. Стало быть, на образовавшемся огромном рынке нашлось немало места и для коммуникационных устройств (3G/4G-модемов), и для контроллеров высокоскоростных интерфейсов (SATA/eSATA), и для специфических накопителей. Чем флэшка в формате ExpressCard удобнее уже привычных карт памяти или флэшдрайвов? А вот именно что удобнее 🙂 Для поддержки карт памяти необходимо наличие специализированных интерфейсных разъемов, при том, что массовые форматы карт до сих пор обладают немалым количеством «детских болезней». Так, например, самые массовые на рынке карты Secure Digital на текущий момент ограничены в емкости (32 ГБ) и в скорости (20 МБ/с), причем иногда эти ограничения сказываются очень сильно. С USB-накопителями дело обстоит чуть менее плачевно — емкость не ограничена, а скорость может достигать 30 МБ/с, но все равно: последнее значение слишком уж высоким никак не назовешь. К тому же и конструкция флэшдрайва далека от оптимальной для постоянного использования совместно с ноутубуком — даже самые маленькие накопители, либо специализированные модели с Г-образным расположением разъема все равно достаточно сильно выступают из корпуса ноутбука, так что за них можно случайно зацепиться и выломать (в особо клинических случаях) сам разъем или сломать накопитель. Это даже просто при работе, не говоря уже о транспортировке ноутбука. ExpressCard же полностью помещается в слоте, наружу не торчит, да и емкость этих карт может быть вполне сравнима с самыми емкими USB-накопителями, а то и превосходить последние — физические размеры корпуса таковое позволяют. Да и скорость работы при задействовании интерфейса PCI-E легко может быть сравнима с «полноценными» внутренними SSD с SATA-подключением. Очень соблазнительное предложение в результате: не нужно вскрывать корпус ноутбука, решать, что делать со старым винчестером и т. п. — достаточно просто прикупить небольшую карточку и увеличить объем накопителей существенным образом при помощи очень быстрого устройства. С учетом скорости, позиционирование флэш-накопителей в формате ExpressCard именно как SSD вполне оправдано.

Есть только одна тонкость, иногда печальная 🙂 Как я уже сказал, ExpressCard могут использовать как быстрый интерфейс PCI-E 1x, так и «классический» USB 2.0. Очевидно, то в последнем случае преимущество перед флэшдрайвами будет только в удобстве использования, но никак не в скорости работы. Но именно USB-«экспрессы» на рынке появились первыми — производителям начать их выпуск не стоило почти ничего, поскольку можно было продолжать использовать привычные контроллеры USB-флэш. А вот накопители с «настоящим» PCI-E начали появляться только сейчас. Есть ли смысл гоняться за таковыми, а также то, как накопители обеих данных типов выглядят на фоне других сменных носителей флэш-памяти, мы сегодня и посмотрим. И помогут нам в этом два очень разных устройства.

Silicon Power ExpressCard

Эти накопители на рынке появились еще в прошлом году. За прошедшее время линейка была чуть расширена, так что сегодня в нее входят устройства, емкостью от 1 до 32 ГБ. Мы же тестировали «предпоследнюю» емкостную модификацию.

Размеры карты стандартные (благо диктуются весьма жесткими спецификациями) — 75×34×5 мм по-максимуму, при массе 19 грамм. Интерфейс — USB 2.0, о чем производитель совершенно честно пишет в спецификациях. А вот скоростные показатели своих накопителей Silicon Power не разглашает, так что тестирование и сравнение с USB- флэшдрайвами вдвойне интересно.

Замечу еще, что не так давно в ассортименте компании появилась обновленная модель устройства, способная составить еще более серьезную конкуренцию флэшдрайвам среди тех пользователей, которые собираются применять карточку не только с ноутбуками, но и со стационарными компьютерами, слотом ExpressCard, как правило, не укомплектованными. Называется она Express card with USB 2.0 Slot и снабжена так же дополнительным портом типа USB mini-B. Это позволяет двоякое использование: либо в слоте ExpressCard, либо (при помощи кабеля) подключенной к «обычному» USB-порту. Внутри же эти модели не различаются, но чуть-чуть отличны по цене. Таким образом, каждый может выбрать устройство для себя — либо чуть дешевле, либо универсальнее.

Verbatim SSD ExpressCard

А вот это уже представитель новой волны карт — с «настоящим» PCI-интерфейсом. Соответственны и скоростные показатели — компания обещает до 800Х (120 МБ/с) при чтении данных и до 200Х (30 МБ/с) при записи, чего по очевидным причинам получить от USB невозможно. А вот размеры такие же, как и у предыдущего героя. Емкость же немного выше — в линейке на данный момент три модели: на 16, 32 и 64 ГБ.

Несмотря на использование «взрослого» интерфейса, карта поддерживает Plug’n’Play, однако сразу же после подключения на ней обнаруживается пара драйверов — для Windows и MacOS. Verbatim называет это ПО «турбо-драйвером», так что у нас возник соблазн протестировать карту в двух видах — с драйвером и без. Энтузиазм быстро иссяк после того, как выяснилось, что со стандартным драйвером ОС устройство работает исключительно в PIO-режиме, загружая процессор компьютера на все 100% и выдавая при этом скорости лишь в 2,5 МБ/с. А вот после установки драйвера (элементарной — даже перезагрузка не требуется) получаем для накопителя уже режим UDMA6. Таким образом, для полного раскрытия потенциала устройства драйвер, все-таки, поставить нужно. Но если это по каким-то причинам невозможно или нежелательно (перебрасываете, например, пару файлов на чужой ноутбук) можно без него и обойтись.

А еще компания комплектует устройство полнофункциональной версией Nero BackItUp 2. Данная программа позволяет делать резервные копии информации на самых разных носителях, вплоть до дисков Blu-ray, умеет создавать загрузочные диски для восстановления системы после серьезного сбоя. Она поддерживает виртуальные каталоги Windows Vista, включает в себя мощный планировщик задач и т. д., полный набор функций, не привязанный конкретно к накопителю — можно использовать программу с любыми носителями. Такой вот «подарок от фирмы», роднящий устройство с ВЖД от Verbatim — к ним та же программа прилагается тоже. В общем-то, логично — емкость винчестеров этого производителя начинается с 250 ГБ (формально — 160, но младшие модели уже начали исчезать из продажи), а данный SSD ограничен пока 64 ГБ, но в какой-то степени конкурентом ВЖД для пользователя ноутбука он уже является.

Реальная емкость

В отличие от винчестеров, различные флэш-накопители, формально имеющие одинаковый объем, на практике отличаются по количеству «дискового» пространства, доступного пользователю, поэтому для всех тестируемых устройств мы этот важный (поскольку именно за него платятся деньги) параметр приводили, приводим и будем приводить далее 🙂 В самом простом и понятном виде — сколько байт доступно для использования на свежеотформатированной под FAT32 флэшке.

Silicon Power ExpressCard 16 ГБ	Verbatim SSD ExpressCard 64 ГБ
16492101632	64388136960

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.

Внимательный читатель уже наверняка заметил небольшое несоответствие: тестируем все флэш-накопители мы на настольном компьютере, которые крайне редко снабжаются слотами типа ExpressCard. Однако эта проблема нерешаемой не является — как в свое время были карты ISA и PCI, добавляющие к компьютеру поддержку PCMCIA первой или второй версии, так и сейчас на помощь нам приходит масса производителей комплектующих.

В частности мы воспользовались адаптером STLab I-300, на данный момент свободно продающимся уже и в московской рознице. Эта карта расширения с интерфейсом PCI-E 1x является, фактически, пассивным переходником с последнего на ExpressCard, ну а для реализации USB-составляющей она снабжена USB-портом типа А. Реализация данной схемы — единственное нарекание к конструкции адаптера: в комплекте есть кабель типа А-А, который на большинстве компьютеров придется выводить наружу из корпуса компьютера через какое-нибудь отверстие, поскольку порты А-типа на материнских платах встречаются крайне редко. Впрочем, никто не мешает изготовить самостоятельно кабель, подключающийся к «гребенке» на плате, что для энтузиаста компьютерного дела проблем не составит, а прочим подобные адаптеры не очень-то и нужны 🙂 Зато подключение к чипсетному контроллеру вместо более «хитрой» схемы с интеграцией собственного на плату, позволяет сравнивать различные USB-накопители непосредственно — без поправок на разницу в контроллерах. Для практического же массового применения очень хотелось бы увидеть в продаже адаптер немного другого типа, состоящий из двух компонентов: низкопрофильной карты PCI-E 1x и дополнительного блока в 3,5-дюймовый отсек компьютера. В последнем бы гарантированно поместился не только слот ExpressCard, но и USB-картовод как минимум для карт семейств Secure Digital и Memory Stick, что позволило бы максимально полезным образом задействовать лицевую поверхность, да и порты USB как раз расходовались бы парой — как они на плате и расположены. Такое устройство было бы настоящей находкой для самодельных компактных компьютеров и НТРС, так что если кто из производителей не знает, чтоб ему еще такого эдакого выпустить — идею дарим безвозмездно, то есть даром 🙂

Конкуренты

Накопители в формате ExpressCard для нас тема новая, так что хотелось не только протестировать две их модификации, но и сравнить с прочими флэш-носителями. Очевидными конкурентами являются USB-накопители, поэтому мы взяли два флэшдрайва из последней части тестирования этих устройств: емкую и весьма шутрую флэшку Silicon Power LuxMini 920 32 ГБ и представителя «высокоемкого мэйнстрима» Kingston DataTraveler 150 64 ГБ. Также решено было опробовать что-нибудь более экстремальное в плане скоростных характеристик, чем стала пара из карты CompactFlash Verbatim PRO 8 ГБ и адаптера CF-SATA RaidSonic Stardom SF2010-1F-S1, в свое время уже опробованная нами, но на другой платформе и по другой методике тестирования.

Время доступа

У «экспресски» от Silicon Power время доступа при чтении чуть выше среднего уровня, но незначительно. На операциях записи же всех «рвет» карта CompactFlash, но все легко объяснимо — как мы уже не раз убеждались, интерфейс подключения для этой группы тестов существенного значения не имеет. Победителями всегда будут продукты на SLC-чипах, либо сильно «оттюнингованные» MLC с контроллером повышенной степени интеллекта.

Линейные операции

С блоками малого размера неоптимальным образом работает сама по себе шина USB, в чем мы уже не первый раз убеждаемся. А вот на больших интерфейс подключения уже перестает играть определяющую роль, так что все накопители способны показать все, на что они способны. «Настоящий» ExpressCard от Verbatim действительно достигает обещанной скорости чтения в 120 МБ/с, а вот карточка от Silicon Power, как и ожидалось, работает на уровне массовых USB-накопителей. Даже чуть медленнее, чем лучшие образцы последних.

Запись — операция для флэша более сложная, так что тут уже и USB не всегда серьезное ограничение. Но другие интерфейсы, все же, позволяют получить несколько более высокие скорости, что особенно хорошо видно на примере карты CompactFlash. Впрочем, накопитель от Verbatim обещанные 30 МБ/с выдает, но есть одно «но» — для этого требуются блоки данных, большие, нежели 64К. С подобной ситуацией мы, кстати, уже сталкивались при тестировании одного из массовых SSD. Чем это плохо? А тем, что устаревшие операционные системы вплоть до Windows XP, лучше всего работают с блоками данных до 64К, но не больше. Так что для получения максимальной скорости покупателю такого накопителя придется перейти как минимум на Windows Vista, а то и сразу на Windows Seven. Иначе — порядка 20 МБ/с, достижимых и на USB-флэшдрайвах.

Работа с видео

Как и предполагалось, накопитель от Silicon Power ведет себя подобно прочим USB-накопителям, а вот флэшка от Verbatim способна и на большее. Особенно при чтении данных — при записи ее способности начинает уже ограничивать тип используемой флэш-памяти.

Работа с приложениями

Как и в этой группе приложений — все-таки интеллектуальных способностей контроллеру недостает, а без этого получить много от MLC-флэша пока никому не удавалось. Независимо от интерфейса подключения. Последний, однако, имеет немалое значение в тесте фотоальбома, что и позволяет флэш-накопителю Verbatim выйти на второе место, отставая только от «принципиально внутренних» носителей информации.

Копирование файлов

Триумф на операциях копирования файлов был смазан наличием среди конкурентов связки SATA+SLC, каковая волшебным образом сказывается при записи информации, однако для победы над массовыми носителями и этого хватило. Обратите, кстати, внимание на скорость записи большого файла — задействование «нормального» интерфейса вместо USB, позволяет без каких-либо ухищрений достигнуть на данном шаблоне скорости, продемонстрированной бенчмарками низкого уровня (напомню, что блок данных тестов копирования файлов в NASPT равен 64К, поэтому не стоит удивляться, что получилось 20, а не 30 МБ/с). Очень даже показательный результат 🙂

Общий средний балл

Kingston DataTraveler 150 64 ГБ	Silicon Power LuxMini 920 32 ГБ	Verbatim PRO Series 8 ГБ	Silicon Power ExpressCard 16 ГБ	Verbatim SSD ExpressCard 64 ГБ
173	277	559	119	470

Показателен и общий итог — «настоящий» PCI позволил накопителю отстать от винчестера в общем итоге лишь вдвое, в то время как лучшие USB-флэшдрайвы получают втрое меньше попугаев, а массовые модели так вообще раз в пять-десять. Опять же, немного портит триумф CompactFlash+SATA, однако тут наибольшая заслуга у быстрых (и дорогих!) чипов SLC, в то время как массовые носители построены на базе MLC.

Цены

В таблицах приведена средняя розничная цена протестированных накопителей в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

Silicon Power ExpressCard 16 ГБ	Verbatim SSD ExpressCard 64 ГБ
Н/Д(0)	Н/Д(0)

Итого

По итогам тестирования можно констатировать факт, что новый вариант упаковки флэш-памяти явно удался. Причем в обеих своих ипостасях — применение интерфейса USB позволяет достичь большего удобства для пользователя ноутбука (позволяя при необходимости «малой кровью» типа установки дополнительного разъема обеспечить совместимость и с настольными компьютерами), а «True PCI» дает нам скорости, сравнимые с демонстрируемыми настоящими дисковыми интерфейсами, при сохранении мобильности решения. Более того — хорошие скоростные показатели накопителей в последнем исполнении подталкивают к мысли рассматривать их не только как конкурентов флэшдрайвов, но и ВЖД. Насколько этот подход оправдан — мы в ближайшее время проведем специальное исследование.

Пока же наградим компанию Verbatim уже очередной нашей наградой за оригинальное (причем полезно-оригинальное) устройство.

www.ixbt.com