Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях
| ISSN 2311-9411 (Online), ISSN 2079-6714 (Print) Выпускается с 1998 года Включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) Формат А4, объем 60—68 с. Периодичность — 2 раза в месяц До января 2002 выходил 18 раз в год До января 2001 выходил 12 раз в год До января 1999 выходил 6 раз в год Публикуются материалы по следующим отраслям: — экономические науки (08.00.00) |
В журнале освещается специфика финансово-хозяйственной деятельности бюджетных и некоммерческих организаций; проблемы реформирования бухгалтерского учета, особенности ведения бухгалтерского учета, налогообложения и составления отчетности.
Авторы — ведущие специалисты Минфина, ФНС, Минтруда, Минэкономразвития России, Федерального казначейства, других министерств и ведомств, известные ученые и преподаватели Финансового университета при Правительстве РФ, Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Академии бюджета и казначейства, Научно-исследовательского финансового института Минфина России, других вузов, специалисты-практики.
Журнал предназначен для руководителей и бухгалтеров бюджетных учреждений и некоммерческих организаций, работников финансовых органов, преподавателей, аспирантов и студентов вузов.
Тематическая направленность журнала
- организация бухгалтерского учета в бюджетных организациях;
- регистры бюджетного учета;
- учетная политика;
- налоговый учет в бюджетных учреждениях;
- годовая отчетность бюджетного учреждения;
- проблемы реформирования бюджетного учета;
- учет основных средств, материальных активов;
- учет финансовых активов;
- организация бухгалтерского учета в некоммерческих организациях;
- налогообложение в некоммерческих организациях;
- предпринимательская деятельность в бюджетных и некоммерческих организациях. Особенности налогообложения;
- формирование отчетных данных для налоговых органов;
- вопросы трудового законодательства, трудовых договоров, бухгалтерские расчеты заработной платы, отпускных, пособий, командировок;
- практические советы пользователям компьютерных бухгалтерских программ;
- ответы на вопросы. Типичные ошибки, способы исправления;
- новые законодательные акты и комментарии к ним.
Главный редактор:
- Вера Алексеевна Горохова
Зам. главного редактора:
- Наталия Вячеславовна Токарева
Редакционный совет:
Марина Дмитриевна Акатьева, кандидат экономических наук, доцент
Высшая школа печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета
Москва, Российская Федерация
Гульнара Ильсуровна Алексеева, кандидат экономических наук, доцент
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Москва, Российская Федерация
Галия Наримановна Гафурова
Российский государственный гуманитарный университет
Москва, Российская Федерация
Виктор Григорьевич Гетьман, доктор экономических наук, профессор
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Москва, Российская Федерация
Николай Иванович Даниленко, кандидат экономических наук, доцент
Магнитогорский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Магнитогорск, Российская Федерация
Татьяна Юрьевна Дружиловская, доктор экономических наук, профессор
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского
Нижний Новгород, Российская Федерация
Эмилия Сергеевна Дружиловская, кандидат экономических наук, доцент
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского
Нижний Новгород, Российская Федерация
Ольга Владимировна Дмитриева, экономических наук, доцент
Высшая школа печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета
Москва, Российская Федерация
Светлана Вячеславовна Козменкова, доктор экономических наук, профессор
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Нижний Новгород, Российская Федерация
Олеся Владимировна Плотникова, доктор экономических наук, профессор
Севастопольский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
Севастополь, Российская Федерация
Лариса Алексеевна Чалдаева, доктор экономических наук, профессор
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Москва, Российская Федерация
Учредитель
ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»
Юр. адрес: 111141, г. Москва, Зеленый проспект, д. 8, кв. 1
Факт. адрес: 111397, г. Москва, Зеленый проспект, д. 20
Издатель
ООО «Финанспресс»
Юр. адрес: 105005, г. Москва, Посланников пер., д. 3, стр. 1
Факт. адрес: 111397, г. Москва, Зеленый проспект, д. 20
Редакция журнала
Факт. адрес: 111397, г. Москва, Зеленый проспект, д. 20
Тел.: +7 (495) 989-9610
E-mail: [email protected]
Website: http://www.buh-izdat.ru
buh-izdat.ru
Перечень материалов, опубликованных в журнале «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях» в 2016 году Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»
ISSN 2311-9411 (Online) Перечень материалов, опубликованных
ISSN 2079-6714 (Prrnf) в журнале «Бухгалтерский учет в бюджетных
и некоммерческих организациях» в 2016 году
ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ
«БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» в 2016 году
1 (385) — 2016
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Дружиловская Э.С. Анализ положений новых федеральных стандартов бухгалтерского учета
ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Кипкеева А.И. Проблемы резервирования сомнительных (безнадежных) долгов в бухгалтерском и налоговом учете
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ учреждений
Миллиард М.Ю. Учет изготовления готовой продукции для перепродажи
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ
Серебрякова Т.Ю. Тенденции совершенствования государственного контроля
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Левина О.В. Порядок организации учета имущества бюджетных учреждений, изъятого в казну
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Лебедев К.Н. Децентрализация учетного процесса бухгалтерии как радикальный путь совершенствования учета на предприятии
БУХГАЛТЕРУ БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НА ЗАМЕТКУ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА ЯНВАРЬ 2016 ГОДА
ВОПРОС — ОТВЕТ
ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ, «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» в 2015 году
2 (386) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Т.Ю., Ромашова С.М. Проблемы учета доходов в системах российских и международных стандартов
Новикова Н.Е., Новиков В.А. Признание доходов и расходов по товарообменным операциям
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Сапетина И.Н., Монако О.В. Отражение в бухгалтерском учете бюджетного образовательного учреждения приобретения расходных материалов и списания готовой продукции
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Котыло И.В., Воронова Е.В. Порядок внесения изменений в штатное расписание бюджетных образовательных учреждений
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Арбатская Т.Г. К вопросу об идентификации процессов обесценения активов и их переоценки
ВОПРОС — ОТВЕТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
3 (387) — 2016
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Варпаева И.А., Зарембо Ю.В. Классификация и оценка готовой продукции как элементы учетной политики некоммерческой организации
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Арыков С.А., Королева С.Н. Получение субсидии на компенсацию затрат или недополученных доходов по нереальной к взысканию дебиторской задолженности: бухгалтерский и налоговый учет
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Башкирова И.В. Применение льгот при выполнении исследовательских работ по изучению общественного мнения: сложные вопросы налогообложенияАУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Касьянова С.А. Использование согласованных процедур в аудите для подтверждения остаточной стоимости основных средств в бухгалтерском балансе организации
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Львова Д.А. Счетоводство и отчетность Москвы в эпоху зарождения городского самоуправления
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ на ФЕВРАЛЬ 2016 года
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
4 (388) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская ТЮ., Коршунова Т.Н. Влияние учетной политики на показатели деятельности организации
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Левина О.В., Миллиард М.Ю. Применения статей (подстатей) классификации операций сектора государственного управления при осуществлении расходов по установке приборов учета
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Вахромова Н.Е., Мельникова Е.В. Порядок начисления страховых взносов во внебюджетные фонды
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Иванова И.А., Ефремова Т.А. Оценка эффективности налогового администрирования: методологический подход
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Алексеев Э.С. Современное состояние и перспективы развития интегрированной отчетности в России
БУХГАЛТЕРУ БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НА ЗАМЕТКУ
Новые изменения в законодательстве
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
5 (389) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э.С. Представление и раскрытие информации о договорах с клиентами в финансовой отчетности по МСФО (IFRS) 15 и РСБУ
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Данилова Н.Л. Особенности формирования и анализа финансовых результатов в кооперативной торговле
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ учреждений
Гусихин Д.В., Королева Е.Н. Начисление налога на добавленную стоимость на сумму возмещения при предъявлении счета к оплате
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Алексеев Э.С. Корпоративная отчетность по социальной ответственности бизнеса как инструмент информационной открытости компаний
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Лымарь М.П. Особенности реформирования китайской системы бухгалтерского учета и отчетности государственного сектора
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА МАРТ 2016 года
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ВОПРОС — ОТВЕТ
6 (390) — 2016
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Левина О.В., Миллиард М.Ю. Расчеты в рамках агентского договора
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Демина И.Д. Особенности учета основных средств в коммерческих организациях в 2016 году
Фёдорова Л.Г. Отражение в бухгалтерском и налоговом учете возврата в бюджет необоснованных расходов
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Бахрушина М.А. Управленческий учет деятельности медицинских (муниципальных) учреждений: перспектива или реальность?
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Плотников Б.С., Плотникова О.Б., Бежан М.Б., Москалева Б.А. Эффективный контракт в бюджетных учреждениях
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Бахромова Н.Е., Королева Е.Н. Порядок учета в расходах по налогу на прибыль затрат в виде арендной платы
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
7 (391) — 2016
УЧЕТ В АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Барпаева И.А. Электронные корпоративные средства платежа как современные формы безналичных расчетов автономных учреждений
ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Алексеева Г.И. Сравнительный анализ показателей бухгалтерской и налоговой отчетности на предмет исключения ошибок в исчислении налога на прибыль
УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Сапетина И.Н., Миллиард М.Ю., Левина О.В. Порядок отражения в бухгалтерском учете бюджетных образовательных учреждений операций, связанных с возмещением переплат и неположенных выплат
АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Лазукова Е.М. Аудит в некоммерческой организации
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Муравьева Л.А. Российская экономическая мысль в середине XIX века
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА АПРЕЛЬ 2016 ГОДА
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
8 (392) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Никандрова Р.С. Оптимизация издержек обращения в кооперативных организациях
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Тараскина А.В., Зурнаджьянц Ю.А. Внутренняя отчетность в системе анализа эффективности деятельности государственных учреждений здравоохранения
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Верхова Н.А., Барсегян А.Г. Порядок реорганизации унитарных предприятий
АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Козменкова С.В. Документирование информации, полученной по результатов проверки, на стадии обобщения аудита
Остаев Г.Я. Некоторые аспекты аудита в бюджетных учреждениях
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Гетьман В. Г. Назревшие вопросы совершенствования учета расчетов
ВОПРОС — ОТВЕТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
9 (393) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Клычова Г.С., Хайруллин Р.Р. Актуальные вопросы автоматизации управленческого учета
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Шершнева А.А., Левина О.В. Документальный порядок определения размера субсидии на выполнение государственного задания
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Арыков С.А., Мельникова Е.В. Налогообложение материальной помощи, предоставляемой студентам
АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Касьянова С.А. Методика балльной оценки работы персонала организации при проведении кадрового аудита
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Ерин П.В., Александров А.Д. Порядок выхода федерального государственного бюджетного учреждения из ООО
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Остаев Г.Я. Оптимизация формирования информации о финансовых результатах для целей управленческого учета в птицеводческих организациях
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА МАЙ 2016 ГОДА
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
10 (394) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э.С. Новые требования нормативных документов по бухгалтерскому учету организаций государственного сектора
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Сапетина И.Н., Миллиард М.Ю. Порядок отражения в учете проведенных работ по коду КОСГУ в 2016 году
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Графкин О.Н., Мягкова С.В. Порядок включения в доходы ТСЖ платы за коммунальные услуги
АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Домрачева Л.П., Лаптева Е.В. Особенности проведения кадрового аудита в государственном учреждении
Клычова А.С., Гареев Р.И. Понятийные аспекты экологического учета и аудита
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Павлюченко Т.Н. Учет приобретения земель сельскохозяйственного назначения
ВОПРОС — ОТВЕТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
11 (395) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Т.Ю., Коршунова Т.Н. Содержание и структура учетной политики: проблемные аспекты
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Лазарева И.А. Условия возмещения налога на добавленную стоимость при приобретении льготного дизельного топлива
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Вахромова Н.Е., Родюшкин С.П. Оформление счетов-фактур на предоплату от арендатора: бухгалтерский учет и налогообложение
УЧЕТ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ
Орлов Е.В., Горбунова Д.А., Карпова А.В. Анализ эффективности использования средств, направленных на закупку продовольственных товаров для государственных и муниципальных нужд в Костромской области
АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Касьянова С.А. Аудит кадрового потенциала организации
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА ИЮНЬ 2016 ГОДА
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
12 (396) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Проблемы гармонизации учета и отчетности некоммерческих организаций
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Сапетина И.Н., Миллиард МЮ. Бухгалтерский учет списания дизельного топлива
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Графкин О.Н., Мельникова Е.В. Передача объекта недвижимости некоммерческой организации на безвозмездной основе: бухгалтерский учет и налогообложение
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Остаев Г.Я. Необходимость внедрения бюджетирования в организациях
Хабаев С.Г., Крадинов П.Г. Переход от формирования госзадания к госзаказу на оказание госуслуг в пользу физических и юридических лиц
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
13 (397) — 2016
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Лазарева И.А., Горностаев В.Н. Приобретение автомобиля по договору лизинга: бухгалтерский учет и налогообложение
Киселева Т.Ю. Анализ формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в современных условиях
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Васильева И.В., Миллиард М.Ю. Порядок заключения договора о целевом обучении
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Кемаева С.А, Семенчикова Т.А. Учет удержаний суммы материального ущерба из заработной платы работников
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Клычова Г.С., Хайруллин Р.Р. Организационно-экономическая сущность затрат, расходов и издержек предприятия
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА ИЮЛЬ 2016 ГОДА
БУХГАЛТЕРУ БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НА ЗАМЕТКУ
Новые изменения в законодательстве
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов
14 (398) — 2016
ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э. С. Формирование учетной политики организаций государственного и негосударственного секторов по МСФО И РСБУ
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Левина О.В., Монако О.В. Порядок проведения корректировок расчетов с учредителем
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Вахромова Н.Е. Особенности формирования показателей отчета о целевом использовании средств НКО
Гусев К.В., Королева Е.Н. Налоговые последствия использования свободных целевых средств для некоммерческого партнерства
НАЛОГОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Швецов Ю.Г. Основные направления совершенствования налоговой системы Российской Федерации
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Клычова А.С., Гареев Р.И. Понятийные и организационные аспекты экологического учета и аудита
ВОПРОС — ОТВЕТ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
15 (399) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э. С. Принципы формирования финансовой отчетности в России и в МСФО
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Вахромова Н.Е., Королева Е.Н. Бухгалтерский учет и налогообложение затрат, связанных с содержанием арендованных помещений
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Подольская А.П., Харламова Е.Е. Целевой капитал как источник финансирования некоммерческой организации
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Графкин О.Н., Королева Е.Н. Налогообложение реализации металлолома, полученного в результате списания основного средства
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Остаев Г.Я. Организация и внедрение системы внутреннего аудита финансовых вложений
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА АВГУСТ 2016 ГОДА
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
16 (400) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Особенности методики учета и отчетности государственных (муниципальных) учреждений в системе РСБУ и МСФО
Завьялов К.Г., Мельникова Е.В. Порядок исправления ошибок по страховым взносам в бухгалтерском учете и отчетности
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА
Трофимова Л.Б. Институциональная методика формирования понятия отчитывающихся субъектов финансовой отчетности организаций государственного сектора в условиях перехода на МСФО общественного сектора
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Левина О.В., Монако О.В. Порядок проведения корректировок расчетов с учредителем
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Алексеева Г.И. Особенности ведения бухгалтерского учета в некоммерческих организациях, применяющих упрощенные способы
УЧЕТ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ
Касьянова С.А. Методики создания резервов на предстоящую оплату отпусков
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Клычова Г.С., Хамидуллин З.З. Дебиторская задолженность: сущность и определение
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов
17 (401) — 2016
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Алексеева Г.И. Учет объектов основных средств в НКО при упрощенных способах ведения бухгалтерского учета
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ В КАЗЕННЫХ
учреждениях
Цезарева Т.О., Башкирова И.В., Мельникова Е.В. Порядок возмещения прямого действительного ущерба, причиненного работодателю
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Дементьева Н.М., Дементьев Д.В. Программные расходы бюджетов на образование: оценка результативности
Остаев Г.Я. Экспресс-аудит учета комиссионных товаров
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Першина Е.В., Сутулин П.И., Мазухина А.С., Комарова В.В. Удержания из заработной платы работника: сложные вопросы
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА СЕНТЯБРЬ 2016 ГОДА
ВОПРОС — ОТВЕТ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
18 (402) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э.С. Система терминов, критерии признания и первоначальная оценка основных средств в новом федеральном бухгалтерском стандарте
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Арыков С.А., Королева Е.Н. Налогообложение у с л уг по о каз ани ю пе р в ич но й специализированной медико-санитарной помощи
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Киреева А.А., Сульдяйкина В.П., Васильев А.В., Амирова Л.В. Выплаты, предусмотренные системой оплаты труда: спорные вопросы
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Феоктистова О.А., Андреева Е.И., Фокина Т.В. Зарубежный опыт использования «Единого реестра получателей социальной помощи» и перспективы создания такого реестра в России
Клычова Г.С., Гареев Р.И. Экономический анализ относительных показателей экологической эффективности предприятия
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации специалистов
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
19 (403) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э.С. Последующая оценка основных средств в новом федеральном бухгалтерском стандарте
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Волчкова М.А. Учет расходов на выплаты премий и денежных вознаграждений
Сапетина И.Н., Миллиард МЮ. Бухгалтерский учет объединения нескольких инвентарных объектов основных средств в один
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Алексеева Г.И. Учет расходов на приобретение и создание нематериальных активов в НКО при упрощенных способах ведения бухгалтерского учета
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Кузубов С.А., Ивлев А.В., Даниленко Н.И. Оценка эффективности использования человеческого капитала вуза методом чистых денежных потоков
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов Консультации специалистов
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
20 (404) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э.С. Практика формирования учетной политики по МСФО ОС российскими организациями (соотношение с учетной политикой, составленной по другим стандартам российскими и зарубежными организациями)
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Киреева А.А. Порядок отражения в бухгалтерском учете расходов на капитальный ремонт бесхозяйных гидротехнических сооружений
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Алексеева Г.И. Учет финансовых вложений в НКО при упрощенных способах ведения бухгалтерского учета
Варпаева И.А. Аспекты составления бухгалтерской (финансовой) отчетности как элементы учетной политики некоммерческой организации
Широков С.Н. Порядок размещения средств резервного фонда кредитного кооператива
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Меликсетян С.H. Особенности финансового планирования в высших учебных заведениях
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов
Консультации специалистов
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА ОКТЯБРЬ 2016 ГОДА
21 (405) — 2016
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Алексеева Г.И. Учет материально-производственных запасов в НКО при упрощенных способах ведения бухгалтерского учета
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Варпаева И.А. Исправление ошибок в учетных регистрах бюджетного учреждения
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Журавлев В.В., Родюшкин С.П. Порядок отражения расходов по ликвидации последствий пожара: бухгалтерский учет и налогообложение
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Галимарданова Ю.М., Мельникова Е.В. Учет расходов по аренде квартиры для временного размещения работников самой организации
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Борисова С.П., Гришунина И.А., Яшина Н.И. Методика оценки эффективности управления бюджетными ресурсами в образовательных организациях
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА НОЯБРЬ 2016 ГОДА
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов Консультации специалистов
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
22 (406) — 2016
УЧЕТ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Алексеева Г.И. Учет финансовых вложений в НКО при упрощенных способах ведения бухгалтерского учета
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Лазукова Е.М., Мельникова Е.В. Порядок начисления страховых взносов в ПФ РФ, ФФОМС с суммы курсовок
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Сапетина И.Н., Миллиард М.Ю. Порядок отражения учреждением операций по начислению и перечислению НДС при реализации государственного имущества
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Ткач О.И., Барсегян А.Г. Порядок оприходования выручки в бюджетном учреждении
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Балынин И.В. Участие гражданского общества в реализации социальных функций государства как фактор повышения качества управления расходами бюджета
Гетьман В.Г. Критическая оценка новелл, появившихся в бухгалтерском учете организаций, имеющих право на применение упрощенного варианта его ведения
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
23 (407) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Э. С. Первые федеральные с танд ар ты бух гал те р с ко го у ч е та негосударственного сектора
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ
Вахромова Н.Е. Учет затрат, понесенных организацией в рамках ликвидации чрезвычайной ситуации
УЧЕТ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Башкирова И.В., Королева Е.Н. Порядок отражение в учете покрытия убытков за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, при наличии решения собственника имущества
УЧЕТ В АВТОНОМНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Сапетина И.Н., Шершнева А.А. Оформление операций при осуществлении автономным учреждением функций платежного агента
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Аландаров Р. А., Тархановский К.О. Оценка эффективности бюджетных расходов на р е а л и з а ц и ю г о с у д а р с т в е н н ы х сельскохозяйственных программ (на примере краснодарского края)
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ НА ДЕКАБРЬ 2016 ГОДА
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
24 (408) — 2016 ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Дружиловская Т.Ю. Нормативное регулирование учетной политики коммерческих и некоммерческих организаций в системах российских и международных стандартов
УЧЕТ В КАЗЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Сульдяйкина В.П. Порядок отражения расходов по исполнению судебного акта
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Вахромова Н.Е., Горностаев В.Н. Перечисление НДФЛ, исчисленного с материальной помощи
БУХГАЛТЕР И ЗАКОН
Арыков С.А., Родюшкин С.П. Порядок возврата излишне уплаченного НДФЛ, приходящегося на неотработанные дни отпуска
Якимова В.А. Оценка внутреннего контроля расчетов с персоналом по оплате труда в условиях применения аудируемым лицом автоматизированной информационной системы
ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Немцев В.Н., Даниленко Н.И. Система управления и н н о в а ц и о н н ы м и р и с к а м и в бюджетном образовательном учреждении
ВОПРОС — ОТВЕТ
Консультации экспертов
ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» в 2016 году
cyberleninka.ru
Бухгалтерский учет в некоммерческих организациях
1. Общий порядок ведения бухгалтерского учета и отчетности
Бухгалтерский учет в некоммерческих организациях (за исключением бюджетных организаций) ведется в общеустановленном порядке (п. 1 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). Этот порядок регламентируют следующие нормативные документы: — Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»; — Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н; — отдельные положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), регулирующие порядок учета отдельных объектов и операций; — План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. N 94н. При этом следует учитывать, что на некоммерческие организации не распространяются следующие положения по бухгалтерскому учету: — Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. N 56н; — Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01, утвержденное Приказом Минфина России от 28 ноября 2001 г. N 96н; — Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/2000, утвержденное Приказом Минфина России от 13 января 2000 г. N 5н; — Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000, утвержденное Приказом Минфина России от 27 января 2000 г. N 11н; — Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000, утвержденное Приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. N 92н; — Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000, утвержденное Приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. N 91н. Порядок составления и представления бухгалтерской отчетности некоммерческими организациями имеет следующие особенности. Во-первых, некоммерческим организациям предоставлено право не включать в состав годовой бухгалтерской отчетности Отчет о движении денежных средств по форме N 4 (см. п. 4 Указаний об объеме форм бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 13 января 2000 г. N 4н). Во-вторых, при отсутствии соответствующих данных некоммерческая организация может не представлять Отчет об изменениях капитала (форма N 3) и Приложение к бухгалтерскому балансу (форма N 5). В-третьих, всем некоммерческим организациям следует включать в состав годовой бухгалтерской отчетности Отчет о целевом использовании полученных средств по форме N 6, утвержденный Приказом Минфина России от 13 января 2000 г. N 4н. Порядок заполнения Отчета о целевом использовании полученных средств приведен в пунктах 131 и 132 Методических рекомендаций о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организаций, утвержденных Приказом Минфина России от 28 июня 2000 г. N 60н. Кроме того, пунктом 4 ст. 15 Закона «О бухгалтерском учете» общественные организации (объединения), не осуществляющие предпринимательскую деятельность и не имеющие кроме выбывшего имущества оборотов по продаже товаров (работ, услуг), освобождены от обязанности представлять промежуточную бухгалтерскую отчетность. Указанные организации только один раз в год по итогам отчетного года представляют бухгалтерскую отчетность в упрощенном составе: 1) бухгалтерский баланс; 2) отчет о прибылях и убытках; 3) отчет о целевом использовании полученных средств. Соответственно эти организации в составе годовой бухгалтерской отчетности не представляют Отчет об изменениях капитала (форма N 3), Отчет о движении денежных средств (форма N 4), Приложение к бухгалтерскому балансу (форма N 5) и пояснительную записку. В соответствии с действующим законодательством бухгалтерский учет в некоммерческой организации должен вестись на основании учетной политики, сформированной в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденным Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н. При формировании учетной политики бухгалтеру некоммерческой организации следует исходить из того, что в ней в первую очередь должны найти отражение все способы ведения бухгалтерского учета, применяемые в данной организации, по тем вопросам, по которым законодательство предусматривает несколько возможных вариантов ведения учета либо по которым способы ведения бухгалтерского учета на нормативном уровне вообще не установлены. Так, например, в нормативных документах не закреплен способ распределения управленческих расходов некоммерческой организации в том случае, когда организация помимо своей основной уставной деятельности осуществляет также предпринимательскую деятельность. В этом случае организация при формировании своей учетной политики может установить любой способ распределения таких расходов, закрепив его в приказе об учетной политике (п. 8 ПБУ 1/98).
studfiles.net
Опубликован 9 номер журнала «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях» за 2016 год
СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Актуальные вопросы автоматизации управленческого учета
Клычова Г.С. доктор экономических наук, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация
Хайруллин Р.Р. аспирант кафедры бухгалтерского учета и аудита, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация
Предмет. Организация системы управленческого учета – это настройка уже существующих принципов ведения учета под потребности конкретной компании. Выбор программ в качестве базы для создания системы управленческого учета обусловлен рядом объективных причин. Наиболее подходящей в процессе ведения управленческого учета является программа Excel, поскольку она поставляется в стандартном комплекте Microsoft Office, то есть не требует дополнительных затрат. Это программа отвечает требованию простоты и доступности, команды для управления программой описаны в удобной форме, и любой специалист сможет сделать аналитические таблицы без привлечения дополнительных затрат.
Цели. Целью исследования является изучение ведения управленческого учета в программe Microsoft Excel.
Методология. В процессе исследования были применены следующие методы: сравнительный анализ, систематизация, индукция, дедукция.
Результаты. На основе проведенного анализа сделан вывод о необходимости применения в процессе ведения управленческого учета программы Excel и формировании основных форм управленческой отчетности.
Область применения результатов. Результаты данной статьи могут применяться в теории и практике организации управленческого учета.
Выводы. Сделан вывод о важности использования программы Excel как наиболее подходящего средства для самостоятельного создания системы управленческого учета. При этом следует определить формы управленческого отчета, которые предстоит составить с учетом общепринятых форм отчетности.
Документальный порядок определения размера субсидии на выполнение государственного задания
Шершнева А.А. рецензент службы правового консалтинга ГАРАНТ, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса, Москва, Российская Федерация
Левина О.В. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, советник государственной гражданской службы 1 класса, Москва, Российская Федерация
В статье рассмотрен порядок финансового обеспечения расходов государственных (муниципальных) учреждений в целях обеспечения безопасных условий и охраны труда за счет средств бюджета.
Налогообложение материальной помощи, предоставляемой студентам
Арыков С.А. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
Мельникова Е.В. рецензент службы правового консалтинга ГАРАНТ, аудитор, член МоАП, Москва, Российская Федерация
В статье рассмотрены порядок обложения налогом на доходы физических лиц выплат студентам очного обучения из стипендиального фонда, осуществляемых Федеральными государственными бюджетными образовательными учреждениями высшего образования, а также, по какой ставке НДФЛ облагается материальная помощь иностранным студентам из Республики Таджикистан, Республики Белоруссия, Республики Казахстан, Киргизской Республики.
Методика балльной оценки работы персонала организации при проведении кадрового аудита
Касьянова С.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (Краснодарский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова), Краснодар, Российская Федерация
Аудиторская деятельность направлена не только на предоставление достаточной информации заинтересованным пользователям, но и становится все более востребованным инструментом как внешнего, так и внутреннего контроля за эффективностью деятельности экономического субъекта. Аудит принимает новые формы и стремительно захватывает новые области экономического пространства. Несмотря на то что на сегодняшний момент общая теоретическая база проведения кадрового аудита в нашей стране отсутствует, в статье рассмотрены ключевые направления методики кадрового аудита.
Порядок выхода федерального государственного бюджетного учреждения из ООО
Ерин П.В. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
Александров А.Д. рецензент службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
В статье подробно расписан порядок выхода федерального государственного бюджетного учреждения из ООО.
Оптимизация формирования информации о финансовых результатах для целей управленческого учета в птицеводческих организациях
Остаев Г.Я. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и аудита, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, Ижевск, Российская Федерация
Предмет. В условиях увеличения количества самостоятельных субъектов хозяйствования, расширения сферы действия рыночных отношений, новых проблем и возможностей усиливается многоаспектное значение финансовых результатов. Агропромышленный комплекс является самым крупным народнохозяйственным комплексом страны, от устойчивого функционирования которого в значительной степени зависит уровень жизни населения. В современных условиях формирование финансовых результатов является важнейшим фактором функционирования сельскохозяйственных организаций, в том числе птицеводческих.
Сельскохозяйственные организации имеют свои особенности, обусловленные сезонностью и характером производства, технологическими процессами, видами продукции, структурой управления, что предполагает отличия в документальном оформлении фактов хозяйственной жизни, ведении синтетического и аналитического учета доходов, расходов и финансовых результатов. Принятие управленческих решений здесь зачастую основывается на интуиции управленческого персонала без должного использования учетной информации.
Цели. Целью исследования явилось совершенствование учета финансовых результатов в отрасли птицеводства путем разработки и внедрения определенных организационных, методических, практических рекомендаций и положений, позволяющих сформировать эффективную систему учета и контроля. Любое управленческое решение и оптимизация производственных факторов, в том числе рациональное использование финансовых результатов, должны базироваться на достоверной, релевантной, своевременной и полной информации управленческого учета. В информационной системе управленческого учета формируются данные о затратах, расходах, доходах и результатах деятельности в необходимых для целей управления аналитических разрезах. При этом руководство птицеводческой организации самостоятельно решает, в каких разрезах классифицировать объекты управления и как осуществлять их учет. Информация управленческого учета является его содержанием и предназначена для руководства и менеджеров птицеводческой организации, является коммерческой тайной и носит строго конфиденциальный характер.
Методология. В настоящей работе с помощью инструментов управленческого учета сделана попытка совершенствования учета финансовых результатов в отрасли птицеводства путем разработки и внедрения определенных организационных, методических, практических рекомендаций и положений, позволяющих сформировать эффективную систему учета и контроля.
Результаты. В данной исследовательской работе в основу организации учета финансовых результатов по центрам ответственности в птицеводческих организациях положены общепринятые классификации центров ответственности: по функциональному признаку и исходя из объема полномочий и обязанностей менеджеров.
Выводы. Сделан вывод о том, что управленческая отчетность по выделенным центрам ответственности в птицеводческих организациях позволит накапливать необходимую информацию о конкретных показателях и выявлять отклонения фактических данных от запланированных, что способствует продвижению важной информации между центрами ответственности и формированию наиболее эффективных управленческих решений.
buh-izdat.ru
Опубликован 18 номер журнала «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях» за 2017 год
СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Современная система нормативного регулирования оценки в бухгалтерском учете
Дружиловская Э.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Тема. В статье исследована современная система нормативного регулирования оценки в бухгалтерском учете, а также проанализированы перспективы ее развития.
Цели. Определение наиболее актуальных направлений совершенствования системы нормативного регулирования оценки учетных объектов.
Методология. В статье использовались такие методы, как анализ и синтез, сравнение, метод аналогий, метод группировки, системный подход, логический подход.
Результаты. В настоящей работе определены уровни современной системы нормативного регулирования оценки в бухгалтерском учете. Автором выделены подсистемы данной системы, проанализированы и сопоставлены элементы таких подсистем. На основе проведенных исследований выявлены основные проблемы и перспективы развития системы нормативного регулирования оценки учетных объектов. Автором обоснованы предложения по совершенствованию указанной системы, направленные на повышение реалистичности информации в бухгалтерском учете и финансовой отчетности современных организаций.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть полезны широкому кругу читателей, интересующихся проблемами оценки в бухгалтерском учете, а также могут использоваться в практической работе бухгалтерий организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и совершенствовании соответствующих нормативных документов по бухгалтерскому учету.
Выводы и значимость. Обоснованы выводы о необходимости дальнейшего реформирования системы нормативного регулирования оценки объектов бухгалтерского учета, а также о значительном сближении в ближайшем будущем подсистем указанной системы.
Районное потребительское общество как объект налогового планирования
Серебрякова Т.Ю. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, Чебоксарский кооперативный институт АНООВО ЦС России «Российский университет кооперации», г. Чебоксары, Российская Федерация
Яковлева Т.В. начальник отдела автоматизации Цивильского райпо Чувашского союза потребительских обществ, г. Чебоксары, Российская Федерация
Предмет и тема. Налоговые правоотношения распространяются на каждый экономический субъект независимо от того, коммерческая или некоммерческая это организация. Потребительская кооперация занимает особое место среди некоммерческих организаций, поскольку в значительной степени занимается разнообразными коммерческими видами деятельности. Это приводит к необходимости планировать налоговые обязательства ввиду их возможной значительности. Статья посвящена изучению налоговых платежей как основы планирования налоговых обязательств.
Цели и задачи. Установление оптимальных систем налогообложения для многосегментных некоммерческих организаций, таких как потребительская кооперация, и определение объема налоговых обязательств потребительского общества.
Методология. Исследование основано на теоретических базисных знаниях принципов налогообложения и планирования. Использовались методы сравнительного анализа, систематизации, индукции, дедукции.
Результаты. Выявлены проблемные вопросы в понимании налоговых обязательств для потребительских обществ, определены системы налогообложения и виды налогов с оптимальной налоговой нагрузкой, как основа для дальнейшего планирования налоговых обязательств райпо.
Область применения результатов. Положения статьи могут применяться в теории и практике планирования налоговых обязательств, при обучении студентов соответствующего профиля экономического направления, для понимания основных принципов налогообложения и налогового планирования.
Выводы и значимость. Изучены применимые системы налогообложения и определены наиболее оптимальные системы, что необходимо при дальнейших шагах по планированию налоговых обязательств любой организации, в том числе райпо.
Налоговая нагрузка в России: основные подходы
Никулина О.М. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и учета, Томский государственный университет, Томск, Российская Федерация
Предмет. В последнее время все более распространенным способом повышения эффективности предпринимательской деятельности становится налоговое планирование, которое способно принести ощутимый положительный результат практически в любой сфере предпринимательской деятельности. Однако на практике это не всегда возможно ввиду существования различных субъективных и объективных барьеров.
Цели. Проанализированы основные подходы к изучению налоговой нагрузки, к ее расчетам, исследована динамика показателей налоговой нагрузки по различным сферам деятельности.
Методология. Исследованы методологические подходы к расчету налоговой нагрузки и сведены в группу по видам применения. Выявлены достоинства и недостатки каждого подхода. Сделан анализ налоговой нагрузки в сравнении с зарубежными странами, а также в целом по видам деятельности в нашей стране.
Результаты. Для российской экономики характерен номинально низкий уровень налогообложения, значение которого не объясняет значительный объем уклонения от налогов. Как показывает мировой опыт, при установлении оптимального уровня налоговых изъятий на первый план должны выдвигаться экономические стимулы развития производства, то есть интересы товаропроизводителя. Высокий уровень налоговой нагрузки на предпринимательскую среду приводит к спаду предложения товаров и услуг на рынке c одновременным ростом цен на производимую продукцию. Более того, существует неформальная институциональная практика, мотивирующая субъектов рынка не платить за блага, которые даже после оплаты будут для них недоступны.
Выводы. Для получения адекватного значения налоговой нагрузки на уровне хозяйствующего субъекта необходимо учитывать все налоговые и неналоговые платежи, рассчитывать следует потенциальную налоговую нагрузку.
Управление местными бюджетами на основе согласования финансовых интересов: теоретический аспект
Сятчихин С.В. Контроль качества ответов – рецензенты службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
Предмет. В статье отмечается, что длительное реформирование межбюджетных отношений и местного самоуправления наряду с кризисными явлениями в экономике не способствовали формированию эффективной системы управления местными бюджетами.
Цели. Сформулировать теоретические положения управления местными бюджетами: раскрыть экономическое содержание понятия «управление местными бюджетами», выявить важнейшие противоречия в управлении местными бюджетами, предложить авторскую концепцию.
Методология. В настоящей работе использованы диалектический метод, системный подход, методы теоретического обоснования, научного абстрагирования, обобщения, сравнения.
Результаты. Сформулированы теоретические положения управления местными бюджетами: раскрыто экономическое содержание понятия «управление местными бюджетами» как институционально регулируемой управленческой деятельности органов местного самоуправления и местного сообщества на основе использования совокупности методов по отношению к финансовым потокам местных бюджетов в целях обеспечения их наилучшего состояния к определенному моменту времени в условиях имеющихся у конкретного муниципального образования реальных возможностей для ее достижения. Выявлены важнейшие противоречия в управлении местными бюджетами, связанные с субъектами экономических отношений, с финансовыми потоками местных бюджетов, методами управления, институтами, целью управления и системой управления местными бюджетами; предложена авторская концепция управления местными бюджетами на основе согласования финансовых интересов, отличие которой заключается в базировании на финансовой координации.
Выводы. Системный подход к раскрытию содержания управления финансами муниципальных образований позволяет расширить его понимание и обратить внимание на не рассматривавшиеся ранее аспекты. Учет выявленных автором противоречий в области управления местными бюджетами будет способствовать принятию более качественных управленческих решений в указанной сфере. Предложенная концепция управления местными бюджетами может быть использована для совершенствования бюджетной политики и укрепления института местного самоуправления в России, что в конечном счете будет способствовать повышению результативности управления местными бюджетами.
buh-izdat.ru
Опубликован 8 номер журнала «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях» за 2016 год
СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Оптимизация издержек обращения в кооперативных организациях
Никандрова Р.С. кандидат экономических наук, доцент кафедра бухгалтерского учета, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, г. Чебоксары, Российская Федерация
Предмет. Принятие обоснованных управленческих решений в кооперативных организациях должно базироваться на применении результатов анализа издержек обращения, направленного на их оптимизацию. Данная тема хоть и не нова, но является весьма актуальной, особенно в кризисный период.
Цели. Основной целью научной работы является разработка направлений оптимизации издержек обращения на основе выявления влияния различных факторов на снижение издержек обращения.
Методология. В настоящей работе с помощью статистических и экономических методов проанализированы издержки обращения в кооперативном секторе экономики.
Результаты. Определены наиболее эффективные направления оптимизации издержек обращения в организациях потребительской кооперации.
Применение. Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности потребительских обществ, а также применяться в учебном процессе при изучении учетно-аналитических дисциплин.
Выводы. Произведенное исследование позволяет сделать вывод о необходимости мониторинга издержек обращения для целей управления ими, что во многом способствует принятию обоснованных экономических решений, поиску резервов их снижения, способствующих повышению эффективности и конкурентоспособности кооперативных организаций.
Внутренняя отчетность в системе анализа эффективности деятельности государственных учреждений здравоохранения
Тараскина А.В. кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономической теории, Астраханский государственный технический университет, Астрахань, Российская Федерация
Зурнаджьянц Ю.А. доцент кафедры экономики и управления здравоохранением с курсом последипломного образования, Астраханский государственный медицинский университет, Астрахань, Российская Федерация
В современных условиях неопределенности экономической ситуации для результативного функционирования государственных учреждений здравоохранения требуется оказание качественных медицинских услуг, обеспечение эффективности деятельности путем повышения уровня управления всеми процессами и формирование необходимого ресурсного потенциала. Для реализации этих задач руководитель государственного учреждения здравоохранения должен иметь полную и достоверную информацию, обеспечивающую процесс принятия управленческих решений. В этой связи особо актуальной становится проблема проведения анализа эффективности деятельности государственного учреждения здравоохранения с использованием показателей учетно-аналитических регистров, сформированных в разрезе основных процессов, что позволит не только руководителю, но и многочисленным заинтересованным пользователям осуществлять сравнение результатов с аналогичными учреждениями и прогнозировать дальнейшее развитие. Основной целью статьи является определение состава форм учетно-аналитических регистров, их форматов и набора показателей в разрезе выделенных процессов деятельности государственного учреждения здравоохранения. Методологическую основу составил системный подход к изучению проблемы информационного обеспечения анализа эффективности функционирования государственных учреждений здравоохранения. Использование диалектического метода в исследовании позволило рассмотреть деятельность государственных учреждений здравоохранения с точки зрения основных ее процессов (лечебный, профилактический, диагностический), что легло в основу накопления и аккумулирования экономической информации в учетно-аналитической системе. В целях повышения информационной емкости учетно-аналитической системы лечебно-профилактических учреждений, предложены формы учетных регистров, содержащих сведения о финансировании каждого процесса деятельности лечебно-профилактического учреждения; о расходовании денежных средств с учетом основных процессов деятельности; о состоянии расчетов со страховыми компаниями. Формирование информации в учетных регистрах в разрезе основных процессов деятельности государственного учреждения здравоохранения в виде системы взаимосвязанных элементов позволит осуществлять контроль над эффективностью функционирования каждого направления, а также выявлять резервы дальнейшего развития. Это усилит конкурентные преимущества лечебно-профилактического учреждения в системе здравоохранения.
Порядок реорганизации унитарных предприятий
Верхова Н.А. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
Барсегян А.Г. рецензент службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
В статье рассмотрены правовые основания для преобразования муниципального унитарного предприятия в муниципальное казенное учреждение.
Документирование информации, полученной по результатов проверки, на стадии обобщения аудита
Козменкова С.В. доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет и тема. В аудиторской деятельности большое внимание уделяется такому этапу, как планирование аудита. Между тем заключительная стадия является не менее важной. На данном этапе в наибольшей степени разработано аудиторское заключение. Однако стадия обобщения включает и ряд других, не менее важных процедур и документов, свидетельствующих о качестве проведенной проверки.
Цели и задачи. Целью исследования является изучение процедур и документов на стадии обобщения аудиторской проверки.
Методология. В процессе исследования были применены следующие методы: сравнительный анализ, систематизация, индукция, дедукция.
Результаты. На основе проведенного анализа сделан вывод о важности такого аудиторского документа, формируемого на стадии обобщения аудиторской проверки, как письменная информация (отчет) аудитора собственникам (руководству) аудируемого лица, предлагается в договоре оказания аудиторских услуг определять порядок представления данного документа.
Область применения результатов. Результаты данной статьи могут применяться в теории и практике аудиторской деятельности.
Выводы и значимость. Сделан вывод о важности заключительной стадии аудиторской проверки, внесения в договор на оказание аудиторских услуг положений о правах аудируемого лица на получение письменной информации аудиторов, на основе которых формируется аудиторское заключение.
Некоторые аспекты аудита в бюджетных учреждениях
Остаев Г.Я. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и аудита, Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, Ижевск, Российская Федерация
Предмет. В статье рассматривается необходимость значительного повышения внимания к вопросам организации аудита в бюджетных организациях. Предметом аудита в бюджетных учреждениях является информация, подлежащая сбору, оценке и изучению в целях раскрытия содержания и познания фактов, касающихся функционирования систем хозяйственного механизма и положения экономических объектов хозяйствующего субъекта.
Бюджетный учет обобщает в денежном выражении состояние финансовых и нефинансовых активов и обязательств органов государственной власти, органов управления государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления.
Цели и задачи. Раскрыть некоторые особенности аудита в бюджетных учреждениях путем разработки рекомендаций и положений, позволяющих сформировать эффективную систему учета и контроля.
Аудит бюджетного учреждения представляет собой действия по документальному и фактическому аудиту отдельных финансовых и хозяйственных операций, совершенных проверяемой бюджетной организацией за определенный период времени. Целью аудита бюджетного учреждения является обеспечение законного и эффективного формирования и использования средств бюджетов.
Следует отметить, что аудит не отменяет государственный контроль достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, осуществляемый в соответствии с законодательством РФ уполномоченными органами государственной власти. Для достижения цели аудитор формирует главную задачу: определить конкретные направления проверки, включающие области повышенного риска искажений.
Методология. В настоящей работе с помощью аудиторских процедур (документальной проверки, нормативной проверки, пересчета, арифметической проверки, сверки данных и т.д.) проанализированы различные аспекты бюджетного учета.
Результаты. Представленный вариант аудита учета в бюджетных учреждениях раскрывает оптимальные способы и процедуры проверки
Выводы и значимость. Сделан вывод о том, что применяя предлагаемую методику аудита можно оценить и установить соблюдение достоверности, законности хозяйственных операции.
Назревшие вопросы совершенствования учета расчетов
Гетьман В.Г. доктор экономических наук, профессор, заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации, профессор кафедры бухгалтерского учета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация
В статье представлена авторская оценка нормативно-правовой базы, регулирующей расчеты в нашей стране. Обоснована необходимость внесения измений в действующее законодательство в области банковских расчетов; предложен новый порядок учета расчетов с налоговыми органами, сумм недоимок по одним видам налогов и переплат по другим налогам.
buh-izdat.ru
Опубликован 7 номер журнала «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях» за 2016 год
СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Электронные корпоративные средства платежа как современные формы безналичных расчетов автономных учреждений
Варпаева И.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Институт экономики и предпринимательства, Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Автономные учреждения, осуществляя многочисленные операции с контрагентами – физическими и юридическими лицами, все чаще используют современные формы безналичных расчетов. Актуальные на сегодняшний день расчеты электронными денежными средствами в деятельности юридических лиц предусматривают использование электронных корпоративных средств платежа – так называемых электронных кошельков.
В статье рассмотрены правовые и организационные основы открытия «электронного кошелька» и осуществления расчетов «электронными деньгами», а также существующие ограничения в данной области.
Сравнительный анализ показателей бухгалтерской и налоговой отчетности на предмет исключения ошибок в исчислении налога на прибыль
Алексеева Г.И. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в финансово-кредитных и некоммерческих организациях, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация
Предмет. В течение последних двух лет в Налоговый кодекс РФ был внесен ряд важных изменений. Однако в ряде аспектов бухгалтерского и налогового учета, влияющих на формирование финансового результата организаций, остаются различия. Незнание этих различий может повлечь за собой ошибки в исчислении налогооблагаемой прибыли, а, значит, и суммы налога на прибыль.
Цели. Целью представленной работы является выявление сходства и различий бухгалтерского и налогового учета доходов и расходов организации при формировании финансового результата деятельности организаций. В рамках представленной цели были решены следующие задачи: раскрыты сущность объекта налогообложения и механизм формирования налогооблагаемой базы, рассмотрены виды и состав доходов и расходов, моменты их признания в бухгалтерском и налоговом учете.
Методология. В статье с помощью методов анализа, синтеза, сравнения, группировки и обобщения представлены сходства и различия признания и оценки доходов и расходов организаций, участвующих в формировании финансового результата деятельности организаций.
Результаты. В представленной работе изучены нормативные и законодательные акты, регулирующие бухгалтерский и налоговый учет в Российской Федерации, мнения отечественных специалистов в области бухгалтерского и налогового учета, выявлены существующие сходства и различия в формировании финансового результата деятельности организаций.
Выводы. Сделан вывод о том, что несмотря на вносимые в последние годы в налоговое законодательство изменения, различия в классификации, оценке и признании доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете остаются.
Порядок отражения в бухгалтерском учете бюджетных образовательных учреждений операций, связанных с возмещением переплат и неположенных выплат
Сапетина И.Н. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, Москва, Российская Федерация
Миллиард М.Ю. рецензент службы правового консалтинга ГАРАНТ, Москва, Российская Федерация
Левина О.В. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, советник государственной гражданской службы 1 класса, Москва, Российская Федерация
В статье на практических примерах рассматриваются сложные вопросы, касающиеся правильности отражения бухгалтерских проводок, отражения в учете отложенных обязательств, ведения бухгалтерского учета при обнаружении неположенной выплаты, отражения соответствующих корректировок начисления выплаты способом «Красное сторно», с которыми нередко сталкиваются работники бухгалтерии в бюджетных образовательных учреждениях.
Аудит в некоммерческой организации
Лазукова Е.М. эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ, профессиональный бухгалтер, Москва, Российская Федерация
В статье рассмотрен порядок проведения обязательного аудита в некоммерческой организации.
Российская экономическая мысль в середине XIX века
Муравьева Л.А. кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории и истории экономических учений, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация
Предмет. В кризисный период мировой и национальной экономики заметно актуализируются вопросы развития экономической мысли на разных этапах российской истории. Пореформенное развитие Российской империи, когда перемены охватили почти все сферы жизни, стало важнейшим периодом во взаимоотношениях власти и общества. Настоящая статья рассматривает основные направления и особенности развития российской экономической мысли в середине XIX в. К этому времени в России появились ученые-экономисты, написавшие фундаментальные труды.
Цели. Показать, как отставание России в развитии капиталистических отношений, определяло масштаб и характер рассматриваемых проблем. В развитии российской экономической науки наблюдались полярные позиции. Всех мыслителей объединяло критическое отношение к феодально-крепостнической системе хозяйства. Однако методы и средства проведения социально-экономических преобразований предлагались разные.
Методология. В работе на основе проблемно-хронологического метода рассматриваются экономические взгляды представителей либерального и революционно-демократического направлений.
Выводы. В заключение статьи сделан вывод о том, что в экономических взглядах славянофилов, составлявших заметную часть либерального течения, наблюдается определенная эволюция. Реформа 1861 г. стерла различия между дворянскими и буржуазными либералами. Они выступали в защиту капиталистических порядков в России. Экономические теории революционеров-демократов, положивших начало социалистическому направлению классической политэкономии, содержали веру в крестьянскую революцию и в возможность построения социалистического общества в России, минуя капитализм, через общину как форму организации сельскохозяйственного производства. Полученные выводы применимы для лекций и практических занятий базового курса «Экономическая история» и курса по выбору «История экономических учений».
buh-izdat.ru