Почта в россии в крыму: В «Почте России» объяснили почему до сих пор не работают в Крыму

Содержание

Почта Крыма vs Почта России. Личный опыт | Крым глазами не москвички

Из-за санкций в отношении Крыма, как известно, много материковых организаций не могут в полной мере работать на территории полуострова. А скорее всего просто не хотят, опасаясь сложностей.

Вот и почты России в Крыму нет. Но так ли это?

Сегодня мне нужно было отправить заказное письмо. Так как я индивидуальный предприниматель, то мне раз в год нужно подавать налоговую декларацию в ФНС России. Подается она по месту регистрации. А регистрация у меня в Московской области. (Почему я не меняю регистрацию, расскажу в одной из следующих статей).

Налоговую декларацию можно отправить заказным письмом с описью вложений. Почтой еще ни разу не отправляла. Прошлые годы относила лично в налоговую. А теперь осваиваю новые реалии.

Почты России нет, но есть почта Крыма. Одно ли это и то же? Давайте разберем.

На самом деле почтой Крыма я пользуюсь уже не первый раз. Как любитель совершать покупки через интернет, я уже не раз заказывала одежду, игрушки. Все приходило с материка неожиданно быстро.

В Подмосковье ждала всегда дольше. Может сказывается не большая численность населения полуострова по сравнению с Москвой и областью. А может люди по шустрее работают. Но факт есть факт, письма и бандероли с Подмосковья приходят в течении недели.

Итак, пошла сегодня отправлять заказное письмо с описью вложений. Все нормативные акты, на основании которых работает почта России, действуют и на почте Крыма. По сути это то же самое, просто назвали по другому. Мини филиал получился. Бланки, конверты, расценки все как на почте России.

Сельская почта не сравнима с почтовым отделением в крупном городе Подмосковья. Очереди нет, тебе спокойно все объяснят и подскажут, если не правильно заполнил. А еще мне очень нравится, что заказные письма, небольшие посылки почтальон приносит прям домой.

Почтальоны у нас классные. Ездят на велосипедах, которые предоставляет почта. Всех знают, всех помнят. Как в добрых советских фильмах или как почтальон Печкин из мультфильма Простоквашино. Ну я думаю вы поняли, о чем я)))

Единственный минус сельского отделения почты, это режим работы.

Выходные воскресенье и понедельник. А в остальные дни до 16.00. Но по сути они уже в 15.00 не работают, а сводят кассу. И я конечно же, по старой доброй привычке, привезенной из Подмосковья, вспоминаю, что мне нужно что-то отправить, только во второй половине дня.

Вот так и с декларацией. Я ее пытаюсь отправить уже 1.5 недели. Но сегодня наконец это произошло))

Вот доказательство. А на штампе кстати поста России. Значит в Крыму она есть, просто пока стесняется и прячется ))

Вот доказательство. А на штампе кстати поста России. Значит в Крыму она есть, просто пока стесняется и прячется ))

Подписывайтесь на мой канал Крым глазами не москвички, чтобы ничего не пропустить.

И не забудьте нажать «палец вверх» и поделиться моей публикацией в своих соц. сетях.

Так же можете прочитать:

Где поесть суши в Севастополе

Как прошла встреча с главой Бахчисарайского района в Крыму

В Крыму изменили график работы почтовых отделений на майские праздники

В связи с предстоящими майскими праздниками почтовые отделения Республики Крым и города Севастополя будут работать по новому графику.

Об этом сообщает пресс-служба ГУП РК «Почта Крыма», передаёт корреспондент «Вести Крым».

Почтовые отделения Республики Крым и города Севастополя будут работать с 30 апреля по 12 мая 2021 года согласно следующему графику:

Дата

Режим работы

30 апреля

отделения почтовой связи (ОПС) работают по установленному режиму работы с сокращением продолжительности рабочего дня на 1 час

1-2 мая

выходной день для всех ОПС

3-7 мая

все ОПС работают по установленному режиму работы

8 мая

ОПС работают по установленному режиму работы с сокращением продолжительности рабочего дня на 1 час

9 мая

выходной день для всех ОПС

10 мая

для ОПС с семидневной рабочей неделей – рабочий день, для всех остальных ОПС – выходной

11 мая

для ОПС с трехдневной, четырехдневной и пятидневной рабочей неделей – выходной день, для остальных – по установленному режиму работы

12 мая

для всех ОПС, в т.

ч. с четырехдневной и трехдневной рабочей неделей – рабочий день

История возникновения почты в России и Крыму

История развития почтового дела в России и Крыму.
Возникновение на Руси первых почтовых служб относится к X веку. Уже тогда существовал повоз — особая повинность населения выставлять лошадей с повозками для княжеских гонцов. В XIII веке была организована специальная служба для пересылки письменных сообщений на сменных лошадях.

Населению для этой цели предписывалось содержать положенное число лошадей и ямщиков, а места их поселения назывались ямами. Для пересылки же правительственных указов по городам и войскам пользовались особыми гонцами.

На развитие первых почтовых связей в России оказали свое влияние монголы: сами слова «ям» и «ямщик» — татарского происхождения. «Ям» происходит от татарского «дзям» — дорога, а ямщик от «ям-чи», что означает проводник.

В царствование Михаила Федоровича был основан ямской Приказ.

По инициативе боярина Сына России Афанасия Лаврентьевича Ордына-Нащокина в 1667 году для пересылки государственных бумаг была образована первая почтовая служба. По указанию Ордын-Нащокина ямщиков одели в форменные суконные кафтаны зеленого цвета с нашитыми на них орлами из красного сукна. Ямщиков стали называть почтарями, через левое плечо ямщик-почтарь надевал почтовый рожок. Со времен императора Петра I эмблема отечественной почты включала герб российского государства и скрещенные почтовые рожки. После объединения почтового и телеграфного ведомств к ним добавились молнии — символы электричества.

Служить в почтово-телеграфном ведомстве было трудно, но престижно. От кандидатов на должность телеграфиста требовалось не только крепкое физическое и психическое здоровье, но и хорошее образование. Работа была очень ответственной, ведь по телеграфу проходили и военные секретные сообщения.

Поэтому при поступлении на службу каждый подписывал «клятвенное обещание», в котором присягал на верность царю. Служащие даже жениться не могли по собственному усмотрению. Прежде нужно было получить разрешение от начальника почтово-телеграфного округа. При этом заключение брака с представителями иных профессий не приветствовалось, а то и просто запрещалось.

В 1719 году было поручено почту «во все знатные города».

1 октября 1788 года в губернском Симферополе открылась первая почтовая контора. Помещение городские власти арендовали у купца Абрама Яковлевича Иоффе. Именно ему принадлежала в Симферополе монополия на размещение в своих доходных домах почтово-телеграфных учреждений.

До появления постоянной почтовой службы в Таврической губернии для пересылки казенной переписки и выполнения других почтовых услуг использовали армейских курьеров. Почта из Симферополя отправлялась дважды в неделю. Пересылалось от 200 до 500 пакетов.

До появления постоянной почтовой службы в Таврической губернии для пересылки казенной переписки и выполнения других почтовых услуг использовали армейских курьеров. Почта из Симферополя отправлялась дважды в неделю. Пересылалось от 200 до 500 пакетов.

В 1896 году в Таврической губернии насчитывалось 28 почтовых трактов и 42 казенные почтовые станции. В том числе и в Евпатории.

Письма в то время писались на бумаге, которую потом складывали текстом внутрь. Снаружи на чистой стороне указывался адрес, а место сложения нередко запечатывали сургучом. Затем письмо относили в почтовую контору, где служащий ставил оттиск специального штемпеля.

Получавшаяся в результате манипуляций штука носила название «куверт» (предположительно от английского «to cover» — закрывать) и являлась прообразом современных конвертов.

Штемпель это — устройство типа печати, использующееся на почте для получения (ручным или механическим способом) штемпельных оттисков, служащих для гашения знаков почтовой оплаты, подтверждения приёма почтового отправления, контроля за маршрутом и временем нахождения в пути, а также нанесения каких-либо пометок.

Первые почтовые ящики появились в России в 1848 году, а 10 декабря 1857 года была выпущена первая почтовая марка достоинством в десять копеек. Сюжеты рисунков русских марок до 1917 г., как правило, почти не менялись: на них изображались герб Российской империи или царствующие особы.

В экспозиции представлены коллекции первых образцов почтовых марок и почтовых марок СССР периода 1920-1980 годов, открыток и конвертов со спецгашениями, представлены конверты с изображениями Евпатории.

Экспонируются технические средства, применявшиеся в практике почтовой отрасли: штемпелевальный аппарат, телефонный аппарат прямой правительственный связи,

Сейчас, в эпоху интернета, бумажные послания практически вытеснены электронными, но представить жизнь без почты все равно невозможно.

Совсем еще недавно лет 15 назад, когда не было такого количества мобильных телефонов, и Интернет был не настолько популярен, каждый, кто приезжал в Евпаторию, приходил на почту, покупал открытку, писал на ней свои впечатления об отдыхе и лечении и отправлял родственникам или знакомым.

Давайте и мы попробуем подписать открытку. Каждый из Вас напишет пару слов о городе.

Обычно начинали так: Привет из Евпатории!

Эту открытку оставим в музее, и пусть она будет своеобразной «Книгой отзывов» о нашем городе.

ЛИТЕРАТУРА

  1. «Евпатория 2500». – Симферополь – Ялта: «Мир Информации», 2003. – 320 с.; ил.; 144 цв. И00л.

  2. Тарасенко Д.Н. Евпатория. Путеводитель для школьников. Симферополь: Бизнес-Информ, 2006. – 256 с.

  3. Хорошко П.Г. «Евпатория с любовью». Евпатория: Издательство «Крымский Афон», 2007. – 37.

  4. Цалик С.Н. Евпатория. Прогулки по Малому Иерусалиму. – Симферополь: Оригинал – М, 2007. – 224 с., илл.

  5. Полуостров сокровищ. Крымский познавательно-развлекательный журнал. В. Серебрянская «Царский маршрут».

Почта 346812 — 8-линия 16а, село Крым (3 отзыва, телефон и режим работы)

Ростовская Область Мясниковский Район, Крым Село дом № влд6, влд8;
1-й Тупик
1-я Линия
10-я Линия
11-я Линия
12-я Линия
13-я Линия
14-я Линия
15-я Линия
16-я Линия
Мясниковский Район, Крым Село 17-я Линия
18-я Линия
19-я Линия
2-я Линия
21-я Линия
23-я Линия
25-я Линия
27-я Линия
29-я Линия
3-я Линия
Мясниковский Район, Крым Село 4-я Линия
5-я Линия
6-я Линия
7-я Линия
8-я Линия
9-я Линия
Большесальская Улица
Восточная Улица
Гаражная Улица
Генерала Джелаухова Улица
Мясниковский Район, Крым Село Григора Бабияна Улица
Имени Майи Пегливановой Улица
Кардашяна Улица
Карьерная Улица
Комсомольская Улица
Комсомольская 2-я Улица
Крестьянская Улица
Ленина Улица
Лукашина Улица
Маршала Баграмяна Улица
Мясниковский Район, Крым Село Медиков Улица
Молодежная Улица
Мясникяна Улица
Нольная Линия
Октябрьская Улица
Первомайская Улица
Полевая Улица
Пролетарская Улица
Пролетарская 2-я Улица
Секизяна Улица
Мясниковский Район, Крым Село Селькор Баева Улица
Советская Улица
Степная Улица
Шаумяна Улица
Ялтыряна Улица

Почта России.

Отделение 295000 Симферополь отзывы, ул. Александра Невского, 1

Почта России. Отделение 295000 Симферополь на Александра Невского отзывы

10

Kamran

25 июня 2020 в 7:36

» Почта России «говорит одно, а » Почта Крыма» совсем другое, хотя последнее является подконтрольной организацией, совершенно неадекватные операторы, которые не могут объяснить основания для отказа, так как они умеют работать только механически, не имея соответствующей квалификации, не имея знаний элементарных законов и правовых актов в их же сфере, дикие столетние бабушки, которые решают все по своему опыту, а то что законы меняются их совершенно не волнует. Надо их всех на пенсию!

Евгений

10 мая 2020 в 6:57

Телефон никто не берет
Ответственности за потерянное письмо нет
Горячая линия почты России про Крым слышать не хочет

Иван

05 мая 2020 в 21:04

Простоял 1.

5 часа в очереди, в пустом зале) а когда подошел спросить (11.55ч) мне объяснили что у них обед)
P. S жаль нельзя материться, объяснил бы более качественно)

Саша

01 апреля 2020 в 20:47

Кошмар! Стоишь в очереди часами, очередь не движется. Двойка за работу. Услуги у монополиста слишком дорогие

пользователь

20 декабря 2019 в 19:48

Обеденный перерыв, это возможность отправить почтовую корреспонденцию. Людей в зале мало, но очередь не движется, так как отправляется почта юр лица. Огромное количество пакетов. Вот стоишь и ждёшь, пока сотню пакетов обработают, а потом ещё и обеденный перерыв наступит, а у
т

з

. Можно ли выделить окно юрлица отдельное?

Ken

26 июля 2019 в 0:11

Это не почта России, а почта Крыма, абсолютно разные организации. Почта России не признает Крым российским.

Владимир

13 ноября 2018 в 1:30

Второй день не могу дозвониться в 24 отделение (тел. 496449). Пожалуйста, проверьте может они там все умерли.

Музаффар

12 ноября 2018 в 2:09

Кассир с 6-окна, Ирина Владимировна тупая сотрудница, хамка. Не знает законов Российской федерации. Когда показал соответствующую статью она послала.

Cool

04 ноября 2018 в 4:40

Стало чище. Поставили электронную очередь. Только моя очередь подходит раньше, чем я успеваю заполнить бланк перевода:) В сравнении с большинством почтовых отделений — персонал вежливый, объясняет непонятные моменты. Сегодня с удивлением узнал, что можно отправлять переводы на Украину на укрпочту из Крыма.

Евгения

02 ноября 2018 в 4:09

Персонал приветливый, есть электронная очередь. Плюсы закончились. А дальше ИЗДАТЕЛЬСТВО над посетителями!
1. Помощника в получении талонов эл. Очереди нет. Поэтому люди часто берут не те талоны, не в те окна. Очереди удлиняются, а посетители теряют время!
2. Обслуживание компаний с кипой корреспонденции происходит в одной очереди с населением. Чтобы отправить посылку в очереди стоишь больше часа!
3. Оплатить услуги почты можно только наличным деньгами. Безналичной оплаты нет!
4. При таком огромном потоке посетителей отсутствует туалет! Охранники в туалет (для сотрудников) не пускают, предлагают пройти через парк (!) где рядом с кафе есть биотуалет.

DHL объяснила особенности своей работы в Крыму | Новости из Германии об Украине | DW

Международная служба экспресс-доставки DHL со штаб-квартирой в немецком городе Бонне в четверг, 9 ноября, отреагировала на появившуюся в СМИ информацию о деятельности компании на аннексированном Россией украинском полуострове Крым. Ранее сообщалось, что компания продолжает оказывать услуги через партнерские пункты обслуживания в Симферополе, Севастополе и Керчи. Справочная информация о партнерских пунктах в трех городах Крыма содержится в русской версии локального корпоративного сайта DHL, но отсутствует в украинской версии.

В ответ на запрос DW пресс-служба компании официально разъяснила, что при обслуживании своей глобальной почтовой и логистической сети строго придерживается торгового законодательства. «В связи со сложной политической и правовой ситуацией, сложившейся вокруг Крыма, Deutsche Post DHL (DPDHL) проводит специфическую политику касательно видов услуг и задействованных в этом структур», — говорится в официальном заявлении.

«Deutsche Post на данный момент не предлагает услуг по поставкам в Крым. DHL Express действует в соответствии с принятой правовой нормой, предлагая ограниченные услуги по поставкам в Крыму. Как компания, базирующаяся в Евросоюзе, но с операционными филиалами более чем в 220 странах и территориях, DPDHL предоставляет услуги в Крыму в соответствии с законодательством ЕС и действующим местным законодательством и нормативно-правовыми актами «, — отмечается далее в документе.

В сентябре текущего года Совет Европейского Союза продлил действие санкций против ряда юридических и физических лиц, которые причастны к действиям Кремля, направленным на подрыв или угрозу территориальной целостности Украины. В частности, срок санкций, ограничивающих экономическое сотрудничество с Крымом и Севастополем, был продлен до 23 июня 2018 года.

Смотрите также:

  • Крым застрял в очередях

    «Переходный период» подходит к концу

    «Переходный период» парализовал официальные ведомства Крыма — до конца 2014 года жители полуострова должны были поменять украинские документы на российские. Для этого приходилось часами, а иногда и сутками стоять в очередях. Корреспондент DW обошла госучреждения Симферополя, чтобы оценить доступность государственных услуг.

  • Крым застрял в очередях

    Перекличка в ФМС

    В Федеральной миграционной службе (ФМС) Симферополя на улице Дзержинского подать документы на паспорт хотят 774 человека, в день проходит около десяти. Поэтому жители ведут свои списки: три раза в неделю нужно приходить на перекличку. Кто не пришел — попадает в конец очереди.

  • Крым застрял в очередях

    Очередь, чтобы встать в очередь

    В Госкомрегистре, где выдают свидетельства о собственности, очередь электронная. Но чтобы в нее попасть, нужно отстоять еще одну очередь, живую. В день выдают от 80 до 120 талонов — в зависимости от количества сотрудников.

  • Крым застрял в очередях

    Спрос формирует предложение

    Очередь за талонами в Госкомрегистр достигает 4000 человек. На фоне дефицита возникает нелегальная торговля — место в очереди можно купить или продать. 12 ноября власти Крыма арестовали нарушителей, но на следующий же день появились новые.

  • Крым застрял в очередях

    Номер 93

    Очередь в Госкомрегистр: чтобы не забыть, кто за кем стоял, люди пишут номера на руке.

  • Крым застрял в очередях

    Центр борьбы со СПИДом

    Нет, количество больных СПИДом после присоединения к России на полуострове не возросло — просто справку об отсутствии заболевания должны получить те, кто обращается за видом на жительство в Крыму. А это все, у кого есть проблемы с получением российского паспорта, — иностранные граждане, беженцы, лица без гражданства.

  • Крым застрял в очередях

    Техосмотр

    Отдельная проблема для жителей Крыма — российские автомобильные номера. Без них за машину придется платить таможенные пошлины. Чтобы поставить автомобиль на учет, нужно несколько часов провести в очереди на техосмотр.

  • Крым застрял в очередях

    ГИБДД

    После техосмотра отдельная очередь в ГИБДД. Но замена номеров — палка о двух концах: владелец сразу станет персоной нон грата на Украине. Поэтому до сих пор в Крыму перерегистрировались только 18 процентов автомобилистов.

  • Крым застрял в очередях

    «Укртелеком»

    Даже такая простая вещь, как оплата телефонных услуг, требует больших усилий. Проблема в том, что компания «Укртелеком», принадлежащая Ринату Ахметову, резко сократила свое присутствие в Крыму.

  • Крым застрял в очередях

    Пенсионный фонд

    В этой очереди приходится стоять не только пенсионерам, но и всем, кто хочет получить СНИЛС — страховой номер индивидуального лицевого счета. Без этого документа невозможно устроиться на работу.

  • Крым застрял в очередях

    Один на весь район

    В Симферополе только одно отделение Пенсионного фонда на полумиллионный город и район. Этот пенсионер приехал из села Чистенькая Симферопольского района к 9 утра и получил номер 145.

    Автор: Юлия Вишневецкая, Симферополь


Медведев отправил «Ростелеком» осваивать Крым

Телеком Инфраструктура | Поделиться Правительство поручило «Ростелекому» и его дочерним предприятиям начать работать в Крыму. Возможно, «Ростелеком» займется в республике и мобильной связью. Тем времен полуостров уже осваивает «Почта России».

Премьер-министр Дмитрий Медведев провел совещание Правительства по вопросам социально-экономического обеспечения новых субъектов Федерации – республики Крым и города Севастополь. В числе прочего Медведев заявил о необходимости в кратчайшие сроки наладить работу на полуострове Крым контролируемого государством «Ростелекома» и его дочерних предприятий.

Премьер-министр заявил о недопустимости передачи конфиденциальных документов, связанных с деятельностью органов госвласти, через телекоммуникационные сети иностранных государств. «С этим пора завязывать, надо сделать всё, чтобы это были наши возможности. Обращаю на это внимание Министерства связи», — отметил Медведев.

В Минкомсвязи не ответили на вопросы CNews. В «Ростелекоме» подтвердили, что получили поручение Правительства относительно Крыма, но от дальнейших комментариев отказались.

По всей видимости, «Ростелеком», в первую очередь, будет предоставлять услуги фиксированной телефонной связи и доступа в интернет органам государственной власти на полуострове. На прошлой неделе Крыму и Севастополю уже выдали российские телефонные коды фиксированной связи. Еще один проект, который сейчас обсуждается в правительстве – это строительство магистральной линии связи до Крыма. Наиболее вероятный исполнитель – это как раз «Ростелеком».

Сейчас крупнейшим оператором фиксированной связи в Крыму является «Укртелеком», принадлежащий украинскому олигарху Ренату Ахметову. Нынешние власти Украины не признают отделения Крыма и готовятся вводить санкции против тех компаний, кто будет работать на полуострове. Если санкции возымеют действие, то «Укртелекому» придется покинуть Крым.

Министр связи Николай Никифоров, посетив на прошлой неделе Крым, сообщил, что в ближайшее время жители полуострова смогут покупать SIM-карты с российскими номерами. Причем такие карты будут работать на полуострове как в домашней сети, а не в роуминге. Кто конкретно из российских операторов будет работать в Крыму, не сообщалось.

Заменит ли цифровая копия оригинал водительского удостоверения?

ИТ в госсекторе

Возможно, «Ростелеком» займется еще и услугами мобильной связи: у компании есть активы в этой области, а сейчас он находится в процессе перевода их в совместное предприятие с Tele2. В Tele2 заявили, что ожидают решений Минкомсвязи по данному вопросу.

Тем временем к освоению полуострова уже приступила «Почта России». В конце прошлой недели предприятие осуществило первые авиарейсы с почтовой корреспонденцией на территорию Крыма. Планируется также организовать доставку почты и автотранспортом – сообщения между Россией и полуостровом будет доставляться через переправу вдоль Керченского пролива.

«Почта России» обеспечит жителям Крыма обмен корреспонденцией с основной территорией России, а также с Белоруссией и Казахстаном. Крым и Севастополь уже получили российские почтовые индексы. В апреле в Крыму начнется подписка на российские периодические издания. Кроме того, «Почта России» уведомила международную сеть экспресс-отправлений EMS о том, что отправления в Крым теперь следует направлять через Россию.

Игорь Королев



Почта России намерена объединить почтовые системы России и Крыма

Почта России сообщила, что ее российские клиенты теперь могут отправлять почту в Крым по внутренним тарифам. Этот шаг следует за спорной аннексией Крыма Российской Федерацией, захватив контроль над территорией у Украины после местного референдума в этом месяце, который на этой неделе был объявлен Организацией Объединенных Наций «недействительным».

Почта России на этой неделе заявила, что переводит почту, предназначенную для Республики Крым, на свой внутренний тариф.Это касается писем, заказных почтовых отправлений и посылок, а также экспресс-доставки, при этом новые тарифы вступают в силу с 27 марта.

Ранее на этой неделе компания заявила, что теперь она также взяла на себя ответственность за получение международной экспресс-почты, предназначенной для Крымского полуострова.

Почта России заявила, что взяла на себя международные обязанности в Крыму после того, как почтовая администрация Украины сообщила Всемирному почтовому союзу, входящему в ООН, что она больше не доставляет международные экспресс-отправления на полуострове.

Государственная компания заявила, что будет обрабатывать почту для крымских адресов в своих почтовых центрах в России без перерыва в обслуживании.

Почта России сообщила: «Россия проинформировала ВПС о том, что назначенный оператор Российской Федерации готов принимать и доставлять почтовые отправления EMS, адресованные в Республику Крым и Севастополь.

«Почта России гарантирует взаиморасчеты за доставку отправлений по тарифам для Российской Федерации в рамках международных рамочных договоров Кооператива EMS.

унифицировать

Почта России, повышающая тарифы на 5,2% со следующего месяца, заявила, что находится в процессе «комплексных» технических и организационных мероприятий по организации почтовых услуг в Крыму в соответствии с правилами почтовой связи Российской Федерации, в частности по унификации две почтовые системы.

Со следующего месяца будет создана «Крымская почта», которая поможет с переходом. Позже российские СМИ сообщили, что «Почта Крыма» станет двумя филиалами «Почты России» — крымским и севастопольским.

В Крым планируется распространить систему оплаты при доставке, а почтовые переводы можно будет отправлять по российским тарифам.

Почта России сообщила, что почтовые индексы в крымском регионе будут изменены в соответствии с новыми договоренностями, а цифра два будет добавлена ​​к началу существующих пятизначных почтовых индексов в этом районе.

Вчера Генеральная Ассамблея ООН 100 голосами против 11 проголосовала за то, чтобы объявить претензии России на территорию Крыма незаконными, а местный референдум о присоединении региона к России «недействительным».

Россия назвала необязательную резолюцию ООН «контрпродуктивной» и осложнила усилия по урегулированию политического кризиса в Украине. В нем также утверждалось, что голосование в ООН было сфабриковано западными правительствами с помощью «политического шантажа и экономических угроз».

Факт против вымысла: российская дезинформация об Украине

Государственному департаменту, работающему с межведомственными службами США, известно о нескольких российских военных и разведывательных структурах, которые участвуют в информационном противостоянии против Украины. Эти действия включают распространение дезинформации и пропаганды с попытками представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Такие меры направлены на то, чтобы заставить западные страны поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Ниже приведены примеры российской лжи о нынешнем кризисе и его причинах — и правда.

ВЫМЫСЛ: Украина и украинские чиновники являются агрессором в российско-украинских отношениях.[я]

ФАКТ: Ложные заявления путинского режима обвиняют жертву, Украину, в российской агрессии. Россия вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым, контролирует вооруженные силы на Донбассе и в настоящее время сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, в то время как президент Путин угрожает «ответными военно-техническими» мерами, если его требования не будут выполнены.

ВЫМЫСЛ:  Запад подталкивает Украину к конфликту.[ii]

ФАКТ: Москва спровоцировала нынешний кризис, разместив более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, при этом аналогичная военная деятельность не проводилась на украинской стороне границы. Российские военные и спецслужбы атакуют Украину дезинформацией, пытаясь представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Российское правительство пытается обманом заставить мир поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Россия обвиняет других в своей собственной агрессии, но именно Москва обязана положить конец этому кризису мирным путем путем деэскалации и дипломатии.Москва вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым и продолжает разжигать конфликт на востоке Украины. Это следует модели российского поведения, подрывающего суверенитет и территориальную целостность стран региона – вторжение и оккупация частей Грузии в 2008 году, а также невыполнение своего обязательства 1999 года по выводу своих войск и боеприпасов из Молдовы, где они остаются без согласие правительства.

ВЫМЫСЛ: Размещение боевых сил Россией — это просто передислокация войск на ее собственной территории.[iii]

ФАКТ: Развертывание более 100 000 российских военнослужащих, включая закаленные в боях боевые силы и наступательные вооружения без правдоподобного и безобидного объяснения, к границам страны, в которую Россия ранее вторглась и до сих пор оккупирует местами, — это не просто ротация войск.  Это явная, возобновившаяся российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины. Наращивание потенциала сопровождается активными мерами по дезинформации, призванными подорвать доверие к украинскому правительству и создать предлог для дальнейшего российского вторжения.

ВЫМЫШЛЕНИЕ: Соединенные Штаты запланировали химические атаки на Донбассе.[iv]

ФАКТ: Соединенные Штаты и Россия являются участниками Конвенции о химическом оружии. В соответствии со своими обязательствами по этому международному соглашению Соединенные Штаты не применяют химическое оружие. Однако за последние годы российское правительство дважды применяло химическое оружие для нападений и покушений на противников, в том числе на чужой территории. Вместо того, чтобы разжигать конфликт на востоке Украины, как это сделала Россия, Соединенные Штаты с 2014 года предоставили гуманитарную помощь на сумму более 351 миллиона долларов тем, кто пострадал от агрессии Москвы.Россия использует заявления высокопоставленных официальных лиц, а также средства дезинформации и пропаганды для преднамеренного распространения откровенной лжи, чтобы попытаться создать предлог для военных действий.

ВЫМЫСЛ: Россия защищает этнических русских на Украине.[v]

ФАКТ: нет достоверных сообщений о каких-либо этнических русских или русскоязычных, которым угрожает украинское правительство. Однако есть заслуживающие доверия сообщения о том, что в оккупированном Россией Крыму и на Донбассе украинцы сталкиваются с подавлением своей культуры и национальной идентичности и живут в условиях жестоких репрессий и страха. В Крыму Россия вынуждает украинцев принимать российское гражданство или терять свое имущество, доступ к здравоохранению и работу. Тем, кто мирно выражает несогласие с российской оккупацией или контролем, грозит лишение свободы безосновательно, полицейские рейды в их домах, официально санкционированная дискриминация, а в некоторых случаях пытки и другие нарушения. Религиозные и этнические меньшинства расследуются и преследуются как «экстремисты» и «террористы».

ВЫМЫШЛЕНИЕ: НАТО замышляло заговор против России после окончания холодной войны, окружило Россию войсками, нарушило предполагаемые обещания не расширяться и угрожало безопасности России перспективой членства Украины в Североатлантическом союзе.[vi]

ФАКТ: НАТО — это оборонительный союз, целью которого является защита своих государств-членов. Все союзники подтвердили на саммите в Брюсселе в июне 2021 года, что «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России». Фактически, в 2002 году сам президент Путин заявил: «Каждая страна имеет право выбирать способ обеспечения своей безопасности. Это относится и к странам Балтии. Во-вторых, если говорить более конкретно, НАТО — это в первую очередь оборонительный блок».

НАТО не окружает Россию – сухопутная граница России имеет протяженность чуть более 20 000 километров. Из них менее одной шестнадцатой (1215 км) приходится на долю членов НАТО. Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются членами НАТО.

В ответ на применение Россией военной силы против своих соседей в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. До незаконного захвата Россией Крыма не было планов по размещению войск союзников в восточной части Североатлантического союза.

НАТО никогда не обещало не принимать новых членов. Расширение НАТО не направлено против России.  Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности и вступать в оборонительные региональные союзы в целях самообороны. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, отраженный в Уставе ООН, который Россия подтвердила во множестве международных и региональных документов, таких как Хельсинкский Заключительный акт.

Карта с изображением границ НАТО с Россией.Граничное представительство не обязательно является авторитетным.

ВЫМЫСЛ:  Запад избегает дипломатии и сразу переходит к таким мерам, как санкции.[vii]

ФАКТ: Соединенные Штаты и наши партнеры ведут интенсивную дипломатию для разрешения этого кризиса, в том числе напрямую с правительством России. Президент Байден дважды разговаривал с президентом Путиным, а официальные лица США провели десятки встреч на высоком уровне и телефонных разговоров с российскими и европейскими коллегами в рамках комплексных дипломатических усилий по мирному урегулированию этой ситуации.Остается выяснить, готова ли Россия выполнить свои обязательства в качестве члена мирового сообщества и предпринять шаги по деэскалации вызванного ею кризиса. Но мы также ясно дали понять, публично и в частном порядке, что мы и наши партнеры наложим быстрые и серьезные экономические издержки на российскую экономику, если президент Путин решит продолжить вторжение в Украину.

[i] «Теперь нам говорят, война, война, война. Вроде [украинцы] готовят очередную операцию [на Донбассе] и предупреждают, чтобы мы не мешали, а то будут санкции.— Президент Путин https://web.archive.org/web/20220110200851/https://www.msn.com/en-gb/news/world/russian-mercenaries-deploy-into-east-ukraine-sources- претензия/ar-AAS5OBj?hss_channel=fbp-44821210086

[ii] «Мы должны помнить о собственной безопасности не только сегодня и не только на следующей неделе, но и в краткосрочной перспективе. Как России со всем этим жить? Всегда ли мы должны быть начеку, наблюдая за тем, что там происходит и когда может произойти забастовка? Но что все это значит, если мы окажемся в конфликте, о котором вы спрашиваете? Это не наш выбор, и мы этого не хотим», — Президент Путин https://web.archive.org/web/20211230075113/http://ru.kremlin.ru/events/president/transcripts/67438

[iii] «Мы сами будем решать, что делать на нашей территории». – заместитель министра иностранных дел России Рябков https://archive. is/8q8NK#selection-3851.30-3851.69

[iv] «Мы выявили присутствие более 120 членов группировок американских наемников в городах Авдеевка и Красный Лиман для совершения провокаций… В города Авдеевку и Красный Лиман для совершения провокаций были доставлены цистерны с неустановленными химическими компонентами.— Министр обороны России Сергей Шойгу https://web.archive.org/web/20211225083153/https://www.themoscowtimes.com/2021/12/21/us-mercenaries-preparing-donbass-провокация-russian-defense -вождь-a75892

[v] «Мы видим и знаем, что происходит на Донбассе. Это, безусловно, похоже на геноцид», — Президент Путин

[vi] «…все это происходит на фоне активной военной «экспансии» на территорию Украины странами НАТО, создающей непосредственную угрозу безопасности России.— Кремль https://web.archive.org/web/20220110013538/https://www.jpost.com/international/putin-tells-uks-johnson-nato-members-are-hazard-russia-from- украина-688642

[vii] «[Будущие санкции США] были бы ошибкой, которую наши предки сочли бы серьезной ошибкой. За последние 30 лет было допущено много ошибок, и в этой ситуации нам лучше избегать таких ошибок». – советник президента по международным делам Юрий Ушаков https://web.archive.org/web/20220108121328/https://www.voanews.com/a/biden-affirms-sanctions-threat-putin-says-that-bould-be-colossal-mistake-/6376182.html

Тема: Отношения Россия-НАТО: факты

С тех пор, как Россия начала свои агрессивные действия против Украины, российские официальные лица обвинили НАТО в ряде угроз и враждебных действий. Эта веб-страница излагает факты.

 

 

НАТО как «угроза»

Утверждение: присутствие НАТО в Балтийском регионе опасно

Факт : НАТО предприняла оборонительные и соразмерные шаги в ответ на изменившуюся обстановку в области безопасности.В ответ на применение Россией военной силы против своих соседей союзники потребовали увеличения присутствия НАТО в Балтийском регионе.

В 2016 году мы развернули четыре многонациональные боевые группы ─ или «усиленное передовое присутствие» ─ в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. В 2017 году боевые группы заработали в полную силу. Более 4500 военнослужащих из Европы и Северной Америки тесно сотрудничают с силами обороны страны.

Присутствие НАТО в регионе осуществляется по просьбе принимающих стран, и силы союзников придерживаются самых высоких стандартов поведения как при исполнении служебных обязанностей, так и вне их.

В рамках обязательств стран НАТО по обеспечению прозрачности Эстония, Латвия и Литва принимают у себя российских инспекторов по контролю над вооружениями. В Эстонии, например, российские инспекторы недавно провели проверку документов в Вене, наблюдая за частями учений «Весенний шторм» в мае и июне 2021 года.

Наверх

Утверждение: ПРО НАТО угрожает безопасности России

Факт : Противоракетная оборона НАТО не направлена ​​против России и не может подорвать возможности стратегического сдерживания России. Он предназначен для защиты европейских союзников от ракетных угроз из-за пределов евроатлантического региона.

Объект Aegis Ashore в Румынии носит чисто оборонительный характер. Размещенные там ракеты-перехватчики не могут быть использованы в наступательных целях. Перехватчики не содержат взрывчатки. Они не могут поражать объекты на поверхности Земли — только в воздухе. Кроме того, на сайте отсутствует программное обеспечение, оборудование и инфраструктура, необходимые для запуска наступательных ракет.

НАТО пригласило Россию к сотрудничеству в области противоракетной обороны, причем приглашение не направлялось ни одному другому партнеру.К сожалению, Россия отказалась сотрудничать и вести диалог по этому вопросу в 2013 году. Заявления России с угрозами нанести удар по союзникам из-за противоракетной обороны НАТО неприемлемы и контрпродуктивны.

Наверх

Утверждение: НАТО ведет себя агрессивно и представляет угрозу для России

Факт : НАТО является оборонительным альянсом, целью которого является защита наших членов. Официальная политика НАТО заключается в том, что «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России.» НАТО не вторгалось в Грузию, НАТО не вторгалось в Украину. Это сделала Россия. 

В течение последних 30 лет НАТО постоянно и публично поддерживала связь с Россией. Мы вместе работали над вопросами, начиная от борьбы с наркотиками и терроризмом и заканчивая спасением подводных лодок и планированием гражданских чрезвычайных ситуаций, даже в периоды расширения НАТО. Однако в 2014 году в ответ на агрессивные действия России против Украины НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией. Мы не стремимся к конфронтации, но мы не можем игнорировать Россию, нарушающую международные правила, подрывающую нашу стабильность и безопасность.

В ответ на применение Россией военной силы против Украины в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. Эти подразделения не базируются в регионе на постоянной основе, соответствуют международным обязательствам союзников и насчитывают около 5000 человек. войска. Они не представляют угрозы для миллионной российской армии. До незаконной аннексии Крыма Россией в восточной части Альянса не было войск союзников.

НАТО остается открытым для содержательного диалога с Россией.Вот почему Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пригласил всех членов Совета Россия-НАТО на серию встреч для обсуждения европейской безопасности, включая ситуацию на Украине и вокруг нее, отношения между НАТО и Россией, а также контроль над вооружениями и нераспространение.

Наверх

Утверждение: расширение НАТО угрожает России

Факт : НАТО является оборонительным союзом. Наша цель состоит в том, чтобы защитить наши государства-члены. Каждая страна, вступающая в НАТО, обязуется придерживаться ее принципов и политики.Это включает в себя обязательство о том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России», подтвержденное на саммите в Брюсселе в этом году.

Расширение НАТО не направлено против России. Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, который Россия также подписала и должна уважать. Фактически, после окончания «холодной войны» Россия взяла на себя обязательство построить инклюзивную архитектуру европейской безопасности, в том числе посредством Парижской хартии, учреждения ОБСЕ, создания Совета евроатлантического партнерства и Учредительного фонда Россия-НАТО. Действовать.

Наверх

Обещания и обещания

Утверждение: совместное использование ядерного оружия НАТО и ядерные учения нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия

Факт : Ядерные договоренности НАТО всегда соответствовали Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). ДНЯО является краеугольным камнем глобального режима нераспространения. Он играет важную роль в обеспечении международного мира и безопасности.

На протяжении десятилетий Соединенные Штаты располагали ядерным оружием на территории некоторых европейских членов НАТО в рамках потенциала сдерживания и обороны НАТО. Это оружие постоянно остается под охраной и контролем Соединенных Штатов. Более того, ядерные договоренности НАТО появились еще до ДНЯО. Они были полностью учтены при заключении договора.

Это Россия использует свое ядерное оружие как инструмент устрашения. Россия использует безответственную ядерную риторику и активизировала свои ядерные учения. Россия также расширяет свой ядерный потенциал, инвестируя в новое и дестабилизирующее оружие. Эта деятельность и эта риторика не способствуют прозрачности и предсказуемости, особенно в контексте изменившейся среды безопасности.

Наверх

Утверждение: усиленное передовое присутствие НАТО нарушает Основополагающий акт Россия-НАТО?

Факт : НАТО полностью соблюдает Основополагающий акт Россия-НАТО. В ответ на незаконную и неправомерную аннексию Крыма Россией и наращивание военной мощи вблизи границ Североатлантического союза НАТО развернула четыре многонациональные боевые группы — около 4500 военнослужащих — в Латвии, Литве, Эстонии и Польше.

Эти силы ротационные, оборонительные и намного ниже любого разумного определения «существенных боевых сил».На территории восточных союзников не было постоянного размещения значительных боевых сил. Фактически, общая численность сил Альянса значительно сократилась после окончания холодной войны.

Подписав Основополагающий акт Россия-НАТО, Россия обязалась не угрожать силой и не применять ее против союзников по НАТО и любого другого государства. Он нарушил это обязательство незаконной и нелегитимной аннексией Крыма, территории суверенного государства. Россия также продолжает поддерживать боевиков на востоке Украины.

Наверх

Утверждение: НАТО пообещало России, что не будет расширяться после холодной войны

Факт : Такого соглашения никогда не было. Двери НАТО были открыты для новых членов с момента ее основания в 1949 году, и это никогда не менялось. Эта «политика открытых дверей» закреплена в статье 10 учредительного договора НАТО, в которой говорится, что «любое другое европейское государство, способное продвигать принципы этого договора и вносить вклад в безопасность Северной Атлантики», может подать заявку на членство. Решения о членстве принимаются на основе консенсуса всех союзников. Ни один договор, подписанный США, Европой и Россией, не содержал положений о членстве в НАТО.

Идея расширения НАТО за пределы объединенной Германии не стояла на повестке дня в 1989 году, тем более что Варшавский договор еще существовал. Это подтвердил Михаил Горбачев в интервью 2014 года: « Тема «расширения НАТО» вообще не обсуждалась и не поднималась в те годы. Говорю это с полной ответственностью.Ни одна восточноевропейская страна не подняла этот вопрос, даже после того, как в 1991 году прекратил свое существование Варшавский договор.

Рассекреченные стенограммы Белого дома также показывают, что в 1997 году Билл Клинтон последовательно отказывался от предложения Бориса Ельцина о «джентльменском соглашении» о том, что ни одна из бывших советских республик не вступит в НАТО: «Я не могу брать на себя обязательства от имени НАТО, и я Я не собираюсь сам накладывать вето на расширение НАТО в отношении какой-либо страны, не говоря уже о том, чтобы позволить вам или кому-либо еще сделать это… НАТО действует на основе консенсуса. »

Наверх

Сотрудничество НАТО с Россией

Утверждение: Приостановив практическое сотрудничество с Россией, НАТО подрывает безопасность

Факт : В 2014 году НАТО приостановило всякое практическое сотрудничество с Россией в ответ на ее агрессивные действия в Украине. Это сотрудничество включало проекты в Афганистане, по борьбе с терроризмом и научное сотрудничество. Эти проекты со временем принесли результаты, но их приостановка не подорвала безопасность Североатлантического союза или нашу способность противостоять таким вызовам, как терроризм.

Мы ясно дали понять, что продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией. Но улучшение отношений НАТО с Россией будет зависеть от четких и конструктивных изменений в действиях России, которые демонстрируют соблюдение международного права и международных обязательств России.

Наверх

Расширение НАТО

Претензия: Россия имеет право требовать гарантии того, что Украина и Грузия не вступят в НАТО

Факт : Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, под которым подписалась и Россия (см. Хельсинкский Заключительный акт здесь)

Когда Россия подписала Основополагающий акт Россия-НАТО, она также обязалась соблюдать « уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их неотъемлемое право выбирать средства для обеспечения собственной безопасности ».

Украина и Грузия имеют право выбирать свои союзы, а Россия, по собственному неоднократному соглашению, не имеет права диктовать этот выбор.Мы отвергаем любую идею сфер влияния в Европе — они являются частью истории и должны оставаться частью истории.

Наверх

Заявление: НАТО имеет базы по всему миру

Факт : Военная инфраструктура НАТО за пределами территории союзников ограничена районами, в которых Североатлантический союз проводит операции. У НАТО есть военные объекты в Косово, например, для миротворческой миссии КФОР.

НАТО также имеет гражданские офисы связи в странах-партнерах, таких как Грузия, Молдова, Украина и Россия.Их нельзя считать «военными базами».

Отдельные союзники имеют заморские базы на основе двусторонних соглашений и принципа согласия принимающей страны, в отличие от российских баз на территории Молдавии, Украины и Грузии.

Наверх

НАТО и его отношение к России

Утверждение: НАТО разжигает «истерию» по поводу учений России

Факт : Каждая страна имеет право проводить учения, но важно, чтобы они проводились прозрачно и в соответствии с международными обязательствами.

В целях обеспечения прозрачности члены ОБСЕ, в том числе Россия, обязуются следовать положениям Венского документа. Если в учениях участвует не менее 9 000 человек, то они подлежат уведомлению, а если они равны или превышают 13 000 человек, для участия в учениях должны быть приглашены наблюдатели из стран ОБСЕ.

Беспокойство НАТО по поводу российских учений является прямым результатом отсутствия прозрачности со стороны России. С момента окончания холодной войны Россия ни разу не открывала учений по обязательному наблюдению за Венским документом.Россия также использовала масштабные внезапные учения, в том числе с участием десятков тысяч военнослужащих, чтобы запугать своих соседей. Такая практика повышает напряженность и подрывает доверие. Вмешательство России в дела Грузии в 2008 году и незаконная аннексия Крыма в 2014 году были замаскированы внезапными учениями.

Наверх

Утверждение: НАТО является геополитическим проектом США

Факт : НАТО была основана в 1949 году двенадцатью суверенными государствами: Бельгией, Канадой, Данией, Францией, Исландией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Норвегией, Португалией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами.С тех пор он вырос до 30 союзников, каждый из которых принял индивидуальное и суверенное решение присоединиться к этому Североатлантическому союзу.

Все решения в НАТО принимаются консенсусом, что означает, что решение может быть принято только в том случае, если его примет каждый союзник.

Точно так же решение об участии любой страны в операциях под руководством НАТО принимается только этой страной в соответствии с ее собственными юридическими процедурами. Ни один член Альянса не может принимать решения о развертывании сил любого другого союзника.

Наверх

Утверждение: НАТО пыталась изолировать или маргинализировать Россию

Факт : На протяжении более трех десятилетий НАТО последовательно работала над построением отношений сотрудничества с Россией.

НАТО начала выходить на связь, предлагая диалог вместо конфронтации, на Лондонском саммите НАТО в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз способствовал диалогу и сотрудничеству, создав Партнерство ради мира (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытые для всей Европы, включая Россию.

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия-НАТО.В 2002 году он был модернизирован, в результате чего был создан Совет Россия-НАТО (СРН) (Основной акт можно прочитать здесь)

.

Мы решили построить хорошие отношения с Россией. Мы вместе работали над вопросами, начиная от борьбы с наркотиками и терроризмом и заканчивая спасением подводных лодок и планированием гражданских чрезвычайных ситуаций.
Однако в марте 2014 г. в ответ на агрессивные действия России против Украины НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией. В то же время НАТО оставило открытыми каналы связи с Россией.Совет Россия-НАТО остается важной площадкой для диалога. Вот почему Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пригласил всех членов Совета Россия-НАТО на серию встреч, посвященных повышению безопасности в Европе.

Наверх

Утверждение: НАТО следовало распустить в конце холодной войны

Факт: На саммите в Лондоне в 1990 году лидеры НАТО согласились, что « мы должны держаться вместе, чтобы продлить долгий мир, которым мы наслаждались последние четыре десятилетия ». Это был их суверенный выбор, и он полностью соответствовал их праву на коллективную оборону в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

С тех пор еще шестнадцать стран решили вступить в НАТО. Североатлантический союз взял на себя новые задачи и адаптировался к новым вызовам, при этом придерживаясь своих основополагающих принципов безопасности, коллективной обороны и принятия решений на основе консенсуса.

На саммите в Брюсселе в июне 2021 года страны НАТО договорились сделать еще больше вместе для модернизации и адаптации Североатлантического союза, чтобы определить его курс на следующее десятилетие и далее.Следующая Стратегическая концепция НАТО станет основой для этой адаптации. Во времена обострения глобальной конкуренции Европа и Северная Америка продолжают твердо стоять вместе в НАТО. Вызовы в области безопасности, с которыми сталкиваются союзники, слишком серьезны для любой страны или континента, чтобы справиться с ними в одиночку. Вместе в НАТО мы продолжим защищать более 1 миллиарда человек.

Наверх

Операции НАТО

Утверждение: операция НАТО в Афганистане потерпела неудачу

Факт : НАТО проводит честную и трезвую оценку своего участия в Афганистане, анализируя, что сработало, а что нет.Есть также сложные вопросы, которые необходимо задать более широкому международному сообществу.

НАТО много лет руководило военными действиями в Афганистане, но это были не только военные усилия. Многие другие, в том числе наши национальные правительства, Европейский союз и Организация Объединенных Наций, также вложили значительные средства в попытки развития и построения лучшего Афганистана. У всех нас есть сложные вопросы, на которые нужно ответить.

В то же время мы должны признать, что вместе мы добились значительных успехов.Миссия НАТО не позволила Афганистану стать убежищем для международного терроризма. Терактов из Афганистана против наших стран не было с 2001 года.

Международное сообщество при поддержке нашего военного присутствия также помогло создать условия для значительного социального и экономического прогресса. Эти достижения нелегко обратить вспять, и мы можем видеть это по той роли, которую сегодня играют молодое поколение, женщины и свободные средства массовой информации. Хотя у нас больше нет войск на местах, у международного сообщества все еще есть рычаги воздействия на Талибан, в том числе финансовые, экономические и дипломатические инструменты.Мы будем продолжать привлекать талибов к ответу за терроризм, свободный проход и права человека.

Наверх

Утверждение: операция НАТО над Ливией была нелегитимной

Факт : Операция под руководством НАТО была начата в соответствии с двумя резолюциями Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 1970 и 1973 года, обе из которых цитируют главу VII Устава ООН, и ни одна из которых не была противопоставлена ​​России.

Резолюция

СБ ООН 1973 уполномочила международное сообщество « принимать все необходимые меры » для « защиты гражданских лиц и гражданских населенных пунктов, находящихся под угрозой нападения ». Именно это и сделала НАТО при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.

После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, которая не обнаружила нарушений резолюции 1973 СБ ООН или международного права, вместо этого придя к выводу, что « НАТО провела высокоточную кампанию с явной решимостью избежать жертв среди гражданского населения ».

Наверх

Утверждение: операция НАТО над Косово была нелегитимной

Факт : Операция НАТО в Косово последовала за годом интенсивных усилий ООН и Контактной группы, членом которой была Россия, по достижению мирного решения.Совет Безопасности ООН неоднократно заклеймил этнические чистки в Косово и растущее число беженцев, изгнанных из своих домов, как угрозу международному миру и безопасности. Операция НАТО «Союзнические силы» была начата для предотвращения крупномасштабных и непрекращающихся нарушений прав человека и убийств мирных жителей.

После воздушной кампании последующая миротворческая операция под руководством НАТО, КФОР, в которую первоначально входила Россия, находилась под мандатом ООН (резолюция СБ ООН 1244) с целью обеспечения безопасной и надежной обстановки в Косово.

Наверх

Последние обновления Украины: Украина вводит чрезвычайное положение | Российско-украинский кризис Новости

  • Украина объявляет чрезвычайное положение по всей стране из-за роста опасений войны.
  • Президент США Джо Байден разрешил ввести санкции против компании, построившей газопровод «Северный поток — 2».
  • Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил Генеральной Ассамблее, что мир «переживает опасный момент» в связи с украинско-российским кризисом.
  • Вступают в силу санкции Евросоюза против России.
  • Киев советует гражданам покинуть Россию и вводит санкции против сотен россиян из-за признания Москвой «республик» на востоке Украины.

Этот живой блог закрыт, спасибо, что присоединились к нам. Вот обновления за 23 февраля.

Кулеба говорит, что завод в Крыму эвакуировали

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что рабочие ночной смены химического завода «Титан» в аннексированном Крыму эвакуированы с объекта.

Он заявил, что это возможная подготовка к очередной инсценированной провокации со стороны России, которая в 2014 году аннексировала Крым.

«Кажется, у Москвы нет предела в попытках сфальсифицировать предлоги для дальнейшей агрессии», — написал Кулеба в Twitter.


Украина вводит чрезвычайное положение

Верховная Рада Украины проголосовала за введение чрезвычайного положения в стране в ответ на угрозу российского вторжения.

Эта мера была одобрена подавляющим большинством голосов в тот же день, когда Москва начала эвакуировать свое посольство в Киеве, а Вашингтон усилил предупреждения о возможности полномасштабного нападения России.

В Донецкой и Луганской областях ЧП уже действует с 2014 года.

(Аль-Джазира)

Лидер поддерживаемых Россией сепаратистов предлагает Украине сдать новую территорию

Поддерживаемый Россией лидер сепаратистов из отколовшегося от Украины региона заявил, что украинские правительственные силы должны уйти с территории, на которую претендует его самопровозглашенное государство.

Денис Пушилин, глава так называемой Донецкой Народной Республики, заявил российским государственным СМИ, что такой сценарий был бы оптимальным.


Посол Китая в ООН призывает к сдержанности

Посол Китая в ООН заявил Генеральной Ассамблее ООН, что Пекин «продолжит диалог и консультации, а также поиск разумных решений, направленных на решение проблем друг друга мирными средствами».

Призывая к дипломатическому урегулированию украинско-российского кризиса, Чжан Цзюнь отметил, что ситуация коренится в «сложной сети» исторических и современных факторов и что «взаимодействие этих факторов довело ситуацию до такого состояния». .


США объявляют о санкциях против «Северного потока — 2»

Президент США Джо Байден разрешил ввести санкции в отношении компании, построившей газопровод «Северный поток — 2» из России в Германию, и в отношении генерального директора компании.

«Я поручил своей администрации ввести санкции в отношении Nord Stream 2 AG и ее должностных лиц. Эти шаги — еще одна часть нашего первоначального транша санкций в ответ на действия России в Украине», — говорится в заявлении Байдена.

«Как я ясно дал понять, мы без колебаний предпримем дальнейшие шаги, если Россия продолжит эскалацию», — добавил он.

(Аль-Джазира)

Российские войска вблизи Украины «готовы к работе»: США

Высокопоставленный представитель министерства обороны США в Вашингтоне заявил, что российские силы, дислоцированные вдоль границ Украины, «настолько готовы» к вторжению.

Выступая на условиях анонимности, Reuters и AFP цитируют чиновника, который сказал, что около 80 процентов этих сил сейчас находятся «в том, что мы бы назвали передовыми позициями, готовыми к действию».

Власти США подсчитали, что Россия имеет более 150 000 военнослужащих вдоль границ Украины с Россией и Беларусью.


ЕС готов ввести экспортный контроль, если Россия продвинется дальше в Украину

Европейский союз будет готов ввести второй пакет санкций против России, включая экспортный контроль, если российские войска выйдут за пределы украинских регионов, удерживаемых пророссийскими сепаратистами.

Исполнительный вице-президент Европейской комиссии Валдис Домбровскис заявил агентству Рейтер, что ЕС работает над пакетом санкций в течение нескольких недель и может действовать быстро, чтобы ужесточить санкции в сотрудничестве с США, Великобританией и другими странами.

«Введение жестких санкций против России окажет определенное влияние на экономику ЕС, и мы должны быть к этому готовы», — сказал он.


украинцев отвергают угрозу российского вторжения

Сотни жителей некогда пророссийского города Мариуполя собрались на центральной Театральной площади с вызывающим посланием президенту Владимиру Путину: России здесь не рады.

«Я приехал, чтобы показать, что мы любим Украину и не хотим здесь российского «мира», — сказал 28-летний Андрей Войцеховский, художник и фигурист.

Портовый город с населением почти 500 000 человек в Донецкой области на востоке Украины некоторое время находился под контролем повстанцев в 2014 году и с тех пор стал свидетелем значительных волн насилия.

Прочтите историю здесь.


Депутат США заявил, что Украине потребуется $1 млрд гуманитарной помощи

Представитель США Барбара Ли, председатель подкомитета Палаты представителей по ассигнованиям, отвечающего за помощь США иностранным государствам, заявила, что Украине потребуется гуманитарная помощь, поскольку она столкнулась с наращиванием российских войск у своей границы.

Выступая на пресс-конференции вместе со спикером палаты представителей Нэнси Пелоси, Ли сказал, что администрация Байдена обязалась выделить не менее 1 миллиарда долларов в течение следующих 12 месяцев на случай конфликта.


Швейцария воздерживается от немедленных санкций против России

Швейцария воздержалась от введения санкций против России после того, как она нарушила суверенитет Украины, заявив, однако, что она будет следить за тем, чтобы они не использовались для обхода карательных мер, введенных Европейским союзом.

«Федеральный совет [кабинет] хочет гарантировать, что Швейцария не будет использоваться в качестве платформы для обхода санкций, введенных ЕС», — говорится в заявлении.

«Поэтому он рассмотрит санкции и затем примет решение».


Кризис в Украине: что Беларусь может приобрести и потерять?

Президент Беларуси Александр Лукашенко приложил руку к политическим играм между Москвой, его главным покровителем и спонсором, и Киевом, пожиная огромные политические и экономические выгоды.

Во вторник, на следующий день после того, как президент России Владимир Путин признал отколовшиеся от Украины Донецкую и Луганскую области независимыми государствами, Лукашенко призвал украинцев «прекратить» конфронтацию с Россией и отказаться от своих американских «хозяев».

Прочтите историю здесь.


Санкции ЕС ударили по российским чиновникам, компаниям, законодателям

Вступили в силу санкции Европейского Союза против России, направленные против высокопоставленных государственных чиновников, нескольких компаний и сотен депутатов, проголосовавших за признание независимости сепаратистских частей юго-востока Украины.

Этот шаг включает в себя замораживание активов перечисленных лиц и запрет на их поездки в 27 стран ЕС.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что санкции «нанесут России вред, и это будет очень больно».

Заместитель председателя нижней палаты Государственной Думы Петр Толстой отшутился над ними и предупредил, что Россия ответит своими мерами.


Кулеба заявил, что кризис «в одностороннем порядке создан» Россией

Министр иностранных дел Украины заявил Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, что Европа переживает крупнейший кризис безопасности со времен Второй мировой войны.

«Этот кризис был создан и нагнетается одной стороной в одностороннем порядке, Российской Федерацией», — заявил Дмитрий Кулеба органу в штаб-квартире в Нью-Йорке.

«Украина никогда никому не угрожала и никому не нападала. Украина никогда не планировала и не планирует никаких подобных действий», — добавил он. «Действия и заявления России возмутительны, ужасны и выходят далеко за рамки угрозы Украине. Фактически, в своем обращении на этой неделе президент России Владимир Путин открыто отрицал право Украины на существование.


Куба обвиняет Вашингтон в нагнетании напряженности

Куба, близкий союзник России, подвергла резкой критике США за навязывание «постепенного расширения НАТО к границам Российской Федерации» и призвала к дипломатическому урегулированию украинского кризиса.

Министерство иностранных дел Кубы заявило в своем заявлении, что Вашингтон, давний соперник Гаваны, усилил угрозы в адрес Путина, усугубив напряженность.

«Правительство США уже несколько недель угрожает России и манипулирует международным сообществом в отношении опасностей «неизбежного массированного вторжения» в Украину», — говорится в заявлении Кубы. «Он поставил оружие и военные технологии, направил войска в несколько стран региона, применил односторонние и несправедливые санкции и угрожал другими репрессиями».

Замечание прозвучало через несколько часов после того, как Россия согласилась отложить выплату долга перед Кубой до 2027 года.


Глава ООН предупреждает, что мир стоит перед «моментом опасности»

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил Генеральной ассамблее организации, что мир «переживает опасный момент» из-за украинского кризиса с Россией.

«Если конфликт в Украине расширится, мир может увидеть масштабы и остроту нужды, невиданные на протяжении многих лет», — предупредил он.


ЕС созывает экстренный саммит

Европейский союз проведет в четверг вечером в Брюсселе экстренный саммит для обсуждения «агрессивных действий» России против Украины, сообщил председатель Европейского совета Шарль Мишель в письме лидерам блока.

«Важно, чтобы мы продолжали быть едиными и решительными и совместно определяли наш коллективный подход и действия», — сказал он.


Путин говорит Эрдогану США и НАТО пытались игнорировать требования безопасности России: доклад

Путин выразил свое разочарование президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану в связи с тем, что он назвал попытками США и возглавляемого Вашингтоном военного альянса НАТО игнорировать законные требования России в области безопасности, цитирует Кремль информационное агентство «Интерфакс».

В телефонном разговоре российский лидер также сказал, что признал независимость двух самопровозглашенных областей на востоке Украины из-за, по его словам, отказа Киева от Минского мирного соглашения, соглашения 2015 года, направленного на прекращение конфликта в Донбассе.


Министр иностранных дел Австралии назвал заявление России о «миротворцах» «непристойным извращением»

Для Путина является «непристойным извращением» говорить о российских солдатах, действующих в Украине в качестве «миротворцев», и Австралия, не колеблясь, введет дополнительные санкции, если Москва еще больше обострит ситуацию, заявила министр иностранных дел Австралии Марис Пейн.

«Любые предположения о законных основаниях для действий России — чистая пропаганда и дезинформация», — заявил Пейн журналистам во время визита в Прагу.

«Утверждение президента Путина о том, что российские солдаты действуют в качестве миротворцев, действительно является непристойным извращением той благородной и жизненно важной роли, которую поколения миротворцев играли во всем мире», — добавила она.


сайтов правительства, МИД и парламента Украины не работают

В настоящее время недоступны несколько государственных веб-сайтов Украины, в том числе домашние страницы правительства и министерства иностранных дел.

Украинские власти заявили, что на этой неделе они видели в Интернете предупреждения о том, что хакеры готовятся к крупным атакам на государственные учреждения, банки и оборонный сектор.

За последние недели Украина пережила серию кибератак, ответственность за которые Киев возлагает на Россию. Москва отрицает свою причастность к инцидентам.

В последние недели Украина пережила серию кибератак, ответственность за которые Киев возлагает на Россию [Файл: Кацпер Пемпел/Reuters]

Украинский кризис: почему Макрон берет на себя роль посредника?

Президент Франции Эммануэль Макрон, которому грозит неопределенное переизбрание, попытался позиционировать себя как человека, способного решить нарастающий кризис безопасности в Европе.

Но его усилия, похоже, натолкнулись на кирпичную стену, поскольку последние шаги Москвы привели к тому, что Минские соглашения — проблемное мирное соглашение 2015 года, которое президент Франции назвал планом предотвращения войны, — разваливаются в клочья.

Подробнее здесь.


Во время разговора с Путиным Эрдоган комментирует действия России

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил Путину, что Анкара не признает никаких действий, направленных против суверенитета Украины, говорится в сообщении его офиса.

Эрдоган во время телефонного разговора с лидером России предупредил, что военный конфликт в регионе никому не принесет пользы, и повторил свое предложение выступить посредником между Москвой и Киевом, говорится в заявлении его офиса.

«Президент Эрдоган, вновь призвав решить этот вопрос путем диалога, заявил, что важно вывести дипломатию на первый план и что [Турция] также продолжает занимать конструктивную позицию в НАТО», — говорится в заявлении.

Член НАТО Турция, которая граничит с Украиной и Россией в Черном море, имеет хорошие связи как с Киевом, так и с Москвой.


Россия начала отзыв дипломатических сотрудников из Украины

Россия начала эвакуацию персонала со всех своих дипломатических объектов в Украине, сообщает ТАСС.

Посольство Москвы в Киеве подтвердило факт эвакуации, сообщает ТАСС. У России также есть консульства в Харькове, Одессе и Львове.


МИД России обещает жесткий ответ на санкции США

Министерство иностранных дел России заявило, что Москва будет решительно реагировать на новые санкции, введенные США, утверждая, что меры, введенные Белым домом, противоречат интересам США.

«Сомнений быть не должно — санкции встретят сильный ответ, не обязательно симметричный, но хорошо выверенный и чувствительный для американской стороны», — говорится в заявлении министерства.

Несколько стран оперативно ввели санкции против России из-за ее действий на востоке Украины [Файл: Евгения Новоженина/Reuters]

Иран осуждает «вмешательство» США и НАТО в Украину

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амирабдоллахян заявил, что страна «недовольна» развитием событий на Украине, и обвинил США и НАТО в совершении «провокационных действий».

«В ходе телефонных разговоров с [] министрами иностранных дел России и Украины на прошлой неделе я выразил четкое мнение Исламской Республики о том, что вмешательство НАТО и США не помогает ситуации… и что решение — не война, а дипломатические переговоры», Об этом Амирабдоллахян заявил на совместной пресс-конференции со своим оманским коллегой Сайидом Бадром аль-Бусаиди в Тегеране.

Иран до сих пор не обращался напрямую к признанию Путиным самопровозглашенных Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР) на востоке Украины.


Великобритания предоставит Украине «дополнительный пакет военной поддержки»

Великобритания будет оказывать дальнейшую военную поддержку Украине, включая летальное оборонительное вооружение, заявил премьер-министр Борис Джонсон.

«В свете все более угрожающего поведения со стороны России и в соответствии с нашей предыдущей поддержкой, Великобритания в ближайшее время предоставит дополнительный пакет военной поддержки Украине. Это будет включать летальную помощь в виде оборонительного оружия и нелетальной помощи», — заявил Джонсон в парламенте.


Лидер сепаратистов заявляет, что военная мобилизация ускоряется

Поддерживаемый Россией лидер Донецкой Народной Республики заявляет, что военная мобилизация в сепаратистском регионе набирает обороты для противодействия украинской «агрессии».

Денис Пушилин заявил, что ситуация стала критической, но сепаратисты победят при поддержке «большой России».


Никто не может изменить признание Россией самопровозглашенных украинских регионов, считает высокопоставленный политик

Андрей Турчак, высокопоставленный член правящей в России партии «Единая Россия», заявил, что никакая сила в мире не может изменить юридический результат признания Россией ДНР и ЛНР.

Во время визита в Донецк Турчак сказал лидеру сепаратистов Пушилину, что Россия не бросит свой народ. Он также заявил, что 93 тысячи человек уже эвакуированы в Россию из сепаратистского региона.


«Северный поток — 2» остановлен: что нужно знать

Канцлер Германии Олаф Шольц приостановил сертификацию газопровода «Северный поток — 2» в ответ на действия России на востоке Украины.

Подробнее здесь.


Украина мобилизует резервные силы

Украинские военные уведомили более 200 000 резервистов страны о том, что они будут мобилизованы по мере эскалации напряженности в отношениях с Россией.

«Будут призваны резервисты в возрасте от 18 до 60 лет», — говорится в сообщении Сухопутных войск Украины в Facebook.

«Звонок начнется сегодня. Максимальный срок службы — один год», — добавили в воинской части.


В Украине введут чрезвычайное положение, заявил высокопоставленный силовик

Украина намерена ввести чрезвычайное положение на всей своей территории, кроме Донецкой и Луганской областей, где такая мера уже действует с 2014 года, заявил глава силовиков страны.

Алексей Данилов сообщил, что первоначально мера будет действовать 30 дней. При необходимости он может быть продлен еще на 30 дней, добавил он.

Чрезвычайное положение должно быть официально одобрено Верховной Радой Украины. Ожидается, что голосование состоится в ближайшие дни.


Путин «закручивает гайки на Украине»

Бернард Смит из «Аль-Джазиры» в репортаже из Москвы говорит, что Путин «продолжает закручивать гайки в Украине».

«Он [Путин] говорит, что два государства, которые они теперь признали [самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики], признаются на уровне посольств, и Россия говорит, что она также эвакуирует свой дипломатический персонал из Украины, чтобы защитить их жизни», он сказал.

«Путин также высоко оценил боеготовность российских войск», — добавил Смит.


ФСБ России заявляет, что предотвратила «теракт» в аннексированном Крыму: отчет

Федеральная служба безопасности России (ФСБ) утверждает, что предотвратила «теракт» в аннексированном Крыму и арестовала шесть граждан России, которые, по ее словам, были сторонниками украинской экстремистской группировки, сообщает РИА Новости.

ФСБ заявила, что также изъяла комплектующие для изготовления взрывных устройств, сообщает РИА. Ожидается, что агентство опубликует более подробную информацию позже.

Россия захватила Крым у Украины в начале 2014 года.


Верховная Рада Украины проголосовала за разрешение гражданам носить огнестрельное оружие

Верховная Рада Украины проголосовала за принятие законопроекта, разрешающего украинцам носить огнестрельное оружие и действовать в целях самообороны.

«Принятие данного закона полностью отвечает интересам государства и общества», — говорится в примечании авторов законопроекта, добавляя, что необходимость принятия закона обусловлена ​​«существующими угрозами и опасностями для граждан Украины».


Блинкен отменяет встречу с Лавровым

Госсекретарь США Энтони Блинкен отменил запланированную на четверг встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Объявляя об этом шаге, Блинкен сказал, что он по-прежнему привержен дипломатии, «если подход Москвы изменится». Он добавил, что сделает все возможное, чтобы «предотвратить… полномасштабное нападение на всю Украину, включая ее столицу».

Подробнее здесь.


Германия может обойтись без российского газа, считает министр

Германия может удовлетворить свои потребности в энергии без российского газа, заявил министр экономики страны.

Роберт Хабек ответил «да, может» на вопрос общественного радио, сможет ли крупнейшая экономика Европы обойтись без поставок из России после решения Берлина приостановить проект «Северный поток — 2».

Москва в настоящее время является крупнейшим поставщиком природного газа в Германию.


Украинские политики одобрили масштабные санкции в отношении сотен россиян

Верховная Рада Украины одобрила введение санкций в отношении 351 россиянина, в том числе политиков, которые выступали за признание независимости подконтрольных сепаратистам территорий и использование российских войск на востоке Украины.

Санкции ограничивают практически все возможные виды деятельности, в частности запрет на въезд в Украину, запрет на доступ к активам, капиталу, имуществу и лицензиям на ведение бизнеса.

Совет безопасности Украины должен был ввести санкции после голосования.


Украина призывает граждан покинуть Россию

Министерство иностранных дел Украины предупредило граждан страны не посещать Россию и призвало уже находящихся там граждан покинуть страну.

«МИД рекомендует гражданам Украины воздержаться от любых поездок в Российскую Федерацию, а тем, кто находится в этой стране, немедленно покинуть ее территорию», — говорится в сообщении министерства.


Великобритания запретит России продавать суверенный долг в Лондоне

Великобритания не даст России продать суверенный долг в Лондоне, заявила министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

«Мы очень четко заявили, что собираемся ограничить доступ России на британские рынки», — сказал Трасс Sky News. «Мы собираемся остановить российское правительство с увеличением суверенного долга в Соединенном Королевстве.

«Еще более жесткие санкции будут против ключевых олигархов, ключевых организаций в России, ограничение доступа России к финансовым рынкам, если будет полномасштабное вторжение в Украину.

По словам западных официальных лиц, для ограничения продажи суверенных долговых обязательств в Лондоне Соединенному Королевству потребуется дополнительное законодательство. Клиринговые операции также будут затронуты.


Какие санкции были введены против России?

Несколько стран ввели новые санкции против России в ответ на признание ею двух самопровозглашенных областей на востоке Украины и ввод войск на эти территории.

Подробнее о мерах здесь.


Акции стабильны, инвесторы видят возможности для предотвращения войны

Азиатские фондовые индексы стабилизировались, а спрос на безопасные убежища снизился, поскольку инвесторы, похоже, решили, что перемещение российских войск вблизи Украины и первоначальные западные санкции оставят возможность избежать войны.

«Рынок считает различные санкции… скромными и, возможно, не такими агрессивными, как опасались», — сказал Крис Уэстон, руководитель отдела исследований брокерской компании Pepperstone.

Товарные рынки по-прежнему нервничают по поводу ситуации. За ночь нефть достигла семилетнего максимума.

Подробнее о том, что происходит на рынках, можно прочитать здесь.


Япония присоединяется к санкциям

Премьер-министр Фумио Кисида заявил, что санкции Токио против России включают запрет на выпуск российских облигаций в Японии и замораживание активов некоторых россиян, а также ограничение их поездок в страну.

«Действия России явно наносят ущерб суверенитету Украины и противоречат международному праву. Мы еще раз критикуем эти шаги и настоятельно призываем Россию вернуться к дипломатическим дискуссиям», — сказал Кишида.

«Ситуация остается достаточно напряженной, и мы продолжим внимательно следить за ней».

Премьер-министр Японии Кисида объявил о санкциях в своей резиденции в Токио в среду [Kyodo/via Reuters]

Тайвань усилит наблюдение в связи с украинским кризисом

Давно настороженно относящийся к Китаю, Тайвань заявляет, что усилит свое наблюдение и бдительность в отношении военных действий в регионе и будет бороться с иностранной дезинформацией.

Президент Цай Инвэнь заявила на совещании по вопросам безопасности Украины, что все силовые и военные подразделения «должны усилить свое наблюдение и раннее предупреждение о военных событиях вокруг Тайваньского пролива».

Китай объявляет Тайвань своей собственностью и активизировал военные действия вокруг самоуправляемого острова с тех пор, как Цай был впервые избран в 2016 году.

Тайвань и Украина принципиально отличаются с точки зрения геостратегии, географии и международных цепочек поставок, сказала она, согласно отчету о встрече, предоставленному ее офисом.

«Но перед лицом иностранных сил, намеревающихся манипулировать ситуацией в Украине и повлиять на моральный дух тайваньского общества, все правительственные подразделения должны усилить предотвращение когнитивной войны, развязанной иностранными силами и местными коллаборационистами», — цитирует Цай.

В заявлении Китай не упоминается по имени.


Австралия «немедленно» введет санкции

Австралия присоединилась к США и Великобритании в вопросе введения санкций против России, заявив: «Австралийцы всегда противостоят хулиганам.

Выступая после экстренного заседания Совета национальной безопасности страны, премьер-министр Скотт Моррисон заявил, что меры будут введены «немедленно» и нацелены как на физических, так и на юридических лиц.

В число мишеней входят восемь членов Совета безопасности России, а также банки и предприятия, включая транспорт, энергетику и телекоммуникации. Моррисон отказался назвать имена лиц, но сказал, что это те же лица, против которых были введены санкции США и Великобритании.

Австралия ввела санкции с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и рейс Mh27 был сбит над восточной Украиной, в результате чего погибли все на борту.


После жестких слов Гутерриша дипломаты задаются вопросом, что может сделать ООН

Дипломаты в ООН приветствовали нелицеприятное заявление Гутерриша о действиях России на востоке Украины, но задаются вопросом, что на самом деле может сделать организация для решения этой проблемы, сообщает Rosiland Jordan из Al Jazeera.

Выступая из штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, Иордания охарактеризовала заявление Гутерриша как «потрошащее» и отметила, что он был крайне критически настроен по отношению к Москве, указав, что государства-члены не должны «привередничать», какую часть Устава ООН они хочу следовать.

Однако ключевой вопрос для многих дипломатов заключается в том, что может сделать генеральный секретарь ООН в развитие риторики и «что на самом деле будет сделано за кулисами, чтобы разрешить этот кризис без гибели многих людей на востоке Украины, » она сказала.


Санкции Великобритании раскритиковали как простую «пощечину»

Некоторые аналитики и политики считают введенные против России санкции слишком слабыми.

Стивен Киннок, теневой министр в основной оппозиционной Лейбористской партии Великобритании, назвал меры, введенные Лондоном, «пощечиной, когда нужно было что-то более жесткое».

Финансист и участник кампании Билл Браудер также назвал меры Великобритании «довольно прохладными», но сказал, что США делают «твердый старт».


Канада объявляет о санкциях против России, вводит войска в Латвию

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил о первом наборе санкций в отношении России, в соответствии с которыми канадцам будет запрещено покупать суверенный долг России и осуществлять финансовые операции с Луганском и Донецком.

Канада также введет санкции в отношении членов российского парламента, проголосовавших за признание Донецка и Луганска независимыми, а также двух поддерживаемых государством российских банков.

Трюдо также отправляет дополнительные канадские войска в Восточную Европу, включая 460 военнослужащих канадских вооруженных сил, в основном в Латвию.


Спутниковые снимки показывают новую военную активность

Американская компания Maxar Technologies опубликовала серию новых спутниковых снимков, на которых видно размещение более 100 военных машин и десятков военных палаток на юге Беларуси недалеко от границы страны с Украиной.

Изображения также включали то, что, по словам Максара, было новым полевым госпиталем, который был присоединен к военному гарнизону на западе России недалеко от границы.

На спутниковом снимке показан общий вид полевого госпиталя и дислокации войск в Белгороде на западе России [Maxar Technologies через Reuters]

«Настало время санкций»

Министр иностранных дел Украины приветствовал санкции США против российских банков, призвав мир использовать «всю свою экономическую мощь, чтобы наказать Россию».

Выступая вместе с Блинкеном, Кулеба обвинил Путина в убийстве Минских соглашений, направленных на восстановление мира на востоке Украины, признанием им двух самопровозглашенных украинских областей.

«Действие России является грубым нарушением международного права и новым актом агрессии против суверенитета и территориальной целостности Украины. Поэтому Украина твердо убеждена, что сейчас время для санкций», — сказал он.


Глава ООН осуждает ввод российских войск

Гутерриш отверг заявления России о том, что войска, дислоцированные на востоке Украины, будут «миротворцами».

«Когда войска одной страны входят на территорию другой страны без ее согласия, они не являются беспристрастными миротворцами. Они вовсе не миротворцы», — заявил журналистам в Нью-Йорке генсек ООН.

Гутерриш также отверг заявления России о геноциде против этнических русских на востоке Украины.


Здравствуйте, и добро пожаловать в продолжающееся освещение Al Jazeera украинско-российского кризиса.

Все обновления от вторника, 22 февраля, читайте здесь.

Украина: конфликт на перекрестке Европы и России

Латинская Америка

Академический вебинар: Демократия в Латинской Америке

Патрик Деннис Дадди, директор Центра исследований Латинской Америки и Карибского бассейна и старший приглашенный научный сотрудник Университета Дьюка, ведет беседу о демократии в Латинской Америке. Эта встреча является частью проекта   Диамонштайн-Шпильфогель о будущем демократии . ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики.Мы рады, что Патрик Деннис Дадди сегодня с нами, чтобы поговорить о демократии в Латинской Америке. Посол Патрик Дадди является директором Центра исследований Латинской Америки и Карибского бассейна Университета Дьюка и преподает в Школе бизнеса Фукуа при Университете Дьюка и Школе государственной политики Сэнфорда. С 2007 по 2010 год он был послом США в Венесуэле при администрациях Буша и Обамы. До своего назначения в Венесуэлу посол Дадди был заместителем помощника госсекретаря по делам Западного полушария, а также работал в посольствах в Бразилии, Чили, Боливии, Парагвае, Доминиканской Республике, Коста-Рике и Панаме. тесно с Гаити.Так что я рад, что он сегодня с нами. Он прослужил почти три десятилетия на дипломатической службе. Он преподавал в Национальном военном колледже, читал лекции в Институте дипломатической службы Государственного департамента и является членом CFR. Итак, посол Дадди, вы привнесли в этот разговор весь свой опыт, чтобы обсудить очень маленький вопрос о состоянии демократии в Латинской Америке и о том, какой должна быть политика США. Это широкая тема, но я собираюсь передать ее вам, чтобы дать нам свое понимание и анализ.ДАДДИ: Что ж, добрый день или утро всем, кто подключился, и, Ирина, спасибо вам и другим людям в Совете за предоставленную мне возможность. Я думал, что начну с краткого вступления, частично основанного на моем собственном опыте в этом регионе, а затем оставлю как можно больше времени для вопросов. Для начала давайте вспомним, что президент Байден провел саммит по вопросам демократии в начале декабря, и, открывая этот саммит, он подчеркнул, что для нынешней американской администрации, в частности, защита демократии, по-моему, он сказал, является определяющей задачей. идет вперед.Теперь я, безусловно, присоединяюсь к этому утверждению, и я также хотел бы начать с напоминания людям, как далеко продвинулся регион за последние десятилетия. Я прилетел в Чили во время режима Пиночета, чтобы присоединиться к посольству в самом начале 1980-х годов, и я помню, что рейс Braniff Airlines, который доставил меня в Сантьяго, по сути, останавливался в каждом бурге и дорфе с аэропортом из Майами в Сантьяго. Раньше его называли молочным бегом. И практически в каждой стране, в которую мы приземлились, существовала военная диктатура, и права человека соблюдались скорее на словах, чем на самом деле.С тех пор все действительно существенно изменилось, и на протяжении большей части 80-х годов мы наблюдали довольно постоянное движение в направлении демократии, а несколько позже, в 80-х годах, во многих частях Латинской Америки также охват рыночно-ориентированной экономическая политика. Некоторое отставание было даже в начале нового тысячелетия. Но, тем не менее, тысячелетие открылось 11 сентября 2001 года подписанием в Лиме, ​​Перу, Межамериканской демократической хартии. Госсекретарь Пауэлл фактически находился в Лиме для подписания этого соглашения, которое было одобрено всеми странами региона, кроме Кубы.Это был большой шаг вперед для региона, который был синонимом сильной политики, военного правительства и репрессий. С тех пор отставание было значительным, и действительно, всего год или два назад, во время пандемии, Институт демократии и управления выборами или Избирательная администрация — кажется, он называется IDEA — отметил, что в большей части региона общественность проигрывала. вера в демократию как предпочтительную форму правления. Я бы сказал, более определенно, что реальное значение в последние годы имело ухудшение демократии в ряде стран и неспособность остального полушария что-либо с этим поделать, несмотря на тот факт, что полушарие в целом указали, что полное участие в межамериканской системе требует демократического управления и уважения прав человека.Венесуэла сейчас довольно непримиримо авторитарное правительство. То же самое и с Никарагуа, и в ряде других стран региона также наблюдается реальный спад. Я думаю, что было бы уместно спросить, учитывая прогресс, достигнутый, скажем, с начала 80-х по 2000 год, чем это объясняется, и я бы сказал, что есть ряд ключевых факторов. По большому счету, замечу, факторы внутренние. Иными словами, они проистекают из обстоятельств внутри региона и не обязательно являются следствием внешней подрывной деятельности.Бедность, неравенство, в некоторых случаях клановый капитализм, преступность, незаконный оборот наркотиков — эти вещи продолжают терзать целый ряд стран региона. Повсеместная коррупция — это то, с чем боролись отдельные страны, и в целом не удалось значительно сократить ее. По сути, управляемость как общее понятие, вероятно, объясняет или является тем заголовком, под которым мы должны исследовать, почему некоторые люди утратили веру в демократию. Вы знаете, в последнее время у нас было несколько очень интересных выборов.Давайте на время отложим в сторону тот факт, что, особенно с 2013 года, Венесуэла резко ухудшилась практически во всех отношениях — политическом, экономическом — с точки зрения показателей качества жизни и так далее, как и Никарагуа, и посмотрите, например, в Перу. В Перу были проведены свободные и честные — недавно состоялись свободные и честные выборы, которые привели к существенным изменениям в правительстве, поскольку новый президент, учитель, является фигурой левого толка. Теперь, я не думаю, что мы, коллективно или полушарие, в этом, конечно, нет проблем.Но что объясняет тот факт, что в такой стране, как Перу, наблюдались дикие колебания между цифрами левых и правых, и в последнее время, несмотря на десятилетие в основном устойчивого значительного макроэкономического роста, почему они приняли фигуру, которая так — в хотя бы в своей кампании так глубоко бросил вызов существующей системе? Я бы сказал, что это потому, что макроэкономический рост не сопровождался микроэкономическими изменениями — в основном бедные оставались бедными, а разрыв между богатыми и бедными в основном не уменьшался.Возможно, то же самое недавно произошло в Чили, стране, которая на протяжении десятилетий была мерилом, по которому часто оценивали качество демократии во всем остальном полушарии. Новый президент или президент — я думаю, он только что вступил в должность — избранный президент Чили — это молодой политический активист левого толка, который в прошлом выражал энтузиазм по поводу таких фигур, как Уго Чавес или даже Фидель Кастро, а теперь , как избранный президент, стал использовать более умеренную риторику.Но, опять же, в стране, которая, возможно, добилась наибольших успехов в сокращении бедности, тем не менее произошел резкий переход от более традиционной политической фигуры к тому, кто выступает за радикальные перемены, и страна находится на пороге — и в процессе пересмотра своей конституции. Как это объяснить? Я думаю, что в обоих случаях это связано с разочарованием электората в способности традиционных системных партий, можно сказать, обеспечить значительное улучшение качества жизни и значительное сокращение как бедности, так и неравенства доходов, и я отмечаю что неравенство в доходах сохраняется даже тогда, когда бедность иногда сокращается, и это особенно сложная проблема для решения. Так вот, мы также видели, просто чтобы привести третий пример, совсем недавно, в прошлые выходные, выборы в Коста-Рике, которые были хорошо организованы и результаты которых были безоговорочно приняты практически всеми политическими деятелями, и я указываю в Коста-Рику отчасти потому, что я провел там много времени. Я был свидетелем выборов на местах. Но какова реальность? Реальность такова, что на протяжении десятилетий, действительно, начиная с конца 40-х годов во время правления первого «Пепе» Фигераса, страна успешно предоставляла качественные услуги населению.Однако в результате, несмотря на то, что произошли изменения, не произошло серьезного ухудшения отношения страны к демократии или ее энтузиазма в отношении собственных политических институтов. Это делает его не совсем уникальным, но очень близким к уникальному в контексте Центральной Америки. Ряд других вещей, которые я хотел бы просто оставить с вами или предложить, которые мы должны рассмотреть сегодня. Итак, мы — на большей части территории Латинской Америки мы наблюдаем своего рода правдоподобно хорошо организованные выборы, но мы часто видим своего рода драматические проблемы, иногда для политических институтов, но часто для экономической политики, и эти проблемы привели к огромным колебаниям маятника в терминах. государственной политики от одной администрации к другой, что временами подрывало стабильность и ограничивало привлекательность региона для прямых иностранных инвестиций.Однако помимо этого мы также наблюдаем своего рода раскол региона. В 2001 году, когда была принята Межамериканская демократическая хартия — была подписана в Лиме — событие, которое, возможно, привлекло бы гораздо больше внимания, если бы в тот же день не произошло других событий — большая часть региона, я думаю, , как мы могли бы понять, был в значительной степени на одной волне в политическом и даже в какой-то степени экономическом, и большая часть региона восприняла идею — извините, я теряю сигнал здесь — большая часть региона приняла более глубокие и продуктивные отношения с Соединенными Штатами.Ситуация в Венесуэле, которая породила более — около 6 миллионов беженцев — это самая большая проблема беженцев в мире после Сирии, — в какой-то степени высветила некоторые изменения в отношении демократии. Первое — и я скоро закончу, Ирина, и дам людям возможность задавать вопросы, — первое — это разочарование и неспособность региона обеспечить, знаете ли, свои собственные мандаты, свое собственное требование, чтобы демократия быть, а демократическое управление и уважение прав человека быть условием участия в межамериканской системе. Кроме того, то, что мы видели, — это распад одной большой группы стран региона, которая пыталась способствовать возвращению к демократии в Венесуэле, известной как Лимская группа. Итак, мы видим, что приверженность демократии как реальности полушария в некоторой степени ослабла. В то же время мы все чаще рассматриваем регион как арену соперничества крупных держав. Вы знаете, только в последние дни, например, президент Аргентины Фернандес ездил на встречи и с российским руководством, и с китайским.Это не является проблемой по своей сути, но, вероятно, подчеркивает, в какой степени Соединенные Штаты являются не единственной крупной державой, действующей в регионе. У нас все еще может быть крупнейший инвестиционный фонд в регионе, но Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером Бразилии, Чили, Перу, крупнейшим кредитором Венесуэлы. Я еще не коснулся Центральной Америки, и это особенно сложный набор проблем. Но я хотел бы отметить, что в то время как мы в Соединенных Штатах решаем целый ряд проблем, от беженцев до незаконного оборота наркотиков, мы также одновременно пытаемся углубить наши торговые отношения с регионом, отношения, которые уже очень важны для Соединенные Штаты. И, к сожалению, наше политическое влияние в регионе, я считаю, со временем ослабло из-за невнимательности в определенные моменты и из-за появления или появления новых и разных игроков, игроков, которые часто не особо интересуются местными политическими системами. меньше демократии как таковой. Так что, если позволите, я остановлюсь на этом. Как отметила Ирина, в течение тридцати лет я активно служил в этом регионе, и я был бы рад попытаться ответить на вопросы практически о любой из стран, конечно же, о тех, в которых я служил.ФАСКИАНОС: Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Если бы вы могли включить свой звук и сообщить нам о своей принадлежности, Бабак. Вопрос: Доброе утро, посол. Меня зовут Бабак. Я учусь на третьем курсе UCI, и мой вопрос — вы упомянули ультралевых лидеров, которые приобрели большую популярность и власть в разных частях Латинской Америки. Еще один парень, который приходит на ум, — социалист из Гондураса. Но в то же время вы также наблюдали дрейф к крайне правым с такими президентами, как президент AMLO — у вас есть президент Болсонару — все они, по сути, противоположны людям в Гондурасе и, я бы сказал, в Чили. Так что же такое? Это страны, которые… я знаю, что они сильно отличаются друг от друга, но проблемы, с которыми они сталкиваются, такие как бедность, неравенство доходов, я думаю, незаконный оборот наркотиков, они существуют там, и они также существуют там. Почему возникли эти два разных рода полярностей — политические полярности возникли — возникли, возникли — ДАДДИ: Восстал. (Смеется.) В: — в этих странах? ДАДДИ: Это отличный вопрос. Замечу, во-первых, что я не вижу президента Мексики Лупеса Обрадора в качестве лидера правых.Он, конечно, — он, в основном, исходит из левых во многих отношениях и, по сути, популист, и я бы сказал, что популизм, а не какая-то правая / левая ориентация, часто является ключевым соображением. Возвращаясь к моему предыдущему комментарию о том, что я вижу народное недовольство правительствами по всему региону, часто президент Болсонару избирался в период, когда общественная поддержка государственных институтов в Бразилии, особенно традиционных политических партий, была на особенно низкий уровень, верно. Было несколько крупных коррупционных скандалов, и его кандидатура казалась — по крайней мере некоторым — своего рода тонизирующим средством для решения проблем, которые преследовали предыдущие правительства от Рабочей партии. Он, безусловно, правая фигура, но я думаю, что ключевой момент в том, что он олицетворял перемены. Я думаю, вы знаете, мой собственный опыт показывает, что в то время как некоторые лидеры в Латинской Америке черпают свои политические рецепты из определенной идеологии, избиратели, по сути, исходят из очень практических соображений.Смогло ли правительство, находящееся у власти, выполнить свои обещания? Жизнь стала лучше или хуже? Президент Пиньера в Чили был правым деятелем, которого многие считали консервативным сторонником рынка. ПТ в Бразилии — Рабочая партия — пришла слева. На смену обоим пришли фигуры с другого конца политического спектра, и я думаю, что это было скорее вопросом разочарования, чем идеологии. Я надеюсь, что это отвечает на ваш вопрос. ФАСКИАНОС: Я собираюсь ответить на следующий письменный вопрос от Террона Адлама, студента бакалавриата Университета штата Делавэр. По сути, можете ли вы обсудить взаимосвязь между изменением климата и будущим демократии в Латинской Америке? ДАДДИ: Ну, это всего лишь небольшое дело, но на самом деле важное. Дело в том, что особенно в некоторых местах изменение климата, по-видимому, подстегивает миграцию и бедность, и здесь в Дьюке есть люди — некоторые из моих коллег — и в других местах по всей стране, которые очень внимательно изучают связи между, в частности, засухой и другими формами изменения климата, восстановление после ураганов и так далее, нестабильность, безработица, снижение качества услуг.Перегруженные страны, например, в Центральной Америке иногда не оправляются от одного урагана до того, как обрушится другой, и это имеет внутренние последствия, но также имеет тенденцию усложнять и, возможно, ускорять перемещение населения из пострадавших районов в другие районы. Иногда эта миграция является внутренней, а иногда трансграничной. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я иду рядом с поднятой рукой, Арнольд Вела. Если вы — вот вам. Вопрос: Добрый день, посол Дадди.ДАДДИ: Добрый день. В: Я Арнольд Вела. Несколько лет я служил на дипломатической службе, а сейчас на пенсии преподаю в правительстве в Northwest Vista College. Я думаю, вы указали на очень важный момент, а именно на экономическое неравенство и бедность, которые существуют в Латинской Америке, и, знаете, в этом случае я думаю, что Шеннон О’Нил приводит хорошие доводы в пользу сосредоточения по экономической политике. И мне было интересно, что вы думаете о том, как мы могли бы сделать это, например, с точки зрения иностранных инвестиций в развитие, которые могут сокращаться из-за тенденции искать внутреннее экономическое развитие в Соединенных Штатах.Но существуют ли другие механизмы, например, через министерство финансов США, финансовые способы борьбы с коррупцией? А как же Межамериканский банк развития? Следует ли расширить его роль не только в развитии инфраструктуры, но и в таких вещах, как микроэкономическое развитие, о котором вы упомянули? Спасибо. ДАДДИ: Вы знаете, как заместитель помощника госсекретаря, у меня фактически был экономический портфель для Западного полушария в течение нескольких лет в Государственном департаменте.Ясно, что торговля важна. Прямые иностранные инвестиции, я думаю, имеют решающее значение. Одна из вещей, которую мы должны помнить, когда говорим о прямых иностранных инвестициях, заключается в том, что, как правило, это частные деньги, правильно — это частные деньги, и это означает, что правительства и сообщества должны понимать, что для привлечения частных денег им необходимо установить условия, при которых инвесторы могут получать разумную прибыль и пользоваться разумной мерой безопасности. Это может быть очень, очень трудно в — Арнольд, как вы, вероятно, помните, в большей части Латинской Америки, например, в энергетическом секторе — а Латинская Америка обладает огромными энергетическими ресурсами — но энергетические ресурсы часто подвергаются своего рода ресурсного национализма.Итак, мой опыт показывает, что в некоторых частях Латинской Америки трудно привлечь инвестиции, которые могли бы иметь очень существенное значение, отчасти потому, что местная политика в значительной степени препятствует расширению прав собственности или участия в прибыли при разработке некоторых ресурсов. Тот факт, что эти вещи изначально не были разрешены в Мексике, привел к изменению конституции, чтобы разрешить как участие в прибылях, так и иностранное владение в некоторой степени определенными ресурсами.Инвесторам нужна определенная мера безопасности, и это включает в себя, среди прочего, уверенность в том, что существует разумное ожидание равного обращения в соответствии с законом, правильно. Таким образом, правовые положения, а также определение для привлечения иностранных инвестиций. Такие места, как — маленькие места, если хотите, такие как Коста-Рика, очень и очень успешно привлекают иностранные инвестиции, отчасти потому, что они усердно работали над созданием условий, необходимых для привлечения частных денег. Я хотел бы отметить — позвольте мне добавить еще одну мысль, и это часть проблемы — я думаю, что в некоторых местах было то, что мы в Соединенных Штатах часто называем клановым капитализмом.Нам нужно сделать так, чтобы конкуренция за контракты и так далее была действительно прозрачной и справедливой. Что касается международных институтов, то в США их много, иногда неизвестных в регионе, как, например, Агентство по торговле и развитию, которое продвигает, среди прочего, технико-экономические обоснования, и единственное условие для помощи со стороны TDA заключается в том, чтобы последующие контракты были честными и открытыми, а американским компаниям было разрешено конкурировать.Таким образом, ресурсы есть, и я, безусловно, поддержал бы большую концентрацию на Латинской Америке, и я думаю, что это может иметь реальное влияние. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос — письменный вопрос — от Чейни Ховарда, который изучает бизнес в Университете Говарда. Вы говорили об эрозии демократического толчка в росте Латинской Америки, особенно с Lima Group. Что, по вашему мнению, должно произойти, чтобы новая сила была создана или поощрялась, чтобы помочь нациям объединиться и улучшить демократический рост? ДАДДИ: Ну, Лимская группа, которая была организована в 2017 году специально для того, чтобы выступать за восстановление демократии в Венесуэле, по сути распалась, поскольку страны стали больше смотреть внутрь себя, борясь, в частности, с ранним экономическим кризисом. последствия пандемии.Некоторые из вас помнят, что, например, в самом начале круизные лайнеры в Карибском море, по сути, перестали плавать. Ну, большая часть Карибского бассейна полностью зависит от туризма, верно. Таким образом, пандемия фактически привлекла внимание людей к их собственным внутренним проблемам. Я думаю, что у нас еще есть хорошие институты. Но я думаю, что нам нужно найти другие способы, кроме санкций, для поощрения поддержки демократии. В последние годы США особенно склонны не к интервенционизму, а к санкциям в отношении других стран.Хотя иногда — и я сам иногда выступал за санкции, в том числе в Конгрессе, в очень ограниченных обстоятельствах — я считаю, что мы должны быть готовы не только к санкциям, но и к поощрению. Нам нужна политика, которая предлагает столько же пряников, сколько и кнутов, и мы должны быть готовы к более активному участию в этом, чем мы делали это в последние пятнадцать лет. Некоторые из этих проблем возникли некоторое время назад. Так вот, одним особенно важным источником помощи в целях развития всегда был счет «Вызовы тысячелетия», и здесь есть ключевой вопрос, который, я думаю, в значительной степени ограничивает степень участия Корпорации «Вызовы тысячелетия», и это касается стран со средним уровнем дохода. не имеют права на их крупные программы помощи.Я думаю, нам следует вернуться к этому вопросу, потому что, хотя некоторые страны относятся к странам со средним уровнем дохода, если вы рассчитываете доход на душу населения только с использованием ВВП, страны с серьезными проблемами неравенства доходов, а также с бедностью не подходят, и я думаю, что мы должны рассмотреть формулы, которые позволили бы нам направить больше помощи в некоторые из этих стран. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос от Кеннеди Химмела, у которого нет доступа к микрофону, студента Висконсинского университета в Грин-Бей.Кажется, есть неопровержимые доказательства того, что империализм США вел как тайную войну, так и сам менял режимы в странах Центральной Америки на протяжении прошлого века и нашего нынешнего. Наиболее заметным случаем стала операция «Кондор», пик которой пришелся на время администрации Рейгана. Вы предположили, что проблемы, преследующие эти страны, связанные преимущественно с правыми диктатурами, являются продуктом кланового капитализма, бедности и коррупции, которые являются внутренними проблемами. Считаете ли вы, что некоторые из этих проблем этих стран являются побочным продуктом вмешательства США и Запада, экономической войны, навязывания западного неолиберализма? ДАДДИ: Что ж, это хороший вопрос. Мой собственный опыт работы в регионе относится к началу 80-х годов. Я имею в виду, конечно, во время холодной войны Соединенные Штаты были склонны поддерживать практически любое правительство, которое мы воспринимали или которое настаивало на том, что оно решительно антикоммунистическое. Вот уже несколько десятилетий США делают поддержку демократии основой своей политики в регионе, и я думаю, что мы в значительной степени вышли из — знаете, нашего более раннего периода либо интервенционизма, либо, в некотором смысле, иногда даже когда мы не были полностью — когда мы не были активны, мы были замешаны в том, что мы не применяли никаких стандартов, кроме антикоммунизма, со странами, с которыми мы хотели работать.Это была настоящая проблема. Замечу, кстати, для всех интересующихся, что несколько лет назад, лет пять назад, если не ошибаюсь, Ирина, в Иностранных делах , издаваемом Советом по международным отношениям, серия статей в одном номере под названием «Что на самом деле произошло?», а для тех, кто интересуется тем, что на самом деле произошло в Чили во время правления Альенде, там есть статья человека по имени Дивайн, который фактически находился в посольстве во время переворота и работал, как он теперь признает, на ЦРУ. Поэтому я отсылаю вас к этому. В последние десятилетия я чувствую, что США, безусловно, пытались продвигать свои собственные интересы, но не занимались подрывом правительств, и большая часть экономического роста, которого добились некоторые страны, напрямую связана с тем фактом, что мы заключили соглашения о свободной торговле с большим количеством стран Латинской Америки, чем с любой другой частью мира. Я очень отчетливо помню, что через пять лет после заключения соглашения с Чили объем торговли в обоих направлениях — и, как следствие, не только занятость, но и вид валового дохода — следовательно, очень существенно увеличился; знаете, более чем на сто процентов.То же самое было и с Мексикой. Итак, вы знаете, у нас есть история в регионе. Я думаю, это во многом объясняется тем, что если посмотреть на политику США и понять, что это было — почти все преломлялось через оптику холодной войны. Но, знаете, прошло уже много десятилетий с тех пор, как это было. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я иду к Элизабет Макдауэлл, у которой поднята рука. В: Привет. Я Элизабет Макдауэлл. Я аспирант факультета государственной политики Университета Дьюка.Посол Дадди, спасибо за ваш разговор. Я хочу задать вопрос о потенциальном компромиссе между хорошим управлением и… ДАДДИ: Я потерял твой звук. Пожалуйста, повторите. Q: Как мой звук сейчас? OK. Мой- ДАДДИ: Тебе придется повторить вопрос. В: Мой вопрос касается критических полезных ископаемых и металлов в регионе, и, по сути, эти металлы и полезные ископаемые, включая литий, кобальт, никель, медь и другие, необходимы для перехода к чистой энергии, и есть много стран, которые ввела новую политику, чтобы получить финансовую выгоду от запасов, поскольку эти полезные ископаемые очень распространены в регионе.И мой вопрос: считаете ли вы, что существует компромисс между устойчивым развитием и наличием полезных ископаемых, которые нам нужны по низкой цене, и возможностью стран извлекать экономическую выгоду из своих запасов природных ресурсов? ДАДДИ: Ага. Я не совсем уверен, как бы я охарактеризовал компромиссы. Но, знаете, как я упоминал, например, в отношении нефти и газа, но то же самое относится и к литию, кобальту и так далее, в большей части Латинской Америки ресурсы, которые находятся под поверхностью Земли, принадлежат нации, правильно.Они принадлежат нации. И в некоторых местах — я очень хорошо помню Боливию — в какой-то момент возникло огромное сопротивление строительству иностранной организацией трубопровода, по которому боливийский газ будет вывозиться из страны. И это сопротивление уходит своими корнями в историю Боливии в том смысле, в каком оно было у большей части населения — что страна эксплуатировалась в течение пятисот лет, и они просто не доверяли разработчикам в обеспечении того, чтобы страна надлежащим образом участвовала в эксплуатации природных ресурсов. газовые ресурсы страны.Всего несколько лет назад другая — кажется, крупная компания — со штаб-квартирой в Индии открыла, а затем закрыла крупную операцию, которая должна была развиваться — я думаю, это тоже была добыча лития — в Боливии из-за трудностей, вызванных правительство. Я понимаю, почему эти трудности возникают в странах, которые подвергались эксплуатации, но учтите, что эксплуатация многих из этих ресурсов является капиталоемкой, и во многих из этих стран потребуется капитал из-за пределов страны.И поэтому страны должны найти способ как обеспечить разумный уровень компенсации компаниям, так и доход для страны. Так что это вызов, верно. Это вызов. В настоящее время в некоторых местах китайцы могут не только разрабатывать, но и вести бизнес, отчасти потому, что у них практически ненасытный аппетит на эти полезные ископаемые, а также на другие товары. Но долгосрочное развитие должно быть вертикально интегрированным, и это — и я думаю, что это потребует много внешних денег, и, опять же, некоторым странам придется выяснить, как это сделать, когда мы говорим о ресурсах, которые , в очень большой степени, рассматриваются как достояние нации.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь задать следующий вопрос Лии Пэррот, второкурснице Нью-Йоркского университета. Считаете ли вы, что сама глобализация, конкурентные глобальные рынки, борьба за влияние в регионе являются причиной роста популистского разочарования, о котором вы говорили? ДАДДИ: Хм. Интересный вопрос. Я полагаю, что это… вы знаете, связь есть. Просто чтобы дать своего рода интуитивный ответ, факт состоит в том, что существуют культурные различия на определенных рынках и регионах мира.Некоторые страны, вы знаете, по-другому подошли к развитию своих рынков труда, а также к торговой политике. Я бы сказал, что сегодня реальность такова, что мы не можем избежать глобализации, и ни одна страна не контролирует ее. Таким образом, странам, которым до сих пор не удавалось внедрить себя и добиться того же роста, что и в других странах, придется адаптироваться. Что мы действительно знаем из предыдущего опыта в Латинской Америке, так это то, что высокие тарифные барьеры — это не выход, верно, что это привело к слабости отечественной промышленности, повсеместной коррупции и, в конечном счете, к очень, очень хрупким макроэкономическим показателям. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Альберто Нахарро, аспирантом Университета Дюка Куньшаня. ДАДДИ: Ну. В: Привет. Добрый день. Спасибо за уделенное время. Мой вопрос касается Сальвадора. Я из Сальвадора, и я просто предоставлю краткий обзор. С момента вступления в должность президента и особенно в течение последних шести месяцев президент Букеле и Национальная ассамблея, в которой доминируют союзники Букеле, быстро предприняли шаги по ослаблению системы сдержек и противовесов, подрыву верховенства закона и кооптации судебной системы страны, консолидации власти в Исполнительный.Какова, по вашему мнению, должна быть роль Соединенных Штатов, если таковая имеется, в том, чтобы обратить вспять тенденцию к отступлению от демократии в Сальвадоре? Учитывая недавние события, такие как внезапный отъезд временного посла США Жана Манеса из страны, могут ли Соединенные Штаты продолжать взаимодействие с Сальвадором, особенно в связи с тем, что Букеле укрепляет отношения с такими лидерами, как Си Цзиньпин и Эрдоган? ДАДДИ: Ну, во-первых, я помню, что посол Жан Манес, который, кстати, является моим старым другом, вернулся в Сальвадор в качестве поверенного, и я не уверен, что администрация Байдена действительно назначили нового посла. Я склонен думать, что важно помнить, что у нас есть посольства в столицах для продвижения интересов США, и что, когда мы закрываем эти посольства или прекращаем переговоры с принимающим правительством, это причиняет нам столько же вреда, сколько и им. В какой-то степени, я думаю, нас коллективно беспокоит то, что Сальвадор, по сути, находится на пути к авторитаризму. Отмечу, что Гондурас, Сальвадор и Гватемала, ни одна из этих троих, наряду с Никарагуа, не были приглашены на Демократический саммит президента Байдена в декабре, и, знаете, вполне может быть, что США.С. должен изучить ряд стимулов для правительства, чтобы восстановить независимость судебной системы и уважение к разделению властей. Я, конечно, думаю, что это в интересах Соединенных Штатов, но это также и в интересах — в интересах региона. Вот почему в 2001 году весь регион собрался вместе, чтобы подписать Межамериканскую демократическую хартию. Как именно это должно быть реализовано — как мы должны реализовать — вы знаете, воля региона — это то, что, я думаю, правительства должны решать коллективно, потому что я считаю, что коллективные действия лучше, чем односторонние действия. Конечно, США не собираются вмешиваться, и в Сальвадоре уже действуют многие американские компании. Вы знаете, регион обнаружил, что восстановление демократии — защита демократии, восстановление демократии — очень, очень трудная работа в последние годы, и это не в последнюю очередь потому, что — это не только Соединенные Штаты, это остальные регион — даже санкции эффективны только в том случае, если они широко соблюдаются другими ключевыми игроками. И я не всегда уверен, что санкции — это выход.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на два письменных вопроса вместе, так как их так много. Первый от Молли Тодд из Технологического института Вирджинии. Там она кандидат наук. Размышляя о роли США в продвижении демократии в Латинской Америке, как вы объясняете поддержку США диктаторов в регионе? А затем Уильям Уикс из Университета штата Аризона — насколько влияние Китая способствует авторитарному правлению и препятствует демократии в Латинской Америке? ДАДДИ: Я в этом не уверен — сначала я отвечу на последний вопрос. Я не уверен, что активность Китая в регионе препятствует развитию демократии, но она позволила выжить некоторым влиятельным фигурам, таким как Николас Мадуро, выступая иногда в качестве альтернативного источника финансирования рынков для товаров местного производства, а также источника технологий и так далее, чтобы Соединенные Штаты и все остальное, что эвфемистически называют Западом, верно. Таким образом, Китай фактически обеспечил спасательный круг. Линия жизни, по моему опыту, не особенно идеологизирована. Вы знаете, русские в регионе часто кажутся заинтересованными в том, чтобы быть немного щепетильными, ткнуть нам пальцем в глаз и напомнить Соединенным Штатам, что они могут проецировать силу и влияние в Западном полушарии так же, как мы можем в Восточном Европы и Средней Азии.Но китайцы немного другие. Я думаю, что их интересы в основном коммерческие, и в целом они не заинтересованы в латиноамериканской демократии. Таким образом, демократичность не является условием для ведения бизнеса с Китаем. В более общем плане, я думаю, я бы сослался на свой предыдущий ответ. США, по сути, не поддерживают сильную фигуру (фигуры), возникшую в Латинской Америке в последние десятилетия. Но, знаете ли, тенденция принимать то, что многие в Латинской Америке называют caciques , или фигурами силачей — верхом на лошадях, — утвердилась в Латинской Америке, верно, — стала очевидной в Латинской Америке еще в девятнадцатом веке.В ХХ веке, начиная, скажем, в частности, после Второй мировой войны, мы, безусловно, смотрели на вещи больше через призму холодной войны, и я уверен, что не я один вспоминаю, что президент Франклин Делано Рузвельт в определенный момент, я думаю, это был 1947 год, сказал Анастасио Сомосе, что он был сукиным сыном, но, ну, он был нашим сукиным сыном. Я думаю, что такой подход к Латинской Америке давно отложен. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Гэри Прево.Вопрос: Посол, я разделяю ваш скептицизм по поводу санкций и задам очень прямой вопрос. Я считаю, что администрация Байдена в данный момент упускает реальные возможности для диалога как с Венесуэлой, так и с Кубой, отчасти из-за этого раздвоения мира на демократию и авторитаризм, чего администрация Обамы действительно избегала и, я думаю, в результате приобрел значительный авторитет и понимание в более широкой Латинской Америке. Поэтому я очень обеспокоен тем, что сейчас в обоих этих случаях упускаются возможности.ДАДДИ: Я не соглашусь с вами в одной части, отметив, что я уже — и, на самом деле, несколько лет назад я написал статью для Совета, в которой я говорил о желательности поиска выхода для Венесуэлы. Но я отмечаю, что многие из санкций, которые есть, были введены в отношении Венесуэлы, в частности, в течение определенного периода времени как республиканцами, так и демократами, и проблема для США, в частности, в отношении Венесуэлы заключается в том, что страна стала менее продуктивной, более авторитарной, они вытеснили 6 миллионов беженцев и легли тяжелым бременем почти на все другие страны субрегиона.Я не уверен, что США в данный момент упускают там возможность, и, если уж на то пошло, изменения, которые были внесены на Кубу или в политику в отношении Кубы администрацией Обамы, которые я поддержал, по большей части остались в силе. на месте администрацией Трампа, что достаточно интересно. Были некоторые изменения, но они не были столь драматичными, как надеялись многие, кто выступал против реформ Обамы, и которые хотели обратить их вспять. Так что это оба крепкие орешки. Я думаю, стоит хотя бы отметить, что сочетание некомпетентности, коррупции, авторитаризма, в частности, в Венесуэле, превратившей то, что когда-то было самой успешной демократией в регионе, в бессмыслицу или почти бессмыслицу, Я не уверен, понимаете, как мы справляемся с этим в данный момент.Но я, безусловно, поддерживаю идею поощрения диалога и поиска формулы, которая способствовала бы возвращению демократии. И, опять же, вы знаете, пожив в Венесуэле, я чувствую, что многие — вы знаете, венесуэльцы любят свою страну. Большинство из тех, кто уехал, сделали это не по своей воле или, знаете ли, от счастливого сердца, если хотите. Это люди, которые нашли условия на местах в стране невыносимыми. Что касается того, как мы реагируем на этот вызов, я не вижу в последнее время никаких новых мыслей по этому поводу.Но, конечно же, диалог является его частью. Точно так же и с Кубой у нас — вы знаете, мы видели пятидесятилетнюю политику, которая не сработала. Так что я надеюсь, что когда-нибудь в ближайшем будущем увижу свежие мысли о том, как действовать и на этом фронте. Вы знаете, сложно обойти то, что это не страны, которые уважают права человека, свободу слова, свободу прессы. На самом деле они носят репрессивный характер, поэтому сотни тысяч американцев кубинского происхождения живут в Соединенных Штатах, а миллионы венесуэльцев живут за пределами своих национальных границ.Это настоящая дилемма. Я бы хотел, чтобы у меня было решение, но у меня его нет. ФАСКИАНОС: У нас почти нет времени. У нас есть еще много письменных вопросов и поднятых рук, и я приношу свои извинения, что мы не сможем на них ответить. Но я собираюсь использовать свои полномочия модератора, чтобы задать вам последний вопрос. ДАДДИ: Угу. ФАСКИАНОС: Вы служили — о, это хорошо. Вы прослужили большую часть своей карьеры, более тридцати лет, в правительстве США, а теперь преподаете. Какой совет или что вы могли бы дать студентам по призыву о продолжении карьеры на дипломатической службе, и что вы говорите своим студентам сейчас и профессору или своим коллегам о том, как побудить студентов продолжать? Мы видели, что она стала менее привлекательной — стала менее привлекательной в администрации Трампа. Это может быть вверх — больше на подъеме. Но, конечно, опять же проблема с оплатой и частным сектором против государственного. Итак, какие мысли вы можете оставить нам? ДАДДИ: Ну, во-первых, по моему личному опыту, нет ничего лучше, чем быть американским дипломатом за границей. Мой личный опыт — вы знаете, восходит к 80-м годам. На самом деле я очень недолго был офицером ВВС в начале 70-х. Я думаю, что государственная служба по своей сути вознаграждается, в отличие от работы в частном секторе, где вы действительно можете влиять на отношения между людьми и нациями, и я думаю, что это очень, очень интересно.Я происхожу из семьи, знаете ли, состоящей, знаете, из юристов, в частности, в моем поколении, даже в следующем, и я знаю, что это может быть — такая работа или работа в частном секторе, финансовая сообщество, каким бы оно ни было, также может быть очень захватывающим. Но дипломатия уникальна, и у человека также есть смысл делать что-то, что приносит пользу нашей стране и, хочется надеяться, миру. Рискуя снова быть легкомысленным, я всегда чувствовал, что я на стороне ангелов.Вы знаете, я думаю, что мы сделали много ошибок, но в целом наше участие в странах, в которых я работал, было положительным. ФАСКИАНОС: Замечательно. Что ж, на этой ноте, посол Патрик Дадди, спасибо вам за вашу службу этой стране. Большое спасибо за то, что поделились с нами своими мыслями. Я знаю, что это очень широко, чтобы охватить весь регион, и мы не отдали должное всем странам. ДАДДИ: И нам еще предстоит — и нам еще предстоит упомянуть Гаити, о котором я все время беспокоюсь.ФАСКИАНОС: Я знаю. Есть так много вещей, чтобы покрыть. Недостаточно времени, недостаточно часов в сутках. И мы ценим всех за ваше время, за то, что вы с нами, за ваши отличные вопросы и комментарии. Еще раз прошу прощения, что не до всех дошел. Но нам просто нужно, чтобы вы вернулись. Так что еще раз спасибо. Для всех вас наш следующий академический вебинар состоится в среду, 23 февраля, в 13:00. (ET) с Роджером Фергюсоном из CFR о будущем капитализма. Так что, как всегда, следите за нами в Твиттере на @CFR_Academic.Посетите сайты CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для изучения и анализа глобальных проблем. Мы распространим ссылку на издание Foreign Affairs , которое упомянул посол Дадди, чтобы вы могли ознакомиться с ним. И еще раз спасибо за ваше время сегодня. Мы ценим это. ДАДДИ: Было приятно. Спасибо. (КОНЕЦ

Вебинар с Патриком Деннисом Дадди 9 февраля 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию

Объяснение российско-украинского конфликта — Vox

От редактора, среда, 23 февраля : В своем выступлении в среду вечером президент России Владимир Путин заявил, что в Украине начнется «специальная военная операция». Несколько новостных агентств сообщили о взрывах в нескольких городах и свидетельствах крупномасштабных военных операций, происходящих по всей Украине. Последние новости можно найти здесь .


Россия разместила десятки тысяч военнослужащих вдоль границы с Украиной, акт агрессии, который может перерасти в крупнейший за последние десятилетия военный конфликт на территории Европы.

Кремль, похоже, полностью готовится к войне: перебрасывает на передовую военную технику, медицинские подразделения, даже кровь.Президент Джо Байден заявил на этой неделе, что Россия сосредоточила около 150 000 военнослужащих вблизи Украины. На этом фоне дипломатические переговоры между Россией и США и их союзниками пока не привели к каким-либо решениям.

15 февраля Россия заявила, что планирует «частично вывести войска», что может быть сигналом того, что президент России Владимир Путин готов пойти на деэскалацию. Но в последующие дни ситуация не улучшилась. США утверждают, что Путин на самом деле добавил дополнительных военнослужащих с момента этого заявления, и в пятницу президент США Джо Байден заявил журналистам, что он «убежден» в том, что Россия решила вторгнуться в Украину в ближайшие дни или недели.«Мы считаем, что они нацелятся на столицу Украины Киев», — сказал Байден.

И более серьезные проблемы, лежащие в основе этого противостояния, остаются нерешенными.

Конфликт о будущем Украины. Но Украина также является более крупной площадкой для России, на которой она пытается восстановить свое влияние в Европе и мире, а для Путина — закрепить свое наследие. Для Путина это не мелочь, и он может решить, что единственный способ добиться их — это начать еще одно вторжение в Украину — акт, который в самом агрессивном своем проявлении может привести к десяткам тысяч смертей среди гражданского населения, европейскому кризису с беженцами. и ответ западных союзников, включающий жесткие санкции, влияющие на мировую экономику.

США и Россия провели четкие красные линии, которые помогают объяснить, что поставлено на карту. Россия предъявила США список требований, некоторые из которых не соответствовали требованиям США и их союзников по Организации Североатлантического договора (НАТО). Путин потребовал, чтобы НАТО прекратило расширение на восток и отказало Украине в членстве, а также чтобы НАТО сократило развертывание войск в странах, присоединившихся к НАТО после 1997 года, что повернуло бы часы вспять на десятилетия в отношении европейской безопасности и геополитического расклада.

Эти ультиматумы являются «попыткой России не только обеспечить интерес к Украине, но и, по сути, пересмотреть архитектуру безопасности в Европе», — сказал Майкл Кофман, директор по исследованиям программы изучения России в CNA, исследовательской и аналитической организации в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Как и ожидалось, США и НАТО отвергли эти требования. И США, и Россия знают, что Украина не собирается в ближайшее время становиться членом НАТО.

Некоторые выдающиеся американские мыслители в области внешней политики утверждали в конце «холодной войны», что НАТО вообще не следовало приближаться к границам России.Но политика открытых дверей НАТО гласит, что суверенные страны могут выбирать свои собственные союзы безопасности. Уступив требованиям Путина, Кремль получит право вето на принятие решений НАТО, а через него и на безопасность континента.

Кристина Анимашаун/Вокс

Теперь мир смотрит и ждет, что Путин будет делать дальше. Вторжение не предрешено. Москва продолжает отрицать, что у нее есть какие-либо планы вторжения, хотя и предупреждает о «военно-техническом ответе» на застой в переговорах.Но война, если она произойдет, может иметь разрушительные последствия для Украины с непредсказуемыми последствиями для остальной Европы и Запада. Вот почему, неизбежно это или нет, мир находится на грани.

Корни нынешнего кризиса выросли из распада Советского Союза

Когда в начале 90-х распался Советский Союз, Украина, бывшая советская республика, располагала третьим по величине атомным арсеналом в мире. Соединенные Штаты и Россия работали с Украиной над денуклеаризацией страны, и в рамках ряда дипломатических соглашений Киев вернул свои сотни ядерных боеголовок России в обмен на гарантии безопасности, которые защитили его от потенциальной российской атаки.

Эти заверения подверглись проверке в 2014 году, когда Россия вторглась на Украину. Россия аннексировала Крымский полуостров и поддержала восстание пророссийских сепаратистов на востоке Донбасса. (В результате конфликта на востоке Украины на сегодняшний день погибло более 14 000 человек.)

Президент России Владимир Путин и назначенный Россией глава Крыма Сергей Аксенов (крайний справа) принимают участие в митинге на Красной площади в Москве, Россия, 18 марта 2014 года, после того как Путин аннексировал Крым у Украины. Саша Мордовец/Getty Images

Нападение России выросло из массовых протестов на Украине, в результате которых был свергнут пророссийский президент страны Виктор Янукович (частично из-за его отказа от торгового соглашения с Европейским Союзом). Демонстрации посетили американские дипломаты, которые символически жестами еще больше взволновали Путина.

Президент Барак Обама, не решаясь на дальнейшую эскалацию напряженности в отношениях с Россией, не спешил мобилизовать дипломатический ответ в Европе и не сразу предоставил украинцам наступательное оружие.

«Многие из нас были действительно потрясены тем, что больше ничего не было сделано для нарушения этого [постсоветского] соглашения, — сказал Ян Келли, карьерный дипломат, который занимал пост посла в Грузии с 2015 по 2018 год. что если у вас есть ядерное оружие», — как у России, — «вы защищены от решительных мер со стороны международного сообщества».

Но сама предпосылка постсоветской Европы также способствует разжиганию сегодняшнего конфликта. Путин был зациклен на восстановлении некоторого подобия империи, утраченной с распадом Советского Союза.Украина занимает центральное место в этом видении. Путин сказал, что украинцы и русские «были одним народом — единым целым», или, по крайней мере, были бы, если бы не вмешательство внешних сил (например, Запада), которое создало «стену» между ними.

Украина не вступит в НАТО в ближайшем будущем, и президент Джо Байден неоднократно заявлял об этом. Ядром договора НАТО является статья 5, обязательство о том, что нападение на любую страну НАТО рассматривается как нападение на весь альянс, а это означает, что любое военное вмешательство России против Украины, гипотетического члена НАТО, теоретически приведет к конфликту Москвы с США. , Великобритания, Франция и 27 других членов НАТО.

Но страна является четвертым по величине получателем военного финансирования из США, и сотрудничество в области разведки между двумя странами углубилось в ответ на угрозы со стороны России.

«Путин и Кремль понимают, что Украина не будет частью НАТО», — заявил директор Украинского института политики Руслан Бортник. «Но Украина стала неформальным членом НАТО без официального решения».

Вот почему Путин считает ориентацию Украины на ЕС и НАТО (несмотря на то, что российская агрессия во многом с этим связана) несостоятельной для национальной безопасности России.

Демонстранты с украинскими национальными флагами и плакатами маршируют в центре Харькова, Украина, 5 февраля. Харьков — второй по величине город Украины, всего в 40 км от нескольких десятков тысяч российских войск, сосредоточенных на границе. Евгений Малолетка/AP

Перспектива вступления Украины и Грузии в НАТО вызвала недовольство Путина, по крайней мере, с тех пор, как президент Джордж Буш выразил поддержку этой идее в 2008 году.«Это была настоящая ошибка», — сказал Стивен Пайфер, который с 1998 по 2000 год был послом в Украине при президенте Билле Клинтоне. «Это сводило русских с ума. Это породило в Украине и Грузии ожидания, которые так и не оправдались. И это только усложнило весь вопрос о расширении».

Ни одна страна не может присоединиться к альянсу без единогласного согласия всех 30 стран-членов, и многие выступают против членства Украины, отчасти потому, что оно не соответствует условиям демократии и верховенства права.

Все это поставило Украину в безвыходное положение: претендента на альянс, который не собирался его принимать, при этом раздражая потенциального противника по соседству, не имея никакой степени защиты НАТО.

Почему Россия сейчас угрожает Украине

Российско-украинский кризис является продолжением кризиса, который начался в 2014 году. Но недавние политические события в Украине, США, Европе и России помогают объяснить, почему Путин может чувствовать, что сейчас самое время действовать.

Среди этих событий — избрание в 2019 году президента Украины Владимира Зеленского, комика, который играл президента на телевидении, а затем стал фактическим президентом. В дополнение к другой вещи, за которую вы, возможно, помните Зеленского, он пообещал во время своей кампании, что «перезапустит» мирные переговоры, чтобы положить конец конфликту на востоке Украины, в том числе будет иметь дело с Путиным напрямую для разрешения конфликта. Россия тоже, вероятно, думала, что может что-то извлечь из этого: она видела в Зеленском, политическом новичке, человека, который мог бы быть более открытым для точки зрения России.

Избранный президент Владимир Зеленский аплодирует во время своей инаугурации в Верховной Раде Украины в Киеве, 20 мая 2019 года. Максим Марусенко/NurPhoto через Getty Images

Россия хочет, чтобы Зеленский реализовал Минские соглашения 2014 и 2015 годов, сделки, которые вернут пророссийские регионы в Украину, но будут, как сказал один эксперт, «троянским конем» для Москвы, чтобы иметь влияние и контроль. Ни один украинский президент не мог принять эти условия, поэтому Зеленский под постоянным давлением России обратился за помощью к Западу, открыто заявив о желании вступить в НАТО.

Общественное мнение в Украине также сильно склонилось в поддержку вступления в западные организации, такие как ЕС и НАТО. Возможно, это заставило Россию почувствовать, что она исчерпала все свои политические и дипломатические инструменты, чтобы вернуть Украину в свои ряды. «Московские силовые элиты считают, что они должны действовать сейчас, потому что, если они этого не сделают, военное сотрудничество между НАТО и Украиной станет еще более интенсивным и еще более изощренным», — сказала Сара Пагунг из Немецкого совета по международным отношениям.

Весной 2021 года Путин снова протестировал Запад на Украине, собрав силы и технику вблизи участков границы. Наращивание войск привлекло внимание новой администрации Байдена, что привело к объявленной встрече на высшем уровне между двумя лидерами. Через несколько дней Россия начала выводить часть войск на границу.

Изменился и взгляд Путина на США, считают эксперты. Для Путина хаотичный вывод войск из Афганистана (о котором Москва могла бы кое-что знать) и внутренние беспорядки в США являются признаками слабости.

Путин также может увидеть раскол Запада в отношении роли США в мире. Байден все еще пытается восстановить трансатлантический альянс после недоверия, возникшего во время правления администрации Трампа. Некоторые дипломатические промахи Байдена оттолкнули европейских партнеров, в частности, вышеупомянутый грязный вывод войск из Афганистана и сделка по атомной подводной лодке, заключенная Байденом с Великобританией и Австралией, которая застала Францию ​​врасплох.

В Европе тоже есть свои внутренние разломы.ЕС и Великобритания все еще борются с последствиями Brexit. Все борются с продолжающейся пандемией Covid-19. У Германии новый канцлер, Олаф Шольц, после 16 лет правления Ангелы Меркель, и новое коалиционное правительство все еще пытается установить свою внешнюю политику. Германия, наряду с другими европейскими странами, импортирует российский природный газ, и цены на энергоносители прямо сейчас подскакивают. Во Франции в апреле состоятся выборы, и президент Франции Эммануэль Макрон пытается выкроить себе место на этих переговорах.

Президент Франции Эммануэль Макрон и президент России Владимир Путин (слева направо) проводят совместную пресс-конференцию после переговоров 7 февраля в Москве. Тибо Камю/AP

Эти разногласия, которые Вашингтон изо всех сил пытается сдержать, могут придать Путину смелости. Некоторые эксперты отметили, что у Путина есть собственные проблемы внутри страны, в том числе коронавирус и проблемы в экономике, и он может подумать, что такая авантюра укрепит его положение дома, как это было в 2014 году.

Дипломатия пока не принесла никаких прорывов

Через несколько месяцев после вступления в должность администрация Байдена говорила о «стабильных, предсказуемых» отношениях с Россией. Теперь это кажется из области возможного.

Белый дом питает надежду на дипломатическое решение, несмотря на то, что готовится к санкциям против России, отправке денег и оружия в Украину и усилению военного присутствия Америки в Восточной Европе. (Между тем в последние несколько недель главы европейских государств встречались один на один с Путиным.)

В конце прошлого года Белый дом начал активизировать свои дипломатические усилия с Россией. В декабре Россия передала Вашингтону свой список «юридически обязывающих гарантий безопасности», в том числе такие, которые не дают старта, вроде запрета на членство Украины в НАТО, и потребовала письменных ответов. В январе официальные лица США и России безуспешно пытались договориться о прорыве в Женеве. США прямо ответили на ультиматумы России в конце января.

В этом ответе США и НАТО отвергли любую сделку по членству в НАТО, но просочившиеся документы указывают на возможность заключения новых соглашений о контроле над вооружениями и повышения прозрачности в отношении размещения оружия и войск НАТО в Восточной Европе.

России не понравилось. 17 февраля Москва выступила с собственным ответом, заявив, что США проигнорировали ее ключевые требования и выдвинули новые.

Одна вещь, которую команда Байдена усвоила — возможно, в ответ на неудачи реакции США в 2014 году — это то, что ей нужны европейские союзники, чтобы остановить российскую агрессию в Украине. Администрация Байдена уделяет огромное внимание работе с НАТО, Европейским союзом и отдельными европейскими партнерами для противодействия Путину.«Европейцы полностью зависят от нас в плане своей безопасности. Они это знают, они постоянно обсуждают это с нами, у нас есть союз, в котором мы находимся в эпицентре», — сказал Макс Бергманн из Центра американского прогресса.

Американские войска выходят из транспортного самолета в Жешуве, Польша, 6 февраля, поскольку напряженность между альянсом НАТО и Россией продолжает усиливаться. Омар Маркес / Getty Images

Что будет, если Россия вторгнется?

В 2014 году Путин применил против Украины нетрадиционную тактику, известную как «гибридная» война, такую ​​как нерегулярные ополчения, кибервзломы и дезинформация.

Эта тактика удивила Запад, в том числе и в администрации Обамы. Это также позволило России отрицать свою прямую причастность. В 2014 году на Донбасс с техникой въехали воинские части «зеленых человечков» — солдат в форме, но без знаков различия. С тех пор Москва разжигает беспорядки и продолжает дестабилизировать и подрывать Украину с помощью кибератак на критически важную инфраструктуру и кампаний по дезинформации.

Не исключено, что Москва пойдет на любые агрессивные действия, не связанные с переброской российских войск через границу.Он может обострить свою войну через прокси и начать широкомасштабные кампании по дезинформации и хакерские операции. (Вероятно, они сделают то же самое, если введут войска в Украину.)

Но этот маршрут очень похож на тот, по которому уже пошла Россия, и он не приблизил Москву к ее целям. «Сколько еще вы можете дестабилизировать? Похоже, это не оказало серьезного разрушительного воздействия на стремление Украины к демократии или даже на ее уклон в сторону Запада», — сказала Маргарита Конаева, заместитель директора по анализу и научный сотрудник Джорджтаунского центра безопасности и новых технологий.

И это может подтолкнуть Москву к тому, чтобы увидеть в качестве решения больше силы.

Существует множество возможных сценариев российского вторжения, в том числе отправка дополнительных войск в отколовшиеся регионы на востоке Украины, захват стратегических районов и блокирование доступа Украины к водным путям, и даже полномасштабная война с маршем Москвы на Киев в попытке вернуть себе всю страну. Любая из них может быть разрушительной, но чем масштабнее операция, тем катастрофичнее.

Российские и белорусские военные проводят учения на полигоне в Брестской области Белоруссии, 3 февраля. Гавриил Григоров/ТАСС через Getty Images

Полномасштабного вторжения с целью захвата всей Украины Европа не видела уже несколько десятилетий. Это могут быть боевые действия в городах, в том числе на улицах Киева, и авиаудары по городским центрам. Это вызовет поразительные гуманитарные последствия, включая кризис с беженцами. По оценкам США, число погибших среди гражданского населения может превысить 50 000 человек, а число беженцев составляет от 1 до 5 миллионов человек. Конаев отметил, что все боевые действия в городах жестоки, но боевые действия России, свидетелями которых являются такие места, как Сирия, были «особенно разрушительными, при этом очень мало внимания уделялось защите гражданского населения».

Колоссальный масштаб такого наступления также делает его наименее вероятным, считают эксперты, и обойдется России колоссальными затратами. «Думаю, Путин и сам знает, что ставки очень высоки», — сказала Натиа Сескурия, научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute. «Поэтому я считаю полномасштабное вторжение более рискованным вариантом для Москвы с точки зрения потенциальных политических и экономических причин, но также и из-за большого количества жертв. Потому что если сравнивать Украину 2014 года с украинской армией и ее возможностями сейчас, то они намного боеспособнее. (Безусловно, западное обучение и продажа оружия как-то связаны с этими возросшими возможностями.)

Такое вторжение заставит Россию двинуться в области, которые ей крайне враждебны. Это увеличивает вероятность длительного сопротивления (возможно, даже при поддержке США) — и вторжение может превратиться в оккупацию. «Печальная реальность такова, что Россия может захватить столько территории Украины, сколько захочет, но она не может ее удержать», — сказала Мелинда Харинг, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.

Что теперь происходит?

Украина сорвала грандиозные планы администрации Байдена — Китай, изменение климата, пандемия — и стала приоритетом высшего уровня для США, по крайней мере, на ближайшую перспективу.

«Мы заметили одну общую черту между администрацией Обамы и администрацией Байдена: они не рассматривают Россию как организатора геополитических событий, но мы видим, что Россия снова и снова формирует геополитические события», — сказала исследователь Рэйчел Риццо. в Европейском центре Атлантического совета.

Соединенные Штаты направили 3000 военнослужащих в Европу в знак солидарности с НАТО и, как сообщается, направят еще 3000 в Польшу, хотя администрация Байдена твердо заявила, что американские солдаты не будут воевать в Украине, если начнется война. Соединенные Штаты вместе с другими союзниками, включая Великобританию, предупреждают граждан о необходимости немедленно покинуть Украину. На этой неделе США закрыли свое посольство в Киеве, временно перенеся операции в западную Украину.

Администрация Байдена вместе со своими европейскими союзниками пытается разработать агрессивный план наказания России в случае ее нового вторжения.Так называемые ядерные варианты, такие как нефтяное и газовое эмбарго или отключение России от SWIFT, службы электронных сообщений, которая делает возможными глобальные финансовые транзакции, кажутся маловероятными, отчасти из-за того, как это может нанести ущерб мировой экономике. Россия — это не Иран или Северная Корея; это крупная экономика, которая ведет большую торговлю, особенно сырьем, газом и нефтью.

Рабочий на компрессорной станции морского газопровода «Северный поток — 2» в Усть-Луге, Россия, июль 2021 года.После ввода в эксплуатацию газопровод «Северный поток — 2» будет поставлять газ из России в Германию. Петр Ковалев/ТАСС через Getty Images

«Типы санкций, которые наносят ущерб вашей цели, также наносят ущерб отправителю. В конечном итоге все сводится к цене, которую готово заплатить население США и Европы», — сказал Ричард Коннолли, преподаватель политической экономии в Центре российских и восточноевропейских исследований Бирмингемского университета.

В настоящее время самыми жесткими санкциями, которые, как сообщается, рассматривает администрация Байдена, являются определенные финансовые санкции в отношении крупнейших российских банков — шаг, который администрация Обамы не предприняла в 2014 году, — и запрет на экспорт передовых технологий.Санкции в отношении российских олигархов и других лиц, близких к режиму, вероятно, также обсуждаются, как и некоторые другие формы адресных санкций. «Северный поток — 2», завершенный, но еще не открытый газопровод между Германией и Россией, также может погибнуть в случае эскалации напряженности в России.

Путин сам должен решить, чего он хочет. «У него есть два варианта», — сказала Ольга Лаутман, старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики. Один из них — «сказать: «Ничего, шучу», что покажет его слабость и покажет, что он был запуган тем, что США и Европа стоят вместе, — и это создает для него слабость дома и в странах, на которые он пытается влиять.

«Или он идет полным ходом в атаке», — сказала она. «На данный момент мы не знаем, куда все идет, но перспективы очень мрачные».

Это угол, в который загнал себя Путин, из-за чего возвращение из России кажется трудным для понимания. Это не означает, что этого не может произойти, и не исключает возможности какого-то дипломатического решения, которое даст Путину достаточно прикрытия, чтобы объявить о победе без выполнения Западом всех его требований. Это также не исключает возможности того, что Россия и США застрянут в этом противостоянии еще на несколько месяцев, а Украина окажется посередине и будет находиться под постоянной угрозой со стороны России.

Но это также означает, что перспектива войны остается. В Украине, однако, это повседневная жизнь.

«Для многих украинцев мы привыкли к войне», — сказал Алексей Сорокин, , политический редактор и главный операционный директор англоязычного издания Kyiv Independent.

«Имея Россию на хвосте, — добавил он, — имея эту постоянную угрозу дальнейшего продвижения России — я думаю, что многие украинцы к этому привыкли».

Как Россия вторглась в Украину в 2014 году.И как проваливались рынки

Президент России Владимир Путин (в центре) слушает начальника Главного управления боевой подготовки Российской армии Ивана Бувальцева (справа) во время просмотра военных учений на Кирилловском полигоне в Ленинградской области, 3 марта 2019 г. 2014 г., в присутствии министра обороны Сергея Шойгу (слева).

Михаил Климентьев | АФП | Getty Images

Предупреждения о полномасштабной войне и большом наращивании войск у границы с Украиной вызывают у наблюдателей больше, чем просто намек на дежавю.

Недавняя напряженность оживила воспоминания о ранних стадиях конфликта, начавшегося восемь лет назад, в ходе которого Россия аннексировала Крым у Украины, и началось кровопролитие в Донецкой и Луганской областях на востоке страны, которое продолжается и по сей день.

Захват Крыма Россией уходит своими корнями в долгую историю отношений между двумя бывшими советскими республиками, но именно дестабилизация правительства и уличные протесты в Киеве в начале 2014 года привели к тому, что президент России Владимир Путин сделал свой шаг.

Отказ ЕС

В ноябре 2013 года Виктор Янукович, пророссийский президент Украины, отказался от более тесных связей с Европейским Союзом, отказавшись подписать соглашение об ассоциации накануне саммита в Вильнюсе, Литва.

На Януковича оказала давление Россия, которая впоследствии предложила Украине экономическую помощь в размере 15 миллиардов долларов. Но есть также обвинения в том, что Брюссель и Международный валютный фонд были медлительны и негибки со своими собственными планами по спасению терпящей крах украинской экономики.

Пивоварение | Istock | Getty Images

Рынки всколыхнулись

В пятницу днем ​​ралли на Уолл-стрит прекратилось из-за слухов о российских военных действиях. На той же неделе рубль упал до рекордно низкого уровня по отношению к евро и пятилетнего минимума по отношению к доллару. Украинская гривна уже рухнула из-за опасений дефолта.

В понедельник после выходных, когда Украина готовилась к войне, немецкий индекс DAX, сильно зависимый от российского газа, упал на 3.3%, это самое большое падение с мая 2012 года. В тот же день российские акции упали на 10,8%.

Котирующиеся в Москве акции оператора мобильной связи МегаФон подешевели на 11%, нефтяной компании Роснефть — на 4%, Газпрома — на 14,5%, а Сбербанка — на 15%. Акции российских компаний QIWI и Мобильные ТелеСистемы также упали на 11% и 12,6% соответственно.

В других компаниях с высокой зависимостью от России и Украины были французский автопроизводитель Renault, акции которого в понедельник упали на 5%, и итальянская UniCredit, акции которых упали на 4%.1%.

«Зеленые человечки»

Сначала российский президент отрицал, что солдаты без значков в Крыму — теперь известные как путинские «зеленые человечки» — были российскими войсками, прежде чем в следующем месяце признал.

Солдаты, которые были среди нескольких сотен, занявших позиции вокруг украинской военной базы, стоят на окраине базы в Крыму, 2 марта 2014 года в Перевальном, Украина.

Шон Гэллап | Getty Images

В марте Крым подавляющим большинством голосов проголосовал за выход из Украины на референдуме, который Европа и США назвали незаконным и вызвали санкции.

21 марта Путин подписал закон, который завершил процесс присоединения Крыма к России, бросив вызов западным лидерам, таким как тогдашний президент США Барак Обама, который с тех пор подвергся жесткой критике за то, что слишком мягко отнесся к российскому вторжению.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.