Почта крыма отслеживание: Page not found — Отследить Трек Посылку и Груз

Содержание

Отслеживание Национальная почтовая служба

Как узнать, где моя посылка?

Для того, чтобы отследить, и узнать где находится Ваша посылка, достаточно ввести ее почтовый идентификатор в поле со значком , кликнуть мышкой по кнопке Отследить посылку, и Вы практически мгновенно узнаете, где и когда проходила Ваша посылка, и где находится в данный момент.

Трекинг посылок на нашем сайте сделан максимально просто, для того чтобы отследить посылку, Вам не понадобится вводить код с картинки как это сделано в подобных сервисах.

Наш сервис, автоматически собирает информацию с различных сайтов почтовых служб и логистический компаний всего мира, для того чтобы Вы могли без забот отслеживать все свои посылки в одном месте.

Вы можете сохранять все свои трек-коды, в истории трекинга, и в дальнейшем отслеживание посылок будет таким же простым, как и отслеживание одного трек-кода.

Отслеживание почтового отправления, не такая сложная процедура, как может показаться.

Что такое трек-код? Трек-код (почтовый идентификатор, номер отслеживания) — уникальный код, позволяющий следить за перемещением почтового отправления по стране/миру.
По регламенту «Всемирного Почтового Союза», трек-номер (идентификатор почтового отправления) состоит из 2х латинских букв, 9 цифр и 2х латинских букв указывающих страну отправителя (пример: LM123456789CN).
Первая буква служит как индикатор типа отправления.
Вторая буква служит для обозначения типа отправки, например: авиа, море, ж/д или как обычная буква.
Последние две буквы служат для обозначения страны отправителя.

    Варианты обозначения типа отправления:
  • «C» — обыкновенная посылка (более 2 кг), отслеживание до вручения
  • «R» — мелкий пакет (менее 2 кг), отслеживание до вручения
  • «L» — мелкий пакет (менее 2 кг), отслеживание до вручения, не разыскивается почтой страны получателя
  • «E» — экспресс отправление (EMS), вторая буква является порядковой, отслеживание до вручения
  • «V» — застрахованное письмо
  • «А» — мелкий пакет, не отслеживается по стране получателя, не разыскивается почтой страны получателя
  • «U» — мелкий пакет, не отслеживается по стране получателя, не разыскивается почтой страны получателя
  • «Z» — мелкий пакет, частичное отслеживание по стране получателя (только информация о поступлении в почтовое отделение получателя)
Трек-номера, которые начинаются на LJ или LС отправляются USPS First Class Mail / USPS Priority Flat rate Envelope и отследить их невозможно.

Российский почтовый идентификатор (РПО) состоит из 14 чисел и находится в чеке, выдаваемом при приеме почтового отправления.

Выглядит он так: 123456(80)12345 6, вводить в поле для трекинга без скобок и пробелов: 12345680123456.

Как долго ждать посылку из Китая?

Как это ни странно, но сейчас посылки из Китая приходят гораздо быстрее, чем например в 2013 году.
В среднем, время доставки посылки почтой России занимает около 3 недель.
Отслеживание почтовых отправлений становится возможным через 1-3 дня после отправки вашего заказа, и внесения идентификатора в почтовые системы.
У нас осуществляется автоматический треккинг посылок, и в случае изменения статуса посылки мы уведомим Вас на email или sms сообщением.

Что делать, если посылка не отслеживается или идет слишком долго? Вы сделали первый заказ на aliexpress или ebay и с нетерпением ждете, когда же продавец отправит Ваш заказ.
Как правило, информация о трек-коде начинает обновляться через 7-10 дней после получения трек-кода, или через 1-2 дня после (реальной) передачи посылки в почтовое отделение.

Небольшие магазины выдают трек-код сразу, но относят заказ на почту тогда, когда соберется определенное количество посылок, это может быть 1 раз в 7-14 дней.
У магазинов побольше, передача посылок почте происходит чаще, и соответственно первая информация по трек-кодам таких магазинов появляется раньше.

Но что же делать, если прошел месяц или два, а заказ так и не приехал или что еще хуже, посылка не отслеживается ни на одном сайте.
Пока активна защита заказа, ждите, а если после окончания срока защиты посылка так и не приехала, то открывайте спор
На открытие спора покупателю дается 15 дней после завершения срока защиты заказа.
Такова специфика покупок в Китае — товары стоят дешевле, но для получения необходимо подождать.
Просто, перед тем как сделать заказ, надо быть готовым к тому, что посылка может приехать быстро, за пару недель, а может болтаться два — три месяца, или вообще не приехать.

Но так или иначе, не стоит переживать!
На Китайских торговых площадках вроде Aliexpress, iTao, eBay действует отлаженная система защиты покупателей, которая в случае обмана или не доставки заказа будет на Вашей стороне.
Просто ждите, пока действует защита, и не волнуйтесь.
Посылка приедет, а если и не приедет, то продавец вернет Вам деньги.
Главное следите за счетчиком защиты заказа, и если посылка не приехала или почтовое отправление не отслеживается не пропустите срок окончания защиты, и всегда открывайте спор.
Если посылка отслеживается, и в ответ на открытие Вашего спора, продавец продлевает срок защиты заказа и закрывает спор, снова ждите, и снова за несколько дней до окончания защиты открывайте спор.
И если время защиты заказа, после открытия второго спора подошло к концу, и время реальной доставки превысило заявленный продавцом срок, то открывайте спор с требованием полного возврата денег по причине того что заказ не доставлен в указанный продавцом срок.

Почта Израиля (Israel Post) — отследить посылку, почтовое направление на Posylka.net

Почтовая служба Израиля начала свою деятельность в 1948 году, одновременно с образованием государства и уже к 1950-му году насчитывала 64 почтовых отделения. Сейчас она имеет больше двухсот почтовых администраций по всему миру. В условиях современности эта организация завоевала большую популярность главным образом потому, что основной её целью является внимание к своим клиентам и забота об их интересах. Символ Почты Израиля – стремительно бегущий белый олень, который изображён на красном фоне. По такой яркой эмблеме всегда легко отличить почтовые отделения Израиля от других почтовых служб.

Сервис почты предоставляет своим клиентам большой перечень услуг: телеграф, факс, телекс, пересылка корреспонденции, документов, писем и посылок, логистические услуги, экспресс-доставку, а также возможность отследить посылку почты Израиля. Почтовая организация осуществляет локальные и международные почтовые услуги. Доставка почтового отправления осуществляется с помощью наземной, морской и авиапочты. Отправка авиапочтой дороже, но намного быстрее. Кроме того, существует возможность ускоренной международной доставки.

Israel Post: отслеживание посылок

В настоящее время всё больше людей пользуются услугами интернет-магазинов. Сейчас любой человек может приобрести товары из Израиля, заказав их через интернет. При этом нет никакого риска, что посылка не дойдёт до адресата или придётся ждать доставку пару месяцев. Почта Израиля отслеживание почтовых отправлений осуществляет легко и быстро в режиме онлайн. Для того чтобы узнать, где в данный момент находится ваш заказ необходимо зайти на сайт и по идентификационному коду (трекинг-номер) произвести отслеживание посылок почты Израиля. Каждому заказу обязательно присваивается свой трек-номер и узнать его можно после оформления в магазине или посмотреть в чеке. Клиенты, которые часто пользуются услугами логистических компаний могут зарегистрироваться на официальном интернет-ресурсе, создать личный кабинет с электронной почтой и получать всю информацию в текстовых сообщениях. При этом можно указывать сразу несколько трек-кодов и почта Израиля отслеживание посылок будет производить одновременно по всем вашим заказам. Можно также подключить смс-услугу и получать сообщения на телефон.

В любом случае вы больше не будете беспокоиться о доставке товара – все придет вовремя и по нужному адресу. На сайте вы можете уточнить детали заказа, изменить время доставки, узнать, на какой стадии выполнения находится ваше отправление. Примечательно, что почта Израиля отслеживание почтовых заказов осуществляется совершенно бесплатно.

Почта Израиля: необходимый ресурс

С развитием современных технологий стало возможным вести бизнес, в полной мере используя интернет. Важным элементом логистики для бизнеса в таком случае является почта и нужно максимально использовать услуги, которые она предоставляет. Почта является ключевым звеном между вами и вашими заказчиками, поэтому так важно, чтобы документы и вся корреспонденция приходили в назначенное время и по нужному адресу. Для этого и существует очень актуальная услуга – почта Израиля отследить посылку поможет в любое время в режиме онлайн. Вы всегда будете знать статус вашего заказа. Используйте в своей работе надёжный и безопасный сервис – почтовую службу Израиля и она вас никогда не подведёт.

Отделение почты 297061, Ленина ул, 48, Колодезное

Колодезное с
50 лет Октября ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 2А, 2Б, 2В, 2Г, 3, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 5, 6, 7, 8, 9
Бирюкова ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 16а, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 26б, 26в, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Виноградная ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 5, 6, 7, 8, 9
Комсомольская ул1, 10, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Красноармейская ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3, 30, 31, 33, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 40, 40Б, 41А
Ленина проезд1, 2, 3, 4, 5, 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 26а, 27, 28, 29, 2А, 3, 30с1/2, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 5, 50, 51, 52, 52а, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 58а, 59, 6, 60, 61, 62, 63, 64с1/2, 65, 66, 67, 68, 69, 7, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 8, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 9
Молодежная ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 5, 6, 7, 8, 8А, 9
Новая ул11
Садовая ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Степная ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 5, 50, 51, 52, 53, 6, 7, 8, 9
Школьная ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19а, 1А, 1Б, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3, 30, 30б, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 3а, 4, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 5, 50, 52, 6, 7, 8, 9
Пологи с
Гагарина ул1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Новая ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Переселенческая ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Речная ул1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 2, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 3, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 40а, 41, 42, 43, 44, 45, 38а, 46, 47, 48, 49, 5, 50, 6, 7, 8, 9, 6а
Северная ул1, 10, 11, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Денежные переводы из России | Western Union Россия

1 Количество пунктов обслуживания, действующих на 30 сентября 2021 г.

2 Некоторые эмитенты карт могут взимать дополнительную плату за зачисление/списание денежных средств. Пожалуйста, свяжитесь с эмитентом вашей карты для получения дополнительной информации.

3 При переводах на электронный кошелек средства будут зачислены на счет провайдера электронного кошелька получателя для последующего зачисления на счет, привязанный к номеру мобильного телефона получателя. Возможны дополнительные списания со стороны третьих сторон, включая плату за СМС, превышение лимита счета и снятие наличных. См. ограничения в поручении на перевод.

4 В дополнение к плате за отправление перевода Western Union может получать доход от курсовой разницы в случае, если валюта выплаты отличается от валюты отправления перевода. При выборе системы переводов обращайте внимание не только на тариф, но и на обменный курс операции. Плата за перевод и обменный курс могут быть различными в зависимости от системы переводов, канала и отделения, где оказывается услуга, на основе ряда факторов. Тарифы и курс могут быть изменены без предварительного уведомления.

5 Согласно условиям оказания услуги выплата перевода может быть задержана или услуга может быть недоступна в связи с особенностями оказания услуги, включая конкретную сумму перевода, страну назначения, наличие валюты, применимое законодательство, требования по идентификации, часы работы пункта выплаты, разницу в часовых поясах, условия тарифов с отсрочкой выплаты перевода и иные применимые ограничения. См. условия оказания услуги по переводу денежных средств на westernunion.ru.

© 2021 Western Union Holdings, Inc. Все права защищены. Все товарные знаки, знаки обслуживания и фирменные наименования, используемые в настоящем материале, являются собственностью их соответствующих владельцев.

Информация о праве потребителей финансовых услуг на направление обращения финансовому уполномоченному представлена на сайте wumte.ru

Вторжение России в Украину сбивает с толку военных аналитиков

Российские танки проходят через город Армянск на севере Крыма 24 февраля 2022 года.

Сергей Мальгавко | ТАСС | Getty Images

Прошла неделя после вторжения России в Украину, и военные аналитики, по крайней мере, объединились на одном фронте: вторжение России идет не совсем по плану и выглядит для наблюдателей неорганизованным, нескоординированным и вялым.

Аналитики считают, что Россия ожидала гораздо больших успехов и, что особенно важно, столкнуться с гораздо меньшим сопротивлением со стороны украинских сил и бойцов-добровольцев, когда они атаковали различные города на севере, востоке и юге страны.

Подводя итог проблемам России, старшие военные сотрудники аналитического центра Атлантического совета заявили в среду в онлайн-сообщении, что Россия допустила ключевые стратегические ошибки в первую неделю боевых действий, особенно в том, что ей не удалось установить превосходство в воздухе и, таким образом, обеспечить поддержку с воздуха его сухопутные войска.

«В течение первой недели войны российские сухопутные войска увязли за пределами северных украинских городов Харьков и Киев из-за того, что им не удалось установить превосходство в воздухе (что привело к значительным потерям самолетов и вертолетов), слишком мало войск для нанесения трех одновременных ударов (в направлении Киева и Харькова и на север из Крыма), плохая координация огня и маневра, серьезные проблемы с логистикой и более сильное, чем ожидалось, сопротивление Украины», — говорится в оценке, опубликованной аналитическим центром.

Уничтоженная российская военная техника на улице в поселке Бородянка, Киевская область, Украина, 3 марта 2022 года. Продолжается вторжение России в Украину. Фото сделано с беспилотника.

Максим Левин | Reuters

Военные эксперты признали, однако, что «морское превосходство России в Черном море способствовало успеху в ее южном районе операций, когда российские войска прорвались с Крымского полуострова и заняли территорию на юге Украины», захват портовый город Херсон стал его самой крупной победой во время вторжения.

Они отметили, что «хотя Украина хорошо сражалась и сорвала планы быстрой и решительной победы России, ситуация по-прежнему опасна. значительный побочный ущерб жилым районам — и добивается значительного прогресса на юге».

С отставанием или по графику?

Представители западной разведки предположили, что российское вторжение отстает от графика Кремля, и были сообщения о том, что президент России Владимир Путин все больше разочаровывается в военных действиях России на Украине, нынешних и бывших вооруженных силах США. Официальные лица С., проинформированные по этому вопросу, сообщили NBC News.

Они также предупредили, что Путин может видеть свой единственный вариант в том, чтобы удвоить насилие, которое Россия развязывает против страны, и ряд аналитиков ставят под сомнение рациональность Путина, когда речь идет об Украине.

Без доступа к ближайшему окружению Путина график вторжения России в Украину в значительной степени является догадкой, и в четверг Путин настаивал на том, что все «идет по плану», заявив, что «все цели, которые были поставлены, решаются или достигаются успешно.

Он также вновь подтвердил цели России, а именно «демилитаризацию и денацификацию» Украины — заявление, широко оспариваемое и высмеивающееся и рассматриваемое как попытки России очернить украинское руководство, — и пообещал компенсацию семьям погибших и раненых военнослужащих.

Попросив не согласиться с оценкой Путина (или пропагандой) прогресса России во вторжении, бывший директор ЦРУ генерал Дэвид Петреус заявил на этой неделе, что война Путина на Украине «идет ужасно» для России, заявив CNN в среду, что «в на стратегическом уровне он по существу объединил большую часть остального мира. … А потом на поле боя все идет ужасно».

Украинские солдаты выгружают оружие из багажника старой машины к северо-востоку от Киева, 3 марта 2022 г.

Арис Мессинис | AFP | Getty Images с этим согласен полковник в отставке.Лиам Коллинз, директор-основатель Института современной войны в Нью-Йорке, заявил в четверг, что украинская армия и тысячи добровольцев, которые остались в Украине, чтобы сражаться за спасение своей родины, продолжат оказывать стойкое сопротивление в столице Украины Киеве.

«Русским приходится сражаться не только через украинские силы, которые там находятся, им приходится сражаться через всех этих вооруженных добровольцев, которые все время будут атаковать их», — сказал он в интервью Би-би-си. Комната», добавив, что украинцы готовятся поднять мятеж против России.

«Это будет хуже, чем то, что было у русских в Афганистане, это то, что собираются делать украинцы», — добавил он, имея в виду затянувшееся, кровавое, дорогостоящее и непопулярное вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году, которое длилась 10 лет и привела к гибели около 15 000 советских солдат.

«Это не будет минимальное сопротивление, которое балтийские государства оказали во время холодной войны. Это будет чрезвычайно дорого, если он [Путин] станет оккупантом, и поэтому в конечном итоге ему придется уйти, будь то в один год, или пять лет, или 10 лет», — сказал он.

В то время как украинские силы и добровольцы полны решимости противостоять российским войскам, приближающимся к Киеву в составе огромной военной колонны, считается, что более миллиона человек бежали из страны. Жертвы среди гражданского населения на Украине побудили некоторых западных чиновников, таких как премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, обвинить Путина в военных преступлениях.

Точные данные о потерях и раненых, а также о потерях боевой техники трудно найти на войне, когда обе стороны заинтересованы в преувеличении своих побед и достижений и принижении достижений противника.Важно отметить, что обе стороны также заинтересованы в минимизации своих потерь, поскольку они стремятся поддерживать моральный дух войск и населения в равной степени.

Таким образом, установить точное число погибших в российско-украинском кризисе сложно в хаосе конфликта, но Украина заявила в среду, что в конфликте погибло более 5000 российских военнослужащих, в то время как Министерство обороны России заявило в среду, что 498 российских военнослужащих солдаты погибли и еще 1597 человек были ранены.

России потребовалось несколько дней, чтобы даже признать и признать, что некоторые из ее военнослужащих были убиты и ранены, а один военный аналитик заявил CNBC в среду, что, по его мнению, Россия «думала, что будет совершенно легко» вторгнуться в Украину.

«[Они думали], что они тут же вступят, и украинцы сдадутся», — сказал Джек Джейкобс, полковник армии США в отставке, в интервью CNBC «Squawk Box Asia», заявив, что Россия недооценила стойкость обычных Украинский народ.

Россия не смогла быстро достичь своих военных целей, сказал он, потому что «русские далеко не так хорошо обучены, как они думают, или как мы думали, они не так хорошо оснащены», — сказал он. сказал.

Общая тенденция «по-прежнему неблагоприятная»

Украина не является членом НАТО, поэтому западный военный альянс не обязан ее защищать, хотя ряд западных стран отправил Украине оружие, чтобы помочь ей защитить себя.

Несмотря на сопротивление, завоевавшее сердца и умы во всем мире, общая картина выглядит не очень хорошо для Украины, отметил один аналитик, и Украина нуждается в большей помощи Запада, если она хочет остановить медленное, но разрушительное и деморализующее продвижение России.

«Несмотря на то, что продвижение российских войск кажется медленным, дорогостоящим и сложным, общая тенденция по-прежнему неблагоприятна для Украины», — написал в четверг по электронной почте Андрюс Турса, советник Teneo Intelligence по Центральной и Восточной Европе.

«Если Запад значительно не усилит свою военную поддержку или если в российских вооруженных силах не будет массовых дезертирств/неповиновения, последние имеют больше шансов на победу в долгосрочной перспективе, учитывая их значительные преимущества во многих областях. »

«Контроль над столицей Киевом и выживание администрации президента Владимира Зеленского имеют решающее значение для морального духа и оборонительных позиций украинской стороны. И даже если военное продвижение России застопорится, Путин может использовать все более мощные системы вооружений или даже ядерные угрозы, чтобы заставить Киев капитулировать», — отметил он. легкая часть, а удержать страну, население которой настроено преимущественно прозападно и будет еще более антироссийски настроено после вторжения, будет гораздо сложнее.

«Чрезвычайно сильное сопротивление со стороны украинской армии и местного населения подтверждает ожидания того, что долгосрочная оккупация значительной части украинской территории будет чрезвычайно сложной задачей», — сказал Турса, отметив, что любая новая администрация, установленная в Киеве (как считают многие аналитики является частью плана России) «не будет иметь легитимности и будет бороться за сохранение контроля».

Рабочие местной строительной компании сваривают противотанковые заграждения, которые будут установлены на дорогах вокруг Киева в связи с продолжающимся вторжением России в Украину, Киев, Украина, 3 марта 2022 года.

Карлос Барриа | Reuters

Другие аналитики согласны. Тим Доуз, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб, заявил в среду в Твиттере, что «несмотря на все видимые недостатки, на самом деле трудно представить, как Россия в конечном итоге не одержит военное превосходство в Украине. Дисбаланс сил просто слишком велик. ‘

«Как Россия будет — на неопределенный срок — оккупировать, контролировать и управлять очень большой страной с населением 40 миллионов [миллионов] крайне враждебно настроенных людей, с разрушенной экономикой, необходимостью масштабной реконструкции поврежденной инфраструктуры и, возможно, серьезным гуманитарным кризисом? сказал.

Даже если бы Россия смогла найти украинцев, готовых создать новую администрацию, Доуз задался вопросом, будут ли государственные служащие, полиция и другие государственные служащие подчиняться приказам таких людей. В заключение он сказал: «Не станет ли военная победа началом, а не концом проблем Путина?»

Как Google Maps отслеживает российское вторжение в Украину

Объединив информацию о трафике Google Maps с радиолокационным изображением, на котором были видны войска, Льюис и его команда поняли, что вторжение началось за несколько часов до того, как новость стала достоянием общественности, и находились за тысячи миль в Калифорния. Россия официально объявила о нападении на Украину утром в четверг по телефону , которое президент Байден назвал «неспровоцированным и неоправданным».

История продолжается под рекламой

«В прежние времена мы полагались бы на репортера, чтобы показать нам, что происходит на земле», — сказал Льюис. «А сегодня вы можете открыть Google Maps и увидеть, как люди бегут из Киева».

Расследования Льюиса помогают продемонстрировать, как технологии — и в частности Google Maps — делают так, чтобы люди, даже находящиеся далеко, могли видеть в режиме реального времени, что происходит, вплоть до уровня улицы.То, что миллиарды людей во всем мире могут видеть на своих ладонях, отражает тот факт, что люди на земле, в разгар передвижения войск, также постоянно подключены к своим устройствам. И в некоторых случаях эти устройства становятся инструментом для гражданских лиц.

Google в воскресенье усложнил просмотр некоторых функций Google Maps издалека. Компания заявила, что временно отключила функции «живого трафика» и «занятости» на Google Maps в Украине.

История продолжается под рекламой

Представитель Google Алексей Красов подтвердил, что компания сделала этот шаг, как сообщает Reuters, «для безопасности местных сообществ в стране, после консультаций с источниками, включая региональные власти.”

В четверг посольство Индии в Украине опубликовало в Твиттере рекомендацию для своих граждан и студентов в стране: в нем предлагалось, чтобы, если они слышат воздушные сирены, они должны искать близлежащие бомбоубежища на Google Maps.

Карты Google, как лидер рынка, подверглись тщательной проверке из-за того, как они формируют мировосприятие людей, по-разному рисуя границы стран и регионов в зависимости от того, где находится пользователь, и споры вокруг этих территорий, включая представление граница между Украиной и Россией. В России Крымский полуостров представлен жесткой границей как контролируемой Россией, тогда как украинцы и другие страны видят границу пунктирной линией.

История продолжается под рекламой

В прошлом году Google Maps столкнулся с критикой со стороны исследователей за размытые изображения Газы.

Карты Google и другие картографические приложения отслеживают местоположение мобильного телефона в режиме реального времени, чаще всего, чтобы указать на пробку или автомобильную аварию. Но с годами компании встроили другие возможности, в том числе оповещения о чрезвычайных ситуациях и о стихийных бедствиях, чтобы помочь пользователям избежать опасностей.

Google также использовал оповещения об «активных стрелках», а также «Оповещения SOS», чтобы «сделать экстренную информацию более доступной во время кризиса», говорится в сообщении компании.

Данные о трафике на Google Maps в четверг вечером, через несколько часов после первоначального вторжения в Украину, показали перекрытие дорог возле Харькова. Он показывал пробки на перекрытых дорогах за пределами Киева, а также информацию о расписании поездов или остановках движения на станциях метро в городе.

История продолжается под рекламой

Ранее Google отказывался комментировать использование Карт для отслеживания действий, связанных с вторжением в Украину.

Компания не подтвердила, показывало ли ее приложение «Карты» какие-либо оповещения SOS в Украине или отображало ли оно список бомбоубежищ в стране. Но он дает информацию о станциях метро, ​​некоторые из которых используются в качестве укрытий.

В Монтерее Льюис и его команда увидели радиолокационное изображение компании Capella Space, занимающееся наблюдением за Землей, на котором было видно вооруженное российское транспортное подразделение, выстроившееся возле Белгорода. Команда начала просматривать данные о трафике на Google Maps и была удивлена, увидев пробку задолго до часа пик.

Это подсказало исследователям, что гражданских лиц в их автомобилях, вероятно, останавливали на блокпостах, пока проезжала военная техника.

История продолжается ниже рекламного объявления

«У нас так много данных, которые показывают нам, как выглядит нормальный образ жизни, что, когда мы видим отклонения, мы можем сказать, что что-то происходит на земле», — сказал он.

По данным @googlemaps, в 3:15 утра на дороге из Белгорода, Россия, до границы с Украиной образовалась «пробка».Он начинается *точно* там, где вчера мы видели русскую бронетехнику и БМП/БТР.
Кто-то в пути. pic.twitter.com/BYyc5YZsWL

— д-р Джеффри Льюис (@ArmsControlWonk) 24 февраля 2022 г.

Карты Google анализируют движения телефона для оценки дорожного движения. Льюис отверг идею о том, что информация о дорожном движении на самом деле исходила от российских солдат, у которых были при себе смартфоны. По его словам, российские солдаты двигались, так что движение было видно четко.Вместо этого, по его предположению, пробка, скорее всего, возникла из-за телефонов остановившихся гражданских лиц.

Повсеместное распространение высококачественных карт в карманах людей в сочетании с социальными сетями, где каждый может транслировать видео или фотографии того, что происходит вокруг них, дало гражданским лицам возможность получить представление о том, что происходит на местах, таким образом, что раньше только правительства, сказал Стив Бланк, один из основателей Центра инноваций в области национальной безопасности Гордиева узла Стэнфордского университета.

Но есть способы отключить Интернет и сотовую связь, сказал он. И чего мир высоких технологий до сих пор не может сделать, так это однозначно сказать, что военные будут делать дальше.

«То, что вы все еще можете скрыть, — это намерение», — сказал он.

Крым был аннексирован шесть лет назад.

В самом Крыму аннексия была популярна, особенно среди многочисленного населения Крыма, состоящего из пожилых этнических русских. Спустя более пяти лет и миллиарды рублей инвестиций он остается популярным. Вот что мы узнали из опросов, проведенных в декабре 2014 и декабре 2019 года.

Крымчане выступили за воссоединение с Россией

Условия, в которых проходил референдум в Крыму в марте 2014 года, были далеки от идеальных. Тем не менее, большинство наблюдателей признают, что большинство, хотя и не все, крымчан поддерживали присоединение полуострова к России (российское правительство запрещает использовать слово «аннексия» для описания этих событий).

Продолжение истории ниже объявления

Многочисленные опросы подтверждают этот вывод. В декабре 2014 года «Левада-центр», самая надежная социологическая компания России, провела для нас опрос в Крыму, который подтвердил эти выводы. В нашем анализе результатов этого опроса использовался термин «загадка Крыма» для описания расхождения между легитимностью нового статуса Крыма для большинства его жителей и его нелегитимностью в международном сообществе.

Изменилось ли отношение к аннексии в 2020 году, после примерно 20 миллиардов долларов инвестиций из Москвы и согласования с российской инфраструктурой? Короткий ответ: нет. Три крупнейших этноса Крыма в целом довольны ходом событий на полуострове.

Репрезентативный опрос в декабре 2019 года, также проведенный Левада, повторил многие вопросы, которые мы задавали пятью годами ранее. Таким образом, мы снова спросили о поддержке аннексии (мы использовали «присоединение к России» — более нейтральный термин) и о том, насколько люди доверяют конкретным политическим лидерам.

История продолжается под рекламой

Вот что мы обнаружили: поддержка присоединения к России остается очень высокой (86 процентов в 2014 году и 82 процента в 2019 году) — и особенно высока среди этнических русских и украинцев. Ключевым изменением с 2014 года стало значительное увеличение поддержки со стороны татар, тюркского мусульманского населения, которое составляет около 12 процентов населения Крыма. В 2014 году только 39 процентов этой группы считали присоединение к России положительным шагом, но в 2019 году эта цифра выросла до 58 процентов. и мы можем проследить более позитивный взгляд татар на другие вопросы об ожиданиях на будущее и взглядах на то, как изменился Крым с 2014 года.

Татары были в центре жалоб США и Запада на нарушения прав человека на полуострове, как со стороны местных властей, так и со стороны Москвы. В то же время растущее признание новой политической реальности в сочетании с растущими ожиданиями более процветающего будущего, по-видимому, лежит в основе изменения численности этого важного меньшинства, которое мы наблюдаем.

Каким лидерам доверяют крымчане?

Во время своей президентской кампании 2016 года Дональд Трамп сказал Джорджу Стефанопулосу из ABC, что «люди Крыма, насколько я слышал, предпочли бы быть с Россией, чем там, где они были. Критики Трампа обвинили его в использовании тезисов Владимира Путина. И все же Трамп в данном случае был в целом прав.

История продолжается под рекламой

Однако крымчане мало любят Трампа — они демонстрируют более высокий уровень доверия к руководству Китая, чем к президенту США. Как показано на рисунке ниже, только 3 процента заявили, что они «очень доверяют президенту Трампу», и только 12 процентов зашли так далеко, что «недостаточно доверяют». Три четверти выборки «совсем не доверяли» Трампу.

А Путин? Доверие Крыма к Путину, как и следовало ожидать, затмевает доверие внешних политических лидеров. Эта цифра почти на 20 процентов ниже показателя 2014 года для самой высокой поддержки — планки «много доверяю», но эти уровни соответствуют общей поддержке Путина в России.

Мы не назвали имя китайского лидера в опросе, поскольку пилотные опросы показали очень низкий уровень узнаваемости имени Си Цзиньпина. Эти результаты показывают высокий уровень неосведомленности о его правительстве: почти 20 процентов дали ответ «не знаю», а 41 процент заявили, что «не доверяют вообще» китайскому правительству.

Аннексия Крыма по-прежнему вызывает возмущение у большинства евроатлантических государств, хотя мнения крайне правых политических сил явно отличаются. Но даже самые яростные критики России признают, хотя редко заявляют об этом публично, что Крым в ближайшее время не вернется в состав Украины.

История продолжается под рекламой

Эти критики используют аналогию со странами Балтии, чью оккупацию и присоединение к Советскому Союзу правительство США никогда официально не признавало.Хотя эта аналогия перекликается с глубокой историей США о холодной войне как о странах, находящихся в плену у империи зла, их видение Крыма как «оккупированной территории» не соответствует материальным реалиям и поведенческим реалиям современного Крыма.

История продолжается ниже объявления

Джон О’Локлин , почетный профессор колледжа Колорадского университета в Боулдере, политический географ, занимающийся исследованиями человеческих последствий изменения климата в странах Африки к югу от Сахары и в геополитические ориентации людей в постсоветских государствах.

Кристин М. Бакке — профессор политологии и международных отношений в Университетском колледже Лондона и адъюнкт-профессор Исследовательского института мира в Осло. Ее текущие исследования посвящены послевоенному государственному строительству и наследию военного времени, а также геополитическим ориентирам в постсоветских государствах.

Авторы выражают признательность за финансирование этой работы из совместного гранта Национального научного фонда/Исследовательского совета Великобритании (награда NSF № 1759645; награда ESRC № ES/S005919/1).

Что происходит с Крымом через год после аннексии Россией

Дэн Пелещук | GlobalPost

КИЕВ, Украина. На этой неделе многие жители Крыма и России отмечают годовщину ускоренной аннексии Москвой в прошлом году оспариваемого Черноморского полуострова.

Спустя год после того, как президент России Владимир Путин направил войска для обеспечения безопасности того, что, по словам украинских и западных наблюдателей, было фиктивным референдумом, за которым последовал указ от 18 марта, официально поглощающий регион, большинство местных жителей, по-видимому, все еще одобряют (по крайней мере, публично) их новый мастер.

Помогает, конечно, и то, что российское государственное телевидение, основной источник информации для примерно 90% населения, продолжает превозносить аннексию как героический шаг, который помешал якобы украинским «фашистам» захватить там власть и «угнетать» русскоязычные.

Однако повседневная реальность не так радужна: в Крыму углубляется чувство международной изоляции. Местная экономика страдает. Политическое подавление продолжается.

Справедливости ради следует отметить, что положение дел на материковой части Украины далеко не блестящее.Украинские правительственные силы все еще сражаются с поддерживаемыми Москвой повстанцами, в то время как чиновники полагаются на западных кредиторов, чтобы спасти свою больную экономику.

Тем не менее, многие критики говорят, что Крым под властью России не стал лучше. И вот почему:

КЛЮЧЕВЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИСЧЕЗЛИ

Все становится сложнее, когда вы пытаетесь вести свой бизнес в регионе, где идет международная конкуренция. Лишь горстка стран, среди которых Сирия, Северная Корея и Афганистан, считают, что Крым принадлежит России.Остальной мир признает полуостров территорией Украины.

Наверное, поэтому Visa и MasterCard, а также система онлайн-платежей PayPal все ушли из Крыма.

Добавьте к этому списку Apple, которая урезала поддержку местных разработчиков и прекратила продажу своей продукции, и даже McDonald’s (но не волнуйтесь: вы всегда можете насладиться RusBurger. )

Это помимо беспокойства по поводу роста инфляции — который, как говорили, в январе представлял собой второй по величине показатель в мире — даже для самых основных товаров, таких как продукты питания.

ЭТО ПУТЬ ТУДА

Достаточно трудно, что Крым имеет только узкую сухопутную границу с Украиной.

Власти столицы Украины Киева заблокировали железнодорожное и автобусное сообщение с полуостровом, а это означает, что воздушные и паромные перевозки являются следующими лучшими вариантами общественного транспорта. (Автомобилям разрешен проезд.)

К сожалению, паром имеет ограниченную вместимость. Это стало серьезной проблемой во время прошлогоднего сезона летних отпусков, самого важного для экономики Крыма времени года.

Российский лоукостер некоторое время обслуживал регион, но прошлым летом был вынужден приостановить полеты из-за западных санкций. (До сих пор доступны рейсы более дорогих стандартных российских авиакомпаний.)

К счастью, в начале этого года близкое доверенное лицо Путина выиграло контракт на 3 миллиарда долларов на строительство крупного моста через Керченский пролив, который соединит Крым с югом России. Но это не будет построено, по крайней мере, до 2018 года.

Удаленность полуострова также означает, что он по-прежнему зависит от Украины в плане поставок воды и электричества.Есть и более плохие новости: Киев резко сократил поставки обоих, что привело к спорадическим отключениям электроэнергии и проблемам с ирригацией для местных фермеров.

ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ КРИТИКИ

Российская аннексия Крыма сопровождалась государственной пропагандистской кампанией, которая доносила один ключевой посыл: украинское правительство плохое, и Россия здесь, чтобы помочь.

С тех пор это сообщение почти не изменилось, и любой, кто просит изменить его, кажется нежелательным.

Только на прошлой неделе российские силовики совершили обыск в зарегистрированных домах двух журналистов-расследователей.По данным Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), один из репортеров был ненадолго задержан сотрудниками Федеральной службы безопасности России (ФСБ) — преемницы КГБ — без объяснения причин.

Но это только малая часть разгона.

Некоторые члены крымскотатарской общины, представляющей мусульманское меньшинство, были вытеснены из региона местными поддерживаемыми Москвой властями, подвергнуты преследованиям или даже загадочным образом похищены, как сообщается, в отместку за их проукраинскую позицию.

В наши дни даже за демонстрацию украинского флага вас могут обвинить в «экстремизме», сообщила недавно газета Guardian .

«Отношение де-факто крымских властей и их российских хозяев к своим оппонентам простое: уходи или заткнись», — пишет правозащитная организация Amnesty International в отчете о нарушениях прав человека в Крыму, опубликованном в среду.

Первоначально эта статья появилась на GlobalPost.

БОЛЬШЕ ОТ GLOBALPOST:

GlobalPost является контент-партнером USA TODAY, освещающим мировые новости.Его содержание производится независимо от USA TODAY. Недавно он запустил кампанию на кикстартере, чтобы расширить охват зон военных действий в мире.

Как Крым платит на JSTOR

Абстрактный

Случайные события, в том числе инициирование конфликтов, провоцирующих «сплочение вокруг флага», могут обеспечить длительную общественную поддержку и, следовательно, стабильность авторитарных режимов, однако такие последствия остаются плохо изученными. Настоящее исследование основано на основной логике ведущих объяснений сплочения в демократиях для разработки теории о том, как сплочение работает в авторитарных контекстах.Раскрывая всплеск популярности президента Владимира Путина после аннексии Крыма Россией, оригинальный исследовательский эксперимент показал, что авторитарное сплочение происходит частично за счет активизации патриотических настроений, но, вопреки интуиции, самые сильные эффекты сплочения возникают у тех, кто меньше всего смотрит телевизионные новости. Потенциальные источники частной информации о затратах на аннексию Крыма, включая негативный личный экономический опыт и использование социальных сетей, значительно ослабляют ее положительное влияние на поддержку Путина.

Информация о журнале

Comparative Politics — международный журнал, публикующий научные статьи, посвященные сравнительному анализу политических институтов и поведение. Он был основан в 1968 году для дальнейшего развития сравнительного политическая теория и применение сравнительно-теоретического анализа к эмпирическое исследование политических проблем. Сравнительная политика сообщает о новых идеях и результатах исследований для социологов, ученых и студентов.Незаменима для специалистов в исследовательских организациях, фондах, консульствах и посольствах по всей мир. Comparative Politics спонсируется, редактируется и публикуется доктор философии Программа по политологии Городского университета Нью-Йорка. Мнения, выводы или заключения, изложенные в журнале, принадлежат авторов и не обязательно отражают точку зрения редакции или Городской университет Нью-Йорка. Comparative Politics выходит ежеквартально в январе, апреле, июль и октябрь.

Информация об издателе

Доктор философии Программа по политологии Городского университета Нью-Йорка, расположен в аспирантуре и университетском центре городского университета. Нью-Йорка на Пятой авеню, 365 в Нью-Йорке, состоит из сообщества ученых, посвятивших себя задачам приобретения, расширения и передачи достоверное знание о политических явлениях. Его основная функция состоит в том, чтобы воспитывать профессиональных политологов, способных к самостоятельным исследованиям и квалифицированы для карьеры в академических учреждениях, государственных учреждениях, некоммерческие организации и частный сектор.Хотя доктор философии. Программа в политологии отличается разнообразием подходов, все студенты ожидается, что они будут специализироваться и развивать понимание дисциплина в целом. Сравнительная политика была основана Программа политических наук Городского университета Нью-Йорка в 1968 г. продвигать свою научную миссию, продвигая исследования в области сравнительной политики и является неотъемлемой частью его вклада в дисциплина политология.

Государственный департамент США

Читать раздел: Крым

Украина

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его военными силами.В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 75/192 «О ситуации с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 28 декабря 2020 года призвал государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердил обязательство ООН признать Крым частью Украины.В апреле 2014 года законодательная власть Украины (Верховная Рада) приняла закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как государство-оккупант. США не признают попытку аннексии Крыма Российской Федерацией. Российское законодательство применялось в Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Подробную информацию о законах и практике Российской Федерации см. в Страновом отчете о правах человека в России.

РЕЗЮМЕ

Оккупированным Крымом управляет местная оккупационная власть, созданная правительством России и возглавляемая Сергеем Аксёновым в качестве «премьер-министра» «госсовета республики Крым». «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общероссийских парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма, что широко осуждается международным сообществом и противоречит конституции Украины.

Российские государственные органы, в том числе Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности (ФСБ), Федеральный следственный комитет и Генеральная прокуратура, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму, как если бы он был частью Российской Федерации . ФСБ также вела деятельность по обеспечению безопасности, контрразведке и борьбе с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. Под эгидой МВД России действовала «национальная полиция».Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Сотрудники силовых структур допустили многочисленные нарушения.

Важные проблемы в области прав человека включали: насильственные исчезновения; пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания со стороны России или возглавляемых Россией «властей», включая карательные психиатрические заключения; суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах и перевод заключенных в Россию; произвольный арест или задержание; политические заключенные или задержанные; серьезные проблемы с независимостью оккупационных судебных органов; повсеместное произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь; серьезные ограничения свободы слова, прессы и Интернета, включая насилие, угрозы насилия или необоснованные аресты или преследования журналистов, цензуру и блокировку веб-сайтов; существенное вмешательство в свободу мирных собраний и свободу ассоциации, в том числе в Меджлисе крымских татар; жесткие ограничения свободы вероисповедания; серьезные ограничения в передвижении; неспособность граждан изменить свое правительство мирным путем путем свободных и честных выборов; ограничения на политическое участие; серьезные акты коррупции; отсутствие расследования и ответственности за насилие в отношении женщин; преступления, связанные с насилием или угрозой насилия, в отношении представителей национальных/расовых/этнических меньшинств или коренных народов, включая крымских татар и этнических украинцев; и преступления, связанные с насилием или угрозой насилия в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров или интерсексуалов.

Оккупационные власти предприняли мало шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, совершивших нарушения прав человека, создав атмосферу безнаказанности и беззакония.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

По данным правозащитной группы «Крым SOS», новых сообщений о произвольных или незаконных убийствах оккупационными властями не поступало, но безнаказанность прошлых убийств оставалась серьезной проблемой.Российское правительство поручило Следственному комитету России выяснить, оправданы ли убийства силовиков в оккупированном Крыму и следует ли преследовать их. ММПЧУ сообщила, что Следственный комитет не предпринял надлежащих шагов для привлечения к ответственности или наказания должностных лиц, совершивших нарушения, что привело к созданию атмосферы безнаказанности. Прокуратура Автономной Республики Крым также расследовала убийства силовиков из своего штаба в Киеве, но де-факто ограничения доступа в оккупированный Крым ограничивали ее эффективность.

Расследований в отношении четырех крымских татар, найденных мертвыми в 2019 году, не поступало. Оккупационные власти не проводили надлежащего расследования убийств жителей Крыма в 2014 и 2015 годах. По данным МИД Украины, 12 крымчан, пропавших без вести во время оккупации, были позже найден мертвым. Правозащитные группы сообщали, что оккупационные власти не расследовали другие подозрительные смерти и исчезновения, иногда квалифицируя их как самоубийства.Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривали выводы в таких случаях из-за боязни возмездия.

б. Исчезновение

Были сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями. Крым SOS сообщил, что 45 человек пропали без вести после оккупации Крыма российскими войсками в 2014 году, и судьба 15 из них осталась неизвестной. УВКПЧ сообщило, что оккупационные власти не привлекли никого к ответственности в связи с насильственными исчезновениями.По сообщениям НПО и прессы, ответственность за исчезновения несут оккупационные власти. Например, в марте 2014 года активисты Майдана Иван Бондарец и Валерий Ващук позвонили родственникам и сообщили, что милиция в Симферополе задержала их на вокзале за демонстрацию украинского флага. С тех пор родственники не поддерживали с ними связь, и местонахождение двоих мужчин осталось неизвестным. Оккупационные власти отказали международным наблюдателям, в том числе УВКПЧ и ОБСЕ, в доступе в Крым, что сделало невозможным надлежащее расследование там насильственных исчезновений.

По данным правозащитных групп, оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тем, кто пытался сообщить об исчезновении. Украинское правительство и правозащитные группы считали, что российские силы безопасности похитили людей за то, что они выступали против российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

с. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Были широко распространены сообщения о том, что оккупационные власти в Крыму пытали и иным образом притесняли жителей, выступавших против оккупации. По данным Крымской правозащитной группы, «после оккупации Крыма Россией применение пыток со стороны ФСБ и российской полиции в отношении граждан Украины стало систематическим и безнаказанным явлением». Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные власти подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию.Например, 28 января оккупационные органы «министерства внутренних дел» в штатском задержали Сервера Расильчака, 17-летнего крымского татарина, вскоре после того, как Расильчак, его отец и двое друзей были остановлены сотрудниками ГАИ на заправке. в Саки. Мужчины избили и арестовали Расильчака и доставили его в отделение милиции, где в течение нескольких часов подвергали пыткам электрическим током, избиениям и угрозам сексуального характера. Мать Расильчака заявила, что подала официальную жалобу в полицию, но правозащитные группы отметили сложность отслеживания статуса жалоб и расследований в Крыму из-за атмосферы страха и безнаказанности.

Сообщается, что оккупационные власти продемонстрировали практику использования карательного психиатрического заключения как средства оказания давления на задержанных лиц. Например, по сообщениям прессы, 23 июня власти перевели крымского татарина Руслана Сулейманова в Крымскую клиническую психиатрическую больницу для принудительной психиатрической экспертизы. Сулейманов был арестован в марте 2019 года по обвинению в принадлежности к панисламистской организации «Хизб ут-Тахрир», запрещенной в России как террористическая, но законной в Украине.Правозащитники расценили действия властей как попытку сломить волю его подзащитного и запугать его.

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на конец сентября около 10 подсудимых крымских татар были подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и заключению против их воли без явной медицинской необходимости с начала оккупации (см. раздел 1.г.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали лицам расправой или тюремным заключением, если они не дадут в суде показаний против лиц, которые, по мнению властей, выступают против оккупации.

Условия содержания в тюрьме и следственном изоляторе

Сообщается, что условия в тюрьмах и центрах содержания под стражей оставались тяжелыми и опасными для жизни из-за переполненности и плохих условий содержания.

Физические условия: Крымская правозащитная группа сообщила о нечеловеческих условиях в официальных местах содержания под стражей в Крыму. Согласно июньскому промежуточному докладу генерального секретаря ООН, неадекватные условия в центрах содержания под стражей в Крыму могут быть приравнены к «бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».Согласно отчету, тюрьмы в Крыму были переполнены, медицинская помощь заключенным оказывалась неадекватной, задержанные жаловались на систематические избиения и унизительные обыски с раздеванием со стороны тюремной охраны.

Переполненность заставляла заключенных спать посменно, чтобы разделить кровати. По данным Крымской правозащитной группы, задержанные, содержащиеся в Симферопольском СИЗО, жаловались на плохие санитарные условия, сломанные туалеты и недостаточное отопление. Заключенных с диагнозом ВИЧ, а также туберкулезом и другими инфекционными заболеваниями содержали в одиночной камере.7 июля Крымская правозащитная группа сообщила, что трое фигурантов дела о предполагаемой причастности к группировке «Хизб ут-Тахрир» жаловались на жесткие условия, в том числе на содержание в подвальной камере с запечатанным окном в одном случае и совместное 20-местная камера с 23 заключенными в другой.

Поступали сообщения о том, что задержанным отказывали в медицинской помощи даже в связи с серьезными заболеваниями. Согласно июньскому специальному докладу генсека ООН, задержанным часто приходилось полагаться на родственников в обеспечении лекарствами, поскольку медицинская помощь, оказываемая в центрах содержания под стражей, была неадекватной. Например, Джемиль Гафаров, 58-летний крымскотатарский общественный деятель, отбывающий наказание в Крыму, получал неадекватное лечение по поводу тяжелой болезни почек. 22 октября Уполномоченный по правам человека Украины сообщил, что состояние здоровья Гафарова резко ухудшилось во время содержания под стражей. По состоянию на ноябрь оккупационные власти продолжали игнорировать просьбы адвоката Гафарова о госпитализации или освобождении Гафарова по медицинским показаниям.

По данным Крымского ресурсного центра, за первые восемь месяцев года в РФ было передано 32 крымских заключенных, 26 из которых были крымскими татарами.Одним из факторов перевода было отсутствие в Крыму специализированных пенитенциарных учреждений, требующих перевода несовершеннолетних, осужденных к пожизненному лишению свободы, а также заключенных, страдающих тяжелыми физическими и психическими заболеваниями.

По словам адвокатов защиты, заключенным, которых Российская Федерация считает гражданами России, отказывали в посещении консульства Украины, а некоторых крымчан переводили в исправительные учреждения России без украинских паспортов.

Сообщается, что тюремные власти мстили заключенным, отказавшимся от гражданства Российской Федерации, помещая их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг: Оккупационные власти не разрешили проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или следственных изоляторах независимыми неправительственными наблюдателями или международными организациями. Оккупационные власти разрешили «уполномоченному по правам человека» Людмиле Лубиной посещать заключенных, но правозащитники считали Лубину представителем интересов оккупационных властей и не рассматривали ее как независимого субъекта.

д. Произвольный арест или задержание

Процедуры ареста и обращение с задержанными

См. Страновые доклады о правах человека для России для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольный арест: Продолжали происходить произвольные аресты, которые, по мнению наблюдателей, были средством внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации. Силовики проводили регулярные рейды по крымскотатарским селам и домам Свидетелей Иеговы, сопровождавшиеся задержаниями, допросами и зачастую возбуждением уголовных дел. Крымский ресурсный центр зафиксировал 68 задержаний и 70 допросов по политическим мотивам по состоянию на 30 сентября.Например, 30 мая украинский военнослужащий Евгений Добринский пропал при исполнении служебных обязанностей вблизи административной границы между материковой Украиной и Крымом. 2 июня ФСБ сообщила о задержании Добрынского за «незаконное пересечение границы из Украины в Россию». По состоянию на октябрь Добрынский все еще находился под стражей оккупационных властей.

ММПЧУ отметила, что обоснования, лежащие в основе арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп, часто содержат мало доказательств того, что подозреваемый представляет реальную угрозу для общества, планируя или предпринимая конкретные действия.

ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных в ходе милицейских рейдов. По данным Крымскотатарского ресурсного центра, из 173 человек, арестованных в период с января по август, 133 были крымскими татарами. ММПЧУ отметила, что рейды часто проводились под предлогом предполагаемой необходимости изъятия материалов, связывающих подозреваемых с группами, запрещенными в Российской Федерации, но законными в Украине.

Например, по сообщениям прессы, 7 июля ФСБ провела обыски в домах крымских татар в разных частях полуострова.Сообщается, что силы безопасности обстреляли дома активистов движения «Крымская солидарность» — правозащитной организации, оказывающей родственникам и адвокатам политзаключенных юридическую, финансовую и моральную поддержку. В ходе рейда были задержаны семь человек. По данным правозащитных групп, у силовиков не было ордера на рейд, и задержанным отказывали в доступе к адвокатам. Из семи человек, задержанных во время рейда, троим были предъявлены обвинения в организации деятельности террористической организации («Хизб ут-Тахрир», что является законным в Украине), за что предусмотрено наказание вплоть до пожизненного заключения. Остальным предъявлено обвинение в участии в деятельности террористической организации, за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.

Свидетеля Иеговы также подверглись рейдам и произвольным арестам. Например, 26 мая российские силовики в Керчи провели обыски в четырех домах, принадлежащих Свидетелям Иеговы, в результате обысков по обвинению в «экстремизме» был задержан один мужчина. Группа запрещена в России как экстремистская организация, но легальна в Украине.4 июня Свидетель Иеговы Артем Герасимов был приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в «экстремизме». Прокуратура представила секретные аудиозаписи, на которых Герасимов и его семья читали молитвы и библейские стихи у себя дома, заявив, что эти действия представляют собой незаконную «организационную деятельность» от имени Свидетелей Иеговы. Герасимов стал вторым Свидетелем Иеговы за год, приговоренным к шести годам лишения свободы по обвинению в экстремизме после произвольного ареста за осуществление свободы вероисповедания.

Неподчинение призыву в российскую армию также использовалось как основание для произвольных арестов. С 2015 года Россия проводит в Крыму ежегодные весенние и осенние призывы, невыполнение которых карается уголовным наказанием. С начала оккупации было призвано около 30 тысяч человек, а в феврале Крымская правозащитная группа зафиксировала восемь новых уголовных дел крымчан за уклонение от службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Задержанным часто отказывали в доступе к адвокату во время допросов. Например, 31 августа сотрудники ФСБ провели обыски у четырех крымскотатарских активистов, входящих в группу «Крымская солидарность». Сотрудники ФСБ задержали всех четырех активистов: Айдера Кадырова, корреспондента интернет-издания Грани.ру , Ризвана Умерова (руководителя местной мечети), а также членов «Крымской солидарности» Айдера Яблякимова и Энвера Топчи. Мужчин допрашивали в течение восьми часов, в течение которых власти отказывали их адвокатам в доступе к ним. Адвокат Кадырова заявил, что власти заставили Кадырова подписать признание.

эл. Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства

При российской оккупационной власти судебная система не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и адвокаты защиты подчинялись политическим директивам, а результаты судебных процессов, казалось, предопределялись вмешательством правительства. ММПЧУ отметила, что адвокаты, защищающие лиц, обвиняемых в экстремизме или терроризме, сами рискуют столкнуться с преследованием или аналогичными обвинениями.Например, адвокат-правозащитник Эмиль Курбединов сообщил, что оккупационные власти осуществляли за ним физическое наблюдение и, вероятно, прослушивали его служебный телефон. Курбединов подвергался давнему давлению за участие в защите правозащитников и активистов в Крыму, в том числе ранее арестовывался в 2017 и 2018 годах.

Судебные процедуры

Фигурантов политически мотивированных дел все чаще передавали в Российскую Федерацию для суда. См. Страновые доклады о правах человека для России для описания соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти ограничили возможность проведения публичных слушаний. По данным ММПЧУ, оккупационные власти запретили членам семьи и представителям СМИ посещать зал суда для слушаний, связанных с обвинениями в членстве в «Хизб ут-Тахрир» и другой деятельности, считающейся подрывной по российскому законодательству. Суды оправдывали закрытые слушания, ссылаясь на расплывчатые опасения по поводу «безопасности участников».Суды не опубликовали приговоров по этим делам.

Оккупационные власти помешали ответчикам получить доступ к адвокату. По данным Крымской правозащитной группы, подсудимых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.

Оккупационные власти запугивали свидетелей, чтобы повлиять на их показания. 11 июня ФСБ предъявила бывшему свидетелю обвинение в даче ложных показаний на слушаниях по делу лиц, обвиняемых в членстве в «Хизб ут-Тахрир».На судебном заседании в августе 2019 года свидетель отказался от своих досудебных показаний, заявив, что они были даны сотрудниками ФСБ под принуждением во время допроса. Хотя ММПЧУ сочла утверждения свидетеля о жестоком обращении заслуживающими доверия, суд отклонил эти утверждения и постановил, что опровержение свидетеля было направлено на то, чтобы помочь обвиняемому избежать уголовной ответственности. Бывшему свидетелю грозило пять лет лишения свободы.

ММПЧУ сообщила, что оккупационные власти задним числом применили российские законы к действиям, имевшим место до начала оккупации полуострова.

Политические заключенные и задержанные

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на август 105 крымчан были лишены свободы в оккупированном Крыму или в России по политическим или религиозным обвинениям, 73 из которых были крымскотатарскими мусульманами, привлеченными к уголовной ответственности по обвинению в терроризме.

Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, Свидетели Иеговы, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Страновые доклады о правах человека для России для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, занимавшиеся электронной слежкой, проникали в жилые дома и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых оппозиционеров.

Оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам для запугивания местного населения, в частности крымских татар, этнических украинцев и Свидетелей Иеговы, якобы на предмет поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». По данным Крымскотатарского ресурсного центра, с января по август оккупационные власти провели 38 обысков; 25 находились в хозяйствах крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти имели широкое право прослушивать телефоны и читать электронные сообщения и создали сеть осведомителей для сообщения о подозрительной деятельности.Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступать против оккупации. По мнению правозащитников, подслушивание и визиты сотрудников службы безопасности создали атмосферу, в которой люди боялись высказать какое-либо мнение, противоречащее оккупационным властям, даже наедине.

Оккупационные власти регулярно использовали аудиозаписи дискуссий на религиозную и политическую тематику, полученные путем незаконного прослушивания телефонных разговоров в частных домах, а также показания неустановленных свидетелей в качестве доказательств в суде.Например, в июне 2019 года оккупационные власти задержали четырех крымских татар в Алуштинской области Крыма по обвинению в терроризме, связанном с предполагаемой причастностью к «Хизб ут-Тахрир». Российская прокуратура использовала прослушки ФСБ разговоров мужчин во время частных религиозных занятий о концепции исламского халифата в Крыму как доказательство того, что мужчины планировали «насильственный захват власти». По состоянию на ноябрь мужчины содержались в следственном изоляторе в Ростове-на-Дону в России, пока шел судебный процесс.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова, в том числе для печати

См. Страновые доклады о правах человека для России для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу слова и подвергли несогласных, включая прессу, преследованию и судебному преследованию.Неспособность оккупационных властей расследовать нападения на правозащитников и участников мирных демонстраций или преследовать их в судебном порядке привела к фактическому ограничению свободы мирных собраний и ассоциаций.

Свобода слова: ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». 31 июля оккупационные власти начали применять закон, запрещающий несанкционированное распространение информации, наносящей ущерб репутации ФСБ, без согласования с ФСБ.Применение этого закона в Крыму лишило крымчан возможности публично критиковать и распространять информацию о предполагаемых незаконных действиях сотрудников ФСБ и предполагаемых нарушениях или злоупотреблениях прав человека.

Люди не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ проводила широкомасштабную слежку за социальными сетями, телефонами и электронными средствами связи и регулярно вызывала людей для «обсуждения» за высказывание или публикацию оппозиции оккупации.Эти незаконно полученные записи часто использовались против тех, кто был произвольно арестован в ходе закрытых судебных процессов.

Оккупационные власти часто считали выражения инакомыслия «экстремизмом» и преследовали за них лиц. Например, по сообщениям прессы, 18 января ФСБ наложила запрет на въезд на 34 года украинскому журналисту Тарасу Ибрагимову, который освещал политически мотивированные судебные процессы и нарушения прав человека в Крыму. Оккупационные власти официально проинформировали Ибрагимова о запрете, но не представили обоснования.

Оккупационные власти преследовали и штрафовали лиц за демонстрацию украинской или крымскотатарской символики, запрещенной как «экстремистская». Например, 9 марта полиция разогнала небольшую группу женщин, которые начали петь гимн Украины во время санкционированной церемонии у памятника украинскому поэту Тарасу Шевченко в Симферополе. Полиция заявила женщинам, что их действия представляют собой «провокацию».

Оккупационные власти сочли выражение поддержки суверенитета Украины над полуостровом равносильным подрыву территориальной целостности России.Например, 22 мая Следственный комитет РФ заочно предъявил обвинение заместителю директора крымскотатарского телеканала АТР Айдеру Муждабаеву в нарушении российского закона о «публичных призывах к совершению террористической деятельности». Обвинения якобы были связаны с его поддержкой территориальной целостности Украины, которую он регулярно выражал в ежедневном ток-шоу, одним из ведущих которого он был.

Поступали многочисленные сообщения о том, что оккупационные власти задерживали и преследовали в судебном порядке лиц, пытавшихся заснять обыски в домах или судебные заседания.Например, по сообщениям прессы, журналист Амет Сулейманов был среди арестованных по обвинению в «терроризме» в ходе рейда ФСБ 11 марта в нескольких домах крымских татар в Бахчисарайском районе. Оккупационные власти впервые задержали Сулейманова в 2017 году за видеосъемку силовиками во время рейда в доме члена «Крымской солидарности». С 2017 года оккупационные власти несколько раз задерживали и отпускали его, ссылаясь на расплывчатые подозрения в «терроризме». По состоянию на октябрь Сулейманов находился под домашним арестом.

В течение года оккупационные власти преследовали лиц за содержание постов в социальных сетях. Например, 28 мая «районный суд» в оккупированном Крыму оштрафовал исполняющего обязанности председателя Алуштинской мусульманской общины Руслана Эмирвалиева за опубликованный в 2016 году пост в социальной сети, содержащий изображение мальчика, указывающего на баннер со словами Исламская шахада , или заявление о вере, написанное арабским шрифтом. Судебные документы охарактеризовали эти слова как «надпись на неизвестном языке, неизвестного характера и содержания.

Свобода печати и средств массовой информации, включая интернет-СМИ: Независимые печатные и вещательные СМИ не могли действовать свободно. Большинство независимых СМИ были вынуждены закрыться в 2015 году после того, как оккупационные власти отказали им в регистрации. По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации многие местные журналисты покинули Крым или отказались от своей профессии. Поскольку в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезными рисками в связи с репортажами с полуострова, гражданские активисты были основным источником информации о событиях в Крыму.

Насилие и домогательства. Имели место многочисленные случаи, когда силы безопасности или полиция преследовали активистов и задерживали журналистов в связи с их гражданской или профессиональной деятельностью. Например, 3 ноября оккупационные власти задержали двух журналистов российского сайта Грани. ру возле здания подконтрольного России военного суда в Симферополе по административным обвинениям, связанным с нарушением общественного порядка. Журналисты пришли в здание военного суда, чтобы сообщить о приговоре военного суда в Ростове-на-Дону трем крымским татарам, который должен был быть вынесен в тот же день.Оккупационные власти предположили, что репортеры участвовали в акциях протеста в поддержку подсудимых, хотя местные СМИ сообщили, что толпы протестующих уже разошлись, когда журналисты были арестованы.

Цензура или ограничения контента: после оккупации Крыма Россией журналисты прибегли к самоцензуре, чтобы продолжать репортажи и вещание.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти пытались ограничить доступ или удалить интернет-контент о Крыме, который им не нравится.По состоянию на сентябрь российские власти заблокировали в Крыму 30 сайтов, в том числе сайты Меджлиса крымских татар (представительного органа, который Россия считает экстремистским), Свидетелей Иеговы, Хизб ут-Тахрир, Министерства интеграции временно оккупированных территорий Украины. , а также несколько независимых украинских новостных агентств. Цензура независимых интернет-сайтов была широко распространена (см. Свобода Интернета).

Оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их контент русскими программами.22 июня Крымская правозащитная группа сообщила, что оккупационные власти продолжают блокировать украинские FM-радиостанции на севере Крыма, транслируя их станции на той же волне. Сигнал украинских FM-радиостанций был слышен лишь в пяти из 19 населенных пунктов области.

Правозащитные организации сообщают, что оккупационные власти продолжают запрещать песни украинских исполнителей транслировать на крымских радиостанциях.

Национальная безопасность: Власти ссылались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать возмездие против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России включила видных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Включение в список не позволяло лицам иметь банковские счета, пользоваться услугами нотариуса и проводить другие финансовые операции.

Власти часто использовали угрозу «экстремизма», «терроризма» или других предполагаемых соображений национальной безопасности, чтобы оправдать преследование или судебное преследование отдельных лиц в отместку за выражение несогласия с оккупацией.Например, 25 мая подконтрольный России «верховный суд» в оккупированном Крыму начал заочные слушания по делу Ленура Ислямова, владельца крымскотатарского телеканала ATR. В 2015 году оккупационные власти обвинили Ислямова в «организации незаконного вооруженного формирования, совершении диверсий, [и] публичных призывах к экстремистской деятельности». В 2015 году Ислямов возглавил группу волонтеров у административной границы, блокировавшую ввоз коммерческих товаров в оккупированный Крым и из него. Харьковская правозащитная группа назвала этот акт «фактически мирной гражданской блокадой Крыма», и впоследствии украинское правительство одобрило официальную регистрацию организации Ислямова.

Свобода Интернета

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете (см. раздел 2.a. Страновых докладов о правах человека по России), наложив в Крыму репрессивные законы Российской Федерации. Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. По сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали и преследовали жителей Крыма за онлайн-публикации проукраинских взглядов (см. Цензура или ограничения контента выше).

Академическая свобода и культурные мероприятия

Оккупационные власти развернули широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков (см. раздел 6 «Национальные/расовые/этнические меньшинства»).

б. Свобода мирных собраний и объединений

Свобода мирных собраний

См. Страновые доклады о правах человека для России для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Согласно июньскому специальному докладу Генерального секретаря ООН, «общественные мероприятия, инициированные предполагаемыми сторонниками территориальной целостности Украины или критиками политики Российской Федерации в Крыму, были предотвращены или запрещены оккупационными властями».

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти регулярно отказывали в разрешении на проведение собраний по политическим убеждениям, в частности, противникам оккупации или тем, кто стремился выразить протест против действий оккупационных властей.Тех, кто собирался без разрешения, регулярно привлекали к административной ответственности. Обширные правила о том, для каких собраний требуются разрешения, и выборочное соблюдение правил мешали протестующим избегать таких нарушений. Например, по сообщению местного новостного веб-сайта, 19 января в Керчи полиция разогнала небольшой женский митинг против возможного закрытия сафари-парка «Тайган». Полиция и представители горсовета Керчи заявили участникам акции, что проведение несанкционированного горсоветом публичного мероприятия является незаконным. Участники подчинились прекращению акции, а некоторые из них начали раздавать прохожим листовки. Через час полиция задержала нескольких женщин и доставила их в отделение милиции. Полиция не зарегистрировала задержания.

Оккупационные власти выдвинули обвинения в «несанкционированных собраниях» против одиночных протестов, хотя для индивидуальных протестов предварительное разрешение не требуется. Так, по данным Крымской правозащитной группы, 8 июня милиция предъявила обвинение активисту Сергею Акимову в административном правонарушении за проведение в Симферополе одиночной акции протеста перед зданием крымского «парламента» в поддержку российского политика Николая Платошкина. находился под домашним арестом в Москве.

Поступали сообщения о том, что власти использовали запрет на «несанкционированную миссионерскую деятельность» для ограничения публичных собраний представителей религиозных меньшинств. Например, 1 апреля «прокурор» Алушты возбудил административное дело в отношении имама местной исламской общины Юсуфа Аширова за «незаконную миссионерскую деятельность». Каким образом совершение Ашировым пятничной молитвы, традиционного для мусульман обряда, нарушает закон, прокурор не пояснил.

«Регламент» ограничивает места, где могут проводиться публичные мероприятия, до 366 перечисленных мест, что, как отметила ММПЧУ, ограничивает возможность проведения собраний до сокращающегося числа «специально отведенных мест». Мирное собрание.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявили обвинения и оштрафовали отдельных лиц за предполагаемое нарушение правил проведения публичных собраний в отместку за то, что они собрались, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности в домах.

Свобода ассоциации

См. Страновые доклады о правах человека для России для описания соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяло и обеспечивало соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти в целом ограничили свободу ассоциации для лиц, выступавших против оккупации. Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, арестам и тюремному заключению членов правозащитной группы «Крымская солидарность» — незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей (см. ). В течение года Крымская правозащитная группа зафиксировала несколько случаев, когда сотрудники милиции посещали дома активистов «Крымской солидарности», угрожая им или предупреждая их не заниматься «экстремистской» деятельностью. Например, 6 мая Сейран Менсеитов, участник движения «Крымская солидарность», получил письмо от евпаторийской «прокуратуры», в котором его предостерегали от участия в акциях, связанных с «Днем памяти жертв терактов» 18 мая. Геноцид крымских татар», поскольку они могут представлять собой «экстремистскую» деятельность.Аналогичные «профилактические предупреждения» накануне праздника 18 мая получили еще не менее 10 крымскотатарских активистов и журналистов.

По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любых упоминаний о том, что Крым остался частью Украины. Российские силы безопасности также контролировали мечети на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки осведомителей полиции, чьи секретные показания использовались в судебных процессах над предполагаемыми членами «Хизб ут-Тахрир».

Меджлис крымскотатарского народа по-прежнему запрещен за предполагаемый «экстремизм», несмотря на решение Международного суда ООН, согласно которому оккупационные власти должны «воздерживаться от сохранения или введения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис.После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как «экстремистской организации» оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали отдельных лиц за обсуждение Меджлиса в социальных сетях.

с. Свобода религии

См. Доклад Государственного департамента о свободе вероисповедания в мире по адресу https://www.state.gov/religiousfreedomreport/.

д.

Свобода передвижения

Оккупационные власти ввели ограничения на свободу передвижения.

Передвижение внутри страны: Оккупационные власти поддерживали государственную «границу» на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей и лиц с ограниченной подвижностью. Правительство упростило пересечение административной границы для детей постановлением, вступившим в силу 9 февраля.Детям до 16 лет разрешалось пересекать административную границу между материковой Украиной и Крымом в обе стороны в сопровождении одного из родителей. Нотариально заверенное разрешение второго родителя больше не требовалось. Дети в возрасте 14-16 лет могли пересекать административную линию в обе стороны без сопровождения, если они учились в образовательном учреждении, расположенном на материковой части Украины, и проживали или были зарегистрированы в Крыму.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали, а иногда и жестоко обращались с лицами, пытавшимися въехать в Крым или покинуть его.По данным правозащитных групп, оккупационные власти систематически задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъятием паспортов и документов, изымали телефоны и карты памяти, допрашивали часами.

14 марта власти Украины ограничили пересечение административной границы в качестве меры профилактики COVID-19. Согласно ограничениям, на материковую часть Украины могли попасть только лица, зарегистрированные как жители подконтрольной территории, а на оккупированный полуостров — только лица, зарегистрированные в Крыму.Реакция общественности на эти меры привела к тому, что через четыре дня правительство расширило количество разрешенных переходов, разрешив переходы по гуманитарным причинам, таким как воссоединение семьи, случаи серьезной болезни и смерть близкого родственника. 15 июня Государственная пограничная служба отменила требования о проживании и возобновила нормальную работу пунктов пропуска вдоль административной границы, но по-прежнему требует самоизоляции для лиц, покидающих оккупированный Крым. 1 августа служба отменила требование самоизоляции, но снова временно закрыла пункты пропуска с 8 по 30 августа.

18 марта российские оккупационные власти запретили въезд гражданам Украины в оккупированный Крым, мотивируя это профилактикой COVID-19. В результате этих ограничений количество пересечений административных границ сократилось почти до 1 процента от исторического уровня. Например, с апреля по май Государственная пограничная служба зарегистрировала 4000 пересечений административной границы по сравнению с 344 000 пересечений за аналогичный период 2019 года

.

3 апреля российские оккупационные власти ввели в отношении украинцев в Крыму меру, запрещающую тем, кого они считали гражданами России, покидать территорию того, что они считали Российской Федерацией. Оккупационные власти оправдывали эту акцию тем, что у многих украинцев в Крыму были российские паспорта, многие из которых были выданы без запроса. Например, 5 апреля сотрудники ФСБ на административной границе отказали гражданке Украины, которая лечилась от рака в Киеве, о выезде из оккупированного Крыма, сославшись на ее якобы российское гражданство. Точно так же 17 апреля советский диссидент и марафонец Олег Софияник предъявил украинский паспорт российским чиновникам на административной границе, чтобы пересечь границу с материковой частью Украины.Официальные лица отказали ему в просьбе покинуть оккупированный Крым, сославшись на его якобы российское гражданство. 27 апреля Софияник во второй раз попытался покинуть Крым, но власти снова отказали ему в просьбе. Софиянику удалось покинуть полуостров 2 июня.

В других случаях оккупационные власти запрещали въезд крымским татарам, пытающимся пересечь административную границу. Например, 23 мая ФСБ задержала 61-летнего правозащитника Дилявера Меметова при попытке пересечения административного пункта пропуска для запланированной поездки на материковую часть Украины. Оккупационные власти доставили Меметова в отделение милиции, где, по его словам, милиционеры вырвали страницы из его паспорта. После освобождения через три часа Меметов снова попытался пересечь границу, но ему отказали во въезде и оштрафовали на значительную сумму за предъявление поврежденного паспорта.

Оккупационные власти возбудили уголовные дела в отношении многих высокопоставленных крымскотатарских лидеров, в том числе депутата Мустафы Джемилева; председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров; генеральный директор телеканала АТР Ленур Ислямов; и заместитель директора АТР Айдер Муждабаев.

По данным ММПЧУ, украинский закон ограничивает въезд в Крым тремя назначенными пунктами пропуска и налагает штрафы, в том числе долгосрочный запрет на въезд, за несоблюдение. Жители Крыма, у которых не было украинских паспортов и которые имели только выданные в России крымские проездные документы, не признаваемые украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при въезде на материковую часть Украины.

Гражданство: Российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России.Те, кто отказывался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. По данным Крымской правозащитной группы, за шесть лет российской оккупации около 2000 украинцев были привлечены к уголовной ответственности за отсутствие российских документов, а около 530 человек были приговорены к «депортации».

По данным ММПЧУ, в 2019 году крымские «суды» вынесли решение о «депортации» и принудительном перемещении 109 граждан Украины, за которыми не было признано права на проживание в Крыму.

Жители Крыма, отказавшиеся от принятия российского гражданства, считались иностранцами, но в некоторых случаях могли получить вид на жительство.Лица без российского гражданства, имеющие вид на жительство, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственными угодьями, голосовать или баллотироваться, регистрировать религиозную общину или регистрировать транспортное средство. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к «государственной» работе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди прочих ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.За каждый зарегистрированный случай трудоустройства гражданина Украины без разрешения на работу работодателей могут налагать штрафы. Штрафы в таких случаях составляли несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что усложняло международные поездки, поскольку многие страны не признавали «паспорта», выданные российскими оккупационными властями.

эл. Статус и обращение с внутренне перемещенными лицами

Около 47 тысяч жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке, по данным Минсоцполитики.Меджлис и местные НПО, такие как «Крым SOS», полагали, что фактическое число может достигать 100 000 человек, поскольку большинство ВПЛ оставались незарегистрированными. Многие люди бежали, опасаясь, что оккупационные власти станут преследовать их за оскорбления из-за их деятельности в качестве политических активистов или журналистов. Покинувшие Крым мусульмане, греко-католики и евангельские христиане заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татары, составлявшие наибольшее количество ВПЛ, заявили, что уехали из-за давления на их общину, в том числе участившихся произвольных обысков их домов, слежки и дискриминации.Кроме того, многие специалисты покинули Крым, потому что российские оккупационные власти требовали от них получения российских профессиональных лицензий и применения российских процедур в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Недавние выборы: российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на украинских общенациональных и местных выборах с начала оккупации Крыма в 2014 году.

Раздел 4.Коррупция и отсутствие прозрачности в правительстве

Коррупция. Поступали многочисленные сообщения о систематической безудержной коррупции среди крымских «должностных лиц», в том числе за счет хищения российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 28 марта «районный суд» признал бывшего главу администрации города Феодосии Дмитрия Щепеткова виновным в злоупотреблении служебным положением и покушении на получение взятки. Он был приговорен к восьми годам лишения свободы и штрафу в размере 42 миллионов рублей (560 000 долларов США).

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из ОБСЕ и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, социальные злоупотребления и торговля людьми

Дети

Регистрация рождения: Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется либо по месту рождения, либо по отцовству. Российская оккупация и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос гражданства для детей, рожденных после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка как гражданина в украинских органах.Для регистрации в стране требуется больничная справка, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к больничной справке. В 2016 году украинское правительство ввело процесс, согласно которому рождения в Крыму могут быть признаны документами, выданными оккупационными властями.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, еврейское население Крыма составляло от 10 000 до 15 000 человек, большинство из которых проживало в Симферополе. Сообщений об антисемитских актах не поступало.

Члены национальных/расовых/этнических меньшинств

С начала оккупации власти привлекали крымских татар и украинцев к дискриминации, жестокому обращению, лишению гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также к насилию, включая убийства и похищения (см. также разделы 1.a.-1.d. , 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.). В июньском отчете Генерального секретаря ООН отмечалось: «Похоже, что правоохранительные органы преследовали фактических или предполагаемых критиков оккупации Крыма и политики Российской Федерации на полуострове, таких как Меджлис и Крымская солидарность.

Поступали сообщения о том, что российские оккупационные власти открыто выступали за дискриминацию крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они публично говорят на своем языке, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения о том, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам было запрещено отмечать свои национальные праздники и поминать жертв предыдущих издевательств (см. раздел 2.б.).

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов (см.а.).

К концу 2014 года украинский как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным Крымского ресурсного центра, в школах Крыма больше не ведется обучение на украинском языке. Крымскотатарский язык был единственным языком обучения в семи школах, а пять школ, которые ранее предлагали все обучение на крымскотатарском языке, добавили обучение на русском языке. В 2017 году Международный суд ООН вынес решение о временных мерах по делу, возбужденному Украиной против Российской Федерации, единогласно придя к выводу, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке.

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Православной церкви Украины (ПЦУ) и Украинской греко-католической церкви, зарегистрироваться в соответствии с российским законодательством. Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы заставить ПЦУ, в частности, оставить имущество, которое она арендовала в течение многих лет. 24 июля «судебные приставы» выдали предписание архиепископу Православной церкви в Украине Клименту в течение пяти дней демонтировать единственный храм ПЦУ в Евпатории.

Крупнейший приход ПЦУ в Крыму закрылся в сентябре 2019 года после решения оккупационных властей о том, что собор, расположенный в Симферополе, должен быть «возвращен государству». Церковь была закрыта после неоднократных отказов властей в регистрации.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, криминализация и другие злоупотребления по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство представителей ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации. Те, кто остался, жили в страхе перед жестоким обращением из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Независимый эксперт Совета ООН по правам человека получил сообщения об усилении насилия и дискриминации ЛГБТИ-сообщества в Крыму, а также об использовании оккупационными властями гомофобной пропаганды. Сообщается, что ЛГБТИ-лица часто подвергались избиениям в общественных местах и ​​попадали в ловушку организованных групп через социальные сети. В отчете совета отмечается, что «эта среда создала атмосферу страха и ужаса для членов сообщества, что оказало неблагоприятное воздействие на их психическое здоровье и благополучие.

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинской помощи среди уязвимых групп, сочли невозможным выступать за лучший доступ к медицинской помощи для ЛГБТИ-лиц из-за боязни возмездия со стороны оккупационных властей.

Оккупационные власти запретили любой ЛГБТИ-группе проводить массовые мероприятия в Крыму. Лица ЛГБТИ столкнулись с растущими ограничениями на свободу выражения мнений и мирных собраний, поскольку оккупационные власти применяли российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (см. ).

Раздел 7. Права работников

Оккупационные власти заявили, что трудовое законодательство Украины перестанет действовать после 2016 года и будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Оккупационные власти навязали крымским рабочим трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации, ограничили права трудящихся и создали препятствия для осуществления свободы объединения, заключения коллективных договоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но на практике ограничены. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на заключение коллективных договоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с трудовой дискриминацией во всех отраслях экономики. К «государственным» и муниципальным должностям допускались только обладатели российских национальных удостоверений личности. Активисты профсоюзов считали, что профсоюзам в Крыму угрожали безоговорочно принять политику «правительства», и они столкнулись со значительными ограничениями в отстаивании интересов своих членов.

Несмотря на отсутствие официальных данных, эксперты подсчитали, что участие в теневой экономике в Крыму растет.

Прочитать раздел

Украина

кораблей Королевского флота у побережья Крыма вызвали дипломатический скандал между Россией и Великобританией | Россия

В среду Великобритания неожиданно оказалась втянутой в дипломатический и военный спор с Россией после того, как эсминец Королевского флота HMS Defender ненадолго проплыл через территориальные воды у берегов спорной территории Крыма.

Утром около часа военный корабль плыл в пределах 12-мильной границы от мыса Фиолент по прямому маршруту между украинским портом Одесса и Грузией, что вызвало жалобы России и разногласия по поводу того, были ли произведены предупредительные выстрелы.

Британский план состоял в том, чтобы отстоять права судоходства в Черном море в поддержку Украины, которая потеряла контроль над Крымом после аннексии полуострова Россией в 2014 году, что было осуждено и не признано Западом.

Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, сказал, что HMS Defender выполнял «обычный транзит из Одессы в Грузию через Черное море», используя «международно признанный коридор разделения движения».

Военным кораблям разрешено совершать «мирный проход» через территориальные воды, если это не наносит ущерба миру или безопасности прибрежного государства, но Великобритания знала бы, что отправка эсминца вблизи Крыма вызвала бы ответ со стороны Кремль.

Министерство обороны России первоначально заявило, что по HMS Defender были произведены предупредительные выстрелы и что один из его боевых самолетов сбросил поблизости четыре бомбы, чтобы заставить эсминец покинуть этот район.

Министерство обороны Великобритании отрицало, что оба инцидента имели место, заявив в своем заявлении, что «предупредительных выстрелов не было», но журналист Би-би-си, находившийся на борту эсминца, сказал, что российские военные «преследовали» корабль.

Корреспондент Би-би-си сообщил, что российские войска внимательно следили за HMS Defender, когда он проходил вблизи Крыма. Два корабля береговой охраны шли за эсминцем, в какой-то момент приблизившись к промежутку примерно в 100 метров, в то время как до 20 самолетов зависли над ним.

Стрельба была слышна на расстоянии, но предполагалось, что она находится где-то за пределами досягаемости. Источники в министерстве обороны Великобритании сообщили, что русские проводили плановые стрельбы, а в этом районе также тренировались самолеты.

О корабле HMS Defender Уоллес сказал, что «российские корабли преследовали ее проход».Министр обороны добавил, что экипаж был проинформирован об учениях «в более широком районе».

Карта Черного моря

Андрей Келин, посол России в Великобритании, сказал, что HMS Defender «не ответил на несколько предупреждений, по крайней мере, предупреждения выдавались каждые 10 минут» в интервью Channel 4 News, и описал военный корабль как « ушел вглубь, примерно в трех километрах от или вглубь территориальных вод вон там».

Посол отрицал причастность Кремля к «откровенно агрессивным» действиям и заявил, что Россия имеет право защищать свою территорию. «Британский корабль находился не только в Черном море, которое является морем, прилегающим к России, но и в территориальных водах Российской Федерации», — добавил он.

Напряженность в регионе подчеркивается растущим сближением Великобритании с вооруженными силами Украины, и в частности с ее военно-морским флотом, в то время, когда страна продолжает конфликтовать с Россией на востоке Донбасса и в других местах.

Ранее на этой неделе две страны подписали военно-морское соглашение о корабле HMS Defender, когда он был пришвартован в Одессе, согласно которому две страны будут совместно производить восемь малых боевых кораблей, а две страны будут работать над созданием новой военно-морской базы на Черном море.

Украина, как известно, была довольна планом британского военного корабля, который должен был пройти вблизи побережья Крыма, но надеялась, что Великобритания будет более напористой на публике, когда русские начали жаловаться.

Министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба заявил, что действия России демонстрируют агрессивную и провокационную политику, которая представляет угрозу для Украины и ее союзников.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.